Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


18.06.2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 19 мая 2009 г. по делу N А55-15552/2008

Правильность отнесения к амортизационной группе, и указание на срок полезного использования имеет отношение к налогу на прибыль, и никак не влияет на право заявителя на возмещение НДС при покупке недвижимости
27.05.2009

Постановление ФАС Московского округа от 1 апреля 2009 г. N КА-А40/2388-09

Поскольку налоговое законодательство не связывает начисление амортизации с получением разрешения Россвязьнадзора, притом что впоследствии такое разрешение налогоплательщиком получено, и длительная процедура получения такого разрешения не зависит от воли налогоплательщика, а обусловлена действиями государственных органов, поэтому налогоплательщик не должен нести ответственности за данные действия
24.05.2009

Определение ВАС РФ от 13 мая 2009 г. N ВАС-5323/09

Общество правомерно не начисляло амортизацию по оборудованию, переведенному на консервацию, а убыток, возникший при реализации этого оборудования, учло в целях налогообложения прибыли без учета правомерно не начисленной амортизации
20.05.2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 15 апреля 2009 г. по делу N А55-12150/2008

Монитор, клавиатура, мышь, приобретенные заявителем налогоплательщиком, учитываются как отдельные объекты (комплектующие). каждое из комплектующих может использоваться заявителем на разных компьютерах взамен вышедших из строя либо для модернизации, более того, они не смонтированы с системным блоком на одном фундаменте
17.05.2009

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 февраля 2009 г. по делу N А29-3496/2007

Ни НК РФ, ни законодательство о бухгалтерском учете не содержат такого условия для налогообложения имущества и его постановки на учет в качестве основного средства, как наличие у организации права собственности на объекты недвижимости, зарегистрированного в установленном порядке. Поэтому обязанность по уплате налога на имущество возникла у налогоплательщика с начала использования объектов, завершенных строительством и принятых по актам в эксплуатацию
13.05.2009

Определение ВАС РФ от 23 апреля 2009 г. N ВАС-4052/09

Налоговиками не приведено доводов, подтверждающих нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений п.9 ст.259 НУ РФ в случае неприменения налогоплательщиками понижающего коэффициента 0,5 при начислении амортизации по основным средствам, введенным в эксплуатацию до вступления в силу главы 25 НК РФ
24.04.2009

Постановление ФАС Московского округа от 26 марта 2009 г. N КА-А40/2076-09

Налоговики направомерно отказали в амортизации по части здания, которая не была сдана в аренду. Поскольку амортизация начисляется по объекту амортизируемого имущества, отсутствуют законные основания для ее начисления на часть такого объекта
17.04.2009

Постановление ФАС Московского округа от 23 марта 2009 г. N КА-А40/2091-09

Т.к. условиями договоров не предусмотрена передача исполнителем, исключительных прав на созданные видеоролика, а договоры не содержат обязательных условий авторского договора, то затраты на приобретение видеороликов признаются единовременно

ФАС Московского округа от 16 марта 2009 г. N КА-А40/1402-09

Установление специальными нормами законодательства о связи дополнительных условий о порядке присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия в целях реализации положений Федерального закона "О связи" не влечет изменения условий учета налогоплательщиком, являющимся оператором связи, расходов на оплату услуг других операторов по пропуску международного трафика в целях налогообложения прибыли и не влияет на налоговые последствия указанных действий
07.04.2009

Постановление ФАС Московского округа от 11 марта 2009 г. N КА-А40/1255-09

Поскольку срок хранения Обществом истребуемых Инспекцией документов истек, Общество вправе подтвердить первоначальную стоиомость основных средств инвентарными карточками и данными налогового учета. Т.к. налогоплательщик получил первичные документы за 2004 в 2005 год, он вправе признать данные убытки в уменьшение налогооблагаемой базы в 2005 году
05.04.2009

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16 января 2009 г. по делу N А28-4434/2008-106/29

Налогоплательщик вправе самостоятельно определить срок полезного использования основного средства

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 3 марта 2009 г. N Ф03-314/2009

Стоимость основного средства не подлежит увеличению на любые вспомогательные расходы, без которых основное средство может использоваться
04.03.2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 2 февраля 2009 г. N Ф03-103/2009

К основным средствам, введенным в экспулатацию до 01.01.02, коэффициент амортизации 0.5 не применяется
12.02.2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 18 декабря 2008 г. по делу N А55-7033/2008

Для включения основных средств, полученных в порядке правопреемства, в состав амортизируемого имущества, не требуется документального подтверждения факта подачи документов на государственную регистрацию прав на них, если они введены в эксплуатацию до 01.01.1998,
10.02.2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26 января 2009 г. N Ф04-7994/2008(18305-А45-15)

Налогоплательщик правомерно амортизировал незарегистрированную недвижимость, уменьшая базу по налогу на имущество
03.02.2009

Определение ВАС РФ от 21 января 2009 г. N ВАС-17634/08

Амортизация по незарегистрированной недвижимости уменьшает налог на прибыль
27.01.2009

Постановление ФАС Московского округа от 18 декабря 2008 г. N КА-А40/11054-08

Несоблюдение налогоплательщиком отраслевого законодательства не является основанием для исключения амортизационных начислений из состава расходов в целях исчисления налога на прибыль. затраты налогоплательщика, связанные с пропуском международного трафика, полученного налогоплательщиком от своих абонентов и исходящего на сеть операторов связи, соответствуют критериям, установленным ст. 252 НК РФ
27.11.2008

Постановление ФАС Уральского округа от 23 октября 2008 г. N Ф09-7703/08-С3

В отношении повышающего коэффициента "2" по основным средствам, используемым в условиях повышенной сменности и (или) агрессивной технологической среды, законодателем не установлена обязанность налогоплательщика отражать в учетной политике возможность его применения
06.11.2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 августа 2008 г. по делу N А56-34548/2007

Налоговая инспекция не представила доказательств того, что переданная банку информация (конфиденциальная информация, касающаяся продуктов и операций (включая ноу-хау), используемая при осуществлении депозитарной деятельности), базы данных, методики и прочие документы являются объектом авторских прав
02.10.2008

Постановление ФАС Московского округа от 3 сентября 2008 г. N КА-А40/8028-08

Неправомерна позиция о том, что повышенный коэффициент амортизации является компенсационным механизмом, который должен применяться при эксплуатации основного средства в условиях, отличных от тех, которые предусмотрел изготовитель. Факт нахождения объекта основных средств в контакте с пожароопасными и взрывоопасными веществами, относимым в соответствии с п. 7 ст. 259 НК РФ к агрессивной технологической среде, одновременно является основанием для отнесения данных объектов к категории опасных производственных объектов
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик не подтвердил реальность хозяйственных операций с его контрагентами, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Итог: требование удовлетворено, поскольку на момент заключения и исполнения договора спорные контрагенты являлись действующими юридическими лицами, представляли налоговую и иную отчетность, не имел...
  • Налоговый орган доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, начислил пени и штраф, сделав вывод о документальном неподтверждении налогоплательщиком расходов. Итог: требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены, представленные налогоплательщиком в ходе камеральной налоговой проверки и в ходе рассмотрения судом дела документы надлежащим образом не были изучены и исследованы налоговым органом....
  • Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, НДФЛ, страховые взносы, начислил пени и штраф, сделав вывод о необоснованном завышении расходов на основании документов, оформленных контрагентом, а также формальном характере взаимоотношений налогоплательщика с данным контрагентом, их взаимозависимости. Итог: требование удовлетворено, поскольку не доказано, что взаимозависимость налогоплательщика и контрагента использовалась как возможность для...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок