Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


18.03.2014

Постановление ФАС Московского округа от 06.03.2014 г. № А41-18838/13

Доводы налоговой инспекции относительно документальной неподтвержденности обсуждаемых расходов не принимается судом кассационной инстанции, поскольку данные расходы подтверждены первичными документами - актами приема-передачи помещений, платежными поручениями на оплату арендных платежей, судебными актами по вышеуказанным делам. Факт незаключения договора субаренды на 2009 год при наличии вышеуказанных обстоятельств не свидетельствует о документальной неподтвержденности расходов и не может служить основанием для отказа заявителю в учете денежных расходов для целей налогообложения.

29.04.2013

Постановление 19 арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 г. № А35-9263/2012

Вывод налогового органа, что расходы, связанные с арендованным имуществом, должны отражаться в целях налогового учета с начала действия договора аренды, основаны на неверном толковании п. 1 ст. 272 НК РФ, поскольку, предписывая принимать во внимание условия сделок, указанная норма предполагает конкретную сделку, в рамках исполнения которой были осуществлены соответствующие затраты. Поэтому в рассматриваемом случае ссылка на действие во времени договора аренды от 04.12.2009 г. не может быть принята во внимание.

26.01.2013

Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2012 г. № Ф09-12864/12

Судами сделан вывод о том, что аренда помещений не связана с финансово-хозяйственной деятельностью общества, в связи с чем не имеется оснований для учета арендных платежей и затрат на ремонт в составе расходов по налогу на прибыль.

30.12.2012

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2012 г. № А40-122894/11-107-503

Так как в случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, неотделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

17.02.2011

Определение ВАС РФ от 31 января 2011 г. N ВАС-231/11

Основанием для доначисления налога на прибыль послужил вывод инспекции о необоснованном отнесение обществом к прочим расходам, связанных с производством и реализацией, сумм лизинговых платежей по указанным договорам, поскольку договоры были расторгнуты обществом, а оборудование возвращено лизингодателю и не находилось на балансе общества
07.11.2010

Постановление ФАС Московского округа от 7 октября 2010 г. N КА-А40/11872-10

В оспариваемом решении претензии инспекции сводятся к тому, что поскольку налогоплательщик сдавал в аренду помещения по заниженным ценам, то налогоплательщиком не полностью учтены доходы от аренды, в связи с чем была занижена налоговая база и не полностью уплачен налог на прибыль. Довод инспекции о том, что налогоплательщиком нарушены положения статей 247 и 274 НК РФ не основаны на фактических обстоятельствах дела
24.10.2010

Постановление ФАС Центрального округа от 29 сентября 2010 г. по делу N А23-5464/2009А-14-233

Расходы налогоплательщика на оплату аренды жилья для работников подлежат учету при исчислении налога на прибыль в силу прямого указания ст. 255 НК РФ,поскольку данные расходы связаны с содержанием работников в целях обеспечения выполнения ими трудовых обязанностей, направлены на обеспечение производственного процесса, а не на удовлетворение социальных потребностей данных работников, и предусмотрены трудовыми договорами
05.05.2010

Постановление ФАС Московского округа от 16 апреля 2010 г. N КА-А40/3260-10

Налоговый орган при помощи эксперта доказал занижение арендной платы в несколько раз по сравнению с рыночными ценами
25.03.2010

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2010 г. N А33-5049/2009

Поскольку предпринимателем оплата лизинговых платежей произведена авансом в 2003 году, то расходы в виде лизинговых платежей за арендуемое имущество должны учитываться в момент их фактической оплаты, то есть уменьшать налоговую базу по спорным налогам 2003 года, а не 2004 - 2006 годов
11.10.2009

Постановление ФАС Московского округа от 23 сентября 2009 г. N КА-А40/8528-09

Налогоплательщик вправе учитывать расходы в целях налогообложения прибыли как в периоде получения доходов, так и в периоде, в котором доходы отсутствуют, при условии, что осуществляемая деятельность в целом направлена на получение доходов
23.09.2009

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 июня 2009 г. N А33-10372/08

Понесенные налогоплательщиком расходы на ремонт двигателей до их передачи лизингополучателю являются доведением имущества до состояния, пригодного для использования, и общество правомерно включило данные расходы в первоначальную стоимость, погашаемую путем начисления амортизации
17.04.2009

Постановление ФАС Московского округа от 20 марта 2009 г. N КА-А40/2035-09

Неправомерен довод о том, что Общество не имело цели получения соответствующей прибыли, поскольку общество действовало исключительно в интересах банка в виде получения банком вычета по НДС посредством заявителя, банк был в состоянии приобрести банкоматы самостоятельно, однако понес дополнительные расходы по договорам лизинга
15.03.2009

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 декабря 2008 г. по делу N А29-3872/2008

Расходы по капитальному ремонту, которые в силу договоров аренды и норм действующего гражданского законодательства должно нести другое лицо, не могут быть признаны экономически оправданными
10.02.2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 января 2009 г. N Ф04-7792/2008(19832-А75-49)

Взаимозависимость продавца оборудования и лизингополучателя не является основанием для отказа в признании в расходах лизинговых платежей
27.01.2009

Постановление ФАС Московского округа от 18 декабря 2008 г. N КА-А40/11991-08

Выкупная цена предмета лизинга в составе лизинговых платеже включается в прочие расходы в соответствии с пп.10 п.1 ст.264 НК РФ
26.11.2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 ноября 2008 г. по делу N А26-442/2008

Неотделимые улучшения арендованного земельного участка включаются в состав профессиональных вычетов
12.11.2008

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20 октября 2008 г. N Ф03-4340/2008

То обстоятельство, что письменное согласие арендодателя дано за пределами срока проведения работ и выездной налоговой проверки, не свидетельствует об отсутствии у арендатора права на уменьшение налогооблагаемой прибыли, если произведенные затраты отвечают требованиям статьи 252 НК РФ
05.11.2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 25 сентября 2008 г. по делу N А55-17654/2007

Лизинговый платеж может быть отнесен к прочим расходам в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 264 НК РФ только в той части, в которой он уплачивается за получение предмета лизинга во временное владение и пользование, а выкупная цена предмета лизинга для целей налогообложения прибыли не учитывается
02.10.2008

Постановление ФАС Московского округа от 4 сентября 2008 г. N КА-А40/8197-08

До момента получения арендодателем свидетельства о государственной регистрации права собственности на имущество, арендные платежи относились ЗАО"Стокманн" на затраты только по бухгалтерскому учету и не принимались для целей налогообложения прибыли. Налогоплательщик должен был отнести в составе прочих (иных) расходов за 2004, 2005 г., в соответствии пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ суммы платы за использование помещений
30.07.2008

Постановление ФАС Уральского округа от 23 июня 2008 г. N Ф09-4444/08-С3

Нормы закона от "О лизинге" также как и нормы налогового законодательства не устанавливают обязанность сторон договора лизинга при определении размера лизинговых платежей, подлежащих уплате по договору, предусматривающему переход права собственности на лизинговое имущество, указывать его выкупную цену
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от возврата сервера, изъятого постановлением о производстве выемки, изъятия документов и предметов.Итог: суд поддержал позицию компании. Отсутствие в Налоговом кодексе Российской Федерации нормы, регулирующей срок, в течение которого подлежат возврату налогоплательщику изъятые у него документы и материалы, ...
  • Пенсионный фонд привлек организацию к ответственности за то, что она пропустила срок сдачи отчета СЗВ-М. Итог: управлению ПФР было отказано в удовлетворении заявленных требований. Компания самостоятельно обнаружила ошибку в отчете и представила исправления. Более того, ПФР пропустил срок для обращения за взысканием штрафа....
  • Обществу было предложено уменьшить сумму НДС, которая была заявлена к возмещению. Основанием для вынесения оспариваемых решений послужили выводы инспекции о неправомерности применения обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку в ходе проверки инспекция пришла к выводу о недостоверности подписи руководителя и главного бухгалтера указанной организации на первичных документах. Компания обратилась в суд. Итог: суд поддержал пози...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок