Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2011 г. № Ф09-7415/11
В соответствии с п. 4 ст. 328
НК РФ проценты, полученные (подлежащие получению) налогоплательщиком за предоставление в пользование денежных средств, учитываются в составе доходов (расходов), подлежащих включению в налоговую базу, на основании выписки о движении денежных средств налогоплательщика по банковскому счету.
Определение ВАС РФ от 22.11.2011 г. № ВАС-13120/11
Согласно положениям п. 18 ст. 250 НК РФ сумму кредиторской задолженности, списанной в связи с истечением срока исковой давности, налогоплательщик обязан отразить в составе внереализационных доходов. Указанной нормой законодатель связал возникновение обязанности по уплате налога на прибыль по непогашенной кредиторской задолженности с истечением срока исковой давности по данному требованию.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2011 г. № А67-6259/2010
Выводы судов, что компанией не исполнена обязанность по проведению инвентаризации кредиторской задолженности, не исследован вопрос о составе кредиторской задолженности в соответствии с положениями Федерального закона
от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ, Федерального закона
от 22.07.2005 г. № 119-ФЗ, Методических указаний
, являются обоснованными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.08.2011 г. № А81-5018/2010
Таким образом, возмещаемые проигравшей стороной судебные расходы в качестве затрат, связанных с восстановлением нарушенного права, относятся на основании п. 3 ст. 250
НК РФ к внереализационным доходам, учитываемым при налогообложении прибыли, при этом датой получения таких доходов признается дата вступления в законную силу решения суда (подп. 4 п. 4 ст. 271
НК РФ).
Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2011 г. № КА-А40/4206-11-2
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.04.2011 г. № А27-11989/2010
Определение ВАС РФ от 06.04.2011 г. № ВАС-158/11
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.02.2011 г. по делу № А29-5301/2009
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2011 г. № А53-11339/2010
Определение ВАС РФ от 1 октября 2010 г. N ВАС-13318/10
Определение ВАС РФ от 19 августа 2010 г. N ВАС-8961/10
Определение ВАС РФ от 1 июля 2010 г. N ВАС-8633/10
Постановление ВАС РФ от 2 марта 2010 г. N 15187/09
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 февраля 2010 г. по делу N А81-1212/2009
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25 января 2010 г. N Ф03-8058/2009
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14 декабря 2009 г. N Ф03-6832/2009
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 2 декабря 2009 г. N Ф03-5677/2009
Определение ВАС РФ от 25 ноября 2009 г. N ВАС-15439/09
Постановление ФАС Московского округа от 9 сентября 2009 г. N КА-А41/8500-09
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Начислены штрафы за неправомерное несообщение налогоплательщиком сведений, запрошенных налоговым органом. Итог: требование удовлетворено, так как налоговым органом нарушен порядок направления требования о предоставлении спорных сведений, поскольку лицу, поставленному на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика, данное требование подлежало направлению в электронном виде, а не посредством почтового отправления, вина налогоплательщика в совершении н...
- Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы в связи с тем, что создана схема ухода от налогообложения посредством искажения сведений о фактах поставки товаров, оказания транспортных услуг. Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты в хозяйственных операциях участвовали лишь формально (посредством фиктивного документооборота), поставка ими материалов, оказание услуг не подтверждены. ...
- Решением начислены налог по УСН, штраф, указано на занижение налоговой базы, создание схемы дробления бизнеса. Итог: в удовлетворении требования отказано, так как налоговым органом представлены доказательства создания формального документооборота налогоплательщиком, который фактически продолжал единолично осуществлять предпринимательскую деятельность в спорных торговых точках при номинальной передаче их взаимозависимым лицам, подтверждены утрата налог...



