
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2023 г. № Ф10-3911/2023 по делу № А08-2290/2022
По результатам проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля налоговым органом было принято оспариваемое решение о доначислении обществу НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения налоговым органом требований действующего законодательства при проведении в отношении общества выездной налоговой проверки и рассмотрении ее материалов.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2023 г. № Ф09-6522/23 по делу № А47-15134/2022
Заявитель полагал, что требование об уплате НДС, НДФЛ, пеней, штрафов нарушает его права.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку при вынесении требования соблюден предельный установленный законом срок, процедура рассмотрения материалов проверки и права заявителя не нарушены.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2023 г. № Ф08-7796/2023 по делу № А32-33413/2021
Общество полагало, что налоговым органом нарушены сроки выставления требования об уплате налогов.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган не имел правовых оснований для инициирования процедуры принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам до вступления в законную силу итогового решения по результатам выездной проверки. На момент вынесения оспариваемого требования возможность взыскания налоговой задолженности с учетом сроков, установленных п. 3 ст. 46, п. 2 ст. 70 НК РФ, не утрачена.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.07.2023 г. № Ф01-2635/2023 по делу № А43-36205/2021
Налогоплательщику было выставлено требование об уплате недоимки по налогам, пеней и штрафов. В связи с неисполнением им этого требования налоговый орган вынес решение о применении налоговых санкций. Налогоплательщик заявил, что истребуемая недоимка не соответствует его действительным налоговым обязательствам, а решение незаконно, как принятое в связи с неисполнением незаконного требования.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку условие о предварительном направлении налогоплательщику требования об уплате налога соблюдено, до принятия решения ему предоставлена возможность добровольно исполнить требование.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2023 г. № Ф09-2520/23 по делу № А60-52215/2022
Выставлено уведомление об обязанности уплатить налог на имущество физических лиц со ссылкой на неправомерное занижение кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Итог: требование удовлетворено, поскольку для расчета налога следовало исходить из кадастровой стоимости объекта, действовавшей при постановке объекта на первичный кадастровый учет, применение новой кадастровой стоимости объекта, определенной по результатам оценочных мероприятий, возможно не ранее следующего налогового периода.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2023 г. № Ф10-2442/2023 по делу № А35-1343/2023
Определением возвращено заявление о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа по взысканию денежных средств посредством исполнительного производства, организации мер для цели обеспечения исполнения исполнительного документа, так как заявителем на момент подачи заявления не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Итог: определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку указание суда на то, что представленные решения не содержат сведений о соблюдении обществом обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении заявленных им требований, противоречит содержанию данных решений налоговых органов.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.08.2011 г. № А35-8371/2010
Доказательств того, что спорные требования об уплате налога передавались руководителю (законному или уполномоченному представителю) должника лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этих требований, либо доказательств того, что должник уклонялся от получения требований, налоговым органом не представлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2011 г. № А15-1798/2010
Постановление Северо-Западного округа от 01.04.2011 г. № А13-11052/2008
Постановление ФАС Московского округа от 29 ноября 2010 г. N КА-А40/14593-10
Определение ВАС РФ от 25 ноября 2010 г. N ВАС-15154/10
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29 октября 2010 г. по делу N А32-2663/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 октября 2010 г. по делу N А46-3186/2010
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 августа 2010 г. по делу N А19-28808/09
Постановление ФАС Московского округа от 20 сентября 2010 г. N КА-А40/10597-10
Определение ВАС РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-11127/10
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2010 N 33-12779/2010
Постановление ФАС Московского округа от 5 августа 2010 г. N КА-А41/8329-10
Постановление ФАС Московского округа от 15 июля 2010 г. N КГ-А41/6916-10
Определение КС РФ от 28 мая 2009 г. N 763-О-О
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налог на добычу полезных ископаемых, начислил пени и штраф, указав, что налогоплательщиком в декларации неправомерно применена ставка 0 процентов за добычу нефти при разработке "списанных" запасов, ранее учтенных в Государственном балансе запасов. Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку при подсчете объема списанных запасов судами допущена арифметическая ошибка; не дана оценка экспертному заключению, согласно ко...
- Налоговый орган начислил земельный налог, ссылаясь на нахождение земельного участка в постоянном бессрочном пользовании санатория. Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован довод санатория о том, что спорный участок был размежеван на разные участки и передан различным людям. Не выяснена причина отсутствия начисления санаторию налога за предыдущие периоды. ...
- Налоговый орган начислил налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, ссылаясь на неполное отражение предпринимателем в налоговой декларации полученного дохода от выполнения субподрядных работ, от реализации строительных материалов по договорам поставки и розничной купли-продажи. Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая правовая оценка совокупности установленных в рамках выездной налоговой проверки противоречивых сведе...