
04.10.2010
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2010 N 33-12779/2010
Неправильное направление налогоплательщику налогового уведомления и требования на уплату налогов в нарушение установленного законом субъекта федерации срока уплаты налога не предусмотрены законом, как основания к перерыву исчисления сроков предъявления исковых требований о принудительном взыскании задолженности по транспортному налогу
23.09.2010
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2010 N 33-8893/2010
Законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Срок на взыскание сумм транспортного налога начинает течь с момента истечения срока на добровольную его уплату, исчисляемого с момента окончания срока, в течение которого требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику по правилам статьи 70 НК РФ
22.09.2010
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2010 N 33-11374/2010
Несоблюдение срока выставления требования об уплате транспортного налога не лишает налоговый орган права на взыскание налога и пеней в пределах общих сроков, установленных Налоговым кодексом, но и не влечёт изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней. В 2010 году налоговый орган не вправе требовать уплаты транспортного налога за 2008 год
11.06.2010
Определение КС РФ от 22 апреля 2010 г. N 600-О-О
Учитывая установленные федеральным законодателем минимальные и максимальные пределы в отношении вводимых субъектами Российской Федерации конкретных размеров ставок транспортного налога, нет оснований утверждать, что на региональном уровне неограниченно завышаются ставки транспортного налога.
14.04.2010
Определение ВАС РФ от 30 марта 2010 г. N ВАС-3261/10
Транспортный налог платит собственник воздушного судна
04.04.2010
Определение ВАС РФ от 15 марта 2010 г. N ВАС-11301/08
У законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации отсутствовали полномочия устанавливать разные ставки транспортного налога для юридических и физических лиц на один и тот же вид транспортного средства, той же категории и мощности
18.03.2010
Определение ВС РФ от 17 февраля 2010 г. N 64-Г09-29
Право на льготу по транспортному налогу не может зависеть от права управления транспортным средством, так как в этом случае налогоплательщики одной и той же категории (в частности, инвалиды первой группы, имеющие транспортное средство, зарегистрированное в установленном порядке) заведомо поставлены в неравное положение, права части из них на освобождение от налога в силу физической неспособности управлять транспортным средством по состоянию здоровья, оказываются ущемленными
10.03.2010
Определение ВС РФ от 17 февраля 2010 г. N 18-Г09-22
При определении налоговых льгот региональный законодатель вправе был как освободить инвалидов от уплаты транспортного налога полностью, так и установить для них льготы в зависимости от мощности двигателя; установить льготы в отношении всех категорий инвалидов или отдельных категорий
11.10.2009
Определение КС РФ от 23 июня 2009 г. N 835-О-О
По мнению налогоплательщика, транспортный налог неконституционен, поскольку возлагает на налогоплательщиков обязанность по уплате транспортного налога в том числе при отсутствии у них возможности пользоваться автотранспортным средством
Постановление ФАС Московского округа от 25 сентября 2009 г. N КА-А41/9798-09
Постановка незарегистрированного в установленном порядке судна на баланс в силу ст. ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ не является основанием для исчисления транспортного налога
29.06.2009
Постановление ФАС Московского округа от 9 июня 2009 г. N КА-А41/5141-09
Поскольку транспортные средства являются экспериментальными воздушными судами и в силу специфики деятельности ОАО "РСК "МиГ" не участвуют в гражданском обороте, поэтому и не подлежат государственной регистрации, данные транспортные средства не могут быть объектами налогообложения транспортным налогом
10.06.2009
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 6 мая 2009 г. по делу N А29-7851/2008
Автомобили УАЗ- 3309 должны быть отнесены к грузовым автомобилям и транспортный налог уплачивается по соответствующей ставке
31.05.2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 24 апреля 2009 г. по делу N А12-13015/2008
ПТС - это основной документ, содержащий в себе полные сведения о характеристиках и конструктивных особенностях автомобиля, в том числе и о типе транспортного средства. При таких обстоятельствах информация Отдела ГИБДД, полученная налоговым органом в ходе проверки, надлежащим доказательством по делу не является
29.04.2009
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19 января 2009 г. по делу N А29-2848/2008
Автомобиль GREAT WALL относится к грузовым и облагается транспортным налогом по соответствующим ставкам транспортного налога. Проценты, выплачиваемые резидену Италии, облагаются в РФ налогом на прибыль по ставке 10%
23.04.2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14 января 2009 г. N А33-7989/08-Ф02-6896/08
Плательщиком транспортного налога по воздушным судам является собственник
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12 марта 2009 г. N А58-3798/08-Ф02-869/09
Автомобиль марки "УАЗ-220692" облагается транспортным налогам по ставкам, предусмотренным в отношении легковых автомобилей, а не автобусов
15.04.2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17 марта 2009 г. N А33-13239/07-Ф02-871/09,
Списание обществом транспортных средств с баланса общества без снятия их с учета в органах, в которых они зарегистрированы, не освобождает общество от обязанности по уплате транспортного налога
05.04.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 марта 2009 г. N Ф04-908/2009(623-А03-37)
Налогоплательщик был обязан применять налоговые ставки транспортного налога для грузовых автомобилей, независимо от того, как фактически использовалось транспортное средство
10.03.2009
Постановление ВАС РФ от 27 января 2009 г. N 11519/08
У законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации отсутствовали полномочия устанавливать разные ставки транспортного налога для юридических и физических лиц на один и тот же вид транспортного средства, той же категории и мощности
24.02.2009
Определение ВС РФ от 14 января 2009 г. N 86-Г08-33
Власти субъекта РФ не вправе вводить авансовые платежи по транспортному налогу для физических лиц
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Проверкой выявлено занижение налоговой базы по НДПИ по причине неправильного определения вида и стоимости единицы добываемого полезного ископаемого, указано, что пени будут начислены после установления сальдо единого налогового счета. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку совершаемые обществом операции являются частью технологического процесса по переработке строительного камня, налоговая база подлежит исчислению от стоимости щебня, пр...
- Проверкой выявлено отражение в налоговой декларации неверного объекта налогообложения (доходы) по сравнению с ранее заявленным в уведомлении (доходы, уменьшенные на величину расходов). Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку книга учета доходов и расходов и иные подтверждающие документы налогоплательщиком не представлены, достоверность заявленных показателей не подтверждена, размер налоговых обязательств определен на основании платежных ...
- Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по сделкам, реальность которых не подтверждена. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты не обладают необходимыми для исполнения обязательств основными средствами, транспортом и иным имуществом, имеют признаки технических организаций, отражают незначительные показатели налоговой и бухгалтерской отчетности, установле...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.