Постановления

Денежные средства, полученные Обществом в виде компенсации убытков в связи с изъятием земельного участка, правомерно не включены Обществом в качестве внереализационных доходов при расчете налога на прибыль

Положения статьи 172 НК РФ не связывают право налогоплательщика на приобретение вычетов по НДС с фактическим использованием приобретенного имущества, следовательно тот факт, что некоторые приобретенные помещения не сдавались заявителем в аренду не свидетельствует об отсутствии у последнего права на применение спорных вычетов по НДС

В случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Поскольку такое уведомление налоговый орган налогоплательщику не направлял, суды пришли к обоснованным выводам о неправомерном привлечении компании к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ и начислении ей пени в порядке статьи 75 НК РФ

При отсутствии приказа (распоряжения) руководителя о списании кредиторской задолженности у инспекции отсутствовали правовые основания для ее учета в составе внереализационных доходов при определении налогооблагаемой прибыли

Денежные средства полученные продавцом товаров (работ, услуг) от покупателей за предоставление коммерческого кредита, являются денежными средствами, связанными с оплатой этих товаров. Поэтому сумма процентов обоснованно включена налоговым органом в налоговую базу по НДС

Производя расходы по продвижению товара на рынке и заявляя вычеты по налогу на добавленную стоимость, общество, являясь производителем реализуемой продукции, не теряет коммерческого интереса к ней и после заключения договора поставки, преследуя цель увеличения объема продаж

Реализация продукции общества невозможна без осуществления посреднических услуг, заключающихся в подборе и оказании содействия в заключение договоров купли-продажи продукции общества. Поэтому расходы по оплате агентских услуг отвечают требованиям ст.252 НК РФ, и являются обоснованными для целей налогообложения по налогу на прибыль

Налоговый орган уставновив взаимозависимость сторон сделки по продаже квартиры, правомерно доначислил налог по ст.40 НК РФ на основании отчета оценщика. Отчет оценщика, привлеченного налогоплательщика, признан недостоверным

Налогоплательщик правомерно учел в расходах затраты на ремонт объектов недвижимости, не прошедших государственную регистрацию права собственности

Довод налогового органа о необходимости принимать к руководству только акты налива нефти и железнодорожные накладные правильно не принят судами, как противоречащий НК РФ, поскольку данные документы являются промежуточными, не содержат необходимых данных о содержании хозяйственных операций, не подписываются должностными лицами сторон по договору

При допросе Потапова В.А. ни один из первичных документов, содержащих его подпись, налоговым органом ему не предъявлялся. Поэтому суд пришел к выводу, что протокол допроса свидетеля, представленный налоговым органом, не может быть принят в качестве надлежащего и бесспорного доказательства, подтверждающего отсутствие взаимоотношений заявителя и его контрагента, а также факт подписания первичных документов в обоснование понесенных расходов по налогу на прибыль неуполномоченным лицомПоиск по тематике: Налоги и сборы

Суммы доначисленного Обществу НДС на основе оцифрованных копий документов, не основаны на анализе первичных документов Общества, что противоречит положениям статей 100, 101 Кодекса, нарушает права налогоплательщика

Поскольку пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ связывает применение налоговой ставки 0% с фактом оказания услуги в отношении экспортируемого товара, который на момент оказания услуги помещен под таможенный режим экспорта, при применении периодического временного декларирования следует руководствоваться отметками таможенных органов на ВГТД

Налоговый орган не доказал наличие оснований для применения в отношении предпринимателя обеспечительных мер, предусмотренных НК РФ. Предприниматель представил доказательства того, что он не предполагал прекращать предпринимательскую деятельность, а также скрывать свое имущество

Требование налогового органа не содержит сведений о сумме недоимки, на которую они начислены, примененной ставке и периоде начисления пени. Отсутствие этих сведений позволяет говорить недействительности требования

Налоговый орган не может взыскать в принудетельном порядке имущество, запрет на отчуждение которого установлен в качестве обеспечительной меры по ст.101 НК РФ

Поскольку фактически всю работу проделал штатный юрист налогоплательщика, суд снизил размер взыскиваемых с налогового органа расходов на представителя со 100 000 до 3 000 руб.

Отсутствие надлежащим образом оформленного акта приема-передачи помещения, наряду с другими документами (договором аренды, актами выполненных работ (оказанных услуг), квитанциями, поэтажном планом), не может служить основанием для признания расходов на аренду документально неподтвержденными

Налоговый орган не представил судам доказательств того, что на счете общества отсутствовали достаточные денежные средства для уплаты налога в бюджет, либо общество знало о возможном непоступлении, перечисляемых в бюджет, денежных средств в связи с финансовыми трудностями банка, а также об отзыве лицензии у банка