
Новости / Налогообложение / Петербургские мусороперерабатывающие компании получат налоговые льготы
Петербургские мусороперерабатывающие компании получат налоговые льготы

Соответствующий законопроект направлен губернатору Петербурга для получения отзыва
26.09.2017Петербургский депутат Александр Тетердинко предложил предоставить налоговые льготы мусороперерабатывающим компаниям, пишет газета «Коммерсантъ».
Он предложил, что налоговые льготы должны быть предоставлены организациям, которые занимаются обработкой отходов. Законопроект предусматривает внесение изменений в законы Санкт-Петербурга «О налоговых льготах» и «О налоге на имущество организаций».
Тетердинко также предлагает освободить такие компании от налога на имущество и земельного налога и установить льготную ставку налога на прибыль в размере 12,5%.
Проект закона направлен губернатору города Георгию Полтавченко для получения отзыва.
Темы: Налог на прибыль  Налог на имущество организаций  Налог на землю  Изменения в налоговом законодательстве  
- 21.02.2019 Президент предложил освободить от налога на прибыль музеи и театры
- 20.02.2019 Правительство поддерживает освобождение целевых взносов садоводств от налога на прибыль
- 07.02.2019 Путин не против продлить нулевую ставку налога на прибыль для медпредприятий
- 21.02.2019 Москва продлила переходный период по налогу на имущество организаций до 2023 г.
- 21.02.2019 Путин предлагает увеличить налоговые льготы на имущество и землю для семей с детьми
- 19.02.2019 Москва продлит переходный период по налогу на имущество для организаций
- 21.02.2019 Региональные бюджеты недополучат 5-7 млрд руб. из-за новых налоговых льгот
- 20.02.2019 Депутаты одобрили законопроект об упрощении администрирования имущественных налогов для физлиц
- 13.02.2019 Правительство поддержало отмену деклараций по транспортному и земельному налогам
- 21.02.2019 Авто и имущество многодетных семей освободят от налогов
- 21.02.2019 Путин предлагает уменьшить налоговую нагрузку на застройщиков при строительстве социальных объектов
- 21.02.2019 30 тысяч россиян зарегистрировались в качестве самозанятых
- 01.02.2019 Расходы на ДМС: вопросы налогообложения
- 28.12.2018 Налог на прибыль: какие изменения вступят в силу с января 2019 года
- 14.12.2018 Об остатке на конец года резерва на выплату вознаграждений по итогам работы за год
- 12.02.2019 С 2019 года начали свое действие льготы по имущественным налогам
- 08.02.2019 В Москве продлят льготный налог на имущество: что это значит для бизнеса
- 31.12.2018 Порядок исчисления земельного налога и налога на имущество при признании сделки по покупке недвижимого имущества недействительной
- 07.02.2019 Изменение кадастровой стоимости земельного участка: порядок расчета земельного налога для ООО
- 17.12.2018 О земельном налоге участка, на котором расположен МКД
- 12.11.2018 За 2018 год отчитаться по земельному налогу надо по‑новому
- 05.02.2019 Налог на самозанятость: выведет ли он из тени рынок аренды жилья
- 25.01.2019 Богатые льготники против бедных пенсионеров
- 10.01.2019 В 2019 году заработает новый налоговый режим для самозанятых. Как им можно воспользоваться
- 05.03.2018
Суд отменил
принятые судебные акты об отказе в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в признании правомерным включения в состав расходов по налогу на прибыль организаций затрат на выплаты денежных компенсаций при увольнении по соглашению сторон, поскольку у судов отсутствовали достаточные основания для вывода о том, что рассматриваемые расходы не отвечают требованиям налогового законода - 22.08.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 августа 2017 г. № Ф01-3058/17 по делу № А11-6602/2016
- 14.08.2017
Обстоятельства: Оспариваемым
решением общество привлечено к ответственности в виде штрафа, ему предложено уплатить суммы недоимки по НДС и налогу на прибыль, штрафа, пени.Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество реализовало объекты недвижимого имущества взаимозависимому лицу, установлен факт занижения им выручки от реализации недвижимого имущества.
- 11.02.2019
Основанием для
вынесения спорного решения послужил вывод налогового органа о неправомерном применении обществом налоговой льготы, предусмотренной пунктом 11 статьи 381 НК РФ, и пониженной налоговой ставки, предусмотренной пунктом 3 статьи 380 НК РФ, при исчислении налога на имущество в отношении объектов, не являющихся линиями электропередач либо неотъемлемыми технологическими частями данных объектов.06.02.2019
Налоговый орган
в ходе проверки пришел к выводу о необоснованном применении компанией льготы по налогу на имущество в части имущества, переданного в аренду физическим и юридическим лицам, в отношении которого действовало инвестиционное соглашение о реализации инвестиционного проекта.Итог: требования компании были удовлетворены, так как инвестиционное соглашение и бизнес
- 21.01.2019
Основанием для
доначисления налога на имущество послужили выводы налогового органа о занижении налоговой базы по данному налогу в результате невключения в основные средства внеплощадочных и внутриплощадочных сетей водоснабжения и водоотведения жилого массива.Итог: cуды первой и апелляционной инстанций, исходя из анализа исследованных доказательств, имеющихся в материалах
- 24.12.2018
Налоговый орган
доначислил компании земельный налог. По мнению ИФНС, предприятие неверно применило налоговую льготу.Итог: суд отказал в удовлетворении заявленных требований, так как доводы налогового органа были подтверждены.
- 24.10.2018
Компании был
доначислен земельный налог в связи с неправомерным неприменением повышающего коэффициента при исчислении земельного налога.Итог: арбитры поддержали позицию налогового органа, так как общество не представило доказательства осуществления строительства жилых домов и ввода в эксплуатацию.
- 05.09.2018
Суды пришли
к выводу о том, что принадлежащие ООО на праве собственности спорные земельные участки не заняты жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, в связи с чем у заявителя отсутствует право на применение в проверяемых налоговых периодах льготной ставки земельного налога в размере 0,3%.
- 08.03.2017
Кассационная инстанция
считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду
- 23.01.2019 Письмо Минфина России от 6 декабря 2018 г. № 03-03-06/1/88527
- 14.01.2019 Письмо Минфина России от 17 декабря 2018 г. № 03-03-06/1/92021
- 10.08.2018 Письмо Минфина России от 27 июня 2018 г. № 03-03-06/2/44160
- 04.12.2018 Письмо ФНС России от 27.11.2018 г. № БС-4-21/22936@
- 04.12.2018 Письмо ФНС России от 26.11.2018 г. № БС-3-21/8769@
- 03.12.2018 Письмо ФНС России от 27.11.2018 г. № БС-4-21/22937@
- 21.12.2018 Письмо Минфина России от 12.12.2018 г. № 03-05-06-02/90352
- 10.12.2018 Письмо ФНС России от 22.10.2018 г. № БС-3-21/7503@
- 10.12.2018 Письмо ФНС России от 03.12.2018 г. № БС-4-21/23386@
- 07.02.2019 Письмо ФНС России от 25 января 2019 г. № СД-3-3/458@
- 13.12.2018 Письмо Минфина России от 22.11.2018 г. № 03-11-11/84416
- 17.05.2018 Письмо Минфина России от 26 марта 2018 г. № 03-05-06-01/18666
Комментарии
Почему только петербуржских освободили? А как же остальные? В других городах что нет мусора?
Освободите всех - по всей стране, пока мусорные свалки не отравили людям жизнь.