
Новости / Налогообложение / Из-за повышения страховых взносов казна недосчиталась 780 млрд руб.
Из-за повышения страховых взносов казна недосчиталась 780 млрд руб.

Часть зарплат ушла в тень, а некоторых работников формально уволили
29.02.2012Эксперты оценили, как отреагировал бизнес на прошлогоднее повышение ставок страховых взносов с 26 до 34%. Их сборы могли бы оказаться выше. Уменьшились и фонд оплаты труда, и его доля, с которой платятся страховые взносы. Также, при общем росте занятости, сократилось число наемных работников, часть которых перешла в неформальный сектор экономики, где зарплаты меньше, а соцплатежи с них платятся хуже, сообщает газета «Ведомости».
Фонд заработной платы, как посчитало Министерство экономического развития, по результатам года впервые оказался ниже, чем в изначальном прогнозе, на основе которого верстаются все бюджеты. Поэтому прямые потери бюджетов регионов по сбору НДФЛ составили 17 млрд руб., отметила эксперт Академии народного хозяйства Татьяна Омельчук.
Зарплатный фонд немного превысил уровень, который был заложен в бюджет, говорится в предварительных данных Росстата. Однако его доля в ВВП за год снизилась сразу на 2% до 24%. Это связано с выводом фонда оплаты труда работодателями из-под налогообложения в теневой сектор или малый бизнес. Президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев сообщил, что налогооблагаемая база по страховым взносам при этом могла сократиться на 4-8%.
Из-за этого внебюджетные фонды недосчитались 281 млрд руб., а недобор НДФЛ составил еще 110,8 млрд. Если бы доля зарплат, с которых платятся соцплатежи, и их собираемость остались на старом уровне, то внебюджетные фонды в прошлом году могли бы получить больше на 370 млрд руб., или почти на 0,7% ВВП. В общей сложности потери бюджета составили порядка 780 млрд руб., или 1,45% ВВП. При этом соцфонды недобрали почти 20% доходов.
Темы: Страховые взносы  Учет заработной платы  
- 24.08.2023 Средняя выплата по ОСАГО в июле выросла до 93 тысяч рублей
- 27.07.2018 Госдума зафиксировала на 10 лет льготы резидентам ТОСЭР
- 01.09.2017 Отрицательные значения в Расчете по страховым взносам на 1 января 2017 года не предусмотрены
- 12.08.2025 Роструд уточнил, кто не вправе приостанавливать работу при задержке зарплаты
- 07.08.2025 Роструд напомнил, в каком размере нужно выплачивать аванс
- 05.08.2025 Роструд разъяснил, нужно ли указывать матпомощь в расчётном листке
- 24.01.2023 Какой ОКТМО указывать при перечислении налогов и взносов
- 31.08.2018 Сдается ли отчет СЗВ-М по договорам ГПХ?
- 18.09.2017 Образцы заполнения платежных поручений для ИП на уплату взносов «за себя»
- 07.08.2025 Как оплачивается больничный в 2025 году: новые правила, суммы и нюансы
- 07.07.2025 Выплаты в криптовалюте: Минтруд запретил, Госдума готовит штрафы
- 23.04.2025 Налоговая ужесточает контроль за зарплатами: как избежать рисков
- 30.07.2025
Социальный фонд
России выплатил пособие по уходу за ребенком работнице за период после ее увольнения с работы у страхователя, который не уведомил фонд об утрате работницей права на получение пособия. Требование о возврате переплаты страхователь не выполнил.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как, несмотря на то, что страхователь не направил в фонд уведомление, он своевременно представил
- 16.07.2025
Налоговый орган
доначислил страховые взносы, начислил штраф, сделав вывод о необоснованном применении налогоплательщиком норматива зачисления страховых взносов в отношении иностранных работников, временно пребывающих на территории РФ.Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик (страхователь) освобождается от уплаты страховых взносов в пользу работников - иностранцев (
- 01.06.2025
В ходе
проверки Фонд установил факт необоснованного предъявления обществом к возмещению расходов на выплату работнику пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 года и принял решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения и об отказе в выделении средств на возмещение расходов, понесенных страхователем на его выплату.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку необх
- 18.01.2023
О признании
незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за совершение незаконных валютных операций (выплата заработной платы наличными денежными средствами в валюте РФ без использования банковских счетов в уполномоченных банках).Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, процедура привлечения к ответственности н
- 30.11.2022
Об оспаривании
постановления о привлечении заявителя к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконной валютной операции, выразившейся в выплате работнику-нерезиденту наличными денежными средствами заработной платы в валюте РФ, минуя банковские счета в уполномоченных банках.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено. Постановление пр
- 30.11.2022
О признании
незаконным постановления о привлечении заявителя к ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель при выдаче наличных денежных средств из кассы не указал фамилию, имя, отчество получателей денежных средств в расходных кассовых ордерах, а также допуст
- 07.07.2025 Письмо Минфина России от 30.05.2025 г. № 03-15-06/53905
- 04.07.2025 Письмо Минфина России от 19.05.2025 г. № 03-15-06/48524
- 01.07.2025 Письмо Минфина России от 28.05.2025 г. № 03-15-05/52390
- 14.11.2024 Письмо Минфина России от 01.08.2024 г. № 07-01-09/71935
- 01.07.2019 Письмо Минтруда России от 21.05.2019 года № 14-2/ООГ-3606
- 07.11.2018 Письмо Минфина России от 24 сентября 2018 г. № 03-15-06/68161
Комментарии
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Этого и следовало ожидать. Хорошо было показывать действительную зарплату тогда, когда ставка страховых взносов была низкая. Потому что, как мы знаем, в любом случае начисленные взносы и фонд оплаты труда будут уменьшать налогооблагаемую прибыль. А сейчас этого просто не выгодно. Потому что не на столько сэкономишь на налоге на прибыль, сколько переплатишь этих взносов. Вот и получается, хотели побольше поступлений в бюджет, а получилось совсем наоборот. И все призывы сообщать гражданам случаи обмана с их зарплатой ни к чему не приведут. Кому охота бежать и говорить, что у него другая зарплата, а работодатель платить НДФЛ с меньшей суммы? Ведь именно гражданину придется за свое сообщение «поплатиться». Налог то он будет в бюджет отдавать. Неверная тактика была выбрана.