К сожалению, скорее всего Президиум ВАС поставил лишь запятую, а не точку в истории о том является ли ведение лицевых счетов сугубо личным, более того, практически интимным делом налоговых органов, или все же налоговые органы в своем учете связаны необходимостью отражения действительных данных.Казалось бы, коль скоро налогоплательщик обязан отражать данные о проводимых им операциях достоверно и своевременно, выполняя тем самым как требования законодательства о бухгалтерском учете, так и налогового законодательства ("налоговый учет"), то налоговый орган, будучи субъектом публичного права, тем более в своей деятельности не может вести учет произвольно.Однако же, такое понятие как "лицевой счет" налогового органа законодательству о налогах и сборах до настоящего времени не известно. В результате, решение простейших вопросов вроде проведения сверки расчетов на предмет наличия переплаты или задолженности, получения подтверждения взыскания доначислений по проведенным проверкам путем совершения "целевых зачетов программными средствами налоговых органов" (а проще говоря, принудительных взысканий доначисленного за счет имеющейся переплаты без постановки налогоплательщика в известность о содеянном) сдвигается из законной области в область понятий.Остается только задать вопрос "кому выгодно?". Ответ, думаю, очевиден. Кому это не выгодно, полагаю, также очевидно: дыра в правовом регулировании, которая развязывает руки государству, не выгодна обществу, во всяком случае гражданскому.Итак, из определения коллегии судей ВАС о передаче дела в президиум видно, что по мнению судей лицевой счет, а точнее - содержащиеся в нем сведения, в определенных случаях могут нарушать права налогоплательщиков. И именно вопрос о том может ли в конкретном случае недостоверность таких сведений нарушать права налогоплательщика, по мнению судебной коллегии, подлежит индивидуальной оценке. А это, как известно, дело внутреннего убеждения, причем не нашего. Убедить же кого-то в том, что некий лицевой счет, лежащий вне правового регулирования, может нарушать права граждан, будет по-прежнему оставаться непросто.Что же касается возможности обжалования методичек ФНС России, то об абсолютной явности в этом вопросе также пока что говорить нельзя. Еще в 2006 году Президиум ВАС РФ отменил ряд решений первой инстанции ВАС России по делам об оспаривании писем ФНС России по той причине, что налоговые органы в принципе не наделены нормотворческими функциями. В данном же случае Президиум ВАС РФ рассматривал дело об оспаривании письма МНС России, изданного в тот период, когда налоговые органы такими функциями обладали.
Друзья!Нас обманули очень даже скромненько.Я удивляюсь,как авторы вышеизложенных технологий расчетов не догадались взять за базу налогообложения инвентаризационную стоимость всего дома.Было бы гараздо "вкуснее"! Леночка!А Вам- УДАЧИ!
С двумя детьми автомобиль просто необходим. Автокредит нам "не по карману", пока я в отпуске по уходу за ребенком. А детей необходимо возить и в больницы и в учебные заведения, и на отдых. Для нашей семьи это очень актуальное решение. Мы с мужем оба водители, а автомобиль у нас очень старенький.
Когда больного шизофренией лечат от язвы желудка - это нормально, когда у того, помимо первого есть и второе. Когда язвенника лечат от шизофрении, а любое позитивное субъективное улучшение его самочуствия выдается за результат усилий врачей - это не нормально.Правильная диагностика заболевания - основная задача врача. Правильное понимание предпосылок и причин кризива - основная задача экономистов в белых халатах. именно это дает большую часть ответов на вопрос - как с кризисом бороться.Методы экстраполяции (линейной, экспоненциальной, интегральной), как и методвы эконометрического моделирования в целом, являются неотъемлемой частью любой экономической дисциплины. Здесь важно найти зависимость одной величины от другой и описать все это дело функцией.Гораздо позитивнее звучали бы заявления финансового ведомства - " мы устранили причины, приведшие к кризису, впредь такого не повторится".Материальные предпосылки как самого кризиса (резкого падения производства, резкого роста убытков предприятий, девальвации рубля и скачка инфляции) не устранены. Планов по их устранению нет. Вернее они есть. Но не совсем те, которые необходимы.
Вот читаю всё это и понять не могу. Кому нужен наш адский труд? Я 17 лет работаю в суде. Были когда-то спокойные времена. Что сейчас происходит? Руководство дергает по любой ерунде, требования к работе стали невыносимые, премий лишают из-за всякой мелочи. Люди, для кого созданы суды вообще? Потерпевшим по уголовным делам (по кражам) в редких случаях возвращается похищенное, а о возмещении ущерба в денежном эквиваленте и говорить не хочется. Наркоманы и жулики ходят и ухмыляются над потерпевшими, зная, что они все-равно останутся безнаказанными. Зато потерпевшие в большинстве случаев из нашей практики после бесконечных походов по милициям, судам и УФССП чувствуют себя униженными и не защищенными. Мы все работаем впустую. Государству мы тоже не нужны. Какой смысл и помощь обычным людям от нашей работы? Ау, государство, ты нас слышишь?
Посмотрите в своих должностных обязанностях раздел "Квалификационные требования". Если там нет упоминания об юридическом образовании, вы можете иметь три высших образования,в том числе одно юридическое,но стаж вам этот не засчитают.
Как то за рамками остался вопрос о том, как и в каком объеме будут оплачиваться услуги НЕЗАВИСМОГО конкурсного управляющего. Государство решило заняться трудоустройством бандитов. Вот уж у кого опыт в этих делах.
Кстати, почему г-н Сергей Борисов не напомнил о защите прав потребителей? В законе не указан формат "любого другого документа", продавец бумажку на тетрадном листе от руки напишет, а как доказать потом с этим листком, что ребёнок отравился молоком, купленным именно в этом магазине?
вообще то, если я не ошибаюсь, в марте тройка отказалась рассматривать из-за того, что приказ не является нормативным актов. Соответственно президиум указал, что все-таки является и только теперь тройка будет смотреть пункт приказа с точки зрения возможности нарушения прав задолженностью в КРБ, то есть по последнему Президиум ничего не говорил
Акснитесь господа! Где ухудши положение льготников, Да это и поднимет сбор налога до 100%, а льготники и кормяться с налога- им можно крты выдать соцобеспечения на 40л например. Вы другое задумайтесь!!!??? Вы ездите 1 раз в неделю., а таксист ездит и дымит целый день, при этом машина старая и маломощная и платит много меньше ВАС!!! При этом не правил нихера не соблбдает, а чего всеравно автомобиль его часто уже и так со свалки. Мощность невиновата никак!!! Двигатель 70г.в в 80 л.с. расходует 12л в городе и двигатель 2009г.в 150л.с тотже расход. Так кто более экологичен??? Обратите внимание на улицы городов, все больше и больше появилось "ГОВНА СО СВАЛОК" или просящегося на свалку "ржавого металлолома". Зато налогу него малый, а попадет в аварию(обязательно попадет, Тех.состояние у них аховое) и пусть выкинул и другое за бесценок купил у деда. Тока за акциз ребята- за акциз. А если вы не ездите (малоли что нет денег на ТО или на страховку или машина в ремонте) всеравно обязаны платить налог. Это вас не удивляет
Все законы про материнский капитал очень не продуманы.
Во-первых: ребенка надо кормить и одевать, а как это сделать если мать находится в отпуске по уходу за ребенком и доход ее в этот период очень маленький.
Во-вторых: надо было сразу разрешить матерям самим решать, куда и на что будут потрачены деньги материнского капитала
Дети,правило о том,что стаж работы в должности секретаря с.з. не засчитывается в стаж необходимый для назначения на должность судьи действует лет 15 уже. Вытекает оно из требования к работе по юридической специальности. Такая работа в свою очередь должна предусматривать наличие у кандидата высшего юридического образования. Хотя было время засчитывали и такой стаж. Просто вы поздно родились.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Константин
Бред. Деньги бюджетные некуда что-ли девать?
Разгильдеев Александр
К сожалению, скорее всего Президиум ВАС поставил лишь запятую, а не точку в истории о том является ли ведение лицевых счетов сугубо личным, более того, практически интимным делом налоговых органов, или все же налоговые органы в своем учете связаны необходимостью отражения действительных данных.Казалось бы, коль скоро налогоплательщик обязан отражать данные о проводимых им операциях достоверно и своевременно, выполняя тем самым как требования законодательства о бухгалтерском учете, так и налогового законодательства ("налоговый учет"), то налоговый орган, будучи субъектом публичного права, тем более в своей деятельности не может вести учет произвольно.Однако же, такое понятие как "лицевой счет" налогового органа законодательству о налогах и сборах до настоящего времени не известно. В результате, решение простейших вопросов вроде проведения сверки расчетов на предмет наличия переплаты или задолженности, получения подтверждения взыскания доначислений по проведенным проверкам путем совершения "целевых зачетов программными средствами налоговых органов" (а проще говоря, принудительных взысканий доначисленного за счет имеющейся переплаты без постановки налогоплательщика в известность о содеянном) сдвигается из законной области в область понятий.Остается только задать вопрос "кому выгодно?". Ответ, думаю, очевиден. Кому это не выгодно, полагаю, также очевидно: дыра в правовом регулировании, которая развязывает руки государству, не выгодна обществу, во всяком случае гражданскому.Итак, из определения коллегии судей ВАС о передаче дела в президиум видно, что по мнению судей лицевой счет, а точнее - содержащиеся в нем сведения, в определенных случаях могут нарушать права налогоплательщиков. И именно вопрос о том может ли в конкретном случае недостоверность таких сведений нарушать права налогоплательщика, по мнению судебной коллегии, подлежит индивидуальной оценке. А это, как известно, дело внутреннего убеждения, причем не нашего. Убедить же кого-то в том, что некий лицевой счет, лежащий вне правового регулирования, может нарушать права граждан, будет по-прежнему оставаться непросто.Что же касается возможности обжалования методичек ФНС России, то об абсолютной явности в этом вопросе также пока что говорить нельзя. Еще в 2006 году Президиум ВАС РФ отменил ряд решений первой инстанции ВАС России по делам об оспаривании писем ФНС России по той причине, что налоговые органы в принципе не наделены нормотворческими функциями. В данном же случае Президиум ВАС РФ рассматривал дело об оспаривании письма МНС России, изданного в тот период, когда налоговые органы такими функциями обладали.
Геннадий
Друзья!Нас обманули очень даже скромненько.Я удивляюсь,как авторы вышеизложенных технологий расчетов не догадались взять за базу налогообложения инвентаризационную стоимость всего дома.Было бы гараздо "вкуснее"! Леночка!А Вам- УДАЧИ!
Larisa
С двумя детьми автомобиль просто необходим. Автокредит нам "не по карману", пока я в отпуске по уходу за ребенком. А детей необходимо возить и в больницы и в учебные заведения, и на отдых. Для нашей семьи это очень актуальное решение. Мы с мужем оба водители, а автомобиль у нас очень старенький.
Захаров Константин
Когда больного шизофренией лечат от язвы желудка - это нормально, когда у того, помимо первого есть и второе. Когда язвенника лечат от шизофрении, а любое позитивное субъективное улучшение его самочуствия выдается за результат усилий врачей - это не нормально.Правильная диагностика заболевания - основная задача врача. Правильное понимание предпосылок и причин кризива - основная задача экономистов в белых халатах. именно это дает большую часть ответов на вопрос - как с кризисом бороться.Методы экстраполяции (линейной, экспоненциальной, интегральной), как и методвы эконометрического моделирования в целом, являются неотъемлемой частью любой экономической дисциплины. Здесь важно найти зависимость одной величины от другой и описать все это дело функцией.Гораздо позитивнее звучали бы заявления финансового ведомства - " мы устранили причины, приведшие к кризису, впредь такого не повторится".Материальные предпосылки как самого кризиса (резкого падения производства, резкого роста убытков предприятий, девальвации рубля и скачка инфляции) не устранены. Планов по их устранению нет. Вернее они есть. Но не совсем те, которые необходимы.
Просто пом.
Вот читаю всё это и понять не могу. Кому нужен наш адский труд? Я 17 лет работаю в суде. Были когда-то спокойные времена. Что сейчас происходит? Руководство дергает по любой ерунде, требования к работе стали невыносимые, премий лишают из-за всякой мелочи. Люди, для кого созданы суды вообще? Потерпевшим по уголовным делам (по кражам) в редких случаях возвращается похищенное, а о возмещении ущерба в денежном эквиваленте и говорить не хочется. Наркоманы и жулики ходят и ухмыляются над потерпевшими, зная, что они все-равно останутся безнаказанными. Зато потерпевшие в большинстве случаев из нашей практики после бесконечных походов по милициям, судам и УФССП чувствуют себя униженными и не защищенными. Мы все работаем впустую. Государству мы тоже не нужны. Какой смысл и помощь обычным людям от нашей работы? Ау, государство, ты нас слышишь?
Карапуз
Посмотрите в своих должностных обязанностях раздел "Квалификационные требования". Если там нет упоминания об юридическом образовании, вы можете иметь три высших образования,в том числе одно юридическое,но стаж вам этот не засчитают.
_
Как то за рамками остался вопрос о том, как и в каком объеме будут оплачиваться услуги НЕЗАВИСМОГО конкурсного управляющего. Государство решило заняться трудоустройством бандитов. Вот уж у кого опыт в этих делах.
Drfaust
Пушкин в тему попал.
Кстати, почему г-н Сергей Борисов не напомнил о защите прав потребителей? В законе не указан формат "любого другого документа", продавец бумажку на тетрадном листе от руки напишет, а как доказать потом с этим листком, что ребёнок отравился молоком, купленным именно в этом магазине?
Thing
Вот неделя, другая проходит,
Ещё пуще старуха вздурилась:
Царедворцев за мужем посылает,
Отыскали старика, привели к ней.
Говорит старику старуха:
"Воротись, поклонися рыбке.
Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтов служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках".
Старик не осмелился перечить,
Не дерзнул поперёк слова молвить.
Вот идет он к синему морю,
Видит, на море чёрная буря:
Так и вздулись сердитые волны,
Так и ходят, так воем и воют.
Стал он кликать золотую рыбку.
Приплыла к нему рыбка, спросила:
"Чего тебе надобно, старче?"
Ей старик с поклоном отвечает:
"Смилуйся, государыня рыбка!
Что мне делать с проклятою бабой?
Уж не хочет быть она царицей,
Хочет быть владычицей морскою;
Чтобы жить ей в Окияне-море,
Чтобы ты сама ей служила
И была бы у ней на посылках".
Ничего не сказала рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
Долго у моря ждал он ответа
Не дождался, к старухе воротился -
Глядь: опять перед ним землянка;
На пороге сидит его старуха;
А пред нею разбитое корыто.
Джангар
вообще то, если я не ошибаюсь, в марте тройка отказалась рассматривать из-за того, что приказ не является нормативным актов. Соответственно президиум указал, что все-таки является и только теперь тройка будет смотреть пункт приказа с точки зрения возможности нарушения прав задолженностью в КРБ, то есть по последнему Президиум ничего не говорил
Гражданин
Ублюдочная власть плодит ублюдочные законы
Помощник
Я прошу прощения за не достоверную информацию. В стаж работа секретарем включается, но, как указано выше, только с момента окончания ВУЗа.
НАБЛЮДАТЕЛЬ
А может-быть перенять опыт у татаромонгольского ига, по взыманию налога.
Ксения
Очень полезный материал. Спасибо.
SeriousSam
Акснитесь господа! Где ухудши положение льготников, Да это и поднимет сбор налога до 100%, а льготники и кормяться с налога- им можно крты выдать соцобеспечения на 40л например. Вы другое задумайтесь!!!??? Вы ездите 1 раз в неделю., а таксист ездит и дымит целый день, при этом машина старая и маломощная и платит много меньше ВАС!!! При этом не правил нихера не соблбдает, а чего всеравно автомобиль его часто уже и так со свалки. Мощность невиновата никак!!! Двигатель 70г.в в 80 л.с. расходует 12л в городе и двигатель 2009г.в 150л.с тотже расход. Так кто более экологичен??? Обратите внимание на улицы городов, все больше и больше появилось "ГОВНА СО СВАЛОК" или просящегося на свалку "ржавого металлолома". Зато налогу него малый, а попадет в аварию(обязательно попадет, Тех.состояние у них аховое) и пусть выкинул и другое за бесценок купил у деда. Тока за акциз ребята- за акциз. А если вы не ездите (малоли что нет денег на ТО или на страховку или машина в ремонте) всеравно обязаны платить налог. Это вас не удивляет
Dimitr
Все законы про материнский капитал очень не продуманы.
Во-первых: ребенка надо кормить и одевать, а как это сделать если мать находится в отпуске по уходу за ребенком и доход ее в этот период очень маленький.
Во-вторых: надо было сразу разрешить матерям самим решать, куда и на что будут потрачены деньги материнского капитала
Умник
Нотариальная довереНННость не нужна (заголовок статьи)
Карапуз
Дети,правило о том,что стаж работы в должности секретаря с.з. не засчитывается в стаж необходимый для назначения на должность судьи действует лет 15 уже. Вытекает оно из требования к работе по юридической специальности. Такая работа в свою очередь должна предусматривать наличие у кандидата высшего юридического образования. Хотя было время засчитывали и такой стаж. Просто вы поздно родились.
Администрация портала
Необходимое пояснение. Комментарий хамского содержания, который, к тому же, совсем не относился к предмету спора, был удален