Зря ты так думаешь, что я подонку не сказал-бы, что он подонок.Разгулин, это зажравшийся чиновник, который возомнил себя благодетелем, а сам питается со стола БИЗНЕСА.Творит для них гадости, за ихние-же деньги.Такие люди не способны мыслить правильно.От них исходит только бестолковое толкование, прописных истин, не имеющих под собой практитечкого подтверждения и реального восприятия существующей обстановки в бизнесе. Вся заслуга всего что мы имеем хорошего, принадлежит бизнесменам, их гибкого ума - благодаря расплывчатого законодательства.Способность быстро реагировать на рынке и подстраиваться под любой бестолковый закон- отличительная черта русского бизнесмена. Если-бы не гибкое законодательство и русская смекалка, давно-бы весь бизнес страны загнулся, от бездарных законотворцев, как Разгулин.
Валентине. Закон правильный, только налоговые органы трактуют его по-своему. Ни Закон, ни НК РФ не менялись, и законных оснований для пересчёта (увеличения) налогов нет. Вот это и надо доказывать в суде.
Елене. Я считаю, что в данное время обращаться в суд бесполезно, так как виноват закон, а не его неправильное применение. По закону получается все правильно. Надо менять закон, а суд этого не может.
Валентине. Что касается случаев, то, судя по нашей с вами и другими переписке, они не только в Конституционном суде не рассматривались, они даже до местного судопроизводства нигде не дошли...
Валентине. Это же замечательно, что в Минфине "очнулись". Г-н С.Д.ШАТАЛОВ не стал ссылаться в письме 15.07.09 г. N 03-05-06-01/32 на Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.05 г. N 493-О, как это сделал г-н РАЗГУЛИН в письме от 21.04.08 г. N 03-05-04-01/19 (из-за которого кстати весь "сыр-бор" с налогами). Также г-н ШАТАЛОВ не забыл указать, что письма Минфина-это лишь разъяснения...В моём случае в свидетельстве о праве собственности указана стоимость доли в руб.
А Вы не теряйте время, если у Вас увеличился налог и при этом не менялась инвентаризационная стоимость имущества, и ставки налога на местном уровне не менялись. сначала заявление в УФНС, а потом в суд. Не надо ждать решения "моего" суда. Если не получится на местном уровне, пойдём в Верховный.
Одно из правил законоизложения-простота формулировок , не позволяющая двоякое толкование. У нас же законы писаны, как "Война и мир" - одно предложение порой на пол-страницы. И кумекай, что здесь к чему относится. Все для нас! Чтобы всегда моНо было....
Все твои выпады в адрес ЦТО от твоего бессилия и чудовищного непонимания обстановки. Только и знаешь, сидеть за компьютером и базлать на весь мир, а господину Разгулину ты в лицо вряд ли бы гадости сказал, которые тут вылил.:) И до любителей пользоваться переделанными кассовыми аппаратами, якобы для личных нужд, очередь тоже скоро дойдет.:) Вот тогда и посмотрим, у кого какого цвета ливер...:)))
Елене. Моя знакомая, которая работает в нашей налоговой (ИФНС г.Златоуста), сказала мне, что уже были случаи рассмотрения этого вопроса в конституционном суде и решение было в пользу ФНС. У меня ситуация такая же, пытаюсь обращаться во всевозможные инстанции, хотелось бы узнать результат вашего суда.
Еще встретила такое в письме минфина от 15 июля 2009 г. N 03-05-06-01/32:
"Одновременно сообщаем, что в настоящее время в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации рассматривается вопрос о внесении изменений в ст. 2 Закона от 09.12.1991 N 2003-1 в части установления в качестве объекта налогообложения доли в объектах, указанных в данной статье Закона."
Не нужно поддерживать государству банки.Хорошие банки выплывут,плохие загнутся.
И в первую очередь должны загнуться такие как Сбербанк,ВТБ,ВЕФК. Самое плохое и дорогое обслуживание,некорректность,хамство,нечестность сотрудников. К тому же нстолько трясутся за свои карманы,что готовы в карман к клиенту посадить нагового инспектора.
А я слышал, что отчетность в ФСС через спецоператоров будет бесплатно для страхователей, по крайней мере у контур-эктерна. У нас ведь уже всё для этого куплено. ЭЦП, программа шифрования, сертификат
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
НАБЛЮДАТЕЛЬ
Зря ты так думаешь, что я подонку не сказал-бы, что он подонок.Разгулин, это зажравшийся чиновник, который возомнил себя благодетелем, а сам питается со стола БИЗНЕСА.Творит для них гадости, за ихние-же деньги.Такие люди не способны мыслить правильно.От них исходит только бестолковое толкование, прописных истин, не имеющих под собой практитечкого подтверждения и реального восприятия существующей обстановки в бизнесе. Вся заслуга всего что мы имеем хорошего, принадлежит бизнесменам, их гибкого ума - благодаря расплывчатого законодательства.Способность быстро реагировать на рынке и подстраиваться под любой бестолковый закон- отличительная черта русского бизнесмена. Если-бы не гибкое законодательство и русская смекалка, давно-бы весь бизнес страны загнулся, от бездарных законотворцев, как Разгулин.
Елена
Валентине. Закон правильный, только налоговые органы трактуют его по-своему. Ни Закон, ни НК РФ не менялись, и законных оснований для пересчёта (увеличения) налогов нет. Вот это и надо доказывать в суде.
Валентина
Елене. Я считаю, что в данное время обращаться в суд бесполезно, так как виноват закон, а не его неправильное применение. По закону получается все правильно. Надо менять закон, а суд этого не может.
Елена
Валентине. Что касается случаев, то, судя по нашей с вами и другими переписке, они не только в Конституционном суде не рассматривались, они даже до местного судопроизводства нигде не дошли...
Мужской половой @
а вставать то зачем?
Нина
А еще ссылка на сайт Председателя Правительства, где можно написать письмо:http://premier.gov.ru/mail/step1.html
Елена
Валентине. Это же замечательно, что в Минфине "очнулись". Г-н С.Д.ШАТАЛОВ не стал ссылаться в письме 15.07.09 г. N 03-05-06-01/32 на Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.05 г. N 493-О, как это сделал г-н РАЗГУЛИН в письме от 21.04.08 г. N 03-05-04-01/19 (из-за которого кстати весь "сыр-бор" с налогами). Также г-н ШАТАЛОВ не забыл указать, что письма Минфина-это лишь разъяснения...В моём случае в свидетельстве о праве собственности указана стоимость доли в руб.
А Вы не теряйте время, если у Вас увеличился налог и при этом не менялась инвентаризационная стоимость имущества, и ставки налога на местном уровне не менялись. сначала заявление в УФНС, а потом в суд. Не надо ждать решения "моего" суда. Если не получится на местном уровне, пойдём в Верховный.
Нина
еще ссылка на сайт Президента, где можно написать письмо: http://letters.kremlin.ru/
Алексf
Одно из правил законоизложения-простота формулировок , не позволяющая двоякое толкование. У нас же законы писаны, как "Война и мир" - одно предложение порой на пол-страницы. И кумекай, что здесь к чему относится. Все для нас! Чтобы всегда моНо было....
ЦТОшник+
НАБЛЮДАТЕЛЬ! Я даже не обиделся.:)))
Все твои выпады в адрес ЦТО от твоего бессилия и чудовищного непонимания обстановки. Только и знаешь, сидеть за компьютером и базлать на весь мир, а господину Разгулину ты в лицо вряд ли бы гадости сказал, которые тут вылил.:) И до любителей пользоваться переделанными кассовыми аппаратами, якобы для личных нужд, очередь тоже скоро дойдет.:) Вот тогда и посмотрим, у кого какого цвета ливер...:)))
Ирина
За что же со спецрежимами так жестоко хотят поступить, платить 34% с ФОТ?!!! Это ведь всё МАЛЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ!!!
Пенсионер
No comment
Валентина
Елене. Моя знакомая, которая работает в нашей налоговой (ИФНС г.Златоуста), сказала мне, что уже были случаи рассмотрения этого вопроса в конституционном суде и решение было в пользу ФНС. У меня ситуация такая же, пытаюсь обращаться во всевозможные инстанции, хотелось бы узнать результат вашего суда.
Еще встретила такое в письме минфина от 15 июля 2009 г. N 03-05-06-01/32:
"Одновременно сообщаем, что в настоящее время в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации рассматривается вопрос о внесении изменений в ст. 2 Закона от 09.12.1991 N 2003-1 в части установления в качестве объекта налогообложения доли в объектах, указанных в данной статье Закона."
Пшеничка
Люди скажите пожалуйста, кто из Москвы, меня приглашают секретарем судебного заседания сколько заработная плата и есть ли премии?
Пенсионер
Не нужно поддерживать государству банки.Хорошие банки выплывут,плохие загнутся.
И в первую очередь должны загнуться такие как Сбербанк,ВТБ,ВЕФК. Самое плохое и дорогое обслуживание,некорректность,хамство,нечестность сотрудников. К тому же нстолько трясутся за свои карманы,что готовы в карман к клиенту посадить нагового инспектора.
Пенсионер
Заметьте,что в мусульманском мире кредиты все беспроцентны.
А нас обдирают все. Сначала Сбербанк отобрал все вклады,затем другие банки наши же деньги дают нам в кредит за 25-30%.
А доллар,истина известная всем,искусственно поддерживается нашим центробанком,хотя по 75 ст.Конституции РФ должен поддерживать свою валюту-рубль.
Страхователь
А я слышал, что отчетность в ФСС через спецоператоров будет бесплатно для страхователей, по крайней мере у контур-эктерна. У нас ведь уже всё для этого куплено. ЭЦП, программа шифрования, сертификат
Бывалый
В вашу историю, Милана, верится с трудом. Вы из какого региона?
Помощник Сергей
Милана, поздравляю! Удачи!