Ну хорошо, это и понятно, что включается. Мы-налогоплательщики и не возражаем! А дальше как? Расходы в каком периоде включать? Задаток получен в 2007году, но не полностью. В 2008году, при выполнении условий договора (тоесть: получение свидетельства о праве собственности - покупателем) получаем вторую часть денежных средств. Расходы по договору в каком периоде ставить??? У нас налоговая инспекция говорит, что в 2007 году полностью. А разве это правильно???
Распределение денег, планирование госбюджета - это одна из функций государства. К чему устраивать цирк из этого очень непростого процесса - непонятно. Нанотехнологии, итить их за ногу.
У меня следующая ситуация: в ООО два учредителя - Иванов и Петров, Иванов директор по решению общего собрания. Иванов хочет выйти из учредителей ООО путём безвозмездной передачи своей доли оставшемуся участнику (Петрову).
Скажите, пожалуйста, как правильно оформить данную процедуру, какие документы необходимо заполнить и остаются ли какиелибо оябязательства у Иванова после выхода из ООО перед налоговой.
Думается мне, наш "липовый гарант" закроет оба глаза, заткнет уши и рот и, как это следовало бы сделать, никакой показательной порки чиновников с конфискациями и длительными сроками не будет.
*Тем не менее приятно вспомнить, что в СССР за хищение гос. имущества на сумму 100.000 руб. полагалась смертная казнь без шансов на помилование.
Снова прочитал банальщину "уборка помещений, бухгалтерия, делопроизводство" , как основание для примения аусторсинга везде. Действительно эти сферы могут обслуживаться аутсорсерами и их труд может быть оценен: чисто, отчетность, подшитые и архивированные документы.
Но для меня загадка, почему аусорсинг начал повсеместно применяться на производстве? Участие работников в производственном процессе, подверженность влиянию вредных факторов на производстве, подчиненность трудовому распорядку , зависимость производства от конкретных персоналий (а не от обезличенной взаимозаменямой массы) - все это позволяет говорить, что трудовой договор не только мог бы быть заключен, но должен иметь место.
Я понимаю, почему законодатели плавают в этом вопросе: в России не осталось экономически образованных и грамотных лоббистов трудовых прав: профсоюзы погрязли в собственных склоках, прокуратуры в коррупции, трудовые инспекции - это не их интеллектуальный уровень и т.д., а сами работники не имеют фидбэков с депутатами.
На мой взгляд, аутсорсинг это серьезное ограничение трудовых прав: сотрудники лишены права на заключение трудового договора на неопределенный срок, студенты и беременные изгоняются, фактически оказывается не потребляемый результат услуг (который можно обособить и передать, как результат), а трудовая функция в производственном процессе (неразделимая , зависимая от усилий других лиц и с использованием производственных инструментов предприятия).
Представим себе крайний пример: почему ядерная станция не может быть обслужена с помощью аутсорсинга? "Джамшут"- ядерщик это было бы что новое.
Тогда почему тогда опасные производственные объекты обслуживается с помощью аутсорсеров? Зачем использовать аутсорсеров на производствах с высокой гигиеной?
PS: депутаты , конечно выглядят жалко на фоне противостоящих монстров (чиновников с бизнес интересами и олигархов, купирующих права работников). Впрочем, все похоже на когда то сделанное в политической избирательной системе: "мы лишаем вас прав, потому что вы не умеете ими пользоваться".
Какой- то бред, если не принимать во внимание близость выборов. Наивняк предполагать, что закон о повышении взносов принят без участия инициатора увеличения доходов бюджета (на сегодня) не за счет повышения налогов. А может, действительно, не знаем что творим? И вынуждены сами себя сечь (естественно, не как самые умные, после драки). Это ещё хуже, чем предвыборный пиар.
Моя фирма сдает отчеты по ТКС уже лет 5. Но в ПФ - программный продукт - сырой - бабушки - работники - не понимают как обрабатывать "дурацкие" файлы. протоколы - получаем через 2-8 недель после отправки. И еще год - исправляем ошибки, которые выявили сотрудницы ПФ.
Вот если их прогр комплекс - будет реагировать мгновенно - это нормально.
А каждый день в течение месяца ждать - когда же пришлют протокол - ЭТО ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над бухгалтерами.
В заголовке статьи "россияне поддерживают антикоррупционную инициативу..."
А в тексте уже иное "почти половина не верит в эффективность данной меры...". Почти половина - это примерно в диапазоне 49 - 51 процентов.
Есть не соответствие формы(названия) и содержания статьи. Надо честно писать "Примерно половина россиян не поддерживает ..." либо "... поддерживаниет...", далее по тексту. Любопытно, неподдерживающая половина - это члены и кандидаты в члены ЕР плюс ее электорат ?
1. К защите от рейдерства увеличение уставного капитала ("УК") компаний никакого отношения не имеет.
2. Кредиторов (особенно работников и потребителей) увеличение УК никак не защитит, ибо уставный капитал после внесения может быть потрачен на все, что угодно. Поэтому, например, для защиты вкладчиков банков каждым банком перечисляется некая расчетная сумма на резервной счет в Цетробанке, который (счет) используется управлющим при банкротстве, если банк клюнет петух банкротства.
3. Однодневки были и будут плодиться, ибо в РФ есть постоянно возрастающий спрос на потоки нала, обслуживающего коррупционные платежи, оплату товаров, запрещенных к обороту, обслуживания части ритейла, закупки металлолома и иных отходов.
4. Поток фирм-однодневок размер УК никак не остановит. С учетом права на учреждения одинм ООО других ООО один раз 500 килоруксов ("КР") будет внесен, а дальше будет прогоняться по цепочке "мама-дочка" столько раз, сколько надо учредить компаний. И это все за однократную(!) сумму в 500 КР.
5. Развитие мелкого бизнеса рост УК для ООО сильно затормозит. Но государству пох. или доп.
Резюме. Лучшими намерениями известно куда выстлана дорога.
Как известно, Сергей Мавроди, герой 90-х годов с успехом открыл новую финансовую пирамиду МММ-2011 "Мы можем многое!" Новый финансовый проект, а скорее правильнее назвать “Финансовая пирамида” Сергея Мавроди под названием «МММ-2011» вызвал большой общественный резонанс. В СМИ появилось множество откликов относительно создания новой пирамиды, а специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) решили выяснить, как к этому отнеслись россияне. Скажете абсурд?! Прошли лихие года с шальными денюшками?=) Если рассуждать не какой коррупции.. И как бы не казалось это удивительным, но опрос показал что Новой пирамиде готовы поверить 13 процентов экс-инвесторов. Говорят что в одну реку не входят дважды... Ну что же, посмотрим как это будет на самом деле=)
В приказе ФМС №147 ничего не сказано о налоговом органе, Если работодатель принимает на работу иностранца уже имеющего разрашение на работу, по это ст.13.1 п.9 ФЗ-115 - уведомить ФМС и фонд занятости. А вот если по ст. 18 ФЗ-115 приглашение иностранца на работу, то тогда писмо ФНС ГИ-6-04/676 нужно применить. В нем так и сказано - "в соответствии с пп4, п8 ст 18 ФЗ-115" . Рекомендую почитать вышеуказанные нормативные документы и не делать лишнюю работу. А налоговую должны уведомлять ФМС (см. ст 85 НК РФ и Приказ ММ-03-09/536 от 17.09.2007 с измененияим- форма "ИР")
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Аврора
классно... надо попробовать, а то 1С-ники зажрались
Али
подобные обвинений со стороны НИ и ОБЕП это большей степени вмогательство.Они не отвечають за ощибку и об этом открыто говорять
Вита
Ну хорошо, это и понятно, что включается. Мы-налогоплательщики и не возражаем! А дальше как? Расходы в каком периоде включать? Задаток получен в 2007году, но не полностью. В 2008году, при выполнении условий договора (тоесть: получение свидетельства о праве собственности - покупателем) получаем вторую часть денежных средств. Расходы по договору в каком периоде ставить??? У нас налоговая инспекция говорит, что в 2007 году полностью. А разве это правильно???
Работодатель
Ерунда какая-то.
Распределение денег, планирование госбюджета - это одна из функций государства. К чему устраивать цирк из этого очень непростого процесса - непонятно. Нанотехнологии, итить их за ногу.
Добрый день!
У меня следующая ситуация: в ООО два учредителя - Иванов и Петров, Иванов директор по решению общего собрания. Иванов хочет выйти из учредителей ООО путём безвозмездной передачи своей доли оставшемуся участнику (Петрову).
Скажите, пожалуйста, как правильно оформить данную процедуру, какие документы необходимо заполнить и остаются ли какиелибо оябязательства у Иванова после выхода из ООО перед налоговой.
Ответ на soulheart@yandex.ru Заранее благодарю!
Евгений
Думается мне, наш "липовый гарант" закроет оба глаза, заткнет уши и рот и, как это следовало бы сделать, никакой показательной порки чиновников с конфискациями и длительными сроками не будет.
*Тем не менее приятно вспомнить, что в СССР за хищение гос. имущества на сумму 100.000 руб. полагалась смертная казнь без шансов на помилование.
Козявкин
Снова прочитал банальщину "уборка помещений, бухгалтерия, делопроизводство" , как основание для примения аусторсинга везде. Действительно эти сферы могут обслуживаться аутсорсерами и их труд может быть оценен: чисто, отчетность, подшитые и архивированные документы.
Но для меня загадка, почему аусорсинг начал повсеместно применяться на производстве? Участие работников в производственном процессе, подверженность влиянию вредных факторов на производстве, подчиненность трудовому распорядку , зависимость производства от конкретных персоналий (а не от обезличенной взаимозаменямой массы) - все это позволяет говорить, что трудовой договор не только мог бы быть заключен, но должен иметь место.
Я понимаю, почему законодатели плавают в этом вопросе: в России не осталось экономически образованных и грамотных лоббистов трудовых прав: профсоюзы погрязли в собственных склоках, прокуратуры в коррупции, трудовые инспекции - это не их интеллектуальный уровень и т.д., а сами работники не имеют фидбэков с депутатами.
На мой взгляд, аутсорсинг это серьезное ограничение трудовых прав: сотрудники лишены права на заключение трудового договора на неопределенный срок, студенты и беременные изгоняются, фактически оказывается не потребляемый результат услуг (который можно обособить и передать, как результат), а трудовая функция в производственном процессе (неразделимая , зависимая от усилий других лиц и с использованием производственных инструментов предприятия).
Представим себе крайний пример: почему ядерная станция не может быть обслужена с помощью аутсорсинга? "Джамшут"- ядерщик это было бы что новое.
Тогда почему тогда опасные производственные объекты обслуживается с помощью аутсорсеров? Зачем использовать аутсорсеров на производствах с высокой гигиеной?
PS: депутаты , конечно выглядят жалко на фоне противостоящих монстров (чиновников с бизнес интересами и олигархов, купирующих права работников). Впрочем, все похоже на когда то сделанное в политической избирательной системе: "мы лишаем вас прав, потому что вы не умеете ими пользоваться".
Марина
Я бухгалтер, но вменяют отвлеченные обязанности при низкой оплате труда.Это огорчает и уводит от основной работы.
Клара
точно сказано, прозрачности никто не обещал
Solidarnost
Какой- то бред, если не принимать во внимание близость выборов. Наивняк предполагать, что закон о повышении взносов принят без участия инициатора увеличения доходов бюджета (на сегодня) не за счет повышения налогов. А может, действительно, не знаем что творим? И вынуждены сами себя сечь (естественно, не как самые умные, после драки). Это ещё хуже, чем предвыборный пиар.
Прохожий
Моя фирма сдает отчеты по ТКС уже лет 5. Но в ПФ - программный продукт - сырой - бабушки - работники - не понимают как обрабатывать "дурацкие" файлы. протоколы - получаем через 2-8 недель после отправки. И еще год - исправляем ошибки, которые выявили сотрудницы ПФ.
Вот если их прогр комплекс - будет реагировать мгновенно - это нормально.
А каждый день в течение месяца ждать - когда же пришлют протокол - ЭТО ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над бухгалтерами.
г. Томск
В заголовке статьи "россияне поддерживают антикоррупционную инициативу..."
А в тексте уже иное "почти половина не верит в эффективность данной меры...". Почти половина - это примерно в диапазоне 49 - 51 процентов.
Есть не соответствие формы(названия) и содержания статьи. Надо честно писать "Примерно половина россиян не поддерживает ..." либо "... поддерживаниет...", далее по тексту. Любопытно, неподдерживающая половина - это члены и кандидаты в члены ЕР плюс ее электорат ?
1. К защите от рейдерства увеличение уставного капитала ("УК") компаний никакого отношения не имеет.
2. Кредиторов (особенно работников и потребителей) увеличение УК никак не защитит, ибо уставный капитал после внесения может быть потрачен на все, что угодно. Поэтому, например, для защиты вкладчиков банков каждым банком перечисляется некая расчетная сумма на резервной счет в Цетробанке, который (счет) используется управлющим при банкротстве, если банк клюнет петух банкротства.
3. Однодневки были и будут плодиться, ибо в РФ есть постоянно возрастающий спрос на потоки нала, обслуживающего коррупционные платежи, оплату товаров, запрещенных к обороту, обслуживания части ритейла, закупки металлолома и иных отходов.
4. Поток фирм-однодневок размер УК никак не остановит. С учетом права на учреждения одинм ООО других ООО один раз 500 килоруксов ("КР") будет внесен, а дальше будет прогоняться по цепочке "мама-дочка" столько раз, сколько надо учредить компаний. И это все за однократную(!) сумму в 500 КР.
5. Развитие мелкого бизнеса рост УК для ООО сильно затормозит. Но государству пох. или доп.
Резюме. Лучшими намерениями известно куда выстлана дорога.
Он уже отменил этот контроль примерно в 2003 году. Вертикаль отстроена! Пора.
Васильева Василиса
Да пусть хоть попробуют начать, а то все опять затухнет на стадии разговоров и обсуждений.
Васильева Василиса
Как и раньше, деньги будут уходить туда, куда нужно чиновникам, но только теперь будет создана видимость, что так захотел народ.
Панасенко Александр
Как известно, Сергей Мавроди, герой 90-х годов с успехом открыл новую финансовую пирамиду МММ-2011 "Мы можем многое!" Новый финансовый проект, а скорее правильнее назвать “Финансовая пирамида” Сергея Мавроди под названием «МММ-2011» вызвал большой общественный резонанс. В СМИ появилось множество откликов относительно создания новой пирамиды, а специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) решили выяснить, как к этому отнеслись россияне. Скажете абсурд?! Прошли лихие года с шальными денюшками?=) Если рассуждать не какой коррупции.. И как бы не казалось это удивительным, но опрос показал что Новой пирамиде готовы поверить 13 процентов экс-инвесторов. Говорят что в одну реку не входят дважды... Ну что же, посмотрим как это будет на самом деле=)
Санек
а мне пришел налог за транспорт за 2010 год .....че за беспредел его же оменили(((( везде обман
Бухгалтер
Ну нормально: взносы заплати, а пенсию с этих взносов - фиг тебе. И как это назвать?
Лариса
В приказе ФМС №147 ничего не сказано о налоговом органе, Если работодатель принимает на работу иностранца уже имеющего разрашение на работу, по это ст.13.1 п.9 ФЗ-115 - уведомить ФМС и фонд занятости. А вот если по ст. 18 ФЗ-115 приглашение иностранца на работу, то тогда писмо ФНС ГИ-6-04/676 нужно применить. В нем так и сказано - "в соответствии с пп4, п8 ст 18 ФЗ-115" . Рекомендую почитать вышеуказанные нормативные документы и не делать лишнюю работу. А налоговую должны уведомлять ФМС (см. ст 85 НК РФ и Приказ ММ-03-09/536 от 17.09.2007 с измененияим- форма "ИР")