Вообще-то, противная сторона, в случае несогласия, должна доказывать неразумность заявленной суммы. Не доказала - значит, должна быть взыскана вся сумма, и не дело суда по собств. инициативе разбираться в экономическом вопросе вместо сторон процесса...
В том-то и хитрость, что сама по себе ФНС не вправе лезть в регулирование бухучета и бухотчетности, поэтому она всего лишь "многочисленно обращается" к своему мажору (МИНФИНу) с соответствующим плачем, а уже МИНФИН (в полном соответствии со своими законными полномочиями) изобретает и внедряет новые формы.
А ваще-то все они заряжены на единственную цель - выкашивание под корень среднего класса.
Не путайте два разных бизнеса. Бизнес чиновников который на 90% сидит на бюджетных деньгах, с которых потом чиновнику откаты делаются (и ему пофигу на налоги, так как это компенсируется просто повышением расценок и большими расходами из бюджета). И есть бизнес осуществляемый самим предпринимателем без откатов чиновникам и бюджетных денег. Вот сейчас происходит выдавливание такого бизнеса "чиновничьим" бизнесом, т.к. деньги-то у них подешевле стоят и кредиты гарантируются гос закупками. А смысл в том что власти нужны рабы, и что бы стоила раб. сила дешевле стоила, необходимо чтобы у людей было меньше выбора - где работать. Сиди, работай воспитателем и получай 5 тыс руб в месяц в гос.учреде. А обычное хамло и ублюдничество в отношении к рабочим, это в основном происходит в организация с чиновничьем уклоном (псевдокоммерческие), как они привыкли "общяться" у себя в гос. структурах, где жопу лизать надо и кидать друг друга, так и во всём остальном, также ведут себя, плюя на закон. А дружки наработанные по связям в госучредах их и покрывают. В общем всё просто и элементарно по Макиавелли.
Федеральная налоговая служба регулярно забывает, что в состав её полномочий не входит регулирование бухгалтерского учета вообще и бухгалтерской отчетности в частности.
Я немного не понял статью,то есть тот человек который дает рекламу будет платить НДС?Бред какой-то....Я такую примерно статью видел на сайте http://www.магазины-питера.рф
Да, все-таки дебилов в стране хватает. Многие пишут, вот мол правильно, я на машине езжу раз в год, а плачу налог как все! А вот кушаете вы наверно не раз в год, а как все. Да и за комуслуги наверно платите, ведь хочется жить в тепле и комфорте. И шмотки наверно покупаете. И за границу нет-нет летаете. И все равно не можете понять, что даже если вы платите за свою машину транспортный налог пусть 3000 руб, это выходит меньше 300 рублей в месяц. А вот повышение цен на все услуги и товары, которые я указал (при этом это далеко не полный список того, на что вырастут цены), составит наверняка больше 300 руб. Разве трудно понять, что транспортная составляющая заложена в любой товар и услугу. И зависит ее размер в том числе и от цен на топливо, которое в результате этой реформы подорожает!
Мы одна из самых бедных стран. А подоходный налог плоский и не имеет нижнего порога. Прожиточный минимум такой, что на него нельзя выжить. Или у государства цель чтобы половина населения вымерла? Смешно, когда с круглыми глазами вещают о увеличении пенсий или стипендий. Они что арифметики не знают "ноль множить на ноль будет ноль".А вычеты с подоходного многодетным семьям это уж такое лицемерие. Добавка в 260 руб. Вот бы Чубайсу такую льготу.
Законодателям необходимо однозначно определить категорию ТС, чтобы налогоплательщики не мыкались по судам. А у налорганов не было соблазна наварить манипулируя между типом ТС и категорией.
Очередной "шедевр" фискалов.... ТСЖ НЕ ОКАЗЫВАЕТ НИКАКИХ УСЛУГ СВОИМ ЧЛЕНАМ! Представьте, сбросились трое и посылают гонца в магазин. По мнению фискалов гонец получил доход, подлежащий налогообложению, а троица получила от него услугу. На самом деле, гонец получил целевое финансирование и действует от имени и в интересах троицы, не оказывая никаких услуг, он посредник между магазином и троицей.Я заранее готовлюсь к суду, в случае проверки нашего ТСЖ, масса судебных решений в пользу ТСЖ!
Объясняю: если оставлять у народонаселения больше денежек, чем нужно на пропитание, то оно - народонаселение, будет хуже управляемым. Захочет, так сказать, вздохнуть полной грудью либеральных соблазнов, так как брюхо будет сыто, и одно место потянет на приключения. Тут главное не перегнуть - ну чтобы было на что кушать, чтобы не спровоцировать, так сказать. А сигнализатором того, что всё идёт по плану являются крики типа вашей записи. Поэтому на вопрос "да как так можно?" ответ один - думайте о своей семье, эффективнее работайте и выбирайтесь из этой касты. И не надейтесь на государство, ибо оно не должно думать о вас и за вас.
Продолжим анализ этого изумительного в своей показательности документа, ибо он полон «оговорок по Фрейду».
1.Пункт 10 «…. Государственные служащие, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами…»
Обратите внимание, дамы и господа, на порядок перечисления субъектов, перед которыми ответственен сотрудник ФНС. На первом месте – государство, на последнем – граждане. И пп. «а» п.10 так удачно и наглядно предваряет пп «б»… А как же ст. 2 Конституции, спросите вы? Та самая, где «…Человек, его права и свободы являются высшей ценностью…»? Или её же 18-я, в которой: «…права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти…», к каковой и относится ФНС ?
А пофигу товарищам мытарям «права и свободы человека и гражданина». Убого, глупо и смешно выглядят они перед интересами государства. Ave, Caesar!
2. Пункт 12 . Бедные, бедные мытари… Не могу не прослезиться над их тяжелой долей - они явно обречены на вечные муки совести. Ибо не могут не сознавать, что издавая удобные, но не соответствующие букве НК письма; доначисляя «согласно плановых показателей»; отказывая в возмещении в связи с «отсутствием индекса грузополучателя» в счет-фактуре и т.п. они поступают «политически и , экономически целесообразно», но неэтично. И теперь , с принятием Кодекса, им будет очень-очень стыдно.
3. Пункты 13-17 комментировать не рискну. Ибо не пойман – не вор. А пойман – «следопут» разберется. И не найдет состава. Или события. Или лица. И наступит ПОВУД.
4. Пункт 18. Изящно, не правда ли? Могут «обрабатывать и передавать» , а могут и не «обрабатывать» и не «передавать». Могут « при соблюдении …норм и требований», а могут и без оного. А что? Всё этично.
5.Вот и дошли мы до удивительного раздела III "Рекомендательные этические правила служебного поведения государственных гражданских служащих Федеральной налоговой службы". Рекомендательные – это необязательные, те что можно выполнять, а можно и не выполнять. Что же там у нас такого необязательного ? А вот что:
5.1. Пункт 24. Ну вот, и помянута необходимость для государственных служащих соблюдать всё-таки Конституцию РФ. Правда, не обязанность, а только необходимость… Да еще под грифом «рекомендуемое»… Но всё же , всё же! Они знают, что она – есть! И это не может не радовать.
5.2. Пункт 25. Шедевр! «Государственным гражданским служащим Федеральной налоговой службы» рекомендуют (sic!) не совершать «неэтичных» поступков, которые прямо запрещены федеральными законами. И не беда, что большинство из перечисленного является даже не дисциплинарными проступками, а административными правонарушениями или уголовными преступлениями (неленивый читатель и сам может сопоставить перечень деяний из пп «а» - «г» с составами многочисленных статей КоАП и УК РФ) .
Сотрудник ФНС РФ не обязан соблюдать законы РФ. Ему это просто рекомендовано. Сугубо из этических соображений. Не то на «комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих и урегулированию конфликта интересов» ему грозит «моральное осуждение» (п.28).
Выглядеть это будет, вероятно так:
Председатель комиссии: - Встаньте , инспектор Петров! Вы вымогали взятку у предпринимателя Сидорова?
Ложь, пздешь и провокация!!! Он только и умеет, что говорить, а как до дела доходит показывает по телику какого-нибудь министра и орет на него! Потом, все утихло, все забыли! Ведь Путин наругал плохого дядю,а то, что это спектакль был, никто и не подумал! Убирать этих КОЗЛОВ надо и ставить настоящего хозяйственника! Может, Руцкой согласиться? Если есть предложения и вопросы пишите на адрес:basisbuh@mail.ru, будет приятно пообщаться с грамотными людьми!
Спецназу нужно выдать разрешение стрелять на поражение при получении взятки,как в военное время. Сразу чиновников особенно крупных убавится раз в 10. Сами уйдут в отставку,как
приличные люди уходят-вроде совесть заела до смерти.
Вы только всем остальным тоже какие-нибудь права дайте.
Давайте лучше Комитет народного контроля возродим. Просто несколько человек с приличной квалификацией приходят в бухгалтерию администрации городской,районной,префектуру и т.д по вертикали и требуют финансовые документы. И можно на "Ревизора" Гоголя не ходить.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Sevent
Вообще-то, противная сторона, в случае несогласия, должна доказывать неразумность заявленной суммы. Не доказала - значит, должна быть взыскана вся сумма, и не дело суда по собств. инициативе разбираться в экономическом вопросе вместо сторон процесса...
В том-то и хитрость, что сама по себе ФНС не вправе лезть в регулирование бухучета и бухотчетности, поэтому она всего лишь "многочисленно обращается" к своему мажору (МИНФИНу) с соответствующим плачем, а уже МИНФИН (в полном соответствии со своими законными полномочиями) изобретает и внедряет новые формы.
А ваще-то все они заряжены на единственную цель - выкашивание под корень среднего класса.
ИП
Не путайте два разных бизнеса. Бизнес чиновников который на 90% сидит на бюджетных деньгах, с которых потом чиновнику откаты делаются (и ему пофигу на налоги, так как это компенсируется просто повышением расценок и большими расходами из бюджета). И есть бизнес осуществляемый самим предпринимателем без откатов чиновникам и бюджетных денег. Вот сейчас происходит выдавливание такого бизнеса "чиновничьим" бизнесом, т.к. деньги-то у них подешевле стоят и кредиты гарантируются гос закупками. А смысл в том что власти нужны рабы, и что бы стоила раб. сила дешевле стоила, необходимо чтобы у людей было меньше выбора - где работать. Сиди, работай воспитателем и получай 5 тыс руб в месяц в гос.учреде. А обычное хамло и ублюдничество в отношении к рабочим, это в основном происходит в организация с чиновничьем уклоном (псевдокоммерческие), как они привыкли "общяться" у себя в гос. структурах, где жопу лизать надо и кидать друг друга, так и во всём остальном, также ведут себя, плюя на закон. А дружки наработанные по связям в госучредах их и покрывают. В общем всё просто и элементарно по Макиавелли.
Валерий
Федеральная налоговая служба регулярно забывает, что в состав её полномочий не входит регулирование бухгалтерского учета вообще и бухгалтерской отчетности в частности.
Фёдоров Александр
Я немного не понял статью,то есть тот человек который дает рекламу будет платить НДС?Бред какой-то....Я такую примерно статью видел на сайте http://www.магазины-питера.рф
Наталья
Работать не любят депутаты, посмотрите на полупустой зал заседания.А ведь это основное их место работы - законодательство.
Николай
Да, все-таки дебилов в стране хватает. Многие пишут, вот мол правильно, я на машине езжу раз в год, а плачу налог как все! А вот кушаете вы наверно не раз в год, а как все. Да и за комуслуги наверно платите, ведь хочется жить в тепле и комфорте. И шмотки наверно покупаете. И за границу нет-нет летаете. И все равно не можете понять, что даже если вы платите за свою машину транспортный налог пусть 3000 руб, это выходит меньше 300 рублей в месяц. А вот повышение цен на все услуги и товары, которые я указал (при этом это далеко не полный список того, на что вырастут цены), составит наверняка больше 300 руб. Разве трудно понять, что транспортная составляющая заложена в любой товар и услугу. И зависит ее размер в том числе и от цен на топливо, которое в результате этой реформы подорожает!
Ququ
Мы одна из самых бедных стран. А подоходный налог плоский и не имеет нижнего порога. Прожиточный минимум такой, что на него нельзя выжить. Или у государства цель чтобы половина населения вымерла? Смешно, когда с круглыми глазами вещают о увеличении пенсий или стипендий. Они что арифметики не знают "ноль множить на ноль будет ноль".А вычеты с подоходного многодетным семьям это уж такое лицемерие. Добавка в 260 руб. Вот бы Чубайсу такую льготу.
Физик
Законодателям необходимо однозначно определить категорию ТС, чтобы налогоплательщики не мыкались по судам. А у налорганов не было соблазна наварить манипулируя между типом ТС и категорией.
Малоимущий
Чтоб тебе и твоим детям получать дотацию. Вот такое пожелание
Наталья
Очередной "шедевр" фискалов.... ТСЖ НЕ ОКАЗЫВАЕТ НИКАКИХ УСЛУГ СВОИМ ЧЛЕНАМ! Представьте, сбросились трое и посылают гонца в магазин. По мнению фискалов гонец получил доход, подлежащий налогообложению, а троица получила от него услугу. На самом деле, гонец получил целевое финансирование и действует от имени и в интересах троицы, не оказывая никаких услуг, он посредник между магазином и троицей.Я заранее готовлюсь к суду, в случае проверки нашего ТСЖ, масса судебных решений в пользу ТСЖ!
Сашка
Объясняю: если оставлять у народонаселения больше денежек, чем нужно на пропитание, то оно - народонаселение, будет хуже управляемым. Захочет, так сказать, вздохнуть полной грудью либеральных соблазнов, так как брюхо будет сыто, и одно место потянет на приключения. Тут главное не перегнуть - ну чтобы было на что кушать, чтобы не спровоцировать, так сказать. А сигнализатором того, что всё идёт по плану являются крики типа вашей записи. Поэтому на вопрос "да как так можно?" ответ один - думайте о своей семье, эффективнее работайте и выбирайтесь из этой касты. И не надейтесь на государство, ибо оно не должно думать о вас и за вас.
ГлуМец
Продолжим анализ этого изумительного в своей показательности документа, ибо он полон «оговорок по Фрейду».
1.Пункт 10 «…. Государственные служащие, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами…»
Обратите внимание, дамы и господа, на порядок перечисления субъектов, перед которыми ответственен сотрудник ФНС. На первом месте – государство, на последнем – граждане. И пп. «а» п.10 так удачно и наглядно предваряет пп «б»… А как же ст. 2 Конституции, спросите вы? Та самая, где «…Человек, его права и свободы являются высшей ценностью…»? Или её же 18-я, в которой: «…права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти…», к каковой и относится ФНС ?
А пофигу товарищам мытарям «права и свободы человека и гражданина». Убого, глупо и смешно выглядят они перед интересами государства. Ave, Caesar!
2. Пункт 12 . Бедные, бедные мытари… Не могу не прослезиться над их тяжелой долей - они явно обречены на вечные муки совести. Ибо не могут не сознавать, что издавая удобные, но не соответствующие букве НК письма; доначисляя «согласно плановых показателей»; отказывая в возмещении в связи с «отсутствием индекса грузополучателя» в счет-фактуре и т.п. они поступают «политически и , экономически целесообразно», но неэтично. И теперь , с принятием Кодекса, им будет очень-очень стыдно.
3. Пункты 13-17 комментировать не рискну. Ибо не пойман – не вор. А пойман – «следопут» разберется. И не найдет состава. Или события. Или лица. И наступит ПОВУД.
4. Пункт 18. Изящно, не правда ли? Могут «обрабатывать и передавать» , а могут и не «обрабатывать» и не «передавать». Могут « при соблюдении …норм и требований», а могут и без оного. А что? Всё этично.
5.Вот и дошли мы до удивительного раздела III "Рекомендательные этические правила служебного поведения государственных гражданских служащих Федеральной налоговой службы". Рекомендательные – это необязательные, те что можно выполнять, а можно и не выполнять. Что же там у нас такого необязательного ? А вот что:
5.1. Пункт 24. Ну вот, и помянута необходимость для государственных служащих соблюдать всё-таки Конституцию РФ. Правда, не обязанность, а только необходимость… Да еще под грифом «рекомендуемое»… Но всё же , всё же! Они знают, что она – есть! И это не может не радовать.
5.2. Пункт 25. Шедевр! «Государственным гражданским служащим Федеральной налоговой службы» рекомендуют (sic!) не совершать «неэтичных» поступков, которые прямо запрещены федеральными законами. И не беда, что большинство из перечисленного является даже не дисциплинарными проступками, а административными правонарушениями или уголовными преступлениями (неленивый читатель и сам может сопоставить перечень деяний из пп «а» - «г» с составами многочисленных статей КоАП и УК РФ) .
Сотрудник ФНС РФ не обязан соблюдать законы РФ. Ему это просто рекомендовано. Сугубо из этических соображений. Не то на «комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих и урегулированию конфликта интересов» ему грозит «моральное осуждение» (п.28).
Выглядеть это будет, вероятно так:
Председатель комиссии: - Встаньте , инспектор Петров! Вы вымогали взятку у предпринимателя Сидорова?
Петров: - Ну, вымогал... (сопит)
ПК: - Ай-яй -яй, Петров! Мы выражаем вам осуждение! Ну-ка хором!
Комиссия (хором) : - Фу-у-у, Петров! Как вам не стыдно! Мы вас осуждаем! (скандируя) По-зор Пет- ро-ву! По-зор Пет- ро-ву!
ПК: - Вам стыдно, Петров?
П: (вытирая нос рукой) - Сты-ы-ыдно...
ПК: - Садитесь, Петров. И больше так не делайте. Переходим с следующему вопросу.
И добавить нечего…
Liakup
В приличной юридической компании даже курьер, возящий документы в суды и клиентам, за 10 000 руб. со стула не встанет.
Александр
А кому Роснефть принадлежит?.... Все в одних руках!
Александр
Мододца едрисня! Целых 12млрд. руб народу дарит! Слава Единой России!
Пенсионерка
Вообще платное образование и платная медицина одного поля ягоды. Для бездарей,лентяев и бездельников.
Завидую молодым,обязательно выучила бы французский язык в совершенстве и поступила бы в Сорбонну. Эх не цените вы свою молодость.
Нас ведь не выпускали никуда.
Пенсионерка
Я не садовод,но считаю,что садоводы приносят больше пользы,чем наши чиновники,а те вообще не платят налоги.
Попробуйте заставьте чиновника,что-нибудь сделать законное.
Вот шавенкова,дочь какого-то там избиркома,как дочь полка в тюрьму не садится,потому что беременным видите-ли убивать можно.
Давайте законы перепишем и всем беременным разешите убивать и грабить Ну и государство,бандитское одним словом.
Сделайте аборт этой стерве,чтобы не размножались твари,как тараканы.
Александр
Ложь, пздешь и провокация!!! Он только и умеет, что говорить, а как до дела доходит показывает по телику какого-нибудь министра и орет на него! Потом, все утихло, все забыли! Ведь Путин наругал плохого дядю,а то, что это спектакль был, никто и не подумал! Убирать этих КОЗЛОВ надо и ставить настоящего хозяйственника! Может, Руцкой согласиться? Если есть предложения и вопросы пишите на адрес:basisbuh@mail.ru, будет приятно пообщаться с грамотными людьми!
Пенсионер
Спецназу нужно выдать разрешение стрелять на поражение при получении взятки,как в военное время. Сразу чиновников особенно крупных убавится раз в 10. Сами уйдут в отставку,как
приличные люди уходят-вроде совесть заела до смерти.
Вы только всем остальным тоже какие-нибудь права дайте.
Давайте лучше Комитет народного контроля возродим. Просто несколько человек с приличной квалификацией приходят в бухгалтерию администрации городской,районной,префектуру и т.д по вертикали и требуют финансовые документы. И можно на "Ревизора" Гоголя не ходить.