ЗАО «Управляющая компания «Альтер Эго», Консалтинговый холдинг «Платонов и Партнёры», Ведущий эксперт
Преференции «местным» налогоплательщикам перед налогоплательщиками, зарегистрированными на административной территории другого субъекта РФ создаются различными в разных регионах нормативами уплаты одних и тех же налогов.
Федеральный законодатель дал право законодательными (представительными) органами власти регионального уровня устанавливать ставки, льготы, порядок и сроки уплаты региональных и местных налогов, равно как ставки некоторых федеральных налогов самостоятельно в установленных Налоговым кодексом пределах.
Тем самым, налоговая дискриминация существует, более того – она закреплена законодательно.
Традиционно для России разделяя понятия закона и справедливости, разберемся – существует ли дискриминация по сути. Сама дифференциация налоговой нагрузки на регионы является инструментом управления экономикой, который, к примеру, позволяет стимулировать развитие одних сфер деятельности и ограничивать развитие других. В этом смысле приоритет таких публичных интересов, как стимулирование «ассортиментного» роста экономики над частными – представляется оправданным.
Таким образом, рассмотрение проблематики налоговой дискриминации является неполноценным без понимания – допускается ли дискриминация при планировании регионального развития, в бюджетном и законодательном процессе. А это уже вопросы не к эффективности налоговой системы, как инструмента, а к эффективности того – кто этот инструмент применяет. И в первую очередь – к депутату, которого вы избрали или позволили избрать.
Факт обсуждение налогоплательщиками следствия (налоговой дискриминации) в отрыве от причин (возможной дискриминации на уровне планирования регионального развития), на мой взгляд, сам по себе является тревожным показателем непрозрачности бюджетного планирования и деятельности законодательных (представительных) органов власти федерального и регионального уровня, не выполняющих свою основную функцию – представительство интересов большинства в парламенте.
Получается, что граждане оказываются вовлеченным в управление страной лишь только когда надо оплатить налог или сходить на выборы.
Из примера различного налогового бремени для крупных и малых гостиниц, можно сделать вывод, что первые применяют УСН, в то время как деятельность вторых (бытовые услуги) облагается ЕНВД. В данном случае дискриминация de jure отсутствует, поскольку «малые» собратья не лишены права перейти на «упрощенку». В случае соблюдения определённой процедуры и соответствия определённым условиям и они смогут перейти с уплаты налога в фиксированном размере на уплату налога, исчисленного исходя из размера полученных доходов или прибыли.
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Ставить так вопрос – о налоговой дискриминации в современной России – считаю в высшей степени некорректным. Такой проблемы в России нет. Есть множество других проблем, которые требуют решения, а ваша постановка вопроса - от этого отвлекает. Налоговая дискриминация прямо запрещена ст. 3 НК РФ. Если государство «не поддерживает кого-то», но «поддерживает другого» – это нельзя рассматривать в качестве дискриминации. Налоговая дискриминация – это направление налоговой политики, в России такого пока нет. Если мы говорим о чистоте терминов – это одно, если пытаемся выразить свое несогласие с тем, что «нас государство не поддерживает» – это другое. Мне вообще кажется, что бизнес – это личное и рискованное дело, поэтому рассчитывать на то, что тебя поддержит государство – это демагогия. Или занимайся бизнесом в тех условиях, которые выставило государство – или иди наемным работником (или торговым представителем и повышай уровень продаж и т.д.). Считаю, что налоговой дискриминации в России в настоящий момент НЕТ.
Козлобродов. Да порой имя многое может сказать о человеке. Так может рассуждать, только человек, который сидит на чужой шее и ни за что не несет ответственность, в том числе налоговую.
У меня ребенок инвалид и мне прислали вызов в реабилитационный центр который мы ждем уже 2 года. Мне нужно с ним там находиться не менее 21 дня. В больничном листе в поликлинике мне отказали. Законно ли это или нет?
а нефиг народ водкой травить, и был бы на вмененке. Теперь всем ККТ с %::?:%::й эклз придется опять закупить. Только избавились, и опять поддерживай жадную крышу этих криворуких отечественных производителей. Вот это надоело.
Система предоставления работникам налоговых вычетов по НДФЛ изменена. В законе, одобренном 9 ноября Советом федерации, установлены размеры «детских» вычетов, которые налоговые агенты должны применять к зарплате работников с 1 января по 31 декабря 2011 года и с 1 января 2012 года. Вычет в размере 400 руб. отменен. В итоге в ряде случаев налоговым агентам придется пересчитать НДФЛ, уплаченный в 2011 году.
Из закона (скачать — DOC-версия, 102Кб) следует, что с 1 января по 31 декабря 2011 года включительно налоговые вычеты составят:
• 1000 руб. — на первого ребенка;
• 1000 руб. — на второго ребенка;
• 3000 руб. — на третьего и каждого последующего ребенка;
• 3000 руб. — на каждого ребенка в случае, если ребенок в возрасте до 18 лет является ребенком-инвалидом, или учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет, если он является инвалидом I или II группы;
С 1 января 2012 года вычеты на первого и второго ребенка будут повышены до 1400 руб.
Сохранена возможность получения единственным родителем удвоенного вычета.
Как и до поправок, вычет будет действовать до месяца, в котором совокупный доход налогоплательщика с начала года превысит 280 000 руб.
посмотрите статистику дел по 199 статье, она работает только когда нет поданных деклараций к уплате и налогоплательщик сам признался в содеяном, без ОРД ничего не докажешь, даже при наличии вступившего в силу решения арбитражного суда по спору. Главое доказать умысел. Проверено практикой. Следственный комитет просто не возбуждает дела. У нас самое гуманное отношение к налогоплательщикам в мире. Не заплатил налоги - их списали (уже 3 списание на моей практике). Говоришь нет денег -государство -за свой счет тебя обанкротит (опять же просит долг). Поэтому Президент поддерживает российское бизнес сообщество, чтобы оно сэкономив на налогах перед кризисом обросло жирком.
Да... сервис для бухгалтеров в онлайн-сервисе это действительно прорыв на рынке интернет-сервисов. Преимущество SaaS-технологий очевидно. Теперь проводить операции стало гораздо проще.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Сергей
из моих знакомых и друзей никто не голосовал за едро - вообще никто. у мя вопрос - если каждый второй за едро - то кто эти люди???
ЗАО «Управляющая компания «Альтер Эго», Консалтинговый холдинг «Платонов и Партнёры», Ведущий эксперт
Преференции «местным» налогоплательщикам перед налогоплательщиками, зарегистрированными на административной территории другого субъекта РФ создаются различными в разных регионах нормативами уплаты одних и тех же налогов.
Федеральный законодатель дал право законодательными (представительными) органами власти регионального уровня устанавливать ставки, льготы, порядок и сроки уплаты региональных и местных налогов, равно как ставки некоторых федеральных налогов самостоятельно в установленных Налоговым кодексом пределах.
Тем самым, налоговая дискриминация существует, более того – она закреплена законодательно.
Традиционно для России разделяя понятия закона и справедливости, разберемся – существует ли дискриминация по сути. Сама дифференциация налоговой нагрузки на регионы является инструментом управления экономикой, который, к примеру, позволяет стимулировать развитие одних сфер деятельности и ограничивать развитие других. В этом смысле приоритет таких публичных интересов, как стимулирование «ассортиментного» роста экономики над частными – представляется оправданным.
Таким образом, рассмотрение проблематики налоговой дискриминации является неполноценным без понимания – допускается ли дискриминация при планировании регионального развития, в бюджетном и законодательном процессе. А это уже вопросы не к эффективности налоговой системы, как инструмента, а к эффективности того – кто этот инструмент применяет. И в первую очередь – к депутату, которого вы избрали или позволили избрать.
Факт обсуждение налогоплательщиками следствия (налоговой дискриминации) в отрыве от причин (возможной дискриминации на уровне планирования регионального развития), на мой взгляд, сам по себе является тревожным показателем непрозрачности бюджетного планирования и деятельности законодательных (представительных) органов власти федерального и регионального уровня, не выполняющих свою основную функцию – представительство интересов большинства в парламенте.
Получается, что граждане оказываются вовлеченным в управление страной лишь только когда надо оплатить налог или сходить на выборы.
Из примера различного налогового бремени для крупных и малых гостиниц, можно сделать вывод, что первые применяют УСН, в то время как деятельность вторых (бытовые услуги) облагается ЕНВД. В данном случае дискриминация de jure отсутствует, поскольку «малые» собратья не лишены права перейти на «упрощенку». В случае соблюдения определённой процедуры и соответствия определённым условиям и они смогут перейти с уплаты налога в фиксированном размере на уплату налога, исчисленного исходя из размера полученных доходов или прибыли.
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Ставить так вопрос – о налоговой дискриминации в современной России – считаю в высшей степени некорректным. Такой проблемы в России нет. Есть множество других проблем, которые требуют решения, а ваша постановка вопроса - от этого отвлекает. Налоговая дискриминация прямо запрещена ст. 3 НК РФ. Если государство «не поддерживает кого-то», но «поддерживает другого» – это нельзя рассматривать в качестве дискриминации. Налоговая дискриминация – это направление налоговой политики, в России такого пока нет. Если мы говорим о чистоте терминов – это одно, если пытаемся выразить свое несогласие с тем, что «нас государство не поддерживает» – это другое. Мне вообще кажется, что бизнес – это личное и рискованное дело, поэтому рассчитывать на то, что тебя поддержит государство – это демагогия. Или занимайся бизнесом в тех условиях, которые выставило государство – или иди наемным работником (или торговым представителем и повышай уровень продаж и т.д.). Считаю, что налоговой дискриминации в России в настоящий момент НЕТ.
Rontava
Постараюсь убедить директора, чтобы перевел компанию на этот сервис, возможности и удобство работы мне очень понравились
Наташа
Интересно посмотреть на посетителя туалета, который дожидается, пока ему выпишут квитанцию
Наталья
Козлобродов. Да порой имя многое может сказать о человеке. Так может рассуждать, только человек, который сидит на чужой шее и ни за что не несет ответственность, в том числе налоговую.
ЮлияЧ
Я гражданка Украины.Имею ли я право работать в аптеке в РФ,имея РВП?
Лариса
У меня ребенок инвалид и мне прислали вызов в реабилитационный центр который мы ждем уже 2 года. Мне нужно с ним там находиться не менее 21 дня. В больничном листе в поликлинике мне отказали. Законно ли это или нет?
Александр
а нефиг народ водкой травить, и был бы на вмененке. Теперь всем ККТ с %::?:%::й эклз придется опять закупить. Только избавились, и опять поддерживай жадную крышу этих криворуких отечественных производителей. Вот это надоело.
Бух
Система предоставления работникам налоговых вычетов по НДФЛ изменена. В законе, одобренном 9 ноября Советом федерации, установлены размеры «детских» вычетов, которые налоговые агенты должны применять к зарплате работников с 1 января по 31 декабря 2011 года и с 1 января 2012 года. Вычет в размере 400 руб. отменен. В итоге в ряде случаев налоговым агентам придется пересчитать НДФЛ, уплаченный в 2011 году.
Из закона (скачать — DOC-версия, 102Кб) следует, что с 1 января по 31 декабря 2011 года включительно налоговые вычеты составят:
• 1000 руб. — на первого ребенка;
• 1000 руб. — на второго ребенка;
• 3000 руб. — на третьего и каждого последующего ребенка;
• 3000 руб. — на каждого ребенка в случае, если ребенок в возрасте до 18 лет является ребенком-инвалидом, или учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет, если он является инвалидом I или II группы;
С 1 января 2012 года вычеты на первого и второго ребенка будут повышены до 1400 руб.
Сохранена возможность получения единственным родителем удвоенного вычета.
Как и до поправок, вычет будет действовать до месяца, в котором совокупный доход налогоплательщика с начала года превысит 280 000 руб.
Камрад
Выборы фальсифицированы! Сколько можно это терпеть?!
Партия жуликов и воров незаконно присвоила себе власть.
Остается только революция, но нет такой политической силы в нашей стране (
Значит выход только один - эмиграция.
Прохожий
посмотрите статистику дел по 199 статье, она работает только когда нет поданных деклараций к уплате и налогоплательщик сам признался в содеяном, без ОРД ничего не докажешь, даже при наличии вступившего в силу решения арбитражного суда по спору. Главое доказать умысел. Проверено практикой. Следственный комитет просто не возбуждает дела. У нас самое гуманное отношение к налогоплательщикам в мире. Не заплатил налоги - их списали (уже 3 списание на моей практике). Говоришь нет денег -государство -за свой счет тебя обанкротит (опять же просит долг). Поэтому Президент поддерживает российское бизнес сообщество, чтобы оно сэкономив на налогах перед кризисом обросло жирком.
Beni Bennnnasi
Спс за статью очень полезная информация))
Иван Туполев
Да... сервис для бухгалтеров в онлайн-сервисе это действительно прорыв на рынке интернет-сервисов. Преимущество SaaS-технологий очевидно. Теперь проводить операции стало гораздо проще.
Сергей
Не верю ! Отмажутся. Будем платить за 100 рублевую флешку цену ТЕРРАБАЙТНОГО ВНЕШНЕГО НАКОПИТЕЛЯ .