А как же документ (акт, счет-фактура, договор для иностранной организации (америки например - в рублях и как они будут перечислять эти рубли) очень интересно
Крайне странно! Вот беспроцентный займ дохода у заемщика не образует (об том еще ВАСя говорил). А процентный займ при отклонении цены от рыночной создает?
Не знаю как применительно к прочим странам, а по отношению к России все вышесказанное имхо - бред собачий!
1. Рост сбора налогов - это ФАКТ. Если в причине этого факта у МВФ есть только СОМНЕНИЯ - это вовсе не причина переигрывать все взад.
2. Какие такие трудности возникают при плоской шкале и исчезают при прогрессивной (в части администрирования и миграции капиталов)??? Хоть намекните, плиз.
3. Граждане со средним доходом проигрывают - вообще вранье чистой воды. Проигрывать могут беднейшие, но для них параллельно вводятся системы субсидий, поскольку это все равно выгодно для государства с учетом вывода доходов из тени.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Iriska
это же настоящая дискриминация!
Илья
Ерунда какая-то, есть и поинтереснее практика
INTACTO
Прикольная статистика, но, в принципе, верная. Так оно все и работает. Обидно только, что до этого никому нету дела.
Тамара
А как же документ (акт, счет-фактура, договор для иностранной организации (америки например - в рублях и как они будут перечислять эти рубли) очень интересно
Ольга
вопросик есть
Я
Афигеть, а как оне религиозные секты тоже освободят?
VictorKa
Крайне странно! Вот беспроцентный займ дохода у заемщика не образует (об том еще ВАСя говорил). А процентный займ при отклонении цены от рыночной создает?
Татьяна
Похоже, что да. Не возникает, только если правопреемнику...
Андрей
Снова пытаются обобрать народ под разными благовидными предлогами!
LionZ
Бедные нефтянники. Совсем обнищали.
Intelligent
Не знаю как применительно к прочим странам, а по отношению к России все вышесказанное имхо - бред собачий!
1. Рост сбора налогов - это ФАКТ. Если в причине этого факта у МВФ есть только СОМНЕНИЯ - это вовсе не причина переигрывать все взад.
2. Какие такие трудности возникают при плоской шкале и исчезают при прогрессивной (в части администрирования и миграции капиталов)??? Хоть намекните, плиз.
3. Граждане со средним доходом проигрывают - вообще вранье чистой воды. Проигрывать могут беднейшие, но для них параллельно вводятся системы субсидий, поскольку это все равно выгодно для государства с учетом вывода доходов из тени.
Leopard
Согласен с Колобком. Радует одно - Минфин не высказал негатива по существу...;-)))
Админ
исправили, поробуйте еще
Мартыненко
За уши притянутое обоснование.
Nafanya
Убей _____ - спаси лес!
Игорь
Всё понятно написано
Юморист
когда гос-во подешёвке скупит обанкротившихся производителей, вопрос госмонополии решится сам собой ;)
Димтрий
можно http://www.mosnalog.ru/upload//lica_diskval.doc
Опупевающий
да, надо было добавить, что будем мочить со всей пролетарской ненавистью..
сначала бы сами закон научились исполнять
Елена
А у передающей стороны не возникает база для начисления НДС?