|
|
|
|
Новости / Новости ВАС РФ / Антимонопольщики убедили суд в «непрозрачности» схемы по производству ЭКЛЗ
Антимонопольщики убедили суд в «непрозрачности» схемы по производству ЭКЛЗ
Сомнительные пункты контракта ограничивали вход на рынок новых производителей контрольной ленты
01.12.2011На заседании Президиума ВАС РФ, которое состоялось 29 ноября 2011 года, рассматривался спор между антимонопольной службой и компанией «Ангстрем». ОАО «Ангстрем» является единственным производителем микроконтроллеров, которые в свою очередь являются составной частью ЭКЛЗ.
ОАО «Ангстрем» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы, принятого по делу о нарушении обществом и компанией «Smartronics projects PTE LTD» ч. 1 и 2 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции». Согласно договору, заключенному между заявителем и его иностранным партнером, компании «Smartronics projects PTE LTD» было предоставлено эксклюзивное право на покупку микроконтроллеров на территории нашей страны, а также на территории Европы и Азии. В соответствии с п. 14 контракта ОАО «Ангстрем» обязалось также не продавать микроконтроллеры на территории России, Европы и Азии ни напрямую, ни через посредника без предварительного разрешения иностранной компании в письменной форме.
Антимонопольная служба сочла, что п. 13-15 контракта, касающиеся запрета обществу продавать микроконтроллеры, существенно ограничили вход на рынок новых участников – потенциальных разработчиков и поставщиков контрольной ленты и комплектующих частей к ней. Действия общества по заключению контракта могли привести к ограничению или устранению конкуренции как на рынке микроконтроллеров для контрольной ленты, так и на рынке контрольной ленты.
Решением арбитражного суда в удовлетворении заявленных требований ОАО «Ангстрем» требования отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, требование общества удовлетворено.
ФАС Московского округа постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Высшие арбитры сначала поддержали позицию общества, отметив, что в соответствии с п. 19 ст. 4 Закона о защите конкуренции заключенный обществом и компанией контракт относится к «вертикальным» соглашениям, то есть соглашениям между хозяйствующими субъектами, которые не конкурируют между собой, один из которых приобретает товар или является его потенциальным приобретателем, а другой предоставляет товар или является его потенциальным продавцом.
Федеральным законом от 17.07.2009 г. № 164-ФЗ (до вынесения ФАС России оспариваемого решения) введена ч. 1.1 ст. 11, согласно которой предусмотренные ч. 1 ст. 11 Закона запреты не распространяются на «вертикальные» соглашения.
Тем не менее, на заседании Президиума представители антимонопольной службы все таки смогли убедить ВАС РФ в непрозрачности всей схемы, связанной по производству и продаже микроконтроллеров. И, как итог, Президиум ВАС оставил постановление ФАС Московского округа без изменения, а заявление ОАО «Ангстрем» без удовлетворения.
Разместить:
© 2006-2025 Российский налоговый портал.