Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Штрафы за отчетность в 2016 году

Штрафы за отчетность в 2016 году

Отчеты о результатах финансовой деятельности предприятия предприниматели должны сдавать своевременно, это касается не только налоговой инспекции, но и государственных фондов – Пенсионного Фонда, ФСС и органов статистики, которые также отчитываются по предоставленным бизнесменами бумагам. Если пустить процесс на самотек, можно буквально погрязнуть в штрафных санкциях, ведь несвоевременная подача документации считается нарушением действующего налогового законодательства.

26.01.2016

Величина штрафов в 2016 году в налоговой

Каждое государственное учреждение устанавливает собственные штрафные санкции, вернее определяют их чиновники, а в действие приводят уже непосредственно уполномоченные работники, занимающие соответствующие должности. Итак, сумма штрафа за 1 месяц просрочки в отношении составления отчетности для налоговой исчисляется в 5% от налогового обязательства, утвержденного в данном конкретном случае.

В статье 119 Налогового Кодекса Российской Федерации установлена минимальная величина штрафных взысканий и составляет она в 2016 году 1000 рублей. По максимуму налоговая может предъявить предпринимателю претензии в сумме, которая насчитывает 30% от налоговых обязательств бюджета организации.

Совершенно другие размеры штрафных санкций действуют в случае, если в 2016 году вы не сдали справку 2–НДФЛ или несвоевременно показали работникам налоговой расчет 6–НДФЛ:

  • несвоевременная подача 2–НДФЛ грозит начислением к уплате штрафных 200 рублей за каждую выписку;
  • пожертвовать как минимум 1000 рублями придется предпринимателю, который допустил просрочку по 6–НДФЛ, при чем эта сумма действует в отношении 1 просроченного месяца, а затем увеличивается пропорционально численности всех месяцев до тех пор, пока организация не предоставит форму.

Как штрафует ПФР?

В 2016 году Пенсионный Фонд требует ежемесячной сдачи отчетов по взносам, которые отражаются в документе РСВ–1, и предоставления личной информации о наемных сотрудниках. Если вы н успели сдать РСВ–1 в установленный срок, придется расстаться 5% от величины уплачиваемых страховых взносов за каждого трудящегося на протяжении последнего квартала. Минимальный штраф составляет 100 рублей, а максимальный достигает не много не мало – 30% от суммы отчислений.

Если ежемесячную отчетность в ПФР не видят вообще, тогда в 2016 году следует ожидать начисления штрафных санкций к дальнейшей уплате в сумме 500 рублей за каждого наемного сотрудника, 2000 рублей – минимум, который государство может взыскать в общем и целом, и здесь уже численность работников не имеет никакого значения. То есть за 2 сотрудников все равно нужно отдать в Фонд страхования 2000 рублей.

Но не только на предприятие возлагаются штрафные санкции, долю ответственности берет на себя лично бухгалтер или руководство фирмы (если это – одно и то же лицо). Пусть размер штрафа чисто символический – от 300 до 500 рублей – но приятного мало.

Сколько в 2016 году придется заплатить за просроченное предоставление отчетности в ФСС?

Здесь начинается самое интересное – шутить с ФСС невыгодно совсем, ведь бизнесмену при нарушении сроков в 2016 году грозит сразу 2 штрафа:

1. первый равняется 5% от величины взносов на страхование на случай появления внезапного заболевания или в связи с рождением ребенка, за 3 завершающих месяца. Штраф варьируется в пределах от 1000 рублей до 30% от отчислений, которые должен был получить Фонд.

2. второй исчисляется в 5% от размера взносов, положенных для уплаты на случай наступления несчастного случая, связанного с производством. Сумма аналогична вышеуказанной.

Дополнительно наказывается штрафом руководство, оно несет ответственность в размере 300–500 рублей.

Штрафные санкции за бухотчетность в 2016 году

Каждый год организации обязаны показывать налоговой инспекции бухгалтерскую отчетность, и делать это в установленные законом сроки. Любые задержки чреваты начислением штрафов в сумме 200 рублей за каждый несвоевременно поданный документ.

Бухгалтер также облагается штрафом 300–500 рублей, то же самое касается директора фирмы.

Следует помнить, что своих форм отчетности ожидает Росстат. Штрафы здесь действуют более серьезные – от 3000 до 5000 рублей, должностное лицо в свою очередь лишится 300–500 рублей.

Штрафы от статистики в 2016 году

Если вы нарушили сроки предоставления документов в статистику, готовьтесь к самым внушительным штрафам, тем более что в 2016 году введен так называемый двойной штраф:

  • ответственность бухгалтера или руководителя компании насчитывает 10000–20000 рублей;
  • еще один штраф предполагает убытки для предприятия от 20000 до 70000 рублей;

Если и это не образумит предпринимателя, повторное нарушение законодательства карается в первом случае штрафом от 30000 до 50000 рублей, во втором – 100000–150000 рублей.

 

Разместить:
Ифигения
28 января 2016 г. в 19:41

О(...)еть!

З(...)али!

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
Все новости по этой теме »

Ответственность за неуплату взносов и авансовых платежей
Все новости по этой теме »

Административное производство (особенности)
Все новости по этой теме »

Учетная политика предприятия
Все новости по этой теме »

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
Все статьи по этой теме »

Ответственность за неуплату взносов и авансовых платежей
Все статьи по этой теме »

Административное производство (особенности)
Все статьи по этой теме »

Учетная политика предприятия
Все статьи по этой теме »

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 13.03.2024  

    По результатам проверки налоговый орган вынес решение, в соответствии с которым была уменьшена сумма НДФЛ, излишне заявленного предпринимателем к возмещению.

    Итог: в удовлетворении требования отказано исходя из необоснованного учета предпринимателем в качестве профессионального налогового вычета суммы расходов, превышающей сумму доходов от осуществления предпринимательской деятельности, вследствие которог

  • 10.03.2024  

    Налоговый орган начислил НДС, НДФЛ, пени и штрафы, сделав вывод о том, что налогоплательщик (предприниматель) утратил право на применение специального налогового режима в виде ЕНВД в связи с фактическим превышением предельной численности работников.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств, что предприниматель в проверяемом периоде нарушил условия для применени

  • 06.03.2024  

    Предпринимателю доначислены НДФЛ, НДС, пени, штрафы по причине создания им формального документооборота с взаимозависимым лицом с целью учета доходов, полученных в рамках специального режима налогообложения в виде ЕНВД.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказан факт получения предпринимателем необоснованной налоговой выгоды в результате создания противоправной схемы с участием взаимозави


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за неуплату взносов и авансовых платежей
  • 06.12.2023  

    Общество полагает, что имеются основания для признания спорной задолженности по уплате страховых взносов безнадежной к взысканию, а обязанности по ее уплате - прекращенной.

    Итог: в удовлетворении требования отказано в части, поскольку налоговым органом своевременно приняты решения о взыскании недоимки за спорные периоды, перевыставление инкассовых поручений не противоречит законодательству о налогах и сбо

  • 26.11.2023  

    Проверкой выявлено наличие у договора управления, заключенного обществом с индивидуальным предпринимателем, признаков трудового договора, необоснованное неотражение выплаченных по договору вознаграждений в целях удержания НДФЛ и страховых взносов.

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку при определении размера налоговой задолженности общества не были приняты во внимание уплаченные предпринима

  • 08.11.2023  

    Начислены суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, пени и штрафы ввиду формального заключения с физическими лицами ученических договоров, которые по своей природе являлись трудовыми соглашениями (договорами).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как установлено формальное оформление плательщиком взносов ученических договоров, прикрыва


Вся судебная практика по этой теме »

Административное производство (особенности)
  • 06.02.2023  

    О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства, что выразилось в выплате обществом своим работникам-нерезидентам заработной платы наличными денежными средствами в валюте РФ без использования банковских счетов в уполномоченных банках.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общес

  • 17.01.2016  

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение правил хранения оружия и патронов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт принятия заявителем исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований законодательства РФ, предотвращение и устранение выявленных нарушений до момента обнаружения выявленных административных правонару

  • 14.07.2015  

    Свидетельские показания в отсутствие иных доказательств не могут являться допустимыми доказательствами, определяющими субъекта административного правонарушения, и, как следствие, служить основанием привлечения того или иного лица к административной ответственности.


Вся судебная практика по этой теме »

Учетная политика предприятия
  • 16.01.2024  

    Общество ссылается на то, что учетные бухгалтерские регистры в бумажном виде не переданы, учетная политика по бухгалтерскому и налоговому учету также не передана.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку все документы о финансово-хозяйственной деятельности общества, имевшиеся в распоряжении бывшего руководителя, переданы новому генеральному директору.

  • 03.05.2023  

    Определением частично удовлетворено заявление вновь утвержденного конкурсного управляющего и у бывшего конкурсного управляющего истребованы реестр текущих платежей, база 1С, бухгалтерские регистры и карточки счетов за период исполнения последним своих обязанностей, при этом в понуждении вновь утвержденного конкурсного управляющего принять имущество должника отказано. Дополнительным определением истребованы также копии правоу

  • 27.02.2023  

    Обществом было допущено искажение сведений о фактах хозяйственной жизни, об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и бухгалтерском учете, налоговой отчетности, в результате сокрытия объекта налогообложения.

    Итог: в удовлетворении требования отказано ввиду наличия у налогового органа правовых оснований для принятия решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогово


Вся судебная практика по этой теме »

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
Все законодательство по этой теме »

Ответственность за неуплату взносов и авансовых платежей
Все законодательство по этой теме »

Административное производство (особенности)
Все законодательство по этой теме »

Учетная политика предприятия
Все законодательство по этой теме »