09.08.2009
Постановление ФАС Московского округа от 23 июля 2009 г. N КА-А40/6764-09
Результаты оказанных услуг не имеют единиц измерения, в связи с чем их стоимость общество и компания могли подтвердить актами приема-передачи работ, составленными в соответствии с условиями договора
Постановление ФАС Московского округа от 20 июля 2009 г. N КА-А40/6796-09
У общества отсутствовала обязанность по перечислению компенсационной стоимости квотирования рабочих мест, в связи с чем данные затраты не могут быть признаны экономически обоснованными и произведенными для осуществления деятельности, направленной на получение дохода
Постановление ФАС Московского округа от 17 июля 2009 г. N КА-А41/6548-09
Представление документов, заполненных с ошибками, повлекшими непринятие сведений инспекцией, не влечет наложение штрафа по ст.126 НК РФ
Постановление ФАС Московского округа от 17 июля 2009 г. N КА-А40/6466-09
Само по себе нарушение процедуры вынесения решения при отсутствии доводов со стороны заявителя и доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов оспариваемым решением, не может являться основанием для признания его недействительным
Постановление ФАС Московского округа от 24 июля 2009 г. N КА-А41/6731-09
Законодательство о налогах и сборах не возлагает на налогоплательщика осуществление контрольных функций по уплате налога на добавленную стоимость его контрагентом, поскольку эти действия относятся к деятельности налогового органа
02.08.2009
Постановление ФАС Московского округа от 10 июля 2009 г. N КА-А40/5059-09
Наличие в деятельности поставщика признаков фирмы-однодневки, отсутствие указанной организации по юридическому адресу и иные обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган без взаимной связи с доказательствами, из которых с очевидностью следует, что заявитель действовал без должной осмотрительности и ему было известно о нарушениях в деятельности налогоплательщика, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности заявителя с его поставщиком, не может свидетельствовать о получении обществом необоснованной налоговой выгоды
Постановление ФАС Московского округа от 14 июля 2009 г. N КА-А40/5553-09
Инспекция не представила ссылок на нормативные акты, в соответствии с которыми налогоплательщик обязан иметь в наличии при осуществлении хозяйственной деятельности указанные инспекцией документы (детализированные счета телефонных станций с предоставлением оператором сотовой связи всех номеров абонентов, перечня стран (с кодом города), дат, конкретных телефонов, наименований фирм, с которыми велись переговоры и иные документы, подтверждающие производственный характер отношений с абонентом, должностные инструкции сотрудников) с обязательными реквизитами
Постановление ФАС Московского округа от 16 июля 2009 г. N КА-А40/6417-09
Суммы НДС, ранее принятые к вычету при исчислении налога в связи с неподтверждением обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов, снова предъявляются к вычету в налоговом периоде, в котором право на применение ставки 0 процентов документально подтверждено, с одновременным восстановлением этих сумм к уплате в бюджет
Постановление ФАС Московского округа от 10 июля 2009 г. N КА-А40/6377-09
Неприменение утвержденных Госкомстатом России унифицированных форм, не является основанием для отказа в применении вычета по НДС при отсутствии со стороны налогового органа претензий к правильности оформления счетов-фактур и платежных документов - первичных учетных документов, к отражению затрат в бухгалтерском учете налогоплательщиком
Постановление ФАС Московского округа от 15 июля 2009 г. N КА-А40/6230-09
Налогоплательщик правомерно признал затраты на оказание услуг по инвентаризации имущества и оценке рыночной стоимости основных средств
Постановление ФАС Московского округа от 15 июля 2009 г. N КА-А40/6339-09
Пеня в отсутствие недоимки не должна начисляться, поскольку обеспечительная мера не может существовать в случае отсутствия основной обязанности по уплате налога. Поскольку пропуск входящего местного, междугородного, международного и зонового трафика осуществлялся заявителем в проверяемом периоде не в интересах других операторов, а в собственных интересах в целях получения дохода от абонентов за оказание услуг связи, пропуск трафика заявителем не может быть квалифицирован как осуществляемый безвозмездно
Постановление ФАС Московского округа от 16 июля 2009 г. N КА-А41/4840-09
Применение упрощенной системы налогообложения и определение для этой цели специального объекта налогообложения не лишает общество права производить выплаты за счет средств, оставшихся в его распоряжении после уплаты единого налога. Правовых оснований для начисления на эти денежные средства страховых взносов на обязательное пенсионное страхование у инспекции не имелось
Постановление ФАС Московского округа от 9 июля 2009 г. N КА-А40/6196-09
Полезным ископаемым для заявителя является нефть обезвоженная, обессоленная и стабилизированная, то есть нефть массы "нетто"
Постановление ВАС РФ от 23 июня 2009 г. N 1681/09
Поскольку в запросе надлежащие основания, подтверждающие необходимость предоставления банком информации об организации - клиенте банка - и связанные с целями и задачами налоговых органов, отсутствовали, запрос исполнению не подлежал
Постановление ВАС РФ от 23 июня 2009 г. N 17123/08
То обстоятельство, что реализация продуктов осуществлялась обществом в специально отведенном помещении столовой, не может расцениваться как самостоятельный вид деятельности - розничная торговля. Поскольку общая площадь зала обслуживания посетителей столовой превышает 150 квадратных метров
Постановление ВАС РФ от 30 июня 2009 г. N 1229/09
При выявлении схемы с использованием аутсорсинга налоговики, начисляя ЕСН, должны проверить факт исчисления и перечисления организациями-аутсорсерами страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и применить налоговый вычет
Определение ВАС РФ от 29 мая 2009 г. N ВАС-5172/09
Поскольку вышестоящий налоговый орган принимает решение по жалобе, он не вправе по итогам ее рассмотрения принимать решение, ухудшающее положение налогоплательщика. Иной подход создавал бы налогоплательщику препятствие для свободного волеизъявления в процессе реализации им права на обжалование принятого в отношении него решения
Определение ВАС РФ от 8 мая 2009 г. N ВАС-2599/09
В случае пропуска налоговым органом срока вынесения решения о взыскании налога, пеней за счет имущества налогоплательщика налоговый орган при отсутствии судебного решения о взыскании с налогоплательщика или налогового агента сумм налога, пеней не мог принудительно взыскивать задолженность во внесудебном порядке
Постановление ВАС РФ от 19 мая 2009 г. N 17499/08
Если решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности принято после 01.01.2007 (что и имело место в данном случае), налоговый орган не лишен права взыскания налоговых санкций во внесудебном порядке
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением доначислены НДС, налог на прибыль организаций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и спорными контрагентами и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой...
- Оспариваемым решением предпринимателю доначислена недоимка по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начислены пени и штраф в связи с умышленным применением схемы дробления бизнеса с целью снижения предельных показателей, позволяющих применять специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход, посредством согласованных действий с взаимозависимым лицом. Итог: требование удовлетворено, поскольк...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по н...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



