Судебные дела

При оплате работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах заказчик исключил суммы НДС.

Итог: требование удовлетворено частично, поскольку применение победителем аукциона УСН не дает заказчику оснований снижать цену договора на сумму НДС, заказчик обязан оплатить работы по согласованной цене, возражений относительно объемов, качества работ не имеется, долг не погашен, суд пересчитал проценты с учетом периода просрочки и размера ключевой ставки Центрального банка РФ.

Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы ввиду создания формального документооборота по сделкам поставки, вывоза отходов и установки металлоконструкций.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказано отсутствие операций по поставке (товары, указанные в документах контрагентов, заказчикам не перепредъявлялись, их использование для работ не подтверждено), металлоконструкции установлены самим налогоплательщиком (контрагент обладал признаками технической компании), услуги по вывозу мусора оказаны иным лицом (не доказана оплата услуг контрагента, обладавшего признаками номинальности; отходы вывезены лицом, находящимся на УСН).

Обществу доначислен НДС по операциям оказания переводческих услуг.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено умышленное искажение обществом сведений о фактах хозяйственной деятельности в налоговой отчетности; общество оказывало услуги переводов заказчикам самостоятельно или с привлечением реальных соисполнителей, а не при участии спорных контрагентов.

Предпринимателю доначислены НДС, НДФЛ в связи с организацией формального документооборота по поставке товара; взыскан штраф по ст. 126 НК РФ.

Итог: требование удовлетворено частично, штраф снижен; дело в части НДФЛ направлено на новое рассмотрение, поскольку, признавая незаконным доначисление НДФЛ в связи с неосновательностью расчетов, суд не предложил налоговому органу устранить неточности в расчете; в удовлетворении требования в части НДС отказано: в бюджете не создан экономический источник возмещения НДС.

Обществу доначислены налог на прибыль, НДС в связи с нереальностью финансово-хозяйственных отношений общества с заявленным контрагентом.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлены наличие в представленных обществом первичных документах недостоверных сведений, отсутствие реальных хозяйственных операций и умышленное создание формального документооборота с контрагентом с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Налоговый орган сделал вывод о неправомерном принятии обществом вычетов по НДС по хозяйственным операциям с компанией и фирмой.

Итог: требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена реальность хозяйственных операций по вывозу грунта между обществом и компанией.

Обществу доначислены НДС, налог на прибыль в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций с заявленным контрагентом, фиктивностью сделки.

Итог: требование удовлетворено частично, поскольку установлена направленность действий общества на незаконное умышленное уменьшение налоговых обязательств путем создания формального документооборота; размер штрафа по налогу на прибыль уменьшен в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.

Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль в связи с выводами о нарушении налогоплательщиком положений НК РФ, выразившемся в неправомерном завышении налоговых вычетов по НДС, неправомерном включении в состав прямых расходов затрат, понесенных по взаимоотношениям с контрагентами, что привело к занижению налога на прибыль.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано создание налогоплательщиком формального документооборота со спорными контрагентами с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного предъявления к вычету НДС и завышения затрат по налогу на прибыль.

Налоговым органом доначислены НДС, налог на прибыль, налог на прибыль с доходов иностранных организаций, акцизы в связи с выводом о завышении обществом налоговых вычетов при исчислении акцизов, невыполнении обществом как налоговым агентом налоговых обязательств по налогу на прибыль при выплате "пассивного" дохода иностранной организации, предъявлении к вычету НДС и расходов в целях исчисления налога на прибыль в результате нарушения запрета и несоблюдения условий, установленных ст. 54.1 НК РФ.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт правомерности выводов налогового органа, отраженных в спорном решении и наличии основания для его принятия.

По результатам камеральной проверки предпринимателю отказано в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку общество не является участником спорных налоговых правоотношений, решения налогового органа не затрагивают непосредственно его права, не создают для общества каких-либо ограничений или запретов, в том числе при осуществлении предпринимательской или иной экономической деятельности.

Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, начислены пени и штраф в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем создания формального документооборота с контрагентом.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания обществом искусственного документооборота с взаимозависимым лицом (без осуществления реальной экономической деятельности) в целях приобретения права на возмещение НДС из бюджета документально подтвержден.

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по НДС и включением в состав расходов при исчислении налога на прибыль затрат на основании документов, оформленных от имени контрагентов, в отсутствие реальных хозяйственных операций.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом формального документооборота с привлечением не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность организаций в целях увеличения налоговых вычетов по НДС и завышения расходов при исчислении налога на прибыль.

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, начислены пени и штраф в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по НДС и включением в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, затрат по хозяйственным операциям с контрагентами.

Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как все выводы налогового органа о нереальности сделок общества с контрагентами, приведенные в оспариваемом решении, и представленные в их подтверждение доказательства судами не исследованы и не оценены, не выяснены обстоятельства, касающиеся выбора обществом спорных контрагентов.

Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, транспортный налог, пени и штрафы, предложил удержать НДФЛ, указав на умышленное искажение фактов хозяйственной жизни по сделкам с контрагентами.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано умышленное создание обществом фиктивного документооборота в целях минимизации налоговых обязательств, установлены самостоятельное изготовление обществом форм для литья фланцевых заготовок, отсутствие потребности в доставке литейных форм спорными контрагентами, процессуальных нарушений при проведении повторной проверки не допущено.

Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф, указав на неправомерное предъявление к вычету сумм НДС по взаимоотношениям с контрагентами при фактическом выполнении работ неофициально нанятыми физическими лицами, не имеющими отношения к финансово-хозяйственной деятельности контрагентов.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказана недостоверность документов по финансово-хозяйственным операциям с контрагентами, обществом умышленно создан формальный документооборот в целях минимизации налоговых обязательств.

Проверкой выявлено создание формального документооборота внутри группы компаний с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Итог: требование удовлетворено в части суммы пени ввиду действия моратория на банкротство, в остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку документы по финансово-хозяйственным операциям квалифицированы как недостоверные, товар, закупленный по фиктивным сделкам, на складе не оприходован, в производственной деятельности налогоплательщика не использовался, контрагенты являются техническими организациями.

Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени, штраф по причине получения необоснованной налоговой выгоды в виде завышения налоговых вычетов по НДС и необоснованного учета расходов по налогу на прибыль по хозяйственным операциям, реальность которых не подтверждена.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказан факт умышленного искажения обществом сведений о фактах хозяйственной деятельности путем использования схемы "дробления бизнеса" с вовлечением подконтрольных предпринимателей, применяющих УСН.

Подрядчик выполнил работы, которые были оплачены с учетом НДС. Считая, что в цене работ неправомерно выделен НДС, подрядчик потребовал от заказчика принять к учету корректировочные счета-фактуры, в принятии их к учету было отказано.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как объем работ, их стоимость и способ расчета оплаты были согласованы при заключении договора на торгах; на момент заключения договора подрядчик находился на общей системе налогообложения, договор был заключен с указанием суммы НДС; изменение заказчиком договора с указанием цены, предложенной подрядчиком, перешедшим на УСН, не допускается.

Обществу предложено уменьшить сумму НДС, излишне заявленную к возмещению из бюджета, ввиду неподтверждения правомерности и обоснованности налоговых вычетов по договору поставки первичной документацией.

Итог: требование удовлетворено, так как обязательства сторонами по договору поставки выполнены; обществом приняты все возможные меры для получения от контрагента необходимых документов с целью получения налоговых вычетов; добросовестность общества и правомерность заявленных им налоговых вычетов по НДС доказаны; ввиду реорганизации контрагента представление им обществу счетов-фактур по поставке невозможно.

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени, штраф.

Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводу налогового органа об умышленном характере действий общества, направленном на необоснованное освобождение от уплаты НДС с операций по реализации файлов.