
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2023 г. № Ф07-9289/2023 по делу № А56-39083/2022
Общество ссылается на причинение убытков в результате незаконных действий и решений налогового органа о приостановлении операций по счетам общества в банках.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие причинно-следственной связи между заявленными убытками и незаконными действиями налогового органа.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2023 г. № Ф08-5223/2023 по делу № А15-4927/2020
Налоговый орган в связи с непогашением задолженности по обязательным платежам принял решение о взыскании спорной суммы за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. Жалобы налогоплательщика на данное решение вышестоящим налоговым органом оставлены без удовлетворения.
Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не устранены имеющиеся противоречия относительно места регистрации (пребывания) налогоплательщика.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 № Ф06-1538/2015
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2013 г. № А53-6513/2013
Признав недействительным обжалуемое решение, суды правильно исходили из того, что у налоговой инспекции отсутствовали основания для принятия решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, поскольку ограничение по распоряжению принадлежащим должнику имуществом возможно исключительно в рамках дела о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 г. № А32-6161/2012
Вывод судов о том, что по чеку серии ВЖ № 3693283 общество обоснованно снимало денежные средства на выплату заработной платы, очередность выплаты которой предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, соответствует материалам дела
Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2013 г. № Ф09-6369/13
С учетом установленных обстоятельств апелляционный суд согласился с выводами налогового органа о наличии у общества денежных средств для уплаты налогов, а также отсутствии доказательств наличия причинно-следственной связи между вынесением налоговым органом решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках и невозможностью именно по этой причине погасить недоимки по налогам
Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2013 г. № А40-59298/12-99-342
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 г. № А32-15165/2010
Определение ВАС РФ от 10.03.2011 г. № ВАС-2034/11
Определение ВАС РФ от 13 мая 2010 г. N ВАС-5573/10
Постановление ВАС РФ от 12 мая 2009 г. N 12953/08
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 марта 2009 г. по делу N А56-19018/2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 11 марта 2009 г. по делу N А12-11122/2008
Постановление ФАС Московского округа от 12 марта 2009 г. N КА-А40/1265-09
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф04-7797/2008(17700-А45-14)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2008 г. N Ф04-7804/2008(17772-А46-15)
Постановление ФАС Московского округа от 28 октября 2008 г. N КА-А40/9289-08
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 9 октября 2008 г. N Ф04-6213/2008(13335-А46-3)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29 июля 2008 г. N Ф04-4650/2008(8988-А03-43)
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2008 года № А40-18249/08-20-34
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- При проведении налоговым органом анализа налогоплательщиков - получателей мер поддержки было установлено, что общество не уплатило НДФЛ от суммы полученной меры поддержки. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у общества отсутствует безусловная обязанность израсходовать все полученные средства исключительно на заработную плату, доказательств, свидетельствующих о нецелевом использовании полученной субсидии, не представлено....
- Определением разрешены разногласия между конкурсным управляющим и налоговым органом относительно режима удовлетворения требований по уплате налога на прибыль, возникшего по итогам реализации имущества должника в ходе конкурсного производства, так как налог по УСН взимается с учетом величины доходов, полученных налогоплательщиком от ведения той деятельности, конечной целью (результатом) которой является получение прибыли. Итог: определение оставлено без изм...
- Оспариваемым решением обществу доначислены НДФЛ, страховые взносы, пени. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку правоотношения между предпринимателем и исполнителями работ (услуг) являются трудовыми, в связи с чем произведено доначисление обществу соответствующих страховых взносов, НДФЛ....