|
|
|
|
08.10.2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2011 г. № А27-531/2011
Управление ПФР неправомерно вынесло решение о взыскании текущих платежей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества.
30.09.2011
Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2011 г. № А40-3144/11-115-11
Судом установлено, что управлением не учтены смягчающие ответственность обстоятельства, поскольку у организации отсутствует задолженность, имеется наличие значительной переплаты, срок представления расчета нарушен в связи с техническими сбоями. Отсутствуют доказательства наличия вредных последствий, в то время как в соответствии с п. 4 ст. 44 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» судом или органом контроля за уплатой страховых взносов устанавливаются обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение правонарушения.
26.09.2011
Постановление ФАС Центрального округа от 07.09.2011 г. № А14-12751/2010/387/22
Вывод суда о том, что уплата фиксированного платежа не являлась обязательной для индивидуальных предпринимателей, являющихся военными пенсионерами, следует признать правильным.
13.09.2011
Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2011 г. № Ф09-5232/11
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии в действиях предпринимателя события правонарушения, поскольку у него не имелось обязанности по представлению заявления о регистрации в фонд в 10-дневный срок, ввиду расторжения 03.01.2009 заключенного 01.01.2009 трудового договора с работником.
31.08.2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2011 г. № А53-25321/2010
Суды сделали вывод об экономической необоснованности предпринимателем причин принятия на работу директора по рекламе с установлением заработной платы, значительно превышающей размер заработной платы других работников. На основании совокупной оценки представленных в материалы дела доказательств и правильного применения норм права к установленным по делу обстоятельствам суды признали законным решение ФСС в части отказа в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных предпринимателем на выплату страхового обеспечения, и правомерно отказали предпринимателю в удовлетворении требований.
22.08.2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2011 г. № А72-9468/2010
При наличии у физического лица статуса индивидуального предпринимателя он обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере.
18.08.2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2011 г. № А53-21597/2010
Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям. Обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у главы КФХ с даты регистрации КФХ.
16.07.2011
Определение ВАС РФ от 06.07.2011 г. № ВАС-8045/11
Суды сделали вывод, что поскольку страховые взносы на страховую и накопительную части пенсии перечисляются на один счет территориального управления Федерального казначейства, указание кода бюджетной классификации для страховой части при перечислении накопительной не привело к непоступлению средств в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
05.07.2011
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2011 г. № 18602/10
Пенсионный фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно
с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до
прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых
взносов. Проверка соблюдения фондом срока давности взыскания пеней
осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки.
28.06.2011
Определение ВАС РФ от 03.06.2011 г. № ВАС-6309/11
Суд, удовлетворяя заявление, отметил, что у заявителя в спорный период обязанности по уплате страховых взносов, поскольку он не осуществлял предпринимательскую деятельность.
Определение ВАС РФ от 14.06.2011 г. № ВАС-7190/11
Уплата фиксированного платежа не была обязательной для ИП, потому что он был военным пенсионером.
27.06.2011
Определение ВАС РФ от 17.06.2011 г. № ВАС-4922/11
Дело по признанию недействительными решения и требования отделения ФСС РФ передано на пересмотр в порядке надзора. Выплаты, производимые работниками в размере среднего заработка за дни сдачи крови не попадают под те выплаты, на которые не начисляются страховые взносы в ФСС РФ.
08.04.2011
Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2011 г. № КА-А40/1614-11
Организация по ошибке перечислила сумму страховых взносов в федеральный бюджет по КБК налогового органа. Инспекция совершенно необоснованно отказала в возврате ошибочных сумм
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налогоплательщик ссылался на неприведение налоговым органом данных его лицевого счета в соответствие с уточненной налоговой отчетностью по упрощенной системе налогообложения. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что корректировка отчетности представлена налогоплательщиком по истечении длительного времени с момента наступления срока уплаты налога за отчетный период, налоговым органом не допущено незаконного бездействия по ...
- Налоговый орган предложил налогоплательщику уменьшить сумму НДС, излишне заявленную к возмещению, ссылаясь на неправомерное предъявление к вычету НДС по дополнительным услугам в составе налоговых вычетов по операциям реализации по налоговой ставке 0 процентов. Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик оказывал дополнительные услуги по обеззараживанию подкарантинной продукции и фитосанитарные услуги, которые были напра...
- Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, начислил пени и штраф, сделав вывод о реализации налогоплательщиком незаконной схемы минимизации налоговых обязательств путем уменьшения количества фактически привлекаемого персонала. Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что представленный налоговым органом расчет среднесписочной численности сотрудников не может быть признан достоверным, поскольку не представлено документального подтверждения кри...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.