За "серые" зарплаты работников будут сажать в тюрьму

Конечно же работник виноват, что получает зарплату хоть как-нибудь! Ему же стоило послать своего работодателя и требовать "белой" зарплаты, а потом либо увольняться, либо терпеть от своего же работодателя издевательства.

И почему же таких безмозглых людей назначают руководить государственными структурами?....

А налоговики не хотят НК РФ почитать? Очень полезно! По НДФЛ налоговым агентом является работодатель. Это его обязанность начислять, удерживать и перечислять налог. И ЕСН уплачивать - его обязанность (с 2010 года страховые взносы). А с начала 90-х в огромном числе организаций зарплаты получают именно заранее разложенными в конверты, из этических соображений. Что, работнику аудит налоговой отчетности проводить?

Да уж, интересная ситуация, работник и так радуется что ему еще что то платят, а он еще будет требовать?????

Легче тогда сразу поставить у всех в квартирах на окна решетки, поменять входные двери, на такие как в исправительных учреждениях, и все будет отлично, всю страну за один раз посадим.

Да здравствуют права человека.

Если уж и наказывать, то работодателя. Работник, как правило, соглашается с теми условиями, которые ему навязывает работодатель, т. к. работнику нужна зарплата. А схема "в конверте" его, конечно же, не устраивает, но он молчит.

Полностью согласна с Юристом! Берут на "понт" подобными статьями не очень образованных граждан. Позиция нашего правительства и правда не понятна: в такое нелёгкое время увеличить налоги по зарплате!!! Чтоб спровоцировать дальнейшие сокращения на предприятиях, чтобы те, кто сегодня ещё хоть как-то работает, сам себя обрабатывает и помощи от государства не просит, завтра встали на биржу и пошли просить субсидии по квартплате, потому, что остались без работы.

Полностью согласна с Бухгалтером.

Только можно добавить. Государство (чиновники) преднамеренно заводит жителей России в число неимущих. Ими легче управлять. И все эти субсидии - кормушка для тех кто ближе к кормушке, т.е. кормушка для чиновников.

Кстати, сотрудники налоговых органов тоже получают з\пл в конвертах. Т.е. начисление идет руководитлю, а он потом "делиться" с подчиненными. Начисление НДФЛ и ЕСН с данных сумм кто будет проверять?

Доверьте это налогоплательщику (налоговому агенту), ну чтобы была реализована состязательность сторон!!!!

Привлечение к уголовной ответственности физического лица, получающее «конвертную» зарплату, на мой взгляд, в рамках действующего законодательства невозможно, так как данное деяние, хоть и содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ, но объективную сторону его, как правило, не образует. Слишком несоразмерна сумма 13-ти процентного налога с суммы заработной платы, доплачиваемой повсеместно через эти схемы. Более того, 100 тыс. неуплаченного налога за налоговый период (1 год по НДФЛ), по ч. 1 ст. 198 УК РФ, планируется увеличить до 300 либо 500 тыс. рублей. Однако, именно для работодателя в УК РФ имеется ст. 199.1, которая устанавливает ответственность налогового агента.Статья 199.1. Неисполнение обязанностей налогового агента (введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд), совершенное в крупном размере, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.2. То же деяние, совершенное в особо крупном размере, -наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.Но вопрос не в том, грамотным ли считать заявление ФНС, а в том, можно ли ликвидировать материальные предпосылки теневой экономики, элементом которой являются конвертные зарплатные схемы. Ведь наличность в конвертах сама не рождается. Ее туда кладут.Это либо неотраженная в учете наличная выручка (что довольно редко), либо результат «обналички» через подставные фирмы, что уже превратилось в стереотип поведения современного предпринимателя. Помимо этого решаются и задачи минимизации финансового результата и НДС по фиктивным договорам. Существование огромного количества подставных фирм – основная криминогенная составляющая налоговой (в узком смысле) и бюджетной (в широком) системы страны. Большая часть всех экономических преступлений совершается путем встраивания таких фирм в цепочки хозяйственных отношений. Это и разного рода мошенничества, рейдерство, легализация-отмывание преступных доходов, вывоз капиталов за рубеж, нецелевое расходование либо хищение бюджетных средств и пр.Важен и моральный аспект. Ведь то, что люди получают в конвертах, - в этом часть денег, которые должны достаться детям-сиротам, пенсионерам, врачам, учителям, военным. Мы переживаем очень опасный период в жизни каждого этноса, почти все его проходили, но не все прошли. Фаза надлома, упадка. Почему подавляющему числу людей глубоко отвратительна сама мысль, что можно чем-то пожертвовать ради общего блага? Убога и бесперспективна налоговая система, сама являющаяся источником криминогенных тенденции, бездарны и те, кто полагает, что только мерами по улучшению налогового администрирования можно переломить ситуацию. Западных учебников обчитались. Не смотря на то, что экономические законы универсальны, природа стоимости исторически конкретна и раскрывает себя по имманентным законам, в разных культурных и этнических системах эти законы проявляют себя по разному. И меры должны быть разные. Пугать людей «посадками» за серые конвертные схемы, а не бороться с материальными предпосылками и причинами этого явления, на мой взгляд, это уже совсем полная галиматья.

Тюрем не хватит сажать всех тех кто получает зарплату в конверте

Уважаемый Работодатель! Если у Вас имеются факты - пишите нам: asv@taxpravo.ru

Уважаемый Работодатель не стоит голословно говориь о том, о чем не имеете представления.

А как работать предпринимателям и организациям с таким налогообложением(с 2011 г. 34% с ЗП)? А?

Руководитель с удовольствием бы платил официальную ЗП (меньше рисков), но..... Приходится "оптимизировать", иначе, придется совсем закрыться. Вот тогда уж точно бюджет сдуется и опять не будет зарплат у медиков, преподавателей и пр.бюджетных работников. Начнут сокращать места в ИМНС-платить-то нечем будет. Вот тогда и поглядим. На многих предприятиях царит неплатежеспособность со стороны дебиторов и т.д. и т.п. Где взять средства, чтоб платить такие налоги(НДС с авансов, авансовые платежи по налогу на прибыль)

Не от хорошей жизни приходится уходить в тень. Те, у кого нет собственного бизнеса вряд-ли это поймут.

Я всегда пропагандировала выход из тени своим клиентам. Потому что рано или поздно кто-то из работников начинает скандалить, и идет в нехорошие органы жаловаться). Но такая позиция государства просто возмущает. Вместо того чтобы дать людям как-то выжить в кризис, они еще сильнее затягивают удавку. В стране безработица - судебные приставы стараются всеми способами получить безграничные права на выжимание последних денег у людей. Налоговая похоже уровень безработицы хочет увеличить. А государство только "за".

"...судебные приставы стараются всеми способами получить безграничные права на выжимание последних денег у людей..."

Вот так всегда. Берешь в долг чужие, а отдавать приходится свои. А так не хочется, хоть плачь.

А лично я призываю предпринимателей и работников не платить налоги!!! Содержать государевых людей делающие такие заявление, пишущих такие законы, и так исполняющих свои обязанности - это преступление против себя и своего государства...

Ба..., да у вас тут цензура. Интересно.

Согласна с комментарием Захарова Константина и выводом о необходимости лечить болезнь, а не заниматься галиматьей. Необходимо создавать конкурентоспособные госпредприятия, где не нужно спрашивать работнику, перечислил ли налоговый агент по своей обязанности НДФЛ? В советское время 2 месяца не работал- сажали в тюрьму за тунеядство, а сейчас людям деться некуда, безработица.Зачем их еще провоцировать такими мерами? Причем совершенно незаконными. То ФНС предлагает бредовые идеи, то вдруг министры- бить милиционеров, если они не правы, что происходит с чиновниками? Они что уже, с ума сошли или запутались? Тогда - в отставку надо, а не бред нам насаждать!

Комментарий эксперта грамотный, но выводы сделаны неполные. Проблему обналички и серых зарплат можно решить национализацией банковской системы. Больше всего выгоды об обналички имеют именно банки. И те, кто за ними стоит.

Падший ангел, что за бред про национализацию банков? Мне лично национального сбера достаточно - был совковым банком, и таким и останется! И возврата к тому, чтобы был только сбер - я, лично, не хочу.

Серёга, ты что? за капитализм? за эксплуатацию человека человеком? За разграбление родины, за то, чтобы кучка жуликов за наш счет обогатилась и съе....то есть свинтила ?

«ЗВЕЗДА В ШОКЕ!!!!!» Додуматься до такого абсурда …… И так нечистоплотные работодатели издеваются над работниками, выгоняют не заплатив деньги, а тут те на!

Мне какая разница в конверте или на блюдечке с золотой каемочкой мне дадут зарплату , мне главное, чтобы мне заплатили мною заработанные деньги , а в бухгалтерии что у них творится , платят они налоги или не платят это не моя проблема, что я их проверять должен. А может я только три буквы умею писать. Работодатели являются налоговыми агентами, вот пусть они и отвечают! И нечего создавать опять на государственном уровне условие для НЕЧИСТОТ!

Между нашим бюрократизмом и капитализмом я за второе! Угроза процветанию любой страны - не капитализм, а государство в лице бездарных его слуг. А государство как собственник или менеджер - это вообще пи...ц (не подумайте - это пушной зверёк такой с ценным мехом) :-)

Это кого же Вы имеете в виду?

К чему персональность, если там все лица одинаковые? Да и действия одинаковые, вот например:

8 декабря. IFX-NEWS - Правительство РФ в ближайшее время внесет предложения по изменению Кодекса по административным правонарушениям и Уголовного кодекса для повышения ответственности бизнеса. Об этом на совещании в Перми сообщил премьер министр РФ Владимир Путин. По его словам, в сфере взаимоотношения с бизнесом "мы вообще находимся в каком-то замкнутом круге".

Я пока не видел ни одного закона о повышении ответственности власти, только декларации. А вот свалить вину только на бизнес - это регулярно :-)

В очередной раз ставят людей в ракообразные позы.По сути у работника вообще не будет прав отстаивать свои права в суде,а следовательно работодатель будет вытирать ноги и кидать.У жены лужка зп офиц.5 000 000 вот с кого бы начали,а народ все доят.они там просто офигели,ведь зп чистая прежде всего выгодна работнику,чем выше зп тем пенсия будет больше,а работодателю напротив -налогов больше платить есн,вот и судите кому там выгодно укрываться от налогов то???

кстати,уважаемые налоговики,есть сведения что в 46 налоговой премии были по 2 000 000 по 3 000 000 простым проверяющим по итогам года(это в 2008г),что это якобы для того что б вы взятки не брали))))Хочу работать в налоговой и честно трудиться на благо отечества,с такими премиями))))вот куда уходят наши налоги...хи..хи

Почему работник вообще обязан ходить на какую-то "зарплатную комиссию" и что-то объяснять?

Каков статус такого "приглашения"?

Он обязан придти (и то с большими процессуальными оговорками: повестка по форме, правильно заполненная и пр.) только в случае вызова как свидетеля или подозреваемого по уголовному делу. Так как дело вероятнее всего не возбуждено, можно смело послать подальше вызывающих и не нести за это никакой ответственности. Предположим, что дело по уклонению от уплаты налогов все-таки возбуждено. Если работник является подозреваемым или обвиняемым по этому делу (об этом прямо говорится в публикации - мол, их и будут привлекать), то по УПК он имеет право не давать никаких показаний или давать любые ложные показания, и не несет за это никакой ответствености.

Если работник вызывается как свидетель по делу об уклонении от налогов его работодателя, то о бухгалтерии работодателя он, по идее, ничего может не знать, а на вопросы, касающиеся его реальной зарплаты, работник может смело не отвечать, так как такие вопросы ставят его в положение подозреваемого, а не свидетеля. А против себя работник имеет право не давать показаний, и он не может быть привлечен к ответственности за это.

Так что вся эта затея вне правового поля и рассчитана на запугивание и правовую безграмотность населения, черпающих представление о допросах из лживых фильмов о милиции.

Нужно провести маленький ликбез с сотрудниками, разъяснить правовую ситуацию и успокоить.

Понятно, что вызов на "зарплатную комиссию" работодателей - совсем другое дело, ведь формальных и неформальных рычагов давления на предпринимателей огромное количество, недаром в Москве 99% вызванных увеличили зарплату до московской нормы.

Но работник, возможно имеющий меньше прав на предприятии, как ни странно, гораздо более защищен юридически перед такими вот самозванными комиссиями. Просто надо понимать свои права и особо не беспокоиться.

09.12.2009 20:16| d

Э-э-э... А сами Вы юрист, стесняюсь я спросить? Уж очень бойко Вы НК с УК путаете.

Я что-то пропустил начало шумихи про "посадки" работников, поэтому не пойму - а что изменилось-то в нашем родном праве ? НДФЛ давно существует, или какие-то супергениальные поправки в УК появились ? Просветите, пожалуйста.

З.Ы. А еще заметил, что комменты здесь убивают. Такой портал - и такие некрасивости... нехорошо...

Не удивительно что Россия лидирует по воровству, очередной раз убеждаюсь, чем проще народ, тем легче его обидеть.... А те у кого денежные массивы будут платить мизерные штрафы, им то пофигу, штрафы позволяют издеваться над работниками как хошь...Оттуда безработица-воровство-грабежи

Какого хрена вообще!!! я не понимаю, я зарплату получаю на которую и жить то приходится кое-как, в москве зарплата 30 тыс рубликов-это и то за которую держаться надо,тем более в такое то время, и терпеть все выходки и самодурства работодателя, и хрен с ним что зарплата серая(часть белая, часть премия) мне спасибо сказать за то что хоть вообще такая есть и что хоть на эти деньги можно жить одному, а у кого семьи, у кого один работает, а жена с ребенком дома-это как вообще???Что субсидий этих от нашего "Очень хорошего и справедливого государста" хватает на все?Вот и работаешь как можешь, а чтоб мне еще и тюрьмой гразили за мои! заработанные деньги,да это вообще не в какие ворота не лезет!на авто налоги какие-а что изменилось?короче надо сваливать отсюда вообще!!!!

Очередной бред чиновников нашего бедного государства.

Давайте рассмотрим следующую ситуацию:

Малое предприятие нах-ся на УСНО 15% с доходов.

Налоги с зарплаты на данный момент составляют НДФЛ ( с работников не вычитается) - 13%, ПФР - 14% и грубо ФСС - 1%, итого: 28%. А с 2011 года еще больше.

Расчет думаю ясен, что будет выгоднее для работодателя. Заплатить либо 15% с дохода либо 28% с зарплаты.

Чиновники не знают уже откуда деньги взять, чтоб по-больше в свой карман засунуть.

Везде трещат про помощь малому предпринимательству. И где она?

Вот она!!! Реальная помощь вам , товарищи, радуйтесь и не рыпайтесь, а то чего покруче как придумаем.

Такая политика - далеко не бред, а еще один точный шаг. Как можно привлечь к ответственности (вернее срубить бабло за непривлечение), если на фирме все в порядке, а при таком подходе можно спокойно заходить в любую фирму - не ошибешься.

|10.12.2009 00:34| 1235

"Э-э-э... А сами Вы юрист, стесняюсь я спросить? Уж очень бойко Вы НК с УК путаете."

В статье идет речь о возможном привлечении к уголовной ответственности работников за уклонение от уплаты налогов (от 1 до 3 лет лишения свободы). Признания от них предполагается получать путем вызова на так называемую "зарплатную комиссию".

Я и пишу о незаконности таких вызовов, правильном поведении работников при таком прессинге и пр.

Причем тут путаница НК с УК? Если у вас есть возражения или комментарий по существу моего поста - пожалуйста.

Еще раз: работник не несет никакй законной ответственности при неявке на такие "приглашения", их стату ничем не отличается от приглашения поиграть в домино.

В случае же возбуждения уголовного дела работник, конечно, будет обязан по ПРАВИЛЬНО оформленной и врученной повестке, но достаточно совсем несложного поведения, чтобы, оставаясь в правовом в поле, никого не оговаривать и, в первую, очередь, себя.

Серые зарплаты - в первую очередь, эжкономическое порождение грабительской, нестабильной и произвольно трактуемой фискальной системы. Сейчас чиновничество пытается пополнить свои пострадавшие от кризиса доходы новым запугиванием и поборами.

Потому просветить и успокоить работников - прямая обязанность работодателя, ведь их интересы во многом совпадают в борьбе против прожорливого государственного монстра, пытающегося репрессиями и промыванием мозгов сохранить и приумножить собственную гигантскую долю.

Константин Захаров: "Убога и бесперспективна налоговая система, сама являющаяся источником криминогенных тенденции, бездарны и те, кто полагает, что только мерами по улучшению налогового администрирования можно переломить ситуацию".

+1000000

полностью соглаcен с d.

Я имею полное право не давать показания, свидетельствующие против меня. Кроме того, мою вину по серой зарплате надо еще доказать. А так как обязанность перечислять все налоги лежит на работодателе, то о привлечении меня к какой бы то ни было ответственности вообще говорить нельзя.

Я очень рада что мне дают зарплату 4800 руб. Где найти ее больше? И какая тут серая зарплата? Откуда? Может Вам больше платят, а нам больше никто не заплатит. Хоть это дают. Налоговая не верит нам, так пусть поработает на нашем месте.

Госдума вместо того,чтобы выставлять себя идиотами,лучше бы закон о минимальной зарплате приняла,как в Европе. Взяли человека на работу значит нельзя ему платить меньше 40000 рублей,а то привыкли работодатели к рабству,сами хотят сверхприбыли,а работникам шиш. 8-10 евро 352-450 рублей минимальная зарплата должна быть для сотрудника. Все идет из совка "государство делает вид,что платит,мы делаем вид,что работаем. Теперь вместо государства партноменклатура и белые воротнички,и мы пашем на них,ничего не получая взамен. Когда будут нормальные зарплаты, повысится автоматом платежеспособность населения и наполнится бюджет. А так все эти молитвы и шаманские ухищрения бесполезны,накажем,оштрафуем, а закона нет. Значит это опять кому-то выгодно,Ки продест.

Re Пенсионерка: В рабовладельческо-крепостническом государстве это невозможно!!! Когда средняя зарплата в стране минимальна до смеха, а уровень цен выше среднеЕвропейских, когда размера скудной пенсии хватает только на вдох и выдох, назвать наш строй капиталистическим язык не проворачивается. Скорее рабовладельческо-крепостническим. Рабу не платили, он работал бесплатно только за право жить и вкалывать. В наше время людям платят только что бы хватало на еду. Что изменилось со времен рабовладельцев? Да ничего, характер рабства стал экономическим. Ну испугался царь буржуазных революций и формально отменил крепостничество. Но только формально, фактически оно существует и по сей день.

Все пустая болтовня.

Ну и бред. То есть работник еще должен копаться в бухгалтерии работодателя? LOOOL!!

Боюсь, если меня вызовут на такую "зарплатную комиссию" и осмелятся еще запугивать, я там кое-кому все ёбла поразбиваю.и пох на последствия..

"За непродекларированные взятки в конвертах могут посадить, но не взяткодателя, а взяткополучателя. Со следующего года налоговые инспекторы собираются вызывать на взяточные комиссии и тех, и других. В случае признания в укланении уплаты налога со взяточных денег, чиновник-взяткополучатель может быть обвинен в скрывании доходов, и грозить ему будет в зависимости от доходов от 1 до 3 лет колонии, сообщает «Vesti.Ru». В конце года как раз налоговики рассылают "письма счастья", а люди платят по своим счетам, а зачастую и по чужим.

Начальник управления информатизации ФНС России Виталий Колесников посоветовал, что делать чиновнику, если ему дают взятку в конверте.

"Прежде всего, тем, кто не декларирует взятку – это не выгодно. Все пенсионные начисления, поход в банк как возможного клиента, общение с финансовыми органами, ваше поручительство, ваши поездки за границу, когда вы вынуждены получать форму справки 2-НДФЛ, чтобы доказать, что за границей вы платежеспособны, это все нам не на пользу. Поэтому очень советую договариваться и требовать от своих взяточников уплачивать налоги полностью", - заявил Колесников."

Если писать галиматью то хотябы такую.

У меня друг недавно так влетел. Работал на конверт, хотя и по трудовой книжке, на минималке. Сократили в автосервисе. Простой работяга. И не знает что делать, выходное пособие - с гульких хрен, отчисления в пенсионный меньше гулькиного хрена.

Думаю, что эксперт прав в том, что обогащаются только те, кто в черную работают. И сажать надо тех, кто людей шантажирует, ведь моему другу работодатель так и сказал, хочешь скандала? я то доплачу за тебя, но ты и сам будешь должен доплатить тот НДФЛ, который себе в карман клал. Работяга подумал-подумал. И напился, потом коммунистическую пропаганду нес неделю. Сейчас вроде успокоился.