Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Контрагенты потянули на дно упорного налогоплательщика

Контрагенты потянули на дно упорного налогоплательщика

В суде перевесили аргументы налоговиков по НДС и налогу на прибыль

05.09.2008

Иногда, прочитав очередное решение суда, нельзя не восхититься стойкостью налогоплательщика, который, несмотря на увесистые доводы налоговиков, упорно и до последнего аргумента сражался в суде, как в бою. Таким медаль надо давать за стойкость! Но суд медали не выдает, а принимает решения, иногда не в пользу налогоплательщиков. Очевидно, что в данном споре слишком много отрицательных факторов скопилось в запасниках налоговиков на данного налогоплательщика, а точнее на его контрагентов. Контрагенты и «потянули ко дну» налогоплательщика: не представляли отчетность, по указанным в договорах адресам не располагались; фактов о ведении ими деятельности нет; должностные лица контрагентов в инспекцию не явились и т.д.

У суда тоже возникло немало вопросов к налогоплательщику и не найдя в материалах дела никаких ответов на вопросы, пост Суд отметил, что факт наличия и движения товара установить из документов невозможно. Это тем более странно, учитывая, что товар по документам отгружался сотнями тонн, а в штате налогоплательщика не было ни оборудования, ни персонала, ни иных работников, способных отгрузить столько товара. Суд не удержался от оценок и назвал документы налогоплательщика неполными, разрозненными, противоречивыми. Урок на будущее: знать кого выбирать в партнеры!(Постановление ФАС Московского округа от 22 июля 2008 г. N КА-А40/6596-08).

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 07.10.2025  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с применением схемы минимизации налоговых обязанностей путем создания в проверяемых периодах формального документооборота с поставщиками и иными контрагентами, не исполнявшими обязанностей по сделкам, учтенным обществом в целях налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты использованы обществ

  • 07.10.2025  

    Оспариваемым решением обществу начислены налог на прибыль организаций и налог на добавленную стоимость, также начислены пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт умышленного создания обществом формального документооборота с целью получения налоговой экономии подтвержден.

  • 04.10.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как у контрагентов отсутствовали ресурсы для выполнения работ, реальную финансово-хозяйственную деятельность они не осуществляли, работы были выполнены силами самого налогоплательщика, а также неустановленными физическими лицами, подтверждено создание формально


Вся судебная практика по этой теме »

Проблемные контрагенты, однодневки, осмотрительность
  • 04.10.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорным контрагентом. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как у спорного контрагента отсутствуют материальные и трудовые ресурсы, необходимые для ведения предпринимательской деятельности, представленные налогоплательщиком документы содержат противоречивые, недостоверные сведения, не подтверждающие фактическое использова

  • 04.10.2025  

    Доначислены НДС, налог на прибыль организаций, начислены штрафы ввиду создания формального документооборота со спорными контрагентами в отсутствие реальных поставок товаров. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку экономический источник вычета (возмещения) НДС организациями, участвовавшими в транзитном перечислении денежных средств, в бюджете не создан, единственной целью налогоплательщ

  • 22.09.2025  

    Общество неправомерно включило в налоговую базу затраты по операциям с "сомнительными" контрагентами, при этом общество ссылается на то, что самостоятельно отразило в декларациях восстановление сумм, ранее учтенных в расходах. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку ошибка в исчислении налоговой базы привела к занижению налога; заявляя в уточненных декларациях за 2018 год расходы, относящиеся к иному периоду, котор


Вся судебная практика по этой теме »