Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Контрагенты потянули на дно упорного налогоплательщика

Контрагенты потянули на дно упорного налогоплательщика

В суде перевесили аргументы налоговиков по НДС и налогу на прибыль

05.09.2008

Иногда, прочитав очередное решение суда, нельзя не восхититься стойкостью налогоплательщика, который, несмотря на увесистые доводы налоговиков, упорно и до последнего аргумента сражался в суде, как в бою. Таким медаль надо давать за стойкость! Но суд медали не выдает, а принимает решения, иногда не в пользу налогоплательщиков. Очевидно, что в данном споре слишком много отрицательных факторов скопилось в запасниках налоговиков на данного налогоплательщика, а точнее на его контрагентов. Контрагенты и «потянули ко дну» налогоплательщика: не представляли отчетность, по указанным в договорах адресам не располагались; фактов о ведении ими деятельности нет; должностные лица контрагентов в инспекцию не явились и т.д.

У суда тоже возникло немало вопросов к налогоплательщику и не найдя в материалах дела никаких ответов на вопросы, пост Суд отметил, что факт наличия и движения товара установить из документов невозможно. Это тем более странно, учитывая, что товар по документам отгружался сотнями тонн, а в штате налогоплательщика не было ни оборудования, ни персонала, ни иных работников, способных отгрузить столько товара. Суд не удержался от оценок и назвал документы налогоплательщика неполными, разрозненными, противоречивыми. Урок на будущее: знать кого выбирать в партнеры!(Постановление ФАС Московского округа от 22 июля 2008 г. N КА-А40/6596-08).

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 12.02.2026  

    Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, указывая на участие общества в операциях по формированию фиктивного документооборота без реального совершения сделок. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено привлечение обществом организаций для формирования вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль по формальным операциям. 

  • 12.02.2026  

    Налоговый орган доначислил налог на прибыль и штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на то, что общество не отразило в налоговой отчетности по общей системе налогообложения дебиторскую задолженность, образовавшуюся в период применения УСН, а также необоснованно учло в составе внереализационных расходов кредиторскую задолженность по ликвидированному контрагенту. 

    Итог: в удовлетворении требования отказа

  • 08.02.2026  

    Обществу доначислены НДС и налог на прибыль, пени, общество привлечено к ответственности. 

    Итог: требование удовлетворено частично, дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие реальное исполнение контрагентом условий договоров, не получили оценки доводы налогового органа об отсутствии у общества доказательств передачи контрагенту (субподрядчику) на да


Вся судебная практика по этой теме »

Проблемные контрагенты, однодневки, осмотрительность
  • 08.02.2026  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени, штраф в связи с неправомерным заявлением вычетов по НДС и включением в расходы в целях налогообложения прибыли затрат по финансово-хозяйственным операциям с контрагентами, обладающими признаками "технических" организаций. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено умышленное искажение обществом сведений о фактах хозяйственной д

  • 28.12.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на фактическое создание обществом формального документооборота с контрагентами, недостоверность информации, содержащейся в представленных первичных документах. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют реальные хозяйственные операция между обществом и его контрагентами. 

  • 09.11.2025  

    Налоговый орган сделал вывод о неправомерном применении обществом вычетов по НДС в отношении приобретения товаров у компании. 

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о проявлении обществом должной осмотрительности при выборе контрагента надлежащего судебного исследования не получил. 


Вся судебная практика по этой теме »