Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Правительство сегодня рассмотрит изменения в КоАП и НК РФ

Правительство сегодня рассмотрит изменения в КоАП и НК РФ

В повестке дня — девять вопросов

16.11.2016

Сегодня правительство на заседании рассмотрит девять вопросов, большинство из них связано с внесением поправок в различные статьи Налогового, Гражданского кодексов и Кодекса об административных правонарушениях, пишет ТАСС.

В частности, чиновники обсудят проект закона, предполагающий внесение поправок в ст. 264 НК. Документ мотивирует компании к участию в подготовке высококвалифицированных рабочих кадров. Документ предполагает отнести к расходам на обучение затраты организации, произведенные на основании договоров о сетевой форме реализации образовательных программ, заключенных в соответствии с законом «Об образовании». Соответственно, такая компания может быть работодателем для выпускника. По мнению автором проекта, это обеспечит мотивацию фирм к участию в практико-ориентированной модели подготовки высококвалифицированных кадров.

При этом на заседании обсудят проект закона, который дополняет список доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, доходами в виде имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Кроме того, правительству предстоит принять решение по установлению нулевой налоговой ставки по налогу на прибыль для организаций, зарегистрированных на территории Дальневосточного федерального округа, которым на правах собственности принадлежат гостиницы и другие средства размещения, в отношении которых проведен государственный кадастровый учет.

Стоит отметить, что вынесенные на рассмотрение поправки в КоАП касаются установления административной ответственности за опасное вождение. Законопроект вводит новую статью, устанавливающую ответственность в виде административного штрафа в размере 5 тыс. руб. за совершение водителем транспортного средства действий, квалифицируемых как опасное вождение.

Разместить:
Водитель
16 ноября 2016 г. в 12:10

Вот было и правда здорово, чтобы от уродов на дорогах отлетали пятёрики за то, что они исполняют. Глядишь, меньше было бы аварий.

400
17 ноября 2016 г. в 17:07

Приняли новый закон о побоях - кому от этого стало лучше? Конечно дебоширам! - Всё для них, дорогих и уважаемых, а не для тех, кто пострадал от их побоев.

Какой бы новый закон не приняли у нас в стране, он всегда направлен против народа, против слабых и незащищённых!

И это факт неоспоримый!

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Изменения в налоговом законодательстве
Все новости по этой теме »

Судебная защита
Все новости по этой теме »

Административное производство (особенности)
Все новости по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
Все статьи по этой теме »

Судебная защита
Все статьи по этой теме »

Административное производство (особенности)
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »

Судебная защита
  • 12.10.2022  

    Определением заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым истцу было отказано в удовлетворении части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга (вознаграждения членов совета директоров), возвращено, поскольку обстоятельства, на которые указал заявитель (первоначальный кредитор, передавший истцу право требования к ответчику по призна

  • 12.10.2022  

    О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договорам займа (основного долга и процентов за пользование займом).

    Итого: требование удовлетворено, поскольку подтверждено вступившим в силу судебным актом, факт исполнения которого не доказан.

  • 28.04.2014  

    ВАС РФ в п. 67 Постановления Пленума от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть оспорено в суде только в той части, в которой оно было обжаловано в вышестоящий налоговый орган. При этом названное решение считается обжалованным в вышесто


Вся судебная практика по этой теме »

Административное производство (особенности)
  • 06.02.2023  

    О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства, что выразилось в выплате обществом своим работникам-нерезидентам заработной платы наличными денежными средствами в валюте РФ без использования банковских счетов в уполномоченных банках.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общес

  • 17.01.2016  

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение правил хранения оружия и патронов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт принятия заявителем исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований законодательства РФ, предотвращение и устранение выявленных нарушений до момента обнаружения выявленных административных правонару

  • 14.07.2015  

    Свидетельские показания в отсутствие иных доказательств не могут являться допустимыми доказательствами, определяющими субъекта административного правонарушения, и, как следствие, служить основанием привлечения того или иного лица к административной ответственности.


Вся судебная практика по этой теме »