
Письмо Минфина России от 16.12.2021 г. № 03-03-07/102622
Вопрос: О направлении адвокатского запроса в органы государственной власти.
Письмо Минфина России от 08.08.2022 г. № 03-03-07/76488
Вопрос: О сведениях, которые адвокат вправе запрашивать от органов государственной власти в рамках адвокатского запроса.
Письмо Минфина России от 18.04.2022 г. № 05-06-11/37654
Вопрос: Мошенники взяли кредит на физлицо. Для суда нужен договор, но банк отказывается его дать физлицу. Что может быть для суда основанием для рассмотрения дела?
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации
Регулирование порядка осуществления судами общей юрисдикции административного судопроизводства
Письмо Минфина РФ от 23 ноября 2012 г. N 03-04-05/4-1335
Вопрос: Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с гл. 23 НК РФ.
Налогоплательщик получил зарплату, с которой был удержан НДФЛ, и оплатил юридические услуги. По решению суда налогоплательщику возместили стоимость данных услуг, с которой он также обязан уплатить НДФЛ.
Пунктом 3 ст. 217 НК РФ установлен перечень компенсационных выплат, установленных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления, не подлежащих налогообложению НДФЛ. Суммы возмещения понесенных физлицом судебных расходов в указанный перечень не включены, и, следовательно, такие выплаты подлежат налогообложению НДФЛ.
Правомерно ли это? Не возникает ли в данном случае двойного налогообложения НДФЛ зарплаты физлица?
Письмо Минфина РФ от 5 июля 2012 г. N 03-04-05/7-846
Вопрос: В 2004 г. налогоплательщик построил объекты недвижимости на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке. В 2005 г. районный суд признал за налогоплательщиком право собственности на самовольные постройки. Решение суда не было обжаловано, вступило в законную силу. Свидетельство о регистрации права собственности на объекты недвижимости получено в октябре 2008 г. В январе 2010 г. налогоплательщик заключил договор купли-продажи, право собственности на указанные объекты недвижимости перешло покупателю.
Принимая во внимание Письма Минфина России от 09.09.2011 N 03-04-05/4-646, от 19.01.2009 N 03-04-05-01/11, от 21.12.2011 N 03-04-05/7-1083, с какого момента в целях НДФЛ у налогоплательщика возникает право собственности на самовольные постройки: с момента признания права собственности судом или с момента получения свидетельства о регистрации права собственности?
Имеет ли право налогоплательщик на освобождение от уплаты НДФЛ в соответствии с п. 17.1 ст. 217 НК РФ?
О внесении изменений в статьи 6-1 и 11 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
о снятии ограничений по возрасту для замещения должности Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Проект Федерального закона
О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства