Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Новый порядок обжалования решений налоговиков

Новый порядок обжалования решений налоговиков

С 3 августа 2013 года существенно поменялся порядок досудебного разрешения налоговых споров (Федеральный закон от 02.07.2013 № 153-ФЗ). В частности, увеличены сроки подачи жалоб. Мы подготовили удобную таблицу изменений, по которой вы сможете сориентировать в поправках

13.09.2013
Журнал «Упрощенка»

Об остальных изменениях в досудебном обжаловании налоговых споров, часть которых вступили в силу с 3 августа 2013 года, а часть вступит в силу с 2014 года, узнаете из интервью с Елизаветой Александровной Скаковской (партнер, руководитель налоговой практики консалтинговой группы «Синэ куа нон»),опубликованном в журнале «Упрощенка» № 9, 2013.

Таблица. Порядок обжалования решений налоговой инспекции, действующий с 3 августа 2013 года

 

Вопрос

 

 

Вид жалобы

 

  Жалоба по результатам налоговой проверки Прочие жалобы (по вопросам, не связанным с результатом проверки)

Как составить жалобу

Жалоба оформляется в письменной форме. Требования к ее содержанию, а также к документам, которые нужно к ней приложить, изложены в статье 139.2 НК РФ

 

Куда подавать

Все жалобы подаются в налоговую инспекцию, с которой возник спор. В течение трех рабочих дней инспекция сама направит жалобу в управление ФНС (п. 6 ст. 6.1, п. 1 ст. 139 и п. 1 ст. 139.1 НК РФ)

 

В какой срок

На решение, не вступившее в силу, жалоба подается в течение месяца со дня его получения (п. 9 ст. 101 и п. 2 ст. 139.1 НК РФ). На решение, вступившее в силу, — в течение года со дня его вынесения (абз. 2 п. 2 ст. 139 НК РФ)

Жалоба подается в течение года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав (абз. 1 п. 2 ст. 139 НК РФ)

В течение какого периода рассматривают жалобу

В течение месяца со дня получения жалобы управлением ФНС. Данный срок может быть продлен еще на месяц (абз. 1 п. 6 ст. 140 НК РФ)

В течение 15 рабочих дней со дня получения жалобы управлением ФНС. Данный срок может быть продлен еще на 15 рабочих дней (п. 6 ст. 6.1 и абз. 2 п. 6 ст. 140 НК РФ)

Может ли налогоплательщик участвовать в рассмотрении жалобы

Нет, такая возможность не предусмотрена, однако в ходе рассмотрения жалобы до принятия по ней решения налогоплательщик вправе представить дополнительные документы, подтверждающие его доводы (п. 1 ст. 140 НК РФ)

 

Можно ли решение по итогам жалобы снова обжаловать в вышестоящий налоговый орган

Да, на решение управления ФНС можно подать жалобу в ФНС. Срок подачи новой жалобы — три месяца со дня принятия решения по первой жалобе (абз. 3 п. 2 ст. 139 НК РФ)

 

Когда можно обращаться в суд за разрешением налогового спора

Только после прохождения процедуры досудебного обжалования в течение трех месяцев со дня получения из управления ФНС решения по итогам жалобы. Либо, если жалоба в установленный срок не рассмотрена, — в течение трех месяцев по истечении такого срока (абз. 1—3 п. 2 и п. 3 ст. 138 НК РФ, п. 4 ст. 198 АПК РФ)

До конца 2013 года — в течение трех месяцев со дня получения спорного решения ИФНС или совершения инспектором спорного действия (бездействия). С 2014 года — только после прохождения процедуры досудебного обжалования в течение трех месяцев со дня получения из управления ФНС решения по итогам жалобы. Либо, если жалоба в установленный срок не рассмотрена, — в течение трех месяцев по истечении такого срока (абз. 1 п. 2 и п. 3 ст. 138 НК РФ, п. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2013 № 153-ФЗ, п. 4 ст. 198 АПК РФ)

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Судебная защита
Все новости по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все статьи по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Судебная защита
Все статьи по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.

  • 24.10.2022  

    Общество полагает, что требование принято с нарушением норм законодательства о налогах и сборах и нарушает его права и законные интересы.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку срок, установленный НК РФ для принудительного взыскания задолженности, следует исчислять с даты вступления в законную силу решения по результатам камеральной налоговой проверки, процедура принудительного взыскания задолженности налоговым органом

  • 27.07.2022  

    Налоговый орган в связи с неисполнением требования об оплате налоговых платежей в добровольном порядке принял решения об их взыскании за счет имущества налогоплательщика, электронных денежных средств и средств на счетах в банках. Приостановлены операции по банковским счетам, переводы электронных денежных средств.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку произведенные налоговым органом начислен


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Судебная защита
  • 12.10.2022  

    Определением заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым истцу было отказано в удовлетворении части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга (вознаграждения членов совета директоров), возвращено, поскольку обстоятельства, на которые указал заявитель (первоначальный кредитор, передавший истцу право требования к ответчику по призна

  • 12.10.2022  

    О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договорам займа (основного долга и процентов за пользование займом).

    Итого: требование удовлетворено, поскольку подтверждено вступившим в силу судебным актом, факт исполнения которого не доказан.

  • 28.04.2014  

    ВАС РФ в п. 67 Постановления Пленума от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть оспорено в суде только в той части, в которой оно было обжаловано в вышестоящий налоговый орган. При этом названное решение считается обжалованным в вышесто


Вся судебная практика по этой теме »