Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Налоговые инспекторы требуют долги с покойников  / Налогообложение

Удивленный
21 августа 2008 г. в 11:00

2 Алексей

//Судя по всему Вы не знаете работу инспектора и не владеете нормативной базой, регламентирующую его работу

да, конечно мы все тупые налогоплательщики, которые тока и хотят бодаться с налоговой;)) из моей практики несколько примеров, когда и носили и писали. но налоговики, которые конечно же владели меганормативной базой о том, как им работать, продолжали портить бумагу...

//Что так беспокоит? Ни каких неблагоприятных последствий для умершего и его наследников в любом случае не произойдёт

Вы еще раз перечитайте, что Вы написали (надеюсь поймете о чем я). И не дай Вам Бог терять близких:(

// потребовать от органов ЗАГСа предоставить в налоговую соответствующий документ

вот и требуйте, чтобы они своевременно давали и штрафуйте ЗАГСы за раздолбайство, не надо перекладывать свои функции на налогоплательщика!

Налоговые инспекторы требуют долги с покойников  / Налогообложение

Алексей
21 августа 2008 г. в 10:44

Удивлённый, как по Вашему налоговик должен поступить, если по данным, предоставленным им соответствующими учреждениями физическое лицо является не умершим? Налоговик начисляет налоги (транспортный, налог на имущество физических лиц) только по этим данным. Судя по всему Вы не знаете работу инспектора и не владеете нормативной базой, регламентирующую его работу. Если обстоятельство о смерти налоплательщика установил судебный пристав-исполнитель, он может вынести соответствующее решение и фактически прекратить взыскивать налог. Что так беспокоит? Ни каких неблагоприятных последствий для умершего и его наследников в любом случае не произойдёт. А просто предпринимаются не нужные (лишние) действия и решения государственными органами. Они сами себе не нужную работу нашли. Чего ихидничать?! Можно просто помочь и принести родственникам в налоговую надлежащим образом оформленный документ о смерти налогоплательщика или потребовать от органов ЗАГСа предоставить в налоговую соответствующий документ. На мой взгляд от этого будет больше пользы, чем "бодаться" друг с другом. Вопрос будет разрешён и все останутся довольны. Но если такой цели нет, то и "бадалки" обеспечены.

Налоговые органы проигрывают почти две трети споров  / Налогообложение

Алексей из Гусь-Хрустального
21 августа 2008 г. в 9:34

Действительно для выводов в объективности цыфр, надо исходить из многих обстоятельств. Указанные цыфры являются средними по России. А в действительности считаю показатели судебных решений в пользу налоговых органов занижены. Две третьих решений в пользу налоплательщиков это наверняка в ВАС РФ. Например из трёх рассмотренных дел в пользу налогоплательщико вынесено 2 решения. Вот так и беруться две третьих. А вот показатели рассмотрение судебных дел влияют на премии работников налоговых органов. Поэтому для принятия решения лишний раз налоговик подумает о принятии решения о привлечении к налоговой отвественности в ту или иную сторону. Более того для принятие спорного решения налоговик обращается в вышестоящее управление, письмам Минфина, ФНС. Бывают случаи противоречивых рекомендаций этих органов.

Налоговые органы проигрывают почти две трети споров  / Налогообложение

Алексей из Гусь-Хрустального
21 августа 2008 г. в 9:34

Действительно для выводов в объективности цыфр, надо исходить из многих обстоятельств. Указанные цыфры являются средними по России. А в действительности считаю показатели судебных решений в пользу налоговых органов занижены. Две третьих решений в пользу налоплательщиков это наверняка в ВАС РФ. Например из трёх рассмотренных дел в пользу налогоплательщико вынесено 2 решения. Вот так и беруться две третьих. А вот показатели рассмотрение судебных дел влияют на премии работников налоговых органов. Поэтому для принятия решения лишний раз налоговик подумает о принятии решения о привлечении к налоговой отвественности в ту или иную сторону. Более того для принятие спорного решения налоговик обращается в вышестоящее управление, письмам Минфина, ФНС. Бывают случаи противоречивых рекомендаций этих органов.

Лжепредпринимателя судят за договоры с "однодневками"  / Налогообложение

Дамир
21 августа 2008 г. в 9:27

В данной схеме возможно уклонение налога на прибыль и НДС, как вместе так и по раздельности.

Налоговые инспекторы требуют долги с покойников  / Налогообложение

Удивленный
20 августа 2008 г. в 16:29

в догонку, вот давно здесь писали http://www.taxpravo.ru/news/taxpravo/article4731521204632299282351726875766 очень поучительная история, правда с тех пор ничего не изменилось

Налоговые инспекторы требуют долги с покойников  / Налогообложение

Удивленный
20 августа 2008 г. в 16:27

2 Алексей

ой, бедные налоговики, они оказывается не в курсе, что если собственность так долго не оформляется надо взыскивать с наследников, поэтому бедолаги-инспектора шлют требования на покойников. смеялся до коликов))

надо больше зак-во читать, и меньше чай пить...

Лжепредпринимателя судят за договоры с "однодневками"  / Налогообложение

Василий
20 августа 2008 г. в 15:52

На мой взгляд, речь в статье идет об уклонении налога на прибыль, а не о НДС, как указано в статье.

Налоговые инспекторы требуют долги с покойников  / Налогообложение

Алексей
20 августа 2008 г. в 15:46

Налогоплательщикам (наследникам) выгодно 12 лет владеть недвижимостью (домом) и не оформлять в свою собственность. Соответственно не платить налог на имущество. При этом обвинять налоговиков в не добросовестности.

Инспекторам поручили проверку платежеспособности компаний  / Налогообложение

1235
20 августа 2008 г. в 15:37

Вы, видимо не поняли Евгения...

"...проводить и проверку платежеспособности и компаний. Это нужно для того, чтобы оценить риск "неполучения налоговых платежей в случае проведения выездной налоговой проверки..."

Сие означает, что выездные проверки будут проводиться, предпочтительнее, в отношении платежеспособных компаний.

В целях повышения эффективности собираемости налогов.

Налог на имущество придется платить по-старому  / Налогообложение

Yante
20 августа 2008 г. в 15:30

Однако, напрячь всю страну сдавать "Декларацию на прибыль" по новой форме, приянтой за два месяца до сдачи, у них получилось... :)

Налоговые органы проигрывают почти две трети споров  / Налогообложение

Yante
20 августа 2008 г. в 14:14

Есть правда, есть ложь, а есть статистика :)

Это еще раз подтверждает Беззаконие, которое творят с нами работники ФНС, благо, пока у них нет никакой ответственности за это...

Начинается новое рассмотрение иска "PwC" к налоговикам  / Налогообложение

Почемучка
20 августа 2008 г. в 10:25

Так "вроде бы все" [шансы] или "не такие уж и большие"

Проценты по кредиту можно списывать в расходы  / Налогообложение

GB
20 августа 2008 г. в 10:21

Минфин уже запарил советовать в части всех и всяческих комиссий вчитываться в статью 269 лишь потому, что они исчисляются в процентном отношении.

Я вот всё жду, когда он потребует от банков, которые применяют п.5 ст.170 НК и соотвественно списывают уплаченный НДС на расходы, тоже начать применять условия ст.269 к этим расходам - как же, ведь НДС, страшно сказать, тоже рассчитывается в процентах...

Инспекторам поручили проверку платежеспособности компаний  / Налогообложение

Евгения (гл. бухгалетр)
20 августа 2008 г. в 8:30

Давно пора так работоть, честным организациям скрывать не чего.

Инспекторы учтут характер отношений, а не форму договора  / Налогообложение

Наталья
19 августа 2008 г. в 15:47

Галина, добрый день. С первым Вашим тезисом согласна, а вот второй, на мой взгляд, не совсем верен в той части утверждения, что стороны вправе решать, какой договор заключить: гражданско-правовой или трудовой. Стороны, в иделае, должны заключить тот договор, который будет отражать действительную волю сторон. Если же стороны заключат договор гражданско-праового характера вместо трудового договора, даже несмотря на то, что обе стороны будут понимать, что фактически между ними возникнут трудовые отношения, то при рассмотрении какого-либо спора в суде, при котором будет исследоваться природа договора, такой договор будет признан трудовым договором.

Статья 169 ГК РФ: разъяснения требуют разъяснений?  / Интервью

Удивленный
19 августа 2008 г. в 13:53

поэтому надо было закон править, а не поворачивать его "как дышло" с помощью ВАСи. думали, что налоговики настолько тупыЕ? вот теперь КС задачку-то задали, сейчас еще второе 138-О получим и привет :(

а и, Вадим Маратович, что ж Вы такие странные ответы-то даете?

"За много лет целенаправленного изучения этой темы я пришел к выводу, что статья 169 ГК не имеет юридического содержания и не может рассматриваться как источник права. Она находится вне правового поля", - уверен юрист.

http://www.gzt.ru/business/2008/08/18/223024.html

Мы на сверку! Не ждали?  / Налогообложение

Алла
19 августа 2008 г. в 13:32

Согласна полностью. Непрекрытое хамство и элементарная невоспитанность. Но не везде. Очень много зависит от руководителя ИФНС. Какой руководитель, такой и коллектив себе подбирает. По сравнению с другими, профессионально работают в 4 ИФНС г. Москвы.

Налоговые инспекторы требуют долги с покойников  / Налогообложение

Нита
19 августа 2008 г. в 12:54

а нас, как налогоплательщиков не интересует, кто из чиновников не выполняет свои обязанности. Важен сам факт - 12 лет не могли установить, что налогоплательщик умер! И только через 12 лет потребовали уплатить недоимку, каково?

Инспекторы учтут характер отношений, а не форму договора  / Налогообложение

Галина
19 августа 2008 г. в 10:02

1. Как раз достижение определенного результата характерно для гражданско-правового договора. Трудовой же договор предполагает выполенине работ в соответствии с обусловленной трудовым договором функцией. По договору подряда подрядчик имеет право на оплату выполненных работ только в случае их выполнения. РАботник получает заработную плату не зависимо от того, достиг он в результате своей деятельности конкретного результата или нет. Таким образом, последнее предложение статьи не совсем корректно.

2. ПРАВО СТОРОН ДОГОВОРА, а не налоговых органов, выбирать какой гражданско-правовой или трудовой договор заключать . И если обе стороны считают для себя более приемлемым заключение гражданско-правового договора, с моей т.з. обращение налоговых органов в суд с требованием переквалификации данных отношений с целью получения в казну таким образом налогов в большем размере - бессмыслено.


Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок