Лично с судах сталкивалась с разными адвокатами. Есть и такие, кто получает удовольствие от оскорбления других участников процесса. Или пока ты излагаешь суть иска по существу, отпускают:"Ути, мы какие! Да неужели?" Хотя в результате - выигрываешь ты. Или такой пример, с опозданием вламывается в зал суд.заседания адвокат, подходит к судье и начинают шептаться. После этого судья встает с выпученными глазами и объявляет, что рассмотрение откладывается. При этом спрашивает у этого самого адвоката - Вам когда назначать? А он задумчиво, вглядываясь в потолок предполагает... Нет, конечно такое уважение зарабатывается исключительным профессионализмом, адвокатской этикой , уважением к суду и к другим участникам процесса!!! Как вы думаете?
Разрешите ответить прям по пунктам на Ваши коментарии:
1) АЛЕКСЕЙ
"А когда это своя продукция при реализации под ЕНВД попадала?"
Итак, "розничная торговля, осуществляемая через киоски, палатки, лотки и другие объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а также объекты нестационарной торговой сети" - попадает под ЕНВД.
Далее, киосковые сети торгуют не СВОЕЙ а ЧУЖОЙ продукцией, т.е. это только торговая сеть, которая ПОКУПАЕТ продукцию у производителя и реализует на своих торговых площадях.
2) ПРОХОЖИЙ
"Нормальные у них обороты"
обороты и доходность - термины абсолютно разные, при высокооборачиваемости продукт может быть нерентабельным, здесь вы не правы.
"Чего это без ККМ они ведут торговлю? У них не разнос в лотках"
Ну, во-первых, ели вы вспомнили Закон, то давайте уж его просмотрим поподробнее:
1) в законе "О применении ККТ" сказано, что если установить кассу невозможно, предприниматели могут работать без кассы
2) Пунктом 3 статьи 2 Закона предусмотрен перечень видов
деятельности, при осуществлении которых организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения вправе производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники и без выдачи бланков строгой отчетности, куда попадают "торговли в киосках мороженым и безалкогольными напитками в розлив".
Господа юристы, зачем же в таких оскорбительных выражениях высказывать своё недовольство? Превознося свои достоинства путем унижения других .Недостойно и низко. Заметьте, адвокаты в своих дискуссиях не опускаются до оскорблений, хотя среди юристов немало таких, к которым иные приличные выражения просто неприменимы. Считаю что спор имеет смысл тогда, когда его предметом является тема обсуждения, а уж поливать грязью оппонента неприемлемо или у юристов нет понятия "уважительного отношения к стороне по делу". Если уж хороший адвокат - это редкость, по мнению одного из посетителей форума, то тогда хороший юрист - фантастика?
Сомнительно, чтобы у торговых сетей был НДС к возмещению. Что они такого строят глобального в режиме нон-стоп? При этом речь идет о продуктовых сетях (даже не о продавцах дорогой электроники).
Кулебакин Владимир, Юридическая фирма «Север-Лекс» КГ ЛЕКС
16 октября 2008 г. в 20:39
Монополия адвокатуры приведет лишь к увеличению стоимости услуги и ухудшению их качества. Любая монополия, то есть любой субъект рынка, не участвующий в конкурентной борьбе, будет стремиться к этому. И никакие квалификационные экзамены и адвокатские минимумы здесь не помогут.
Да, проблема низкого качества услуг есть, однако превалирует, в основном, в сегменте услуг для физических лиц, где как раз и работают адвокаты. Предприниматели же - более защищенные потребители и могут, и должны уметь обеспечивать себе качественную юридическую защиту, не покупаясь на весомые слоганы, и красочную рекламу.
Законопроект противоречит ГК РФ, Конституции, АПК РФ,ГПК РФ и т.д.Согласна с мнениями по вопросу давления и "сбора" денег со стороны разработчиков проекта. Не получилось оставить внесенные раннее изменения в АПК так давайте новое придумаем ФЗ, да? Что, опять будем в Конституционном суде встречатся, через полтора года после принятия "бредового" ФЗ? Да вообщето это не "бредовый" проект ФЗ, это просто "хамство" и открытое унижение определенного круга лиц.
Мы все хорошо знаем, что хороший адвокат - это редкость, а какие из патентных поверенных и нотариусов представители в суде - вообще смешно, нотариусы пусть сначала доверенности научатся без ошибок писать и перестанут по наследству сейфовые ячейки в банках отдавать.
Еще отличный вариант - кандидаты наук. Кто из нас не вспомнит с десяток только близких знакомых, которые шли в аспирантуру, чтобы не служить в армии и покупали кандидатские работы? Очень "юридически квалифицированно" подходили к вопросу!
Отличный слоган для 90% адвокатов = "пришел, увидел, наследил", а ты потом разгребай.
"...эти лица все равно сейчас вправе оказывать юридические услуги за плату: давать любые советы (консультировать); составлять любые документы; представлять и защищать интересы лиц в любых органах (в т.ч. налоговых, контрольно-надзорных и т. д.), а также в любых судебных делах, включая даже некоторые уголовные дела "
Если вы в здравом уме и твердой памяти вы пойдете за советом к такому "специалисту"?
А еще, знаете, вместо операции можно к ведунье пойти, знаете ли, уж не надо ли в связи с этим ввести понятие квалифицированной медицинской помощи? Нормальному человеку придет в голову сделку оформлять по совету ТАКОГО специалиста? Конечно, нет.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Оксана
Конечно, согласно. Честно говоря, я не понимаю, с чем здесь можно поспорить.
Анна
Лично с судах сталкивалась с разными адвокатами. Есть и такие, кто получает удовольствие от оскорбления других участников процесса. Или пока ты излагаешь суть иска по существу, отпускают:"Ути, мы какие! Да неужели?" Хотя в результате - выигрываешь ты. Или такой пример, с опозданием вламывается в зал суд.заседания адвокат, подходит к судье и начинают шептаться. После этого судья встает с выпученными глазами и объявляет, что рассмотрение откладывается. При этом спрашивает у этого самого адвоката - Вам когда назначать? А он задумчиво, вглядываясь в потолок предполагает... Нет, конечно такое уважение зарабатывается исключительным профессионализмом, адвокатской этикой , уважением к суду и к другим участникам процесса!!! Как вы думаете?
1235
А юристы штатные, они же на все руки...
И правда, зачем обращаться к дантисту , если в штате есть гинеколог?
Sigurd
Товары через помойки покупают втридорога:))
Alex S.
еще один момент
Постановление вышо и доступно на сайте ВАСа по адресу www.arbitr.ru
№3125/08 от 02.09.2008г.
Alex S.
еще один момент
Постановление вышо и доступно на сайте ВАСа по адресу www.arbitr.ru
#3125/08 от 02.09.2008г.
Дарья
да, и ссылочку на закон забыла
http://www.sampokkm.ru/legislation/z1/
Дарья
Разрешите ответить прям по пунктам на Ваши коментарии:
1) АЛЕКСЕЙ
"А когда это своя продукция при реализации под ЕНВД попадала?"
Итак, "розничная торговля, осуществляемая через киоски, палатки, лотки и другие объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а также объекты нестационарной торговой сети" - попадает под ЕНВД.
Далее, киосковые сети торгуют не СВОЕЙ а ЧУЖОЙ продукцией, т.е. это только торговая сеть, которая ПОКУПАЕТ продукцию у производителя и реализует на своих торговых площадях.
2) ПРОХОЖИЙ
"Нормальные у них обороты"
обороты и доходность - термины абсолютно разные, при высокооборачиваемости продукт может быть нерентабельным, здесь вы не правы.
"Чего это без ККМ они ведут торговлю? У них не разнос в лотках"
Ну, во-первых, ели вы вспомнили Закон, то давайте уж его просмотрим поподробнее:
1) в законе "О применении ККТ" сказано, что если установить кассу невозможно, предприниматели могут работать без кассы
2) Пунктом 3 статьи 2 Закона предусмотрен перечень видов
деятельности, при осуществлении которых организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения вправе производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники и без выдачи бланков строгой отчетности, куда попадают "торговли в киосках мороженым и безалкогольными напитками в розлив".
Еще вопросы?????
Антон
Очень правильное решение.Мое предприятие за свою деятельность тоже многократно проверялось инспекторами ИФНС, именно на применение ККМ. Так держать!
LionZ
Опять полезли в экономической целесообразности копаться...
Nic
Господа юристы, зачем же в таких оскорбительных выражениях высказывать своё недовольство? Превознося свои достоинства путем унижения других .Недостойно и низко. Заметьте, адвокаты в своих дискуссиях не опускаются до оскорблений, хотя среди юристов немало таких, к которым иные приличные выражения просто неприменимы. Считаю что спор имеет смысл тогда, когда его предметом является тема обсуждения, а уж поливать грязью оппонента неприемлемо или у юристов нет понятия "уважительного отношения к стороне по делу". Если уж хороший адвокат - это редкость, по мнению одного из посетителей форума, то тогда хороший юрист - фантастика?
Козявкин
Сомнительно, чтобы у торговых сетей был НДС к возмещению. Что они такого строят глобального в режиме нон-стоп? При этом речь идет о продуктовых сетях (даже не о продавцах дорогой электроники).
Ganna
главное успеть до 25 декабря.
Кулебакин Владимир, Юридическая фирма «Север-Лекс» КГ ЛЕКС
Монополия адвокатуры приведет лишь к увеличению стоимости услуги и ухудшению их качества. Любая монополия, то есть любой субъект рынка, не участвующий в конкурентной борьбе, будет стремиться к этому. И никакие квалификационные экзамены и адвокатские минимумы здесь не помогут.
Да, проблема низкого качества услуг есть, однако превалирует, в основном, в сегменте услуг для физических лиц, где как раз и работают адвокаты. Предприниматели же - более защищенные потребители и могут, и должны уметь обеспечивать себе качественную юридическую защиту, не покупаясь на весомые слоганы, и красочную рекламу.
Max
"в бытность свою участниками ABBA музыканты зарабатывали суммы, которые сопоставимы с годовым бюджем Швеции,"
Зачем чушь писать не проверив. Зарабатывали конечно хорошо, но скромно по звездно-рокнрольным понятиям.
Татьяна
Законопроект противоречит ГК РФ, Конституции, АПК РФ,ГПК РФ и т.д.Согласна с мнениями по вопросу давления и "сбора" денег со стороны разработчиков проекта. Не получилось оставить внесенные раннее изменения в АПК так давайте новое придумаем ФЗ, да? Что, опять будем в Конституционном суде встречатся, через полтора года после принятия "бредового" ФЗ? Да вообщето это не "бредовый" проект ФЗ, это просто "хамство" и открытое унижение определенного круга лиц.
Ирина
Отвратный закон.
Мы все хорошо знаем, что хороший адвокат - это редкость, а какие из патентных поверенных и нотариусов представители в суде - вообще смешно, нотариусы пусть сначала доверенности научатся без ошибок писать и перестанут по наследству сейфовые ячейки в банках отдавать.
Еще отличный вариант - кандидаты наук. Кто из нас не вспомнит с десяток только близких знакомых, которые шли в аспирантуру, чтобы не служить в армии и покупали кандидатские работы? Очень "юридически квалифицированно" подходили к вопросу!
Отличный слоган для 90% адвокатов = "пришел, увидел, наследил", а ты потом разгребай.
"...эти лица все равно сейчас вправе оказывать юридические услуги за плату: давать любые советы (консультировать); составлять любые документы; представлять и защищать интересы лиц в любых органах (в т.ч. налоговых, контрольно-надзорных и т. д.), а также в любых судебных делах, включая даже некоторые уголовные дела "
Если вы в здравом уме и твердой памяти вы пойдете за советом к такому "специалисту"?
А еще, знаете, вместо операции можно к ведунье пойти, знаете ли, уж не надо ли в связи с этим ввести понятие квалифицированной медицинской помощи? Нормальному человеку придет в голову сделку оформлять по совету ТАКОГО специалиста? Конечно, нет.