статья 178 ТК РФ предусматривает обязанность работодателя в случае увольнения работника по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ - сокращение числинности или шатата работников) выплату:
1. среднемесячного заработка (СЗ). СЗ сохраняется на период трудоустр-ва работника, но не более 2 мес.
2. в исключ. случаях - по решению СЗН - СЗ сохраняется за работником в течение третьего месяца, если работник в 2-нед срок после увольнения обратился в СЗН и не был трудоустроен.
Таким образом, ТК РФ не устанавливает обязанность работодателя выплачивать работнику, уволенному по сокращению численности или штата работников средний заработок за 5 месяцев.
Если только в коллективном договоре организации не установлена данная обязанность работодателя.
Таким образом, в соотв. с ТК РФ на работодателя не возложена обязанность платить уволенному работнику заработную плату за 5 мес, как указанно в комментарии.
К комментарию ГБ. Все верно, вдобавок полно ошибок банка при перечислении налогов. Отправил платежку, думаешь, что все верно, а тебе - письмецо из налоговой...
в тексте статьи статьи допущена ошибка: "Соответственно, от излишней бумажной волокиты автоматически избавляет аренда офиса ровно на год либо на меньший срок." Как раз договор заключенный на срок 365 дней - подлежит гос. рег-ии. Заключенный на 364 дня - не регистрируется.
п.2 ст.651 ГК РФ "Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит гос. рег."
Таким образом, как пишет автор, договор аренды ровно на год не освобождает от гос.рег, а наоборот такой договор подлежит гос. рег.
"Налоговые санкции в виде выездных проверок" - интересненькая санкция, а главное при разумном поведении организации абсолютно не эффективна в плане выявления теневого оборота!
Кстати, у меня тут недавно концептуальный спор вышел по п.5.3.
Мне предоставили сертификат о налоговой резидентности с консульской легализацией.
Моя позиция должен быть апостиль. Трактовка нижеследующая:
КОНВЕНЦИЯ, ОТМЕНЯЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЕ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ИНОСТРАННЫХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ от 5 октября 1961 года
...единственной формальностью ( Козявкин: другие средства легализации признаются неформальными и факультативными),
которая может быть потребована (Козявкин: 1. Предоставлено право требовать
2. Требование направляется в пределах своей компетенции - ФНС РФ, Арбитражным судом и т.п. )
для удостоверения подлинности подписи ,
качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ,
и в надлежащем случае подлинности печати или штампа (Козявкин. удостоверение источника документа , полномочий подписанта),
которыми скреплен этот документ, является проставление апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ совершен...
Резюме: компетентные органы в РФ вправе требовать (это право указано в Конвенции) проставление апостиля.
"Старо-новая" нормативка:
1. Ориентация Минфин-ФНС РФ
Минфин РФ ПИСЬМО от 21 августа 2008 г. N 03-08-05/1
В документах, подтверждающих постоянное местопребывание, проставляется печать (штамп) компетентного (или уполномоченного им) в смысле соответствующего соглашения об избежании двойного налогообложения органа иностранного государства и подпись уполномоченного должностного лица этого органа.
Следует отметить, что в соответствии со ст. 3 Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Россия присоединилась к Гаагской конвенции с 31.05.1992), единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и в надлежащем случае подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, является проставление апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ совершен. Однако проставление апостиля не может быть потребовано, если законы, правила или обычаи, действующие в государстве, в котором представлен документ, либо договоренности между двумя или несколькими договаривающимися государствами отменяют или упрощают данную процедуру или освобождают документ от легализации.
Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Н.А.КОМОВА 21.08.2008
2. Ориентация ВАС РФ.
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 июня 1999 г. N 8 "О ДЕЙСТВИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РФ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ВОПРОСАМ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА"
27. Арбитражный суд принимает официальные документы из Австралии, Австрии, Антигуа и Барбуды, Аргентины, Армении, Багамских Островов, Белиза, Бельгии, Белоруссии, Боснии и Герцеговины, Ботсваны, Брунея, Великобритании, Венгрии, Германии, Греции, Израиля, Испании, Италии, Кипра, Латвии, Лесото, Лихтенштейна, Люксембурга, Маврикия, Македонии, Малави, Мальты, Мавритании, Маршалловых Островов, Мексики, Нидерландов, Норвегии, Панамы, Португалии, Сан-Марино, Сейшельских Островов, Словении, США, Суринама, Тонги, Турции, Фиджи, Финляндии, Франции, Хорватии, Швейцарии, Югославии, Южно-Африканской Республики, Японии без их легализации в случаях, предусмотренных Конвенцией, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов (Гаага, 1961).
В соответствии с этой Конвенцией на документах, совершенных компетентными органами одного государства и предназначенных для использования на территории другого государства, проставляется специальный штамп (апостиль).
а может ли налоговая коммерческие показатели организации разглашать всем, кому не попадя (а ведь на комиссии не тока налоговая и администрация, но и пожарники, служба занятости...)
По информации 11 номера журнала "Практическое налоговое планирование" Кипр будет делиться информацией:В ЭТОЙ СТАТЬЕ:В начале октября Кипр принял поправки к налоговому законодательству, в соответствии с которыми вводятся стандарты Организации экономического сотрудничества и развития. Поправки предусматривают передачу информации налоговыми органами Кипра властям других стран, с которыми заключено соответствующее соглашение. Информация будет предоставлена только с санкции генерального прокурора. В запросе должны содержаться необходимые обоснования, а также декларация о том, что все другие возможности получения информации исчерпаны. Минфин Кипра выразил надежду, что это ускорит переговоры относительно новых или пересмотра существующих налоговых соглашений с рядом стран, в частности с Германией, Люксембургом и Украиной. А также поспособствует исключению Кипра из «черных списков».
Правильное название акта: Директива Совета 2003/48/ЕС от 03.06.2003 "О налогообложении дохода от накопления сбережений в форме выплаты процентов". Ее механизм предусматривает, что в случае не раскрытия или отказа в идентификации конечного получателя - физического лица процентного дохода предусматривается удержание налога у источника (20% - с 1 июля 2008 года, и 35 % - с 1 июля 2011 года). Вступила в силу 1 июля 2005 года.Действие механизма эффективного налогообложения Директивы распространяется на 27 государств-членов ЕС, а также двусторонними соглашениями - на следующие юрисдикции: Швейцарию, Лихтенштейн, Сан-Марино, Монако, Андорру, Гернси, Остров Мэн, Джерси, Нидерландские Антильские острова, Арубу, Ангилью, Британские Виргинские острова, Каймановы острова, Монтсеррат, Теркс и Кайкос.
Еще бы отменили пособие при сокращении численности... А то ведь работет человек плати, не работает тоже плати... Пусть государство платит какой-нибудь % предприятиям на случай экономического кризиса... Тогда не обидно будет...
//Однако арбитражные суды трех инстанций признали, что инспекторы правы, и отказались удовлетворять жалобу бизнесмена. Они обосновали свое решение тем, что налоговые инспекторы такими комиссиями обеспечивают поступления ЕСН и пенсионных взносов
браво товарищи судьи, браво!!! предлагаю сразу разрешить паяльник и утюг. С таким инструментами налогового контроля поступления ЕСН будут гигантские.
с точки зрения налогового администрирования все вполне обосновано - проще отказать в вычете чем отслеживать все выставленные "освобожденцами" счета-фактуры и тем более уплату НДС по ним... только почему бы это прямо не написать в законе раз уж у нас такое госудасртво, а не додумывать в разрез буквальному смыслу НК
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Galkaru
статья 178 ТК РФ предусматривает обязанность работодателя в случае увольнения работника по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ - сокращение числинности или шатата работников) выплату:
1. среднемесячного заработка (СЗ). СЗ сохраняется на период трудоустр-ва работника, но не более 2 мес.
2. в исключ. случаях - по решению СЗН - СЗ сохраняется за работником в течение третьего месяца, если работник в 2-нед срок после увольнения обратился в СЗН и не был трудоустроен.
Таким образом, ТК РФ не устанавливает обязанность работодателя выплачивать работнику, уволенному по сокращению численности или штата работников средний заработок за 5 месяцев.
Если только в коллективном договоре организации не установлена данная обязанность работодателя.
Таким образом, в соотв. с ТК РФ на работодателя не возложена обязанность платить уволенному работнику заработную плату за 5 мес, как указанно в комментарии.
Наталья
К комментарию ГБ. Все верно, вдобавок полно ошибок банка при перечислении налогов. Отправил платежку, думаешь, что все верно, а тебе - письмецо из налоговой...
Galkaru
в тексте статьи статьи допущена ошибка: "Соответственно, от излишней бумажной волокиты автоматически избавляет аренда офиса ровно на год либо на меньший срок." Как раз договор заключенный на срок 365 дней - подлежит гос. рег-ии. Заключенный на 364 дня - не регистрируется.
п.2 ст.651 ГК РФ "Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит гос. рег."
Таким образом, как пишет автор, договор аренды ровно на год не освобождает от гос.рег, а наоборот такой договор подлежит гос. рег.
Захаров Александр
Совершенно правильная позиция, поддерживаю абсолютно.
ACC
"Налоговые санкции в виде выездных проверок" - интересненькая санкция, а главное при разумном поведении организации абсолютно не эффективна в плане выявления теневого оборота!
Козявкин
Кстати, у меня тут недавно концептуальный спор вышел по п.5.3.
Мне предоставили сертификат о налоговой резидентности с консульской легализацией.
Моя позиция должен быть апостиль. Трактовка нижеследующая:
КОНВЕНЦИЯ, ОТМЕНЯЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЕ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ИНОСТРАННЫХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ от 5 октября 1961 года
...единственной формальностью ( Козявкин: другие средства легализации признаются неформальными и факультативными),
которая может быть потребована (Козявкин: 1. Предоставлено право требовать
2. Требование направляется в пределах своей компетенции - ФНС РФ, Арбитражным судом и т.п. )
для удостоверения подлинности подписи ,
качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ,
и в надлежащем случае подлинности печати или штампа (Козявкин. удостоверение источника документа , полномочий подписанта),
которыми скреплен этот документ, является проставление апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ совершен...
Резюме: компетентные органы в РФ вправе требовать (это право указано в Конвенции) проставление апостиля.
"Старо-новая" нормативка:
1. Ориентация Минфин-ФНС РФ
Минфин РФ ПИСЬМО от 21 августа 2008 г. N 03-08-05/1
В документах, подтверждающих постоянное местопребывание, проставляется печать (штамп) компетентного (или уполномоченного им) в смысле соответствующего соглашения об избежании двойного налогообложения органа иностранного государства и подпись уполномоченного должностного лица этого органа.
Следует отметить, что в соответствии со ст. 3 Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Россия присоединилась к Гаагской конвенции с 31.05.1992), единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и в надлежащем случае подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, является проставление апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ совершен. Однако проставление апостиля не может быть потребовано, если законы, правила или обычаи, действующие в государстве, в котором представлен документ, либо договоренности между двумя или несколькими договаривающимися государствами отменяют или упрощают данную процедуру или освобождают документ от легализации.
Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Н.А.КОМОВА 21.08.2008
2. Ориентация ВАС РФ.
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 июня 1999 г. N 8 "О ДЕЙСТВИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РФ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ВОПРОСАМ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА"
27. Арбитражный суд принимает официальные документы из Австралии, Австрии, Антигуа и Барбуды, Аргентины, Армении, Багамских Островов, Белиза, Бельгии, Белоруссии, Боснии и Герцеговины, Ботсваны, Брунея, Великобритании, Венгрии, Германии, Греции, Израиля, Испании, Италии, Кипра, Латвии, Лесото, Лихтенштейна, Люксембурга, Маврикия, Македонии, Малави, Мальты, Мавритании, Маршалловых Островов, Мексики, Нидерландов, Норвегии, Панамы, Португалии, Сан-Марино, Сейшельских Островов, Словении, США, Суринама, Тонги, Турции, Фиджи, Финляндии, Франции, Хорватии, Швейцарии, Югославии, Южно-Африканской Республики, Японии без их легализации в случаях, предусмотренных Конвенцией, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов (Гаага, 1961).
В соответствии с этой Конвенцией на документах, совершенных компетентными органами одного государства и предназначенных для использования на территории другого государства, проставляется специальный штамп (апостиль).
Никто не сталкивался? :)
Налогоплательщик
Они вообще ко всему предвзято относятся. Даже к желанию правильно все оформить и оплатить.
Самое интересное
а может ли налоговая коммерческие показатели организации разглашать всем, кому не попадя (а ведь на комиссии не тока налоговая и администрация, но и пожарники, служба занятости...)
Захаров Александр
По информации 11 номера журнала "Практическое налоговое планирование" Кипр будет делиться информацией:В ЭТОЙ СТАТЬЕ:В начале октября Кипр принял поправки к налоговому законодательству, в соответствии с которыми вводятся стандарты Организации экономического сотрудничества и развития. Поправки предусматривают передачу информации налоговыми органами Кипра властям других стран, с которыми заключено соответствующее соглашение. Информация будет предоставлена только с санкции генерального прокурора. В запросе должны содержаться необходимые обоснования, а также декларация о том, что все другие возможности получения информации исчерпаны. Минфин Кипра выразил надежду, что это ускорит переговоры относительно новых или пересмотра существующих налоговых соглашений с рядом стран, в частности с Германией, Люксембургом и Украиной. А также поспособствует исключению Кипра из «черных списков».
Джэ
щбдгшщ
Maximpn
sevent! Штраф накладывается на юридическое лицо и физическое - должностное прицепом.
Захаров Александр
Правильное название акта: Директива Совета 2003/48/ЕС от 03.06.2003 "О налогообложении дохода от накопления сбережений в форме выплаты процентов". Ее механизм предусматривает, что в случае не раскрытия или отказа в идентификации конечного получателя - физического лица процентного дохода предусматривается удержание налога у источника (20% - с 1 июля 2008 года, и 35 % - с 1 июля 2011 года). Вступила в силу 1 июля 2005 года.Действие механизма эффективного налогообложения Директивы распространяется на 27 государств-членов ЕС, а также двусторонними соглашениями - на следующие юрисдикции: Швейцарию, Лихтенштейн, Сан-Марино, Монако, Андорру, Гернси, Остров Мэн, Джерси, Нидерландские Антильские острова, Арубу, Ангилью, Британские Виргинские острова, Каймановы острова, Монтсеррат, Теркс и Кайкос.
Ольга
Еще бы отменили пособие при сокращении численности... А то ведь работет человек плати, не работает тоже плати... Пусть государство платит какой-нибудь % предприятиям на случай экономического кризиса... Тогда не обидно будет...
Захаров Александр
Юра, спасибо, очень полезно.Было бы неплохо сделать из текста Обобщения линки на соответствующие судебные акты.
Удивленный
//Однако арбитражные суды трех инстанций признали, что инспекторы правы, и отказались удовлетворять жалобу бизнесмена. Они обосновали свое решение тем, что налоговые инспекторы такими комиссиями обеспечивают поступления ЕСН и пенсионных взносов
браво товарищи судьи, браво!!! предлагаю сразу разрешить паяльник и утюг. С таким инструментами налогового контроля поступления ЕСН будут гигантские.
ЗЫж правоблудие во всей красе :(
Так-так
думаю, откажет ВАСя - на основании пп.4 п.1 ст.31 НК
Юлия
Поддержка малого бизнеса раз от раза все заметнее.
Так-так
с точки зрения налогового администрирования все вполне обосновано - проще отказать в вычете чем отслеживать все выставленные "освобожденцами" счета-фактуры и тем более уплату НДС по ним... только почему бы это прямо не написать в законе раз уж у нас такое госудасртво, а не додумывать в разрез буквальному смыслу НК
Так-так
абалденный материал...