Все пишем, пишем, а толку мало. Институт аудиторского контроля - одни слова за крутые деньги! Вот если бы Минфин отследил крупных неплательщиков-нарушителей и кто проводил у них аудиторские проверки! Возможно стало бы ясно, кто за этим всем стоит! Но Минфину это не с руки, потому что Минфин, как никто другой знает, кто за этим стоит.... и сколько все это стоит! А так проще, пиши себе пиши! Кто только все это читает?
>"При любых сценариях развития событий малый бизнес не должен почувствовать на себе никакого увеличения налоговой нагрузки. "
Хм-м-м... При замене ЕСН страховыми взносами, уплачиваемыми поверх УСН, и при их одновременном увеличении ...
Что же остается, чтобы "не почувствоавть"? Рауш-наркоз? Много водки или, скажем, доской по затылку? Или просто директива: "Равняйсь. Смирно. Не чувствовать, раз-два!"
Номинальный сервис для крупного бизнеса не применим, т.к. в один момент неприятный моент номинальный директор может сказать, что он законный собственник всех непомерно нажитых миллионов.
И эти люди запрещают другим ковряться в носу? Вообще парадоксальная ситуация. Ведущим консалтерам мира (Прайсам, Делойту, Эрнсту) переодически ФНС и МВД выкатывает крупные счета за сомнительную налоговую оптимизацию. И все равно идут к ним люди за советом. Мож потому и идут? Может это вирусный маркетинг такой?
Да, вы работаете, но вы с удовольствием берёте деньги, и когда ничего не ломается. Конкретно я последние два года только сдаю бабки (450 руб. за каждую кассу за ТО ежемесячно, плюс голограммы, плюс 6200 за ежегодную замену ЭКЛЗ), а кассы ни разу не ломались...
На хрена мне это?!
У меня доходы не позволяют отдавать просто так более своего МЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА. Тем более, что касса (да ещё с ЭКЛЗ) "вменёнщику" для контроля правильной уплаты налогов вообще не нужна.
Слышь, майор, сейчас не старые времена, следи за базаром. Так называемые "спекулянты" (а если по правде , то наши бабы-челноки и малые предприниматели) в самые трудные времена, в начале 90-х, когда всё развалилось, Россию накормили и одели.
ОК, великий консультант, а что с требованиями этого Закона № 188(I)/2007 "О предотвращении и пресечении отмывания денежных средств" предложите делать? Особенно, что касается понятия "бенефициар"? А Вы в курсе, что счет в офшоре для киприотки = подозрительное условие?
На мой взгляд, статья необоснованно упрощает проблему принятия вэб-сайта к учету в состав нематериальных активов, чем может подтолкнуть к принятию неправильных учетных решений. Во - первых, статья не раскрывает в качестве какого объекта интеллектуальной собственности сайт может быть принят к учету в состав нематериальных активов. Во - вторых, обойден вниманием такой критерий отнесения активов к нематериальным активам, как контроль над объектом (наличие этого критерия может быть актуальным для тех, кто для размещения своего вэб-сайта пользуется, так называемыми сайт-сервисами. В третьих, не рассмотрен такой критерий как отделяемость от других активов (установить наличие этого критерия крайне проблематично, например, в случае, когда текстовый контент сайта целиком или полность хранится в базе MySQL, визуальный контент сайта хранится в отдельной или отдельных папках на сервере, а семь контент управляется программой управления контентом (т.н. CMS)).
Очень интересно, кто же всё-таки посчитал, что мама полуторагодовалого малыша может уже сама зарабатывать на пропитание себе и ему? Я одинокая мать. Ребёнок у меня только пошёл к 1,5 годам и на грудном молоке.Яслей в нашем поселке нет. Получаю пособия: 500 руб.на детскую карту и 1627,50 на работе (будет последний раз). В собесе посоветовали посадить с ребенком маму-пенсионерку и идти на работу. Про пособия приходится узнавать самостоятельно,информации никакой. А ещё обидно, что пособия рассчитываются,исходя из года работы до рождения ребёнка.А меня беременную выгнали со второй работы,чтобы не платить, а на первой через 3 месяца зарплата выросла в 3 раза, но это уже ни на что не влияет.
Павел, кот.отвечает Денису, к сожалению, все юристы трактуют это совсем по другому. Я тоже заключила договор инвестиц.по ипотеке в конце 2007 года. Дом еще не готов, акт уже будет получен в 2009г.(а может повезет и в декабре этого года), но правоотношения возникли в 2007 г. - значит вычет только 1 млн.руб
Интересная позиция, учитывая тот факт, что Меморандум не доступен широкому кругу и прессе (был подписан только на английском, содержит 18 статей, и, скорее, является по форме не меморандумом, а соглашением об обмене информацией между ФСФР и CYSEC), а изменения в Закон Кипра существуют только на греческом. Полагаю, что такой комментарий должен скорее насторожить клиентов, чем успокоить.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
555
Все пишем, пишем, а толку мало. Институт аудиторского контроля - одни слова за крутые деньги! Вот если бы Минфин отследил крупных неплательщиков-нарушителей и кто проводил у них аудиторские проверки! Возможно стало бы ясно, кто за этим всем стоит! Но Минфину это не с руки, потому что Минфин, как никто другой знает, кто за этим стоит.... и сколько все это стоит! А так проще, пиши себе пиши! Кто только все это читает?
555
А еще есть УСН 6% только от выручки. Про эту группу забыли или как, они в мормент кризиса оказались более доходными?
555
А если еще сократить содержание московских "нефтяных" офисов? Интересно как после этого сократится цена на ГСМ?
1235
>"При любых сценариях развития событий малый бизнес не должен почувствовать на себе никакого увеличения налоговой нагрузки. "
Хм-м-м... При замене ЕСН страховыми взносами, уплачиваемыми поверх УСН, и при их одновременном увеличении ...
Что же остается, чтобы "не почувствоавть"? Рауш-наркоз? Много водки или, скажем, доской по затылку? Или просто директива: "Равняйсь. Смирно. Не чувствовать, раз-два!"
LionZ
Это все последствия наезда Эрмитажа на Газпром?
ZЫ
Очень похоже на то ))) Зато понта )))
Мимоходом
а давайте гибдд предложим контролировать всех и вся
Хитрый
а чо? пункт 2 - это тема :)))
Anton
В Читу, не иначе :(
LionZ
Номинальный сервис для крупного бизнеса не применим, т.к. в один момент неприятный моент номинальный директор может сказать, что он законный собственник всех непомерно нажитых миллионов.
LionZ
И эти люди запрещают другим ковряться в носу? Вообще парадоксальная ситуация. Ведущим консалтерам мира (Прайсам, Делойту, Эрнсту) переодически ФНС и МВД выкатывает крупные счета за сомнительную налоговую оптимизацию. И все равно идут к ним люди за советом. Мож потому и идут? Может это вирусный маркетинг такой?
Владимир
Павлу:
Да, вы работаете, но вы с удовольствием берёте деньги, и когда ничего не ломается. Конкретно я последние два года только сдаю бабки (450 руб. за каждую кассу за ТО ежемесячно, плюс голограммы, плюс 6200 за ежегодную замену ЭКЛЗ), а кассы ни разу не ломались...
На хрена мне это?!
У меня доходы не позволяют отдавать просто так более своего МЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА. Тем более, что касса (да ещё с ЭКЛЗ) "вменёнщику" для контроля правильной уплаты налогов вообще не нужна.
Ваня
Слышь, майор, сейчас не старые времена, следи за базаром. Так называемые "спекулянты" (а если по правде , то наши бабы-челноки и малые предприниматели) в самые трудные времена, в начале 90-х, когда всё развалилось, Россию накормили и одели.
Вертухайская порода неистребима...
Z
ОК, великий консультант, а что с требованиями этого Закона № 188(I)/2007 "О предотвращении и пресечении отмывания денежных средств" предложите делать? Особенно, что касается понятия "бенефициар"? А Вы в курсе, что счет в офшоре для киприотки = подозрительное условие?
Печенкин Юрий
На мой взгляд, статья необоснованно упрощает проблему принятия вэб-сайта к учету в состав нематериальных активов, чем может подтолкнуть к принятию неправильных учетных решений. Во - первых, статья не раскрывает в качестве какого объекта интеллектуальной собственности сайт может быть принят к учету в состав нематериальных активов. Во - вторых, обойден вниманием такой критерий отнесения активов к нематериальным активам, как контроль над объектом (наличие этого критерия может быть актуальным для тех, кто для размещения своего вэб-сайта пользуется, так называемыми сайт-сервисами. В третьих, не рассмотрен такой критерий как отделяемость от других активов (установить наличие этого критерия крайне проблематично, например, в случае, когда текстовый контент сайта целиком или полность хранится в базе MySQL, визуальный контент сайта хранится в отдельной или отдельных папках на сервере, а семь контент управляется программой управления контентом (т.н. CMS)).
Agalea
Очень интересно, кто же всё-таки посчитал, что мама полуторагодовалого малыша может уже сама зарабатывать на пропитание себе и ему? Я одинокая мать. Ребёнок у меня только пошёл к 1,5 годам и на грудном молоке.Яслей в нашем поселке нет. Получаю пособия: 500 руб.на детскую карту и 1627,50 на работе (будет последний раз). В собесе посоветовали посадить с ребенком маму-пенсионерку и идти на работу. Про пособия приходится узнавать самостоятельно,информации никакой. А ещё обидно, что пособия рассчитываются,исходя из года работы до рождения ребёнка.А меня беременную выгнали со второй работы,чтобы не платить, а на первой через 3 месяца зарплата выросла в 3 раза, но это уже ни на что не влияет.
Валентина
Для сельского хозяйства этот уровень зарплаты из области фантастики
GB
Надежда, Вы так говорите, как будто покупать картошку - это невероятное барство :)
Татьяна
Павел, кот.отвечает Денису, к сожалению, все юристы трактуют это совсем по другому. Я тоже заключила договор инвестиц.по ипотеке в конце 2007 года. Дом еще не готов, акт уже будет получен в 2009г.(а может повезет и в декабре этого года), но правоотношения возникли в 2007 г. - значит вычет только 1 млн.руб
Захаров Александр
Интересная позиция, учитывая тот факт, что Меморандум не доступен широкому кругу и прессе (был подписан только на английском, содержит 18 статей, и, скорее, является по форме не меморандумом, а соглашением об обмене информацией между ФСФР и CYSEC), а изменения в Закон Кипра существуют только на греческом. Полагаю, что такой комментарий должен скорее насторожить клиентов, чем успокоить.