А помнится, в 2004 г. одна финдиректриса заливала мне, что у них небольшая компания и дело ЮКОСа в пример приводить не нужно.
Хе-хе... Если государство взяло вектор, оно его выдержит, дайте срок...
Недальновидность некоторых горе юристов и аудиторов порой поражает. Они искренне думают, что если схема работает сегодня, когда инспекторы ещё не заявились, то эта схема - вечна.
Кукиш.
Вот они юридические риски. Выстреливают через пару-тройку лет.
Думайте, господа, думайте:
- бизнесмены - кого приглашаете в качестве юриста;
А где же наши пресловутые либералы, которые просто обязаны возопить о "жёсткой руке" Белого Дома, о пресловутой американской "вертикали власти", о давлении госдарства на бизнес и прочей х-не ?!
Нет наших либералов, чтобы заступиться за несправедливо обвинённых американских бизнесменов.
Зато, когда в России целые добывающие отрасли (точнее из владельцы) кидают общество, внаглую стряпают самые тупые налоговые схемы, а потом вдруг попадают на скамью подсудимых, тут уж наших либералов не сдержать !
А может наши защитнички обиженных олигархов суть американские провокаторы ?!
А с кого, интересно, налоговики хотят взыскать налоги по максимуму ?
С добросовестных налогоплательщиков, которые покупают товары (работы, услуги) у фирм, числящихся в ЕГРЮЛ, имеющих счета в банках, но чьи номинальные учредители и директора не имеют к ним никакого отношения ?
Или с этих самых фирм-однодневок и лиц, обналичивающих деньги через эти фирмы ?
Я лично знаю г. Приставку (руководителя инспекции по крупнейшим налогоплательщикам в Новосибирске), который предпочитает взыскивать налоги с добросовестных (да ещё и государственных) предприятий, а не с жуликов.
А господин эксперт просто слёзы льёт, но крокодильи... Мне лично известен случай, когда налоговики совместно с ментами провели ВНП Трижды орденоносного завода со 100 % госкапиталом. В акте ВНП была указана вся цепочка обнальщиков, вплоть до конкретных физических лиц, получавших по 300 000 (Триста тысяч) рублей командировочных ежедневно. В итоге, Трижды орденоносному заводу отказали в праве на вычет НДС и в праве отнести на расходы по налогу на прибыль сумм, уплаченных контрагенту. Когда я позвонил менту и спросил, а как же уголовные дела в отношении "обнальщиков", получавших по 300 000 р. ежедневно, мент ответил, что все так работают. Смысл его ответа был таков, что Трижды орденоносный завод должен отвечать несением дополнительного "налогового" (фактически, неналогового) бремени за то, что вступил в отношения с некими "фирмами". Кстати, все эти "фирмы" (однодневки) числятся в ЕГРЮЛ, имеют счета в банках, а на их учредителях висят по 60-90 ещё таких же фирм. И после этого мент будет плакать, что добросовестные налогоплательщими должны стать ещё добросовестнее и воодить к нотариусу какждого представителя своих поставщиков, чтобы нотариус подтвердил его личность ??? М
На хрена тогда давать разъяснения, если настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом, Налоговой пох... эти письма и требуют они по своим внутренним документам
Существующей налоговой нагрузки (48% от возможной выручки) некорумпированные предприниматели попросту не тянут. А административный ресурс (монополия) в налогообложении не учитывается, но стоит теневых денег. По принадлежности к олигархическим холдингам - рассчитайсь!
"Главное, чтобы проблемой реформирования налоговой системы занимались не те, кто Гегеля с Гоголем путает, а бюджет страны с собственным карманом."
Золотая мысль. А то у нас некоторые письма Минфина (носящие лишь информационный характер) пытаются опровергнуть нормы Налогового кодекса (носящие обязательный характер), как результат: путанница в рядах налогоплательщиков и налоговые нарушения, которых могло бы и не быть...
Если квартира досталась в наледство решением суда и при этом судом была произведена ее оценка, то стоимостью квартиры, полученной в порядке наследования является сумма, по которой она была оценена и передана в наследство? То есть эта стоимость освобождается от уплаты налога, неважно за сколько ее продали в последствии?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Елена
Уже принято постановление, по которому налоговая обязана сообщать уже после снятия с учета:)
Мираж
Наконец-то, и до мелочи добрались...
А помнится, в 2004 г. одна финдиректриса заливала мне, что у них небольшая компания и дело ЮКОСа в пример приводить не нужно.
Хе-хе... Если государство взяло вектор, оно его выдержит, дайте срок...
Недальновидность некоторых горе юристов и аудиторов порой поражает. Они искренне думают, что если схема работает сегодня, когда инспекторы ещё не заявились, то эта схема - вечна.
Кукиш.
Вот они юридические риски. Выстреливают через пару-тройку лет.
Думайте, господа, думайте:
- бизнесмены - кого приглашаете в качестве юриста;
- юристы - что советуете бизнесменам.
Прохожий
а мне известен один случай, как в деревне мужик корову изнасиловал - суки все мужики.
Мираж
А где же наши пресловутые либералы, которые просто обязаны возопить о "жёсткой руке" Белого Дома, о пресловутой американской "вертикали власти", о давлении госдарства на бизнес и прочей х-не ?!
Нет наших либералов, чтобы заступиться за несправедливо обвинённых американских бизнесменов.
Зато, когда в России целые добывающие отрасли (точнее из владельцы) кидают общество, внаглую стряпают самые тупые налоговые схемы, а потом вдруг попадают на скамью подсудимых, тут уж наших либералов не сдержать !
А может наши защитнички обиженных олигархов суть американские провокаторы ?!
Мираж
А с кого, интересно, налоговики хотят взыскать налоги по максимуму ?
С добросовестных налогоплательщиков, которые покупают товары (работы, услуги) у фирм, числящихся в ЕГРЮЛ, имеющих счета в банках, но чьи номинальные учредители и директора не имеют к ним никакого отношения ?
Или с этих самых фирм-однодневок и лиц, обналичивающих деньги через эти фирмы ?
Я лично знаю г. Приставку (руководителя инспекции по крупнейшим налогоплательщикам в Новосибирске), который предпочитает взыскивать налоги с добросовестных (да ещё и государственных) предприятий, а не с жуликов.
Вот такие налоговики.
Мираж
А господин эксперт просто слёзы льёт, но крокодильи... Мне лично известен случай, когда налоговики совместно с ментами провели ВНП Трижды орденоносного завода со 100 % госкапиталом. В акте ВНП была указана вся цепочка обнальщиков, вплоть до конкретных физических лиц, получавших по 300 000 (Триста тысяч) рублей командировочных ежедневно. В итоге, Трижды орденоносному заводу отказали в праве на вычет НДС и в праве отнести на расходы по налогу на прибыль сумм, уплаченных контрагенту. Когда я позвонил менту и спросил, а как же уголовные дела в отношении "обнальщиков", получавших по 300 000 р. ежедневно, мент ответил, что все так работают. Смысл его ответа был таков, что Трижды орденоносный завод должен отвечать несением дополнительного "налогового" (фактически, неналогового) бремени за то, что вступил в отношения с некими "фирмами". Кстати, все эти "фирмы" (однодневки) числятся в ЕГРЮЛ, имеют счета в банках, а на их учредителях висят по 60-90 ещё таких же фирм. И после этого мент будет плакать, что добросовестные налогоплательщими должны стать ещё добросовестнее и воодить к нотариусу какждого представителя своих поставщиков, чтобы нотариус подтвердил его личность ??? М
XXL
и налогов тоже)))))гы
Юрий
На хрена тогда давать разъяснения, если настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом, Налоговой пох... эти письма и требуют они по своим внутренним документам
Ахтунг
все меньше и меньше оснований для злоупотреблений со стороны силовиков.
Виктор
подонки!!
Hmm
интересно, а насколько это поможет в борьбе со списанием безнадежной задолженности?
ИП
Ну почему чепуха?
Люди обсуждают конкретные проблемы.
Не всё ж о глабальном и отвлечённом рассуждать...
О глобальном - в видеоблоге Президента:
http://blog.kremlin.ru/theme/23
ИП Усатов Ю.А.
Нужен бланк налоговой декларации с применением УСН
Бухинж
Существующей налоговой нагрузки (48% от возможной выручки) некорумпированные предприниматели попросту не тянут. А административный ресурс (монополия) в налогообложении не учитывается, но стоит теневых денег. По принадлежности к олигархическим холдингам - рассчитайсь!
Алексей 001
"Главное, чтобы проблемой реформирования налоговой системы занимались не те, кто Гегеля с Гоголем путает, а бюджет страны с собственным карманом."
Золотая мысль. А то у нас некоторые письма Минфина (носящие лишь информационный характер) пытаются опровергнуть нормы Налогового кодекса (носящие обязательный характер), как результат: путанница в рядах налогоплательщиков и налоговые нарушения, которых могло бы и не быть...
Мартовская кошка
Если их не проверять, то скоро все перейдем на пирожки из таджиков. Их много, они вкусные.
Мартовская кошка
Детей-сирот конечно жалко, но мытарецй все равно ненавижу. Убогие они какие-то. По их лицам видно, чего они хотят.
Наталья
Интересно, он заплатит только штраф или же и задолженность по налогам тоже?
Елена
Если квартира досталась в наледство решением суда и при этом судом была произведена ее оценка, то стоимостью квартиры, полученной в порядке наследования является сумма, по которой она была оценена и передана в наследство? То есть эта стоимость освобождается от уплаты налога, неважно за сколько ее продали в последствии?
Ирина
Ну надо же, бедняги !