Да с такими б....ми коммунизма не построить, пора вам барыги вмененку то отменять.
А вы еще о коммунизме мечтаете? На чужом горбе хотите въехать? Или может вы его уже построили, только для себя а ЭКЛЗ всего лиш один кирпичик вашего коммунизма.
Может пора опять Дзержинского с площади как в 91 году
уважаемые Коллеги, если готовы написать аргументированный текст о том, что ЭКЛЗ незаконна, то с удовольствием его опубликуем и максимально проанонсируем!
детали можно обсудить по почте (admin@taxpravo.ru)
>что будет,если владельцы ккт... станут в судебном порядке добиваться аргументов необходимости наличия эклз в составе их кассовых аппаратов?
Это уже было. В 2005 году . Двое предпринимателей из Омска выиграли арбитражи у МНС, отказавшейся регистрировать кассы без ЭКЛЗ. Если мне не изменяет склероз, то ИП Полунин А.А , дело N 254862/04 от 25.03.05 и ИП Пилюгина Т.Б., дело N 10-747/05 от 07.11.05.
>пройдитесь по магазинам Европы и Америки просите жалобную книгу , фоткайте уголки потребителей...
Уважаемый!
За те нарушения прав потребителя, которые стали общим местом в нашей рознице, и на которые наш потребитель просто не обращает внимания, на загнивающем Западе Вам вчинили бы та-а-акой иск, что выплачивать его пришлось бы Вашим потомкам до седьмого колена.
Так что спасибо ещё скажите, что Вы имеете дело всмего лишь с жалобой в Роспотребнадзор, жалобной книгой и уголком потебителя, а не со сворой ушлых адвокатов. Эти бы из Вас, поверьте, печенку вживую без наркоза дольками нарезали.
Хуже всего , добиваясь справедливости идти к тому, писать тому , нести челобитную ея величеству , тратить время на судебые разбирательства , надо просто воспользоваться конституционным правом для выражения своего протеста - открыто , в общественном месте , лучше около местных обкомов ЕДРА , собраться предпринимателям , передать петицию градоначальнику , так мол и так , мы такие то такие, выражаем протест, в связи с ничем не мотивированным положением о продаже нам - предпринимателям работающим по вмененной схеме налогообложения - электронных контрольных лент защищенных ....... просим депутатов государственной думы в месячный срок рассмотреть и решить данную проблему , в противном случае мы оставляем за собой право на всероссийскую стачку всех предпринимателей (я думаю другие тоже поддержат , ибо цена шарманки не адекватна , сроки работы шарманки удлиняемы и т.д.)
Отмены уголков потребителя ( однотипные такие - совком попахивает , еще вымпелы переходящие повесить осталось )
Отмены обязательных жалобных книг ( применение по усмотрению и желанию руководителей предприятий для контроля работы персонала )
Все вышеперечисленные атрибуты , атрибуты доставшиеся нам от советской торговли - ибо единственным показателем качества работы и обслуживания является -кошелек покупателя и пользователя услуг , хамиш ,грубиш, продаешь испорченные продукты - я к тебе не приду - ты банкрот .
Это законы рынка , пройдитесь по магазинам Европы и Америки просите жалобную книгу , фоткайте уголки потребителей ,а Вы все - идти наверх , попросить , бить челобитную , а может быть снизойдут , поймут , пожалеют , противно даже , нами сверху руководят застойные люди - люди советской закалки , что вы от них хотите !!!!
А Президента спрашивали уже кто-нибудь по этой теме?Или от него так же скрывают эту систему эклз-ации всей страны,как от американского президента скрыли факт наличия на военной базе инопланетного корабля с дохлыми пришельцами?
работаю по вмененному налогу как индивидуальный предприниматель и вот 06.03.2009 принесли письмо на проверку с отд по налоговым преступлениям с мвд. у меня все отчеты с налоговой инспекции есть и притензий со стороны налоговой нет. в приватной беседе выяснилось что в мвд уже вся инфо по моему счету есть и что я должен доплатить круглую сумму в бюджет кто подскажет насколько это правильно. спасибо
Стало быть,законных оснований навязывать нам эклз нет...Остается решить...теоретически,конечно-что будет,если владельцы ккт,в частности,плательщики ЕНВД,откажутся исполнять подобное условие и станут в судебном порядке добиваться аргументов необходимости наличия эклз в составе их кассовых аппаратов?
Ничем, кроме слов заинтересованных лиц не подтверждённая.
Попробуем разобраться:
1.Кто видел это письмо, рапорт, доклад ect, на котором, якобы стоит виза? Что это всё-таки за документ, кем составлен, каков его юридический статус?
2. Визе нельзя присвоить статус документа.
На основании визы аппарат Президента должен был составить распорядительный документ, чётко отражающий кому и что поручено, в какие сроки и как это должно быть выполнено. И представить его на подпись Президента. Где этот документ?
Кому конкретно и что конкретно было поручено?
3.Проучение Президента следует не только выполнять, но и докладывать о выполнении. Документом. Где этот документ? Кем и когда составлен?
4.Протокол ГМЭК от 25 июня 2002 г. N 4/69-2002-25-06 официально опубликован не был (даже не сам протокол, а выписки из него были размещены на сайте ГМЭК, что официальной публикацией не является), регистрацию в Минюсте не проходил.
Итак, что у нас в сухом остатке?
А то, что никакого документа, имеющего статус нормативно-правового акта и легализующего ЭКЛЗ в природе не существует.
По-моему, карательно - беспредельный смысл НК придуман налоговиками. Если "проверки" приходят не каждый день, по конкретным поводам предприятие успевает это доказать. А любые предлоги запутанным законодательством рассыпаны везде, с этим не поборешься. Получится беззаконие и безработица.
1235: Насколько мне извесно, в самом письме с описанием масштабов злоупотреблений в сфере применения ККМ и с предложением о применении средств криптографии была сделана надпись " проработать и доложить" которой и был присвоен статус поручения за № Пр-2184.Поясни-ка, ведь это документ не правовой акт, не закон и.т.п и .ну, и причем тут его публикация
с 1992г формулой налоговой политики казалось выражение типа "нефтедоллары без россиян". Теперь же для перегонки нефти в доллары кризис не оставляет тупых путей.
48% налога в выручке способны платить лишь пользователи административного ресурса. Остальным на рынке делать нечего - такой рентабельности самим из потребителя не выбить.
наконец то меня хоть кто то нашёл))) А если серьёзно, то Шохин враг России, он и его камарилья РСППешная отучили вас мыслить логически, олухи. По законам логики действует только разум, воспринимая окружающий мир и находя причинно-следственные связи между событиями и явлениями окружающего мира в пространстве и времении, иначе нельзя сформулировать ни один из законов мироздания. А явления природы и общества развиваются по имманентных законам диалектики, полны противоречий. Особенно властьпридержащие и воры (прости господи) боятся, когда народ начнет задумываться о классовых противоречиях. То есть о формах и способах присвоения результатов чудого труда (эксплуатации) чем собственно и шохин и и Жохин и Ходорковский и разными Липшицами занимаются уже давно. а то, что заговорил о противоречиях, тьфу=тьфу, пусть сам потом у стенки пеняет. Отольются крысе мышкины слезы.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Aet
|10.03.2009 10:10| Майор
Да с такими б....ми коммунизма не построить, пора вам барыги вмененку то отменять.
А вы еще о коммунизме мечтаете? На чужом горбе хотите въехать? Или может вы его уже построили, только для себя а ЭКЛЗ всего лиш один кирпичик вашего коммунизма.
Может пора опять Дзержинского с площади как в 91 году
Admin
уважаемые Коллеги, если готовы написать аргументированный текст о том, что ЭКЛЗ незаконна, то с удовольствием его опубликуем и максимально проанонсируем!
детали можно обсудить по почте (admin@taxpravo.ru)
Jack
Налоговые проверки у нас превратились в вымогательство и грабёж,
которые теперь хотят узаконить.
Чего стоит один только бессудный порядок списания налоговой задолженности со счёта - это
просто форма государственного бандитизма!
Ничуть не лучше ограбления с ножом в подворотне.
Не имеешь возможности ни оправдаться, ни доказать что-либо.
Сам попадал под эту "раздачу", и разбираться, вплоть до судов,
с ними ( налоговыми деятелями) приходится задним числом,
незаконно изъятые деньги тебе "живьём" никогда не возвращают,
а только зачётом по налогам за будущий год!
Извините, мол, ошиблись.
Ни малейшей ответственности за то, что у тебя сорвались поставки,
платежи, или вообще из-за этого ограбления развалилось дело -
ни один чинодрал не несёт.
Вот такая в России "забота" о предпринимателе.
Grizzly
Ну и чего особенного ? Беспредел прогрессирует - у ментов тоже кризис, тоже денег хочется... Страшное государство у нас...
1235
>|12.03.2009 21:15| правозащитник
>У кого какое мнение.
Я всё-таки сторонник борьбы не с ЭКЛЗ вообще, а с Безантом, т.е. с неконтролируемыми ценами на ЭКЛЗ.
Объясню почему.
1.ККМ, как Вы помните, в соответствии с 54-ФЗ, должна быть включена в Госреестр.
2.Ведение Госреестра на сегодня поручено Минпромторгу России Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 438.
3.Минпромторг России, приказом № 350 от 21.11.08, создал Экспертный совет по контрольно-кассовой технике и утвердил Положение о нем.
4.В составе Экспертного совета из 8 членов 2 - сотрудники ФСБ.
Комментарии нужны?
1235
>|12.03.2009 23:00| Умница
>А Президента спрашивали уже кто-нибудь по этой теме?
Было дело. По-моему, в том же 2005, на сайте, где собирали вопросы к интервью Президента народу. Ответа не было.
1235
>|12.03.2009 19:30| Умница
>что будет,если владельцы ккт... станут в судебном порядке добиваться аргументов необходимости наличия эклз в составе их кассовых аппаратов?
Это уже было. В 2005 году . Двое предпринимателей из Омска выиграли арбитражи у МНС, отказавшейся регистрировать кассы без ЭКЛЗ. Если мне не изменяет склероз, то ИП Полунин А.А , дело N 254862/04 от 25.03.05 и ИП Пилюгина Т.Б., дело N 10-747/05 от 07.11.05.
Но массовым явлением это не стало.
1235
|12.03.2009 23:27| апельсин
>Господа !
А дамы? Их здесь немало...
>пройдитесь по магазинам Европы и Америки просите жалобную книгу , фоткайте уголки потребителей...
Уважаемый!
За те нарушения прав потребителя, которые стали общим местом в нашей рознице, и на которые наш потребитель просто не обращает внимания, на загнивающем Западе Вам вчинили бы та-а-акой иск, что выплачивать его пришлось бы Вашим потомкам до седьмого колена.
Так что спасибо ещё скажите, что Вы имеете дело всмего лишь с жалобой в Роспотребнадзор, жалобной книгой и уголком потебителя, а не со сворой ушлых адвокатов. Эти бы из Вас, поверьте, печенку вживую без наркоза дольками нарезали.
Людмила
"такого тут развели, а про з/п помощника. так и не ответили. ну да ладно.. и так уже узнал... "
скажи по секрету)))
Апельсин
Господа !
Хуже всего , добиваясь справедливости идти к тому, писать тому , нести челобитную ея величеству , тратить время на судебые разбирательства , надо просто воспользоваться конституционным правом для выражения своего протеста - открыто , в общественном месте , лучше около местных обкомов ЕДРА , собраться предпринимателям , передать петицию градоначальнику , так мол и так , мы такие то такие, выражаем протест, в связи с ничем не мотивированным положением о продаже нам - предпринимателям работающим по вмененной схеме налогообложения - электронных контрольных лент защищенных ....... просим депутатов государственной думы в месячный срок рассмотреть и решить данную проблему , в противном случае мы оставляем за собой право на всероссийскую стачку всех предпринимателей (я думаю другие тоже поддержат , ибо цена шарманки не адекватна , сроки работы шарманки удлиняемы и т.д.)
Отмены уголков потребителя ( однотипные такие - совком попахивает , еще вымпелы переходящие повесить осталось )
Отмены обязательных жалобных книг ( применение по усмотрению и желанию руководителей предприятий для контроля работы персонала )
Все вышеперечисленные атрибуты , атрибуты доставшиеся нам от советской торговли - ибо единственным показателем качества работы и обслуживания является -кошелек покупателя и пользователя услуг , хамиш ,грубиш, продаешь испорченные продукты - я к тебе не приду - ты банкрот .
Это законы рынка , пройдитесь по магазинам Европы и Америки просите жалобную книгу , фоткайте уголки потребителей ,а Вы все - идти наверх , попросить , бить челобитную , а может быть снизойдут , поймут , пожалеют , противно даже , нами сверху руководят застойные люди - люди советской закалки , что вы от них хотите !!!!
Умница
А Президента спрашивали уже кто-нибудь по этой теме?Или от него так же скрывают эту систему эклз-ации всей страны,как от американского президента скрыли факт наличия на военной базе инопланетного корабля с дохлыми пришельцами?
Правозащитник
Ну , что , начнем с минюста и с Российской газеты ? У кого какое мнение.
Комерсант
работаю по вмененному налогу как индивидуальный предприниматель и вот 06.03.2009 принесли письмо на проверку с отд по налоговым преступлениям с мвд. у меня все отчеты с налоговой инспекции есть и притензий со стороны налоговой нет. в приватной беседе выяснилось что в мвд уже вся инфо по моему счету есть и что я должен доплатить круглую сумму в бюджет кто подскажет насколько это правильно. спасибо
Умница
Стало быть,законных оснований навязывать нам эклз нет...Остается решить...теоретически,конечно-что будет,если владельцы ккт,в частности,плательщики ЕНВД,откажутся исполнять подобное условие и станут в судебном порядке добиваться аргументов необходимости наличия эклз в составе их кассовых аппаратов?
1235
12.03.2009 17:19| правозащитник
Есть и такая версия событий.
Ничем, кроме слов заинтересованных лиц не подтверждённая.
Попробуем разобраться:
1.Кто видел это письмо, рапорт, доклад ect, на котором, якобы стоит виза? Что это всё-таки за документ, кем составлен, каков его юридический статус?
2. Визе нельзя присвоить статус документа.
На основании визы аппарат Президента должен был составить распорядительный документ, чётко отражающий кому и что поручено, в какие сроки и как это должно быть выполнено. И представить его на подпись Президента. Где этот документ?
Кому конкретно и что конкретно было поручено?
3.Проучение Президента следует не только выполнять, но и докладывать о выполнении. Документом. Где этот документ? Кем и когда составлен?
4.Протокол ГМЭК от 25 июня 2002 г. N 4/69-2002-25-06 официально опубликован не был (даже не сам протокол, а выписки из него были размещены на сайте ГМЭК, что официальной публикацией не является), регистрацию в Минюсте не проходил.
Итак, что у нас в сухом остатке?
А то, что никакого документа, имеющего статус нормативно-правового акта и легализующего ЭКЛЗ в природе не существует.
Есть весьма успешный коммерческий проект.
Увы.
Бухинж
По-моему, карательно - беспредельный смысл НК придуман налоговиками. Если "проверки" приходят не каждый день, по конкретным поводам предприятие успевает это доказать. А любые предлоги запутанным законодательством рассыпаны везде, с этим не поборешься. Получится беззаконие и безработица.
...
http://echo.msk.ru/news/578215-echo.html
Правозащитник
1235: Насколько мне извесно, в самом письме с описанием масштабов злоупотреблений в сфере применения ККМ и с предложением о применении средств криптографии была сделана надпись " проработать и доложить" которой и был присвоен статус поручения за № Пр-2184.Поясни-ка, ведь это документ не правовой акт, не закон и.т.п и .ну, и причем тут его публикация
Бухинж
с 1992г формулой налоговой политики казалось выражение типа "нефтедоллары без россиян". Теперь же для перегонки нефти в доллары кризис не оставляет тупых путей.
48% налога в выручке способны платить лишь пользователи административного ресурса. Остальным на рынке делать нечего - такой рентабельности самим из потребителя не выбить.
Логическая нестыковка
наконец то меня хоть кто то нашёл))) А если серьёзно, то Шохин враг России, он и его камарилья РСППешная отучили вас мыслить логически, олухи. По законам логики действует только разум, воспринимая окружающий мир и находя причинно-следственные связи между событиями и явлениями окружающего мира в пространстве и времении, иначе нельзя сформулировать ни один из законов мироздания. А явления природы и общества развиваются по имманентных законам диалектики, полны противоречий. Особенно властьпридержащие и воры (прости господи) боятся, когда народ начнет задумываться о классовых противоречиях. То есть о формах и способах присвоения результатов чудого труда (эксплуатации) чем собственно и шохин и и Жохин и Ходорковский и разными Липшицами занимаются уже давно. а то, что заговорил о противоречиях, тьфу=тьфу, пусть сам потом у стенки пеняет. Отольются крысе мышкины слезы.