Внимание производителей касс! Мои откровения наверняка Вам не понравятся, но "овчинка стоит выделки". Итак.
В первую очередь эту часть проблемы, конечно, может решить только ЦТО, потому, что:
1. Не все кассы могут работать без данной ЭКЛЗ, например АМС 100К - не может. Ей нужен будет обязательно "Эмулятор ЭКЛЗ", а он стоит денег, соизмеримых со стоимостью самой ЭКЛЗ. Но не забывайте, что эта трата легко окупается.
2. Нужно понимание проблемы самим ЦТО, т.е. что за ЭКЛЗ кроется.
> (Прецедент есть! Дело было выиграно в Арбитражном суде: «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 июня 2008 г. по делу N А56-41657/2007 », в кассе стоял эмулятор ЭКЛЗ, являющийся по сути ЭКЛЗ от производителя кассы).
Как же получилось, что незаконную ЭКЛЗ так легко обязали ставить-приобретать предпринимателей всей страны? Как нас всегда и везде имеют... Нет слов, блин.
Но как предпринимателю не ставить ЭКЛЗ?
Ведь по истечении срока действия ЭКЛЗ, если я не поставлю новую, касса просто не будет работать. И что делать, когда касс. аппарат "встанет"?
Эти мысли навеяны после просмотра фильма "Дух времени". Советую посмотреть, он есть в инете.
Итак.
ЧТО ТАКОЕ ЭКЛЗ — ДОБРО ИЛИ ЗЛО?
«Зри в корень!»
Козьма Прутков
«Им будет не просто, тем, кто полагается на истину авторитета
вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины.»
Джеральд Месси, египтолог.
Я не зря привёл эти строки. Ярчайшим примером правоты данных слов является то, что Аристотель (IV в. до н.э.), пользующийся непререкаемым авторитетом, поддерживал геоцентрическую систему мироздания, хотя некоторые его современники её опровергали. И только спустя две тысячи лет (XVI в н.э.) истина восторжествовала.
Любое государство во все времена желало иметь у себя в подчинении легко управляемый, неропчущий, послушный народ. Добивалось оно этого различными путями и в первую очередь, конечно, путем обмана и оболванивания, отвлечением народа от насущных проблем. Самым лучшим инструментом для этого служила религия.
Основным постулатом любой религии или вероучения является то, что народ должен терпеть любые невзгоды во имя светлой вечной жизни в потустороннем мире, одновременно не представляя никаких доказательств существования такового. По своей сути религия, это огромный ЛОХОТРОН, своего рода пирамида, в основании которой находится народ, а вверху правители. В общем, схема одна и ясна, как божий день.
Эта схема сработала и в данном случае, с внедрением ЭКЛЗ - Электронной Контрольной Ленты Защищённой.
Во главу угла, а точнее — пирамиды, была поставлена идея необходимости наличия ЭКЛЗ в кассовом аппарате для защиты фискальных данных от корректировки. Затем шли объяснения, что такую защиту способно выполнить только ФСБ, что это вообще благо, и даже то, что с ЭКЛЗ можно будет буквально всем заработать и пр.
В поисках истины, взвешивая обстоятельства и анализируя события за прошедшие девять лет (с момента озвучивания этой идеи) приходишь к неутешительным выводам, что кроме самой идеи, всё остальное — обман и оболванивание.
Вывод первый. Защиту фискальных данных может осуществить и сам производитель кассовых аппаратов.
Вывод второй. Внедрение таких ЭКЛЗ произошло бы без значительного (в разы) повышения стоимости кассовых аппаратов.
Вывод третий. Не было бы необходимости менять ЭКЛЗ каждый год.
Вывод четвёртый. Кроме устроителей этой пирамиды, остальные ничего не выиграли, а если они (остальные) думают, что выиграли, то это просто самообман.
И вывод пятый. Нет абсолютной уверенности в том, что в нынешнюю ЭКЛЗ не «впарят программу», которая при управлении извне не будет блокировать работу кассы в случае, если её владелец, к примеру, что-то вовремя не оплатил (налоги, свет, газ и пр.). Причём технически реализовать это не представляет ни какой сложности.
Но самым страшным является то, что людям, не имеющим зашитый в руку радиочастотный микрочип, ни в одном магазине ничего не будет продано! Способствовать этому может как раз ЭКЛЗ. И это — реальность, которую уже сейчас тоже можно реализовать.
Делайте выводы, господа.
Вместо P.S.
Уже «слышу» вопросы. А что же делать? Отвечаю.
Производителям кассовых аппаратов настойчиво добиваться внесения в Госреестр ККТ касс с ИХ ЭКЛЗ. Кстати, они могут назвать этот блок по другому, чтобы не вносить путаницы.
Чиновникам, от высших до низших, не применять штрафных санкций к владельцам касс в случае отсутствия в них нынешних ЭКЛЗ, помня, что ЭКЛЗ незаконна, а касса без неё не противоречит Федеральному Закону 54-ФЗ от 22.05.2003г. «О применении контрольно-кассовой техники». Кстати, внедрение микрочипов начнут с вас, господа, с военнослужащих, со служащих МВД и т.д.
Центрам технического обслуживания, не закупать и не ставить в ККТ нынешние ЭКЛЗ.
Пользователям касс требовать от ЦТО не ставить в их кассы нынешние ЭКЛЗ. В случае применения к ним штрафных санкций, смело и везде, вплоть до суда доказывать, что ЭКЛЗ незаконна, а касса без неё не противоречит Федеральному Закону 54-ФЗ от 22.05.2003г. «О применении контрольно-кассовой техники». (Прецедент есть! Дело было выиграно в Арбитражном суде: «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 июня 2008 г. по делу N А56-41657/2007 », в кассе стоял эмулятор ЭКЛЗ, являющийся по сути ЭКЛЗ от производителя кассы).
Кроме этого хочу добавить, что я не собирался обидеть чьи либо религиозные чувства, и тем более не открывать дискуссии на религиозную тематику.
Ответственность за утрату, порчу и.т.п блока ЭКЛЗ действующим законодательством не предусмотрено.
-----------------------
Это - да. Ни в 14.5 КоАП, ни гден нибудь ещё... Потому как и ЭКЛЗ в НПА нет.
Но вот ответственность за непредоставление доков по запросу НИ в НК - есть. А запросить контрольные ленты они могут. Вот и считайте - 50 руб. за ленту, да за три года .... 50х250 х3= 37500. Это при пятидневке. При шестидневке - все 300, а если ещё не одна смена в день, да круглосуточно, да без выходных...
А ещё это - повод чё-нить доначислить... Не Вам, так бедолаге, что у Вас чего-нибудь покупал.
1235: вчера получила ответ с налоговой.Задала вопрос: какую ответственность понесёт предприниматель, если уничтожит ЭКЛЗ через год .Ответ налоговой: Ответственность за утрату, порчу и.т.п блока ЭКЛЗ действующим законодательством не предусмотрено.
Дир.ЦТО: если Вы имели в виду конструктивную часть аппарата, то ККТ в фискальной памяти итак оставляет следы операций .Так что налоговик на месте может снять отчет, и зачем идти с ЭКЛЗ в ЦТО, или я , не права?
"....А если налоговая придёт ко мне с притензиями через 1,5 года, я просто её пошлю куда подальше Т.к ЭКЛЗ после снятия ЦТОшниками просто уничтожу..."
----------------------------
Низ-з-зя.... Ни то, ни другое.
Срок налоговых претензий по НК - 3 года. Пошлёте через 1.5 - накажутЬ.
А хранить "клизьму" по 470 Постановлению положено 5 лет. Как бухгалтерскую первичку. И именно владельцу. Обеспечить сохранность информации, мать её!
Причём не сказано как.
И что именно купили у Вас НИ пофигу. Это ж не Роспотребнадзор, НИ потребами не занимается. Они факт использования ККТ при совершении сделки за наличный расчёт устанавливают. В соответствии с полономочиями, данными им 54-ФЗ.
Не сердитесь, зря Вы это её-богу. И, на всякий случай, я - не Дир.ЦТО, честное пионерское!
Дир.ЦТО: Да не один хрен кто требует подтвердить продажу товара на такую-то сумму в такой-то день, налоговик или сам потребитель.Если на чеке пробита только сумма дата и.т.д, но не прописан сам товар как можно доказать что на сумму к примеру 18 руб. я продала пачку сигарет, а не чипсы. Да не как! Отрецать что это не мой чек я не буду, а вот доказать что именно купили, не докажут. А если налоговая придёт ко мне с притензиями через 1,5 года, я просто её пошлю куда подальше Т.к ЭКЛЗ после снятия ЦТОшниками просто уничтожу.
Странно Вы дамы рассуждаете о том, что нет денег у Правительства, оно уже заявило о том, что у него хватит денег выплачивать пособия по безработице 2,8млн.человек - это сумма 10 миллиардов рублей в год и как оно сказало что это немного, так как на поддержку рубля за месяц выкладывали суммы и поболее. Сам работаю главбухом и зарплат приличная, но два ребенка - сами понимаете, чуть не в минус тянут. Было бы забавно посмотреть на "рожи" из администраций если хотя бы человек 50 с грудничками вышли на митинг отстаивать свои права с освещение с 1 или 2 канала. На крайний случай хоть до Миронова попробуйте добраться. Ездил как то к родителям в поселок, а оттуда в деревню в гости - то что я там увидел - неописуемо, как узнали о 250 т.р. так пошли рожать и рожать, заходишь в дом, а там 3-4 ребенка из которых в говне(прошу извинения) и моче двое орут не переставая еще двое только воду пьют - есть нечего, это при том что в доме стоит тарелка dvd и прочее, а родители где-то пъянствуют, поговорил с людьми почти во всех малых деревнях такое твориться, а что будет если им начнут деньги давать? Вот и подумаешь о том какой и о чем закон нужен - ведь палка о двух концах. А деньги у государства есть просто посмотрите на золотовалютный резерв и стабилизационный фонд. Просто всем нам плюют в лицо да посмеиваютя, ведь в некоторых регионах к этому посерьезнее относятся и помогают за счет своих областных средств. А по поводу митинга к власть имущим, я думаю, есть смысл обратиться, а если не дадут - копию обращения к народным избранникам и в приемные Путина. Женьщины свои права надо отстаивать и по возможности везде озвучивать свои проблемы, а может и создать свой профсоюз, хотя бы в интернете. И помоги Вам Бог, а то от наших холуев никакого толку.
>её спаять можно за час, трудозатраты и стоимость микросхем копечная, а готовое изделие стоит 10 штук
-------------------------
Угу. Ведро "содержимого" стоит три рубля, потому что "ну как же ведро может стоить дороже!". И похрен что в нём - дерьмо или водка.
Я не говорю, что "высокоинтеллектуальный с у-ж-ж-жасно криптозащищенным алгоритмом кодирования информации" деавайс и в самом деле стоит $180. Скорее, я утверждаю обратное.
Но Вы-то, ни хрена в этом не понимая, откуда это знать можете? "Революционное чутьё" подсказывает? Кипит Ваш разум возмущённый?
"Наша налоговая система - тормоз развития нашей страны. И дело не в высоких налоговых ставках, а в нерациональном распределении налогового бремени и в недостатках налогового администрирования".
Полностью соглашусь с данным заключением Михаила Абрамова. Также, приминительно к России действует еще одно правило:
"Не так страшен закон, как практика его применения"
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Правозащитник
1235: поменяйте логику мышления .Может тогда Вы меня убедите что Дир.ЦТО это не 1235. Или я опять ошибаюся? П.А.А.
Дир.ЦТО
|20.03.2009 20:51| ИП
Внимание производителей касс! Мои откровения наверняка Вам не понравятся, но "овчинка стоит выделки". Итак.
В первую очередь эту часть проблемы, конечно, может решить только ЦТО, потому, что:
1. Не все кассы могут работать без данной ЭКЛЗ, например АМС 100К - не может. Ей нужен будет обязательно "Эмулятор ЭКЛЗ", а он стоит денег, соизмеримых со стоимостью самой ЭКЛЗ. Но не забывайте, что эта трата легко окупается.
2. Нужно понимание проблемы самим ЦТО, т.е. что за ЭКЛЗ кроется.
ИП
> (Прецедент есть! Дело было выиграно в Арбитражном суде: «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 июня 2008 г. по делу N А56-41657/2007 », в кассе стоял эмулятор ЭКЛЗ, являющийся по сути ЭКЛЗ от производителя кассы).
=====
Вот здесь подробности и обсуждение:
http://www.diac.ru/news/comments.php?news_id=1308&sortirovka=id
Но до чего же всё это мутно...
Как же получилось, что незаконную ЭКЛЗ так легко обязали ставить-приобретать предпринимателей всей страны? Как нас всегда и везде имеют... Нет слов, блин.
Но как предпринимателю не ставить ЭКЛЗ?
Ведь по истечении срока действия ЭКЛЗ, если я не поставлю новую, касса просто не будет работать. И что делать, когда касс. аппарат "встанет"?
Ходить по судам будет не на что...
Дир.ЦТО
Вот ещё что хочу предложить Вам.
Эти мысли навеяны после просмотра фильма "Дух времени". Советую посмотреть, он есть в инете.
Итак.
ЧТО ТАКОЕ ЭКЛЗ — ДОБРО ИЛИ ЗЛО?
«Зри в корень!»
Козьма Прутков
«Им будет не просто, тем, кто полагается на истину авторитета
вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины.»
Джеральд Месси, египтолог.
Я не зря привёл эти строки. Ярчайшим примером правоты данных слов является то, что Аристотель (IV в. до н.э.), пользующийся непререкаемым авторитетом, поддерживал геоцентрическую систему мироздания, хотя некоторые его современники её опровергали. И только спустя две тысячи лет (XVI в н.э.) истина восторжествовала.
Любое государство во все времена желало иметь у себя в подчинении легко управляемый, неропчущий, послушный народ. Добивалось оно этого различными путями и в первую очередь, конечно, путем обмана и оболванивания, отвлечением народа от насущных проблем. Самым лучшим инструментом для этого служила религия.
Основным постулатом любой религии или вероучения является то, что народ должен терпеть любые невзгоды во имя светлой вечной жизни в потустороннем мире, одновременно не представляя никаких доказательств существования такового. По своей сути религия, это огромный ЛОХОТРОН, своего рода пирамида, в основании которой находится народ, а вверху правители. В общем, схема одна и ясна, как божий день.
Эта схема сработала и в данном случае, с внедрением ЭКЛЗ - Электронной Контрольной Ленты Защищённой.
Во главу угла, а точнее — пирамиды, была поставлена идея необходимости наличия ЭКЛЗ в кассовом аппарате для защиты фискальных данных от корректировки. Затем шли объяснения, что такую защиту способно выполнить только ФСБ, что это вообще благо, и даже то, что с ЭКЛЗ можно будет буквально всем заработать и пр.
В поисках истины, взвешивая обстоятельства и анализируя события за прошедшие девять лет (с момента озвучивания этой идеи) приходишь к неутешительным выводам, что кроме самой идеи, всё остальное — обман и оболванивание.
Вывод первый. Защиту фискальных данных может осуществить и сам производитель кассовых аппаратов.
Вывод второй. Внедрение таких ЭКЛЗ произошло бы без значительного (в разы) повышения стоимости кассовых аппаратов.
Вывод третий. Не было бы необходимости менять ЭКЛЗ каждый год.
Вывод четвёртый. Кроме устроителей этой пирамиды, остальные ничего не выиграли, а если они (остальные) думают, что выиграли, то это просто самообман.
И вывод пятый. Нет абсолютной уверенности в том, что в нынешнюю ЭКЛЗ не «впарят программу», которая при управлении извне не будет блокировать работу кассы в случае, если её владелец, к примеру, что-то вовремя не оплатил (налоги, свет, газ и пр.). Причём технически реализовать это не представляет ни какой сложности.
Но самым страшным является то, что людям, не имеющим зашитый в руку радиочастотный микрочип, ни в одном магазине ничего не будет продано! Способствовать этому может как раз ЭКЛЗ. И это — реальность, которую уже сейчас тоже можно реализовать.
Делайте выводы, господа.
Вместо P.S.
Уже «слышу» вопросы. А что же делать? Отвечаю.
Производителям кассовых аппаратов настойчиво добиваться внесения в Госреестр ККТ касс с ИХ ЭКЛЗ. Кстати, они могут назвать этот блок по другому, чтобы не вносить путаницы.
Чиновникам, от высших до низших, не применять штрафных санкций к владельцам касс в случае отсутствия в них нынешних ЭКЛЗ, помня, что ЭКЛЗ незаконна, а касса без неё не противоречит Федеральному Закону 54-ФЗ от 22.05.2003г. «О применении контрольно-кассовой техники». Кстати, внедрение микрочипов начнут с вас, господа, с военнослужащих, со служащих МВД и т.д.
Центрам технического обслуживания, не закупать и не ставить в ККТ нынешние ЭКЛЗ.
Пользователям касс требовать от ЦТО не ставить в их кассы нынешние ЭКЛЗ. В случае применения к ним штрафных санкций, смело и везде, вплоть до суда доказывать, что ЭКЛЗ незаконна, а касса без неё не противоречит Федеральному Закону 54-ФЗ от 22.05.2003г. «О применении контрольно-кассовой техники». (Прецедент есть! Дело было выиграно в Арбитражном суде: «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 июня 2008 г. по делу N А56-41657/2007 », в кассе стоял эмулятор ЭКЛЗ, являющийся по сути ЭКЛЗ от производителя кассы).
Кроме этого хочу добавить, что я не собирался обидеть чьи либо религиозные чувства, и тем более не открывать дискуссии на религиозную тематику.
Дир.ЦТО
Инет колбасит. Отсылаю сообщение, 4-я попытка:
СПАСИБО что многие поняли мою мысль и поддержали!
Шифроваться от своих коллег не собираюсь, просто неразобрался, чей этот сайт.
1235
|20.03.2009 17:45| правозащитник
1235: но не верю я, в честное пионерское!
---------------------------
Не, ну нельзя же быть такой недоверчивой ! :-)))
Я хорошим пионером был, честным... :-)))
А если серьёзно, то Вы хоть на тексты гляньте, мы ж по-разному пишем.
1235
|20.03.2009 17:45| правозащитник
Ответственность за утрату, порчу и.т.п блока ЭКЛЗ действующим законодательством не предусмотрено.
-----------------------
Это - да. Ни в 14.5 КоАП, ни гден нибудь ещё... Потому как и ЭКЛЗ в НПА нет.
Но вот ответственность за непредоставление доков по запросу НИ в НК - есть. А запросить контрольные ленты они могут. Вот и считайте - 50 руб. за ленту, да за три года .... 50х250 х3= 37500. Это при пятидневке. При шестидневке - все 300, а если ещё не одна смена в день, да круглосуточно, да без выходных...
А ещё это - повод чё-нить доначислить... Не Вам, так бедолаге, что у Вас чего-нибудь покупал.
Правозащитник
1235: но не верю я, в честное пионерское!
Правозащитник
1235: вчера получила ответ с налоговой.Задала вопрос: какую ответственность понесёт предприниматель, если уничтожит ЭКЛЗ через год .Ответ налоговой: Ответственность за утрату, порчу и.т.п блока ЭКЛЗ действующим законодательством не предусмотрено.
1235
|20.03.2009 17:26| правозащитник
ККТ в фискальной памяти итак оставляет следы операций .Так что налоговик на месте может снять отчет, и зачем идти с ЭКЛЗ в ЦТО, или я , не права?
--------------------------
Не правы. В ФП - итог продаж за каждую смену. Конкретные продажи - в ЭКЛЗ.
1235
>|20.03.2009 17:04| Трудяга
Потерпите немножко.
Пусть новый Безант хоть десяток - другой "клизьм" ЦТО по гарантии обменяет. Или откажет. Письменно. Тогда и письма писать можно.
А то ведь тихаряться, голуби, даже с ЦТО только по e-mail общаются, договоров новых под "мокрую" печать не посылают, телефонов не берут.
Мутно чего-то... Затевается чего-то, ИМХО... А что - неясно.
Правозащитник
Дир.ЦТО: если Вы имели в виду конструктивную часть аппарата, то ККТ в фискальной памяти итак оставляет следы операций .Так что налоговик на месте может снять отчет, и зачем идти с ЭКЛЗ в ЦТО, или я , не права?
1235
|20.03.2009 16:59| правозащитник
"....А если налоговая придёт ко мне с притензиями через 1,5 года, я просто её пошлю куда подальше Т.к ЭКЛЗ после снятия ЦТОшниками просто уничтожу..."
----------------------------
Низ-з-зя.... Ни то, ни другое.
Срок налоговых претензий по НК - 3 года. Пошлёте через 1.5 - накажутЬ.
А хранить "клизьму" по 470 Постановлению положено 5 лет. Как бухгалтерскую первичку. И именно владельцу. Обеспечить сохранность информации, мать её!
Причём не сказано как.
И что именно купили у Вас НИ пофигу. Это ж не Роспотребнадзор, НИ потребами не занимается. Они факт использования ККТ при совершении сделки за наличный расчёт устанавливают. В соответствии с полономочиями, данными им 54-ФЗ.
Не сердитесь, зря Вы это её-богу. И, на всякий случай, я - не Дир.ЦТО, честное пионерское!
Правозащитник
Дир. ЦТО- ну сколько можно шифроватся?
Трудяга
Да тут я , Майор. Ждешь вестей? Пулемет толпу баб стрелять приготовил уже?
Да не парься, народ вас до паники боится. Всенародного бунта не будет, кто вас знает, вдруг вам в 37-й год поиграть захоцца.
Живи, майор. Тебе тоже перепадает с наших горбов халявки, да? А то че ж ты такой злой? Мы тут на святое покусились, да?
Вот и тут. Больную тему во флуд превратили.
Правозащитник
Дир.ЦТО: Да не один хрен кто требует подтвердить продажу товара на такую-то сумму в такой-то день, налоговик или сам потребитель.Если на чеке пробита только сумма дата и.т.д, но не прописан сам товар как можно доказать что на сумму к примеру 18 руб. я продала пачку сигарет, а не чипсы. Да не как! Отрецать что это не мой чек я не буду, а вот доказать что именно купили, не докажут. А если налоговая придёт ко мне с притензиями через 1,5 года, я просто её пошлю куда подальше Т.к ЭКЛЗ после снятия ЦТОшниками просто уничтожу.
1235
|20.03.2009 15:41| ОСОБНЯК
Ну, теперь-то он если только в НИ на кунгам хаживает... :-)))
А чо, реально - особняк?
Юрий
Странно Вы дамы рассуждаете о том, что нет денег у Правительства, оно уже заявило о том, что у него хватит денег выплачивать пособия по безработице 2,8млн.человек - это сумма 10 миллиардов рублей в год и как оно сказало что это немного, так как на поддержку рубля за месяц выкладывали суммы и поболее. Сам работаю главбухом и зарплат приличная, но два ребенка - сами понимаете, чуть не в минус тянут. Было бы забавно посмотреть на "рожи" из администраций если хотя бы человек 50 с грудничками вышли на митинг отстаивать свои права с освещение с 1 или 2 канала. На крайний случай хоть до Миронова попробуйте добраться. Ездил как то к родителям в поселок, а оттуда в деревню в гости - то что я там увидел - неописуемо, как узнали о 250 т.р. так пошли рожать и рожать, заходишь в дом, а там 3-4 ребенка из которых в говне(прошу извинения) и моче двое орут не переставая еще двое только воду пьют - есть нечего, это при том что в доме стоит тарелка dvd и прочее, а родители где-то пъянствуют, поговорил с людьми почти во всех малых деревнях такое твориться, а что будет если им начнут деньги давать? Вот и подумаешь о том какой и о чем закон нужен - ведь палка о двух концах. А деньги у государства есть просто посмотрите на золотовалютный резерв и стабилизационный фонд. Просто всем нам плюют в лицо да посмеиваютя, ведь в некоторых регионах к этому посерьезнее относятся и помогают за счет своих областных средств. А по поводу митинга к власть имущим, я думаю, есть смысл обратиться, а если не дадут - копию обращения к народным избранникам и в приемные Путина. Женьщины свои права надо отстаивать и по возможности везде озвучивать свои проблемы, а может и создать свой профсоюз, хотя бы в интернете. И помоги Вам Бог, а то от наших холуев никакого толку.
1235
>|20.03.2009 15:30| Александр
>конечно прошивку готовую заливал
---------
Почему-то ни минуты не сомневался.
>|20.03.2009 15:27| Александр
>её спаять можно за час, трудозатраты и стоимость микросхем копечная, а готовое изделие стоит 10 штук
-------------------------
Угу. Ведро "содержимого" стоит три рубля, потому что "ну как же ведро может стоить дороже!". И похрен что в нём - дерьмо или водка.
Я не говорю, что "высокоинтеллектуальный с у-ж-ж-жасно криптозащищенным алгоритмом кодирования информации" деавайс и в самом деле стоит $180. Скорее, я утверждаю обратное.
Но Вы-то, ни хрена в этом не понимая, откуда это знать можете? "Революционное чутьё" подсказывает? Кипит Ваш разум возмущённый?
Охлыньте.
Алексей 001
"Наша налоговая система - тормоз развития нашей страны. И дело не в высоких налоговых ставках, а в нерациональном распределении налогового бремени и в недостатках налогового администрирования".
Полностью соглашусь с данным заключением Михаила Абрамова. Также, приминительно к России действует еще одно правило:
"Не так страшен закон, как практика его применения"