У меня в свидетельстве о рождении ребенка в графе отец прочерк, я вышла замуж, муж ребенка не усыновил, имеет ли он право на стандартный налоговый вычет в размере 1000 руб?
"Такое ощущение, что снижение налогов физлиц сможет увеличить количество рабочих мест..."
Захаров Александр, почему Вы решили, что цель приказа Обамы именно в этом? )))
"65 долларов в месяц - это пустяк для рядового американца! "
Неужели? )) 787 млрд. долларов, которые будут направлены рядовыми американцами на стимулирование экономики, не пустяк? На эти 65 долларов американец дополнительно купит себе товары, работы, услуги американских производителей. И ему хорошо и им. А уж Обаме то и подавно. Молодец! ))
налог на сверхприбыль уже был в начале 90-х, как и большой опыт сверхрасходов. С тех пор курс рубля именился примерно в 100000 раз с учетом деноминации.
А у нас секретари некоторые, и архивариус, и другие работники не стесняются в рабоче время писать исковые заявления, даже говорят напрямую судьям и председателю, что им надо зарабатывать! Так что все уже смирились, это только адвокаты наши на них обижаются, что они их хлеб забирают. Да и заявления пишут за 200-300 рублей как адвокаты, так и сотрудники аппарата.
Что касается постановлений об оплате адвокатам, то я их сама сразу печатаю после приговора, и ничего сложного в этом не вижу, у кого-то помощники пишут, у кого-то секретарь, но адвокаты еще не писали нам ничего.
Интересно, а куда пойдут накопительные взносы,не доживших до пенсии? У меня муж умер в 57 лет. Где все страховые взносы,т.к. накопительных не было.Чиновники очень недобросовестны,потому что несколько раз уже меняли ставки ОПС и возрастную шкалу,в результате чего около 16 млрд $ попало в черную дыру.
На самом деле налогового уклонизма может и не быть. Возмещение НДС по экспорту это большая проблема для производителя. Поэтому проще ввести торговую компанию, которая и будет заниматься перепродажей. Правда не совсем понятно, зачем на экпортную контору необходимо было вешать зарплату, рекламу и т.п., ввергая ее в убытки.
Лично я просто объявил бойкот ЭКЛЗ , работаю без нее , , до лучших времен , еще не хватало свои кровные отдавать проходимцам - кукловодам кремлевской закваски , им надо меня проверять - вот пускай за свои бабки ставят хоть три ЭКЛЗ в мою кассу , вот тогда враз считать деньги свои бюджетные научатся , а то поди и выложи 8000 руб , тем блее что считать то у меня вмененщика - я и миллион по чеку могу выбить , от этой сумы государство и на копейку богаче не станет.
Только всероссийская стачка предпринимателей кто сидит на вмененке , только это ускорит процесс отмены абсурдных решений кремлевской шайки-лейки , и наших гоп-стоп правителей
Только всенароный бойкот применению ЭКЛЗ , массовые акции протеста , с предварительной подачей уведомлений , пикеты , и другие акции неповиновения власти- ни одни кремлины мемлины не помогут , самое эффективное - народный протест , протест предпринимателей с которых имеют 8000 руб допналога в пользу ея величества , вот так взятся вместе и провести общероссийскую стачку - что , слабо ? тогда нехрен на кого пенять , если кого пинать это только себя и живущую в нас лень .
Кроме нас самих любимых мы никому не нужны , а если нужны то только по показателю удойности , так что все в наших руках !!!!
"Считаю, что убытки по производным не надо переносить: не фиг спекулировать"
В дикой России почему то долгосрочные СПЕКУЛЯЦИИ принято называть ИНВЕСТИЦИЯМИ. Инвестиции - это хорошо. Краткосрочные спекуляции - зло. В чём коренная разница между деривативами, паями фондов и сертификатами ОФБУ ? Только в форме. Суть неизменна - спекуляция.
Инвестиция - вложение в БИЗНЕС как структуру приносящую прибыль. Т.е. инвестор имеет цель получить контроль над бизнесом и через голосование управлять им. При этом прямые источники дохода - дивиденды. Хочешь получать больше дивидендов - голосуешь и получаешь. А если купил бумаги на пару миллион долларов чтобы держать 10 лет, а потом продать когда они станут дороже, это галимая спекуляция.
Бумаг сырая. По ФИСС вобще ничего не поменяли. Позор.
Кипр обладает самым привлекательным налоговым режимом в Европе
24.02.2009
К такому выводу пришли представители KPMG в результате проведения опроса компаний по всей Европе.
Кипр получил наивысшую оценку как самый привлекательный налоговый режим (коэффициент привлекательности 90%). Следом за ним идут Ирландия, Швейцария и Мальта. Коэффициент привлекательности Эстонии составил 71%, а у Финляндии, занимающей 6-е место, показатель привлекательности составил 66%. "Как видно из этого рейтинга, небольшие страны, как правило, имеют более привлекательную налоговую среду. Такие государства больше заинтересованы в том, чтобы создать простую и эффективно управляемую налоговую систему с целью привлечения инвесторов", - отметил Joel Zernask, зав. налоговым отделом KPMG Baltics AS.
Крупные страны ЕС, такие как Великобритания, Франция, Польша, Испания, Германия и Италия находятся в нижней части таблицы, получив больше негативных оценок, чем позитивных. Наименее привлекательный налоговый режим оказался у Греции, ее коэффициент привлекательности составляет всего 14%.
По словам Joel Zernask, результаты исследования ясно указывают на то, что сама по себе низкая налоговая ставка не играет решающей роли в создании налогового режима, привлекательного для компаний, в случае, если налоговое законодательство страны является сложным и нестабильным. Так, по мнению местных компаний, Латвия и Литва оказались лишь на 16-м и 17- местах, хотя налоговые ставки в этих странах ниже, чем в большинстве других стран ЕС.
KPMG опросил более 400 налоговых профессионалов по всей Европе. Опрос также показал, что компании по всей Европе рассматривают непривлекательные налоговые режимы как серьезную помеху конкурентоспособности на рынке ЕС.
by Ulrika Lomas, Tax-News.com, Brussels 24 February 2009
Cyprus has the most attractive tax regime in Europe, finds a recent KPMG poll of businesses across Europe.
Cyprus was rated as the most attractive tax regime (with the net attractiveness score of 90%), followed by Ireland, Switzerland and Malta. The net attractiveness score for Estonia was 71% and for Finland, rated number six, the net score was 66%. "As can be seen from the final ranking, smaller countries tend to have more attractive tax environments. In those countries, the state is more motivated to create a simple and efficiently managed tax system to attract investors", commented Joel Zernask, Tax Manager at KPMG Baltics AS.
The names of such large member-states of the European Union as the UK, France, Poland, Spain, Germany and Italy can be found in the lower part of the ranking table having received more negative scores than positive ones. The least attractive tax regime was that of Greece with the net attractiveness score as small as 14%.
According to Joel Zernask, the results of the survey indicate clearly that a low tax rate alone does not play a decisive role in making a tax regime attractive to businesses when the country's tax legislation is complex and unstable. For example, based on the opinions of local companies, Latvia and Lithuania were ranked only 16th and 17th although tax rates in those countries are lower than in most of other EU member states.
KPMG interviewed more than 400 tax professionals from companies across Europe. The survey also showed that businesses across Europe consider unattractive tax regimes as a serious hindrance to a company’s competitiveness in the EU market.
ТО Алиса никогда не составляла исковые заявления за плату. Коллектив у нас женский и каждый готов заложить другого. Но гражданам стараюсь все таки помочь.(кому решение выдам вне очереди и не в приемный день, подскажу какие документы необходимо донести и т.д.). Насчет халтурки. Я, например, писала студентам курсовые работы, решала задачи по гражданскому праву (до работы в суде преподавала юридические дисциплины.) Правда больших денег на этом не заработаешь!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Бомбер
Ага, мясо куриное в лаваше
Шупик Ольга Витальевна
У меня в свидетельстве о рождении ребенка в графе отец прочерк, я вышла замуж, муж ребенка не усыновил, имеет ли он право на стандартный налоговый вычет в размере 1000 руб?
Майор
Апельсин отсутствие у вас судимости не ваша заслуга а наша недоработка
Сеск Сексембаев
"Такое ощущение, что снижение налогов физлиц сможет увеличить количество рабочих мест..."
Захаров Александр, почему Вы решили, что цель приказа Обамы именно в этом? )))
"65 долларов в месяц - это пустяк для рядового американца! "
Неужели? )) 787 млрд. долларов, которые будут направлены рядовыми американцами на стимулирование экономики, не пустяк? На эти 65 долларов американец дополнительно купит себе товары, работы, услуги американских производителей. И ему хорошо и им. А уж Обаме то и подавно. Молодец! ))
Alex S.
давно пора
только это все равно временная мера - придумают еще ченить
Alex S.
34 мульта это круто
для такого обмыва могли бы ченить поприличнее придумать
Бухинж
налог на сверхприбыль уже был в начале 90-х, как и большой опыт сверхрасходов. С тех пор курс рубля именился примерно в 100000 раз с учетом деноминации.
Фед.судья
А у нас секретари некоторые, и архивариус, и другие работники не стесняются в рабоче время писать исковые заявления, даже говорят напрямую судьям и председателю, что им надо зарабатывать! Так что все уже смирились, это только адвокаты наши на них обижаются, что они их хлеб забирают. Да и заявления пишут за 200-300 рублей как адвокаты, так и сотрудники аппарата.
Что касается постановлений об оплате адвокатам, то я их сама сразу печатаю после приговора, и ничего сложного в этом не вижу, у кого-то помощники пишут, у кого-то секретарь, но адвокаты еще не писали нам ничего.
Ирина
В счете-фактуре нет реквизитов для оплаты!
Бухгалтер
Интересно, а куда пойдут накопительные взносы,не доживших до пенсии? У меня муж умер в 57 лет. Где все страховые взносы,т.к. накопительных не было.Чиновники очень недобросовестны,потому что несколько раз уже меняли ставки ОПС и возрастную шкалу,в результате чего около 16 млрд $ попало в черную дыру.
Козявкин
На самом деле налогового уклонизма может и не быть. Возмещение НДС по экспорту это большая проблема для производителя. Поэтому проще ввести торговую компанию, которая и будет заниматься перепродажей. Правда не совсем понятно, зачем на экпортную контору необходимо было вешать зарплату, рекламу и т.п., ввергая ее в убытки.
Некто
во внебюджетные фонды и сейчас платят, а пенсфонд - это государство в государстве. клондайк...
1235
>|25.02.2009 22:52| апельсин
>Лично я просто объявил бойкот ЭКЛЗ , работаю без нее...
------------------------------------
Угу. До первой проверки оперативного отдела ИФНС.
Статью 14.5 КоАП пока ещё никто не отменял. Как, впрочем, и статью 291 УК РФ.
Апельсин
Лично я просто объявил бойкот ЭКЛЗ , работаю без нее , , до лучших времен , еще не хватало свои кровные отдавать проходимцам - кукловодам кремлевской закваски , им надо меня проверять - вот пускай за свои бабки ставят хоть три ЭКЛЗ в мою кассу , вот тогда враз считать деньги свои бюджетные научатся , а то поди и выложи 8000 руб , тем блее что считать то у меня вмененщика - я и миллион по чеку могу выбить , от этой сумы государство и на копейку богаче не станет.
Только всероссийская стачка предпринимателей кто сидит на вмененке , только это ускорит процесс отмены абсурдных решений кремлевской шайки-лейки , и наших гоп-стоп правителей
Апельсин
Только всенароный бойкот применению ЭКЛЗ , массовые акции протеста , с предварительной подачей уведомлений , пикеты , и другие акции неповиновения власти- ни одни кремлины мемлины не помогут , самое эффективное - народный протест , протест предпринимателей с которых имеют 8000 руб допналога в пользу ея величества , вот так взятся вместе и провести общероссийскую стачку - что , слабо ? тогда нехрен на кого пенять , если кого пинать это только себя и живущую в нас лень .
Кроме нас самих любимых мы никому не нужны , а если нужны то только по показателю удойности , так что все в наших руках !!!!
Совок
Так быстренько все в очередь построились за бесплатной арендой!
Больше 2х в одни руки не давать!!!
Павел
"Считаю, что убытки по производным не надо переносить: не фиг спекулировать"
В дикой России почему то долгосрочные СПЕКУЛЯЦИИ принято называть ИНВЕСТИЦИЯМИ. Инвестиции - это хорошо. Краткосрочные спекуляции - зло. В чём коренная разница между деривативами, паями фондов и сертификатами ОФБУ ? Только в форме. Суть неизменна - спекуляция.
Инвестиция - вложение в БИЗНЕС как структуру приносящую прибыль. Т.е. инвестор имеет цель получить контроль над бизнесом и через голосование управлять им. При этом прямые источники дохода - дивиденды. Хочешь получать больше дивидендов - голосуешь и получаешь. А если купил бумаги на пару миллион долларов чтобы держать 10 лет, а потом продать когда они станут дороже, это галимая спекуляция.
Бумаг сырая. По ФИСС вобще ничего не поменяли. Позор.
Вадим
На зоне тоже любят поп-музыку...даешь культуру в массы.Год пролетит незаметно,а впечатлениий останется масса.
Ахтунг
Кипр обладает самым привлекательным налоговым режимом в Европе
24.02.2009
К такому выводу пришли представители KPMG в результате проведения опроса компаний по всей Европе.
Кипр получил наивысшую оценку как самый привлекательный налоговый режим (коэффициент привлекательности 90%). Следом за ним идут Ирландия, Швейцария и Мальта. Коэффициент привлекательности Эстонии составил 71%, а у Финляндии, занимающей 6-е место, показатель привлекательности составил 66%. "Как видно из этого рейтинга, небольшие страны, как правило, имеют более привлекательную налоговую среду. Такие государства больше заинтересованы в том, чтобы создать простую и эффективно управляемую налоговую систему с целью привлечения инвесторов", - отметил Joel Zernask, зав. налоговым отделом KPMG Baltics AS.
Крупные страны ЕС, такие как Великобритания, Франция, Польша, Испания, Германия и Италия находятся в нижней части таблицы, получив больше негативных оценок, чем позитивных. Наименее привлекательный налоговый режим оказался у Греции, ее коэффициент привлекательности составляет всего 14%.
По словам Joel Zernask, результаты исследования ясно указывают на то, что сама по себе низкая налоговая ставка не играет решающей роли в создании налогового режима, привлекательного для компаний, в случае, если налоговое законодательство страны является сложным и нестабильным. Так, по мнению местных компаний, Латвия и Литва оказались лишь на 16-м и 17- местах, хотя налоговые ставки в этих странах ниже, чем в большинстве других стран ЕС.
KPMG опросил более 400 налоговых профессионалов по всей Европе. Опрос также показал, что компании по всей Европе рассматривают непривлекательные налоговые режимы как серьезную помеху конкурентоспособности на рынке ЕС.
По материалам LawAndTax-News.com
http://www.gsl.ru/news/1390
Cypriot Tax Regime Most Attractive In Europe
by Ulrika Lomas, Tax-News.com, Brussels 24 February 2009
Cyprus has the most attractive tax regime in Europe, finds a recent KPMG poll of businesses across Europe.
Cyprus was rated as the most attractive tax regime (with the net attractiveness score of 90%), followed by Ireland, Switzerland and Malta. The net attractiveness score for Estonia was 71% and for Finland, rated number six, the net score was 66%. "As can be seen from the final ranking, smaller countries tend to have more attractive tax environments. In those countries, the state is more motivated to create a simple and efficiently managed tax system to attract investors", commented Joel Zernask, Tax Manager at KPMG Baltics AS.
The names of such large member-states of the European Union as the UK, France, Poland, Spain, Germany and Italy can be found in the lower part of the ranking table having received more negative scores than positive ones. The least attractive tax regime was that of Greece with the net attractiveness score as small as 14%.
According to Joel Zernask, the results of the survey indicate clearly that a low tax rate alone does not play a decisive role in making a tax regime attractive to businesses when the country's tax legislation is complex and unstable. For example, based on the opinions of local companies, Latvia and Lithuania were ranked only 16th and 17th although tax rates in those countries are lower than in most of other EU member states.
KPMG interviewed more than 400 tax professionals from companies across Europe. The survey also showed that businesses across Europe consider unattractive tax regimes as a serious hindrance to a company’s competitiveness in the EU market.
http://www.lawandtax-news.com/asp/story.asp?storyname=35256
Виктория
ТО Алиса никогда не составляла исковые заявления за плату. Коллектив у нас женский и каждый готов заложить другого. Но гражданам стараюсь все таки помочь.(кому решение выдам вне очереди и не в приемный день, подскажу какие документы необходимо донести и т.д.). Насчет халтурки. Я, например, писала студентам курсовые работы, решала задачи по гражданскому праву (до работы в суде преподавала юридические дисциплины.) Правда больших денег на этом не заработаешь!