Странная возникла тема-возврат ККТ к работе без ЭКЛЗ..Ведь в налоговых органах зарегистрирована ККТ с литерой К,а подобная переделка фактически делает из кассы ККТ с литерой Ф. Может ли ЦТО,желающее и далее продолжать деятельность,пойти официально(да и неофициально)на подобные действия?Лишат лицензии и баста.Так что обращения пользователя ККТ в ЦТО с таким заказом-дело сомнительное.Не,не партизанить надо...Мы и так как партизаны-наши проблемы с ЭКЛЗ стране в целом неведомы,наше возмущение не слышно массам.Ибо массы не на нашей стороне.
Техический вопрос переделки кассы для работы без ЭКЛЗ- не проблема. Вопрос следующий: Кто будет отвечать, если "органы" выявят факт переделки кассы, а на ней стоит личная пломба механика?!!!, Думаю что не ИП и не Дир. ЦТО который свалит все на механика.
Прошу Вас, не унижайтесь и не опускайтесь до неприличного базара. Поймите, что ЭКЛЗ это общая беда всего народа! Ведь в инфляции присутствует и процент от ЭКЛЗ! И это ИСТИНА!
Попробую расписать подробно механизм действий, естественно как я его представляю.
1.Владелец кассы приходит в ЦТО и пишет заявление приблизительно в такой форме (2 экз.):
Прошу обеспечить работоспособность моей ККТ согласно Федерального закона 54-ФЗ от 22.05.2003г. «О применении контрольно-кассовой техники» без установки блока ЭКЛЗ. Все затраты обязуюсь оплатить.
2.В порядочном ЦТО Вашу просьбу удовлетворят. В противном случае настоятельно требуйте письменного отказа с обоснованием причин.
3.С копией заявления в ЦТО и причинами отказа смело идите в суд. Гарантия 100%, что Ваш иск будет удовлетворён, а ЦТО ещё оплатит Вам и неустойку. (В сумму неустойки можете даже включить стоимость ККМ, который Вам надо будет приобрести, чтобы не простаивала торговля, разумеется, если у Вас 1 ККМ на торговую точку).
4.Всегда помните, что ВСЕ подзаконные акты, постановления, решения, технические требования и прочие документы в конечном итоге «замыкаются» на Федеральном Законодательстве! (Повторюсь, но не помешает — ВСЕ нынешние ККМ могут работать без ЭКЛЗ, вопрос только в техническом подходе).
Господа коллеги из ЦТО. Ваши действия тоже могу расписать по пунктам. Задавайте вопросы.
Проблема есть---- контроль за счёт ИП,ООО.Только и всего,а всё остальное словоблудие .Вот бы и государство отменить и не отвечать ни за что.Бабусик на косить в тихоря и привет всем. Знакомый вышел на пенсию сващиком в ООО работал слепнет ,а пенсия на верёвку с мылом не хватает ВОТ--ЭТО И ЕСТЬ СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ ..ЧТО ТИХО СТАЛО--ТО .
С книгами правда Ваша тяжко как в прочем с многим в нашей стране.На работу с работы 20р в день при зарплате (7000 в чёрную.),а не нравится так на выход..ЗА садик ,школу итд..и ВЫ Владельцы дворцов ...СОВЕСТЬ ТО ЕСТЬ ИЛИ ЗАРОСЛО Это МЕСТО..
Касс у меня 2 штуки. Умножаем на 2. Т.е., в год я выкладываю 31 тыс. руб только за техобслуживание и ЭКЛЗ. Стоимость самих касс (это ещё, как минимум, 30 тыс. руб) - не считаю, марки и голограммы - тоже.
А выручка сейчас (у меня две небольшие точки, книжная торговля) - очень часто меньше 1 (одной!!) тысячи руб. Минус расходя на аренду, зарплаты продавца, ЕНВД, другие налоги. Из выручки же я должен оплатить стоимость товара, об этом все считальщики наших доходов почему-то всегда забывают. Пока мы худо-бедно тянули, мы терпели и не жаловались. Но сейчас пошёл окончательный чистый убыток. Оплачивать чью-то сытую и благополучную жизнь больше нет возможности. Я работаю сейчас без прибыли. Откуда мне взять 20 тыс. руб. на незаконную, абсурдную ЭКЛЗ. Я уж не говорю о прочих расходах вокруг кассовых аппаратов.
Революционнеров из разобщённых географически и плохо связанных между собой предпринимателей-индивидуалов не сделаешь. На наши гипотетические акции по закрытию точек всем наплевать, только себе убыток. Кроме того, малый бизнес обязан выполнять столько разных правил, что мы всегда нарушаем какое-нибудь, то есть, мы всегда на крючке у властей, нас в любой момент при желании прижмут.
Я тоже несколько раз задавал практические вопросы, что предпринять практичесое ,конкрентное и приемлемое абсолютно для всех предпринимателей в связи с ЭКЛЗ. Раз, как тут пишут выше, она незаконна, то, значит, должны быть какие-то законные способы борьбы (имею в виду обращения к своим депутатоам, в ФАС, к высшей власти). Но обращения должно быть грамотно составлено. Начать с них, а потом, если не будет толку, можно думать и о чём-то другом. И надо уже начинать. Ведь каждый день кто-то из нас должен менять эту проклятую ЭКЛЗ, выкладывая неподъёмные для микробизнеса деньги.
Тут есть люди, разбирающиеся в юридических делах вокруг ЭКЛЗ. Вместо лирики и воспоминаний о подводном прошлом (я, кстати, сам имел к этим делам отношение), которыми вы с таким энтузиазмом тут увлеклись помогите составить типовое обращение, а мы распространим его по форумам, где предприниматели обсуждают те же проблемы
Вы---Жлобы дорогие Наши ,трудяги кап.труда.Затраты на ККТ по кругу 30р в день у вас сотрудники на транспорт тратят столько примерно и вас самих знаете за кого считают.....
Все мы хотим, чтобы наша страна заняла достойное место в системе мировой экономики и обеспечила людям возможность достойного существования. Именно мерами налогового регулирования можно было бы радикально оздоровить и повысить качество экономического развития, создать у людей дополнительные стимулы к труду, экономической деятельности в целом. Научный подход к реформированию налоговой системы в целом должен заключаться в том, чтобы во-первых, во всей цепочке общественного воспроизводства найти такую налогооблагаемую базу, когда невыгодно, неэффективно и нецелесообразно будет скрывать объект налогообложения, и , во-вторых, когда налоговая система будет комплексно реализовывать все свои задачи (принципы, функции):1. Регулирующую (народнохозяйственные пропорции в интересах развития национальной экономики),2. Фискальную (пополнение доходной части бюджета)3. Стимулирующую (прежде всего снижение расходов при производстве и реализации продукции, товаров, работ, услуг)4. Контрольную (позволяющую оценивать реальное состояние экономики, отрасли, отдельного предприятия для выработки грамотных управленческих решений).Существующая налоговая система ни одной функции не выполняет в должной мере. Более того, она провоцирует множество криминальных явлений, основным из которых я является использование для уклонения от уплаты налогов подставных фирм. Только по официальным данным ФНС РФ их число превысило 50 процентов от общего количества зарегистрированных в стране коммерческих организаций. Именно через них происходит уклонение от уплаты основных бюджетообразующих налогов - НДС и на прибыль.То, что это превращается в стереотип поведения российских налогоплательщиков - вопрос отдельного обсуждения. Но то, что реформы должны быть направлены на выбор новой налогооблагаемой базы, ясно уже сейчас. На вопрос, зачем облагать налогом прибыль и НДС...повторяю, не почему, а зачем?...Вам ни один экономист исчерпывающего ответа не даст. Еще хуже, когда за реформирование налоговой системы берутся юристы. По моему мнению, объектом налогообложения должны служить расходы предприятий, скрывать которые практически невозможно, а функционирование реального сектора экономики будет направлено на их занижение, что автоматически означает повышение качественных показателей экономического роста - то, в чем и нуждается современная Россия. Уровень налоговой нагрузки предприятия должен быть на уровне 15-18 процентов, от суммы затрат предприятия. Прибыль надо разрешить срочно "безнаказанно" максимизировать, это обеспечит приток капиталов, радикально сократит сферу теневой экономики, полностью лишит материальной основы существование подставных фирм, обналичку и прочие криминальные явления. Еще раз подчеркну - все реформы в экономике и в налоговой сфере должны создавать дополнительеую мотивацию, в этом цель и смысл реформ. Если они не имеют быстрого и ярко выраженного мультипликативного эффекта - грош им цена.
извините за вторжение, вы затронули очень больную тему для меня. Прочитала все высказывания. Тема сложная, тем более, что иногда есть уход от нее. Писать про то, что ЭКЛЗ на вмененке никому не надо, это уже всем ясно, зачем тогда так много говорить об ее стоимости. Это же закон рынка если один изготовитель, то цена обязательно будет неимоверно высокая, тем более, что за этим стоит ФСБ, а может еще кто. Выводы такие:
1.я не хочу оплачивать навязанные мне ЭКЛЗ и голограммы, а тем самым помогать кому-то строить двадцатый дом и оплачивать им же покупку десятой машины.
2.Сейчас много говорят о поддержке малого бизнеса, отмена ЭКЛЗ это реальная поддержка, даже выделять государству ничего не надо, только пусть не забирают.
3.Многие ругают ЦТО, но ведь не они это придумали, они только оказывают услугу по установке, а вряд ли кто согласится работать безвозмездно. Насчет обслуживания я согласна платить им за реальное обслуживание абонплату, ведь если платить, только когда сломается, как здесь правильно заметили, они сделают так, что ломаться он будет часто. Я лично перешла из того ЦТО, где только собирали деньги в другое, где мастер приходит каждую неделю и делает осмотр и интересуется есть ли у нас проблемы.
4.Все согласны, что надо что-то делать, но что конкретно, те кто писали ответов не получили. Лично я не обладаю организаторскими способностями, но всегда согласна поддержать.
5.Детские игры которые предлагает Апельсин, не считаю возможными к применению. Не покупать ЭКЛЗ, а просить перепрограммировать ККМ, это пахнет уголовщиной, кто это будет делать? и потом в налоговой регистрируется каждая ЭКЛЗ и если я ее не поменяю, вот и повод нагрянуть ко мне с проверкой, я уж не знаю где живет Апельсин, но у нас в городе так и будет. А платить штрафы плюс к ЭКЛЗ, уж больно хороший подарок.
6.Отмена ККМ никому не нужна, мы не собираемся каждому покупателю выписывать БСО, это можно чекнутся, да и покупатели развернутся и уйдут не дождавшись. Кстати отмена ККМ и теперь вот ЕНВД, это как раз уход от темы действительно насущной. Видимо это делают люди далекие от реальных нужд предпринимателей, а вот продление срока службы ККМ это действительно нужное дело.
Написала много, наболело, вот только незнаю как с этим бороться.
1235: Вашу персону я немного знаю.А насчет того что от обсуждаемой темы отклонились- это точно.Просто заходите под 1235 и не будет больше поводов задавать лишних вопросов не по теме . Всем удачи!
В очередной раз наше государство на деле показало, как оно "заботится" о детях, которых воспитывают матери - одиночки.Видно много нас таких, поэтому государство решило на нас съэкономить. Стыдно за такое государство!!!
Так-с... Вы, голубушка, не только себя, Вы уже и меня запутали.
Персонаж с ником Дир.ЦТО - не я.
Логику мышления менять не намерен - она меня вполне устраивает.
Хотите задать какой-нибудь вопрос по типу "А не Петров ли Вы Иван Сергеевич, пивший водку в сентябре 1982 года с Сидоровым Геннадием Петровичем?" - задавайте. По возможности отвечу, если это Вас порадует.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Умница
Странная возникла тема-возврат ККТ к работе без ЭКЛЗ..Ведь в налоговых органах зарегистрирована ККТ с литерой К,а подобная переделка фактически делает из кассы ККТ с литерой Ф. Может ли ЦТО,желающее и далее продолжать деятельность,пойти официально(да и неофициально)на подобные действия?Лишат лицензии и баста.Так что обращения пользователя ККТ в ЦТО с таким заказом-дело сомнительное.Не,не партизанить надо...Мы и так как партизаны-наши проблемы с ЭКЛЗ стране в целом неведомы,наше возмущение не слышно массам.Ибо массы не на нашей стороне.
Мастер_ККТ
Техический вопрос переделки кассы для работы без ЭКЛЗ- не проблема. Вопрос следующий: Кто будет отвечать, если "органы" выявят факт переделки кассы, а на ней стоит личная пломба механика?!!!, Думаю что не ИП и не Дир. ЦТО который свалит все на механика.
Дир.ЦТО
|21.03.2009 11:55| Ан
Прошу Вас, не унижайтесь и не опускайтесь до неприличного базара. Поймите, что ЭКЛЗ это общая беда всего народа! Ведь в инфляции присутствует и процент от ЭКЛЗ! И это ИСТИНА!
Дир.ЦТО
|21.03.2009 11:40| ИП
Попробую расписать подробно механизм действий, естественно как я его представляю.
1.Владелец кассы приходит в ЦТО и пишет заявление приблизительно в такой форме (2 экз.):
Прошу обеспечить работоспособность моей ККТ согласно Федерального закона 54-ФЗ от 22.05.2003г. «О применении контрольно-кассовой техники» без установки блока ЭКЛЗ. Все затраты обязуюсь оплатить.
2.В порядочном ЦТО Вашу просьбу удовлетворят. В противном случае настоятельно требуйте письменного отказа с обоснованием причин.
3.С копией заявления в ЦТО и причинами отказа смело идите в суд. Гарантия 100%, что Ваш иск будет удовлетворён, а ЦТО ещё оплатит Вам и неустойку. (В сумму неустойки можете даже включить стоимость ККМ, который Вам надо будет приобрести, чтобы не простаивала торговля, разумеется, если у Вас 1 ККМ на торговую точку).
4.Всегда помните, что ВСЕ подзаконные акты, постановления, решения, технические требования и прочие документы в конечном итоге «замыкаются» на Федеральном Законодательстве! (Повторюсь, но не помешает — ВСЕ нынешние ККМ могут работать без ЭКЛЗ, вопрос только в техническом подходе).
Господа коллеги из ЦТО. Ваши действия тоже могу расписать по пунктам. Задавайте вопросы.
Ан
Проблема есть---- контроль за счёт ИП,ООО.Только и всего,а всё остальное словоблудие .Вот бы и государство отменить и не отвечать ни за что.Бабусик на косить в тихоря и привет всем. Знакомый вышел на пенсию сващиком в ООО работал слепнет ,а пенсия на верёвку с мылом не хватает ВОТ--ЭТО И ЕСТЬ СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ ..ЧТО ТИХО СТАЛО--ТО .
Ан
Переходить надо на УСН 6% или УСН патент
С книгами правда Ваша тяжко как в прочем с многим в нашей стране.На работу с работы 20р в день при зарплате (7000 в чёрную.),а не нравится так на выход..ЗА садик ,школу итд..и ВЫ Владельцы дворцов ...СОВЕСТЬ ТО ЕСТЬ ИЛИ ЗАРОСЛО Это МЕСТО..
ИП
Плохо, очень плохо, Ан, ты считаешь.
10 тыс. руб за одну ЭКЛЗ в год.
450 руб. за ежемесячное обслуживание.
Итого в год за одну кассу - 15 400 руб
Касс у меня 2 штуки. Умножаем на 2. Т.е., в год я выкладываю 31 тыс. руб только за техобслуживание и ЭКЛЗ. Стоимость самих касс (это ещё, как минимум, 30 тыс. руб) - не считаю, марки и голограммы - тоже.
А выручка сейчас (у меня две небольшие точки, книжная торговля) - очень часто меньше 1 (одной!!) тысячи руб. Минус расходя на аренду, зарплаты продавца, ЕНВД, другие налоги. Из выручки же я должен оплатить стоимость товара, об этом все считальщики наших доходов почему-то всегда забывают. Пока мы худо-бедно тянули, мы терпели и не жаловались. Но сейчас пошёл окончательный чистый убыток. Оплачивать чью-то сытую и благополучную жизнь больше нет возможности. Я работаю сейчас без прибыли. Откуда мне взять 20 тыс. руб. на незаконную, абсурдную ЭКЛЗ. Я уж не говорю о прочих расходах вокруг кассовых аппаратов.
ИП
Правильное письмо написала Елена.
Революционнеров из разобщённых географически и плохо связанных между собой предпринимателей-индивидуалов не сделаешь. На наши гипотетические акции по закрытию точек всем наплевать, только себе убыток. Кроме того, малый бизнес обязан выполнять столько разных правил, что мы всегда нарушаем какое-нибудь, то есть, мы всегда на крючке у властей, нас в любой момент при желании прижмут.
Я тоже несколько раз задавал практические вопросы, что предпринять практичесое ,конкрентное и приемлемое абсолютно для всех предпринимателей в связи с ЭКЛЗ. Раз, как тут пишут выше, она незаконна, то, значит, должны быть какие-то законные способы борьбы (имею в виду обращения к своим депутатоам, в ФАС, к высшей власти). Но обращения должно быть грамотно составлено. Начать с них, а потом, если не будет толку, можно думать и о чём-то другом. И надо уже начинать. Ведь каждый день кто-то из нас должен менять эту проклятую ЭКЛЗ, выкладывая неподъёмные для микробизнеса деньги.
Тут есть люди, разбирающиеся в юридических делах вокруг ЭКЛЗ. Вместо лирики и воспоминаний о подводном прошлом (я, кстати, сам имел к этим делам отношение), которыми вы с таким энтузиазмом тут увлеклись помогите составить типовое обращение, а мы распространим его по форумам, где предприниматели обсуждают те же проблемы
Ан
Вы---Жлобы дорогие Наши ,трудяги кап.труда.Затраты на ККТ по кругу 30р в день у вас сотрудники на транспорт тратят столько примерно и вас самих знаете за кого считают.....
Захаров Константин
Все мы хотим, чтобы наша страна заняла достойное место в системе мировой экономики и обеспечила людям возможность достойного существования. Именно мерами налогового регулирования можно было бы радикально оздоровить и повысить качество экономического развития, создать у людей дополнительные стимулы к труду, экономической деятельности в целом. Научный подход к реформированию налоговой системы в целом должен заключаться в том, чтобы во-первых, во всей цепочке общественного воспроизводства найти такую налогооблагаемую базу, когда невыгодно, неэффективно и нецелесообразно будет скрывать объект налогообложения, и , во-вторых, когда налоговая система будет комплексно реализовывать все свои задачи (принципы, функции):1. Регулирующую (народнохозяйственные пропорции в интересах развития национальной экономики),2. Фискальную (пополнение доходной части бюджета)3. Стимулирующую (прежде всего снижение расходов при производстве и реализации продукции, товаров, работ, услуг)4. Контрольную (позволяющую оценивать реальное состояние экономики, отрасли, отдельного предприятия для выработки грамотных управленческих решений).Существующая налоговая система ни одной функции не выполняет в должной мере. Более того, она провоцирует множество криминальных явлений, основным из которых я является использование для уклонения от уплаты налогов подставных фирм. Только по официальным данным ФНС РФ их число превысило 50 процентов от общего количества зарегистрированных в стране коммерческих организаций. Именно через них происходит уклонение от уплаты основных бюджетообразующих налогов - НДС и на прибыль.То, что это превращается в стереотип поведения российских налогоплательщиков - вопрос отдельного обсуждения. Но то, что реформы должны быть направлены на выбор новой налогооблагаемой базы, ясно уже сейчас. На вопрос, зачем облагать налогом прибыль и НДС...повторяю, не почему, а зачем?...Вам ни один экономист исчерпывающего ответа не даст. Еще хуже, когда за реформирование налоговой системы берутся юристы. По моему мнению, объектом налогообложения должны служить расходы предприятий, скрывать которые практически невозможно, а функционирование реального сектора экономики будет направлено на их занижение, что автоматически означает повышение качественных показателей экономического роста - то, в чем и нуждается современная Россия. Уровень налоговой нагрузки предприятия должен быть на уровне 15-18 процентов, от суммы затрат предприятия. Прибыль надо разрешить срочно "безнаказанно" максимизировать, это обеспечит приток капиталов, радикально сократит сферу теневой экономики, полностью лишит материальной основы существование подставных фирм, обналичку и прочие криминальные явления. Еще раз подчеркну - все реформы в экономике и в налоговой сфере должны создавать дополнительеую мотивацию, в этом цель и смысл реформ. Если они не имеют быстрого и ярко выраженного мультипликативного эффекта - грош им цена.
Пом 555
у нас в понедельник проверка, с УСД приезжает правовой отдел, интересно, что будут проверять? у кого недавно была такая проверка?
Елена
извините за вторжение, вы затронули очень больную тему для меня. Прочитала все высказывания. Тема сложная, тем более, что иногда есть уход от нее. Писать про то, что ЭКЛЗ на вмененке никому не надо, это уже всем ясно, зачем тогда так много говорить об ее стоимости. Это же закон рынка если один изготовитель, то цена обязательно будет неимоверно высокая, тем более, что за этим стоит ФСБ, а может еще кто. Выводы такие:
1.я не хочу оплачивать навязанные мне ЭКЛЗ и голограммы, а тем самым помогать кому-то строить двадцатый дом и оплачивать им же покупку десятой машины.
2.Сейчас много говорят о поддержке малого бизнеса, отмена ЭКЛЗ это реальная поддержка, даже выделять государству ничего не надо, только пусть не забирают.
3.Многие ругают ЦТО, но ведь не они это придумали, они только оказывают услугу по установке, а вряд ли кто согласится работать безвозмездно. Насчет обслуживания я согласна платить им за реальное обслуживание абонплату, ведь если платить, только когда сломается, как здесь правильно заметили, они сделают так, что ломаться он будет часто. Я лично перешла из того ЦТО, где только собирали деньги в другое, где мастер приходит каждую неделю и делает осмотр и интересуется есть ли у нас проблемы.
4.Все согласны, что надо что-то делать, но что конкретно, те кто писали ответов не получили. Лично я не обладаю организаторскими способностями, но всегда согласна поддержать.
5.Детские игры которые предлагает Апельсин, не считаю возможными к применению. Не покупать ЭКЛЗ, а просить перепрограммировать ККМ, это пахнет уголовщиной, кто это будет делать? и потом в налоговой регистрируется каждая ЭКЛЗ и если я ее не поменяю, вот и повод нагрянуть ко мне с проверкой, я уж не знаю где живет Апельсин, но у нас в городе так и будет. А платить штрафы плюс к ЭКЛЗ, уж больно хороший подарок.
6.Отмена ККМ никому не нужна, мы не собираемся каждому покупателю выписывать БСО, это можно чекнутся, да и покупатели развернутся и уйдут не дождавшись. Кстати отмена ККМ и теперь вот ЕНВД, это как раз уход от темы действительно насущной. Видимо это делают люди далекие от реальных нужд предпринимателей, а вот продление срока службы ККМ это действительно нужное дело.
Написала много, наболело, вот только незнаю как с этим бороться.
Правозащитник
1235: Вашу персону я немного знаю.А насчет того что от обсуждаемой темы отклонились- это точно.Просто заходите под 1235 и не будет больше поводов задавать лишних вопросов не по теме . Всем удачи!
1235
Милые дамы, а не кажется ли вам, что лестное мне, несомненно, любопытство к моей скромной персоне увело вас далеко от обсуждаемой темы?
Давайте остановимся на том, что я специалист не только в этой области.
Умница
Добрый вечер.А мне тоже сдается,буд-то Вы,1235,имеете прямое отношение к сфере ЦТО...Ладно,пусть не директор...Но ведь явный специалист!
Пвравозащитник
1235: ух, женских тайн желаете? Какая реакция ! Но все таки П.А.А. Вам что-то напоминает?
Дир.ЦТО
Инет колбасит конкретно, нет сил работать. Всем Спокойной ночи!
Татьяна
В очередной раз наше государство на деле показало, как оно "заботится" о детях, которых воспитывают матери - одиночки.Видно много нас таких, поэтому государство решило на нас съэкономить. Стыдно за такое государство!!!
1235
|20.03.2009 21:30| правозащитник
Так-с... Вы, голубушка, не только себя, Вы уже и меня запутали.
Персонаж с ником Дир.ЦТО - не я.
Логику мышления менять не намерен - она меня вполне устраивает.
Хотите задать какой-нибудь вопрос по типу "А не Петров ли Вы Иван Сергеевич, пивший водку в сентябре 1982 года с Сидоровым Геннадием Петровичем?" - задавайте. По возможности отвечу, если это Вас порадует.
DIXI
Дир.ЦТО
|20.03.2009 21:30| правозащитник
Я не 1235!