Граждане,не надо форум превращать в площадь.Понятно,что с отменой эклз предприниматель не кинется снижать цены или повышать зарплату сотрудников.Все останется так же для окружающих.Лишь сам предприниматель побольше оставит себе.Но вопрос все-таки в том,что хорошо бы знать,куда идут собираемые средства с продажи эклз,кто и куда девает эти немалые деньги.Просто любопытно,честное слово.Мы ж дурачки,нам бы хотя бы знать,почто мучаемся.
Считаю,что юкос свое уже получил,пора браться за других прохоровых,абрамовичей и дерипасок.,
которые развалили экономику и накупили яхт и футбольных клубов.
Хватит помогать,нужно государству национализировать убыточные кампании, а потом уж делать финансовые вливания. Кто разбазарил наши фонды стабилизации и национального благосостояния. Или они были просто на бумаге? Я так понимаю,что курс доллара подняли,чтобы по новому курсу наши финрезервы казались больше-это обман. Лучше бы гос-во держало в золоте наш золотой запас,а не в зеленой плесени.
Мы живем не в Великобритании,и не в Швейцарии,в которой ставка НДС 7,7%. У нас снижение НДС,хотя бы в-половину даст
реальный результат. В принципе НДС выгоден только фирмам-экспортерам ресурсов,потому что они получают возмещение из бюджета. Бюджет получается у нас выступает посредником между налогоплательщиками НДС и экспортерами.Одни платят-другие возмещают.Неужели непонятно,олигархам выгодно иметь возмещение по ставке 18%.
Когда дума и правительство начнет думать головой,а не карманами. Или у них головы в кармане.
Услуги по содержанию и ремонту имущества многоквартирного дома обязательно должны иметь льготу по НДС,потому что тогда УК и коммунальные службы должны будут соответствующую строку в счетах на оплату уменьшить на 18%,т.о. уменьшить бремя платежей и уменьшить инфляцию.
Похоже, контуры изменений по Соглашению с Кипром будут следовать тренду Протокола от 15 октября 2007 года о внесении изменений в Соглашение между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество от 29 мая 1996 года и протокола к нему от 29 мая 1996 годаСм. полный текст http://nalog.consultant.ru/doc80524.html"Статья 26Обмен информацией1. Компетентные органы Договаривающихся Государств обмениваются информацией, которая может считаться существенной для осуществления настоящего Соглашения или для администрирования и исполнения национального законодательства Договаривающихся Государств в отношении налогов любого вида или наименования, взимаемых от имени Договаривающегося Государства, в той части, в какой налогообложение по этому законодательству не противоречит настоящему Соглашению. Обмен информацией не ограничивается положениями статей 1 и 2 настоящего Соглашения.2. Любая информация, полученная Договаривающимся Государством согласно пункту 1 настоящей статьи, должна считаться конфиденциальной так же, как информация, получаемая на основании национального законодательства этого Государства, и может быть предоставлена только лицам или органам (включая суды и административные органы), которые занимаются начислением или взиманием налогов, упомянутых в пункте 1 настоящей статьи, принудительным взысканием или уголовным преследованием, принятием решений по возражениям и жалобам в отношении этих налогов, либо надзором за такой деятельностью. Эти лица или органы могут использовать информацию только в указанных целях. Они могут раскрывать данную информацию в ходе открытых судебных заседаний или в судебных решениях.3. Положения пунктов 1 и 2 настоящей статьи не должны истолковываться как обязывающие Договаривающееся Государство:a) проводить в целях предоставления информации административные мероприятия, противоречащие законодательству или административной практике этого или другого Договаривающегося Государства;b) предоставлять информацию, которая в соответствии с законами или имеющейся административной практикой этого или другого Договаривающегося Государства не может быть получена;c) предоставлять информацию, которая раскрывала бы какую-либо торговую, промышленную, предпринимательскую или профессиональную тайну либо торговый процесс, или предоставление которой противоречило бы государственной политике.4. Если Договаривающееся Государство запрашивает информацию согласно положениям настоящей статьи, то другое Договаривающееся Государство предпринимает имеющиеся в его распоряжении меры для получения запрошенной информации даже в случае, если это другое Государство для собственных налоговых целей в такой информации не нуждается. Обязательство, предусмотренное в предыдущем предложении настоящего пункта, подлежит ограничениям, установленным пунктом 3 настоящей статьи, за исключением случаев, когда эти ограничения препятствуют Договаривающемуся Государству предоставлять информацию только на том основании, что оно само в национальных налоговых целях в такой информации не заинтересовано.5. Пункт 3 настоящей статьи ни в коем случае не должен истолковываться как позволяющий Договаривающемуся Государству отказать в предоставлении информации только лишь на том основании, что такой информацией располагает банк, иная кредитная организация, номинальный держатель, агент или доверительный управляющий или что такая информация касается имущественных интересов применительно к какому-либо лицу.6. Если на основании настоящего Соглашения и согласно национальному законодательству передаются сведения, касающиеся физических лиц, то с учетом правовых норм каждого Договаривающегося Государства дополнительно действуют следующие положения:a) использование сведений получателем допускается только в указанных целях и только в соответствии с условиями, предусмотренными передающим учреждением;b) получатель ставит в известность передавшее сведения учреждение по его просьбе о применении переданных сведений и полученных с их помощью результатах;c) сведения, касающиеся физических лиц, могут быть переданы только в компетентные учреждения. Их последующая передача другим учреждениям может происходить только с предварительного согласия передающего учреждения;d) передающее учреждение обязано следить за достоверностью передаваемых сведений, а также за их необходимостью и адекватностью целям, которые преследуются передачей сведений. При этом следует учитывать действующие в рамках национального законодательства запреты на передачу сведений. Если оказывается, что были переданы неверные сведения или сведения, не подлежавшие передаче, то об этом необходимо незамедлительно известить получателя. Он обязан подвергнуть их исправлению или уничтожению;e) по заявлению заинтересованного лица ему выдается справка о передаче касающихся его сведений, а также о предполагаемых целях их использования. Выдача справки не обязательна, если анализ показывает, что государственные интересы в отказе в выдаче справки превалируют над интересами соответствующего лица в ее получении. В остальном права заинтересованного лица на получение справки об имеющихся о нем сведениях регулируются национальным законодательством того Договаривающегося Государства, на территории которого запрашивается справка;f) если кому-либо был противоправно нанесен ущерб вследствие передачи сведений в рамках обмена информацией по настоящему Соглашению, ответственность в связи с этим несет принимающее учреждение в соответствии с его национальным законодательством. Оно не может в отношении понесшего ущерб лица ссылаться себе в оправдание на то, что ущерб был причинен передающим учреждением;g) если национальное законодательство, в рамках которого действует передающее учреждение, предусматривает в отношении переданных сведений, касающихся физических лиц, особые правила уничтожения, то передающее учреждение указывает на это получателю. Независимо от этого законодательства переданные сведения, касающиеся физических лиц, подлежат уничтожению, если они не требуются более для целей, для которых они были переданы;h) Договаривающиеся Государства обязаны документально зарегистрировать передачу и получение сведений, касающихся физических лиц;i) передающее и принимающее учреждения обязаны охранять переданные в отношении физических лиц сведения от доступа к ним, их изменения и разглашения лицами, не имеющими на то право".
Да, со многим согласен! для того, чтобы возбудить УД нужен отработанный материал, который содержит документы, указывающие на признаки состава преступления... а как его собрать, если документы запрашивать нельзя? возбуждать УД и затем в рамках его расследования получать всю информацию? так вы же первые начнете кричать о незаконно возбужденных УД. Будем действовать в рамках ОРД, ОРД ведь никто не отменял. Слушайте, мы собираем доказуху, после чего возб. УД, а кто его возбудит, если не будет документов, и на кой они потом после возбуждения. Вся наша работа сводится на сбор док.базы и возбуждение уголовного дела. Парни, поверьте нет произвола в УНП, сейчас, всеп в в рамках закона, у нас в структуре много конторских и произвол никто не позволит творить, как бы этого не хотелось. У нас работаю только стойкие, текучка большая, но остаются те кому нравится эта работа. Депутаты, уверен, не знают ровным счетом ничего про "фиктивные" предприятия, и какие суммы налогов остаются неуплаченными. Вод ввести бы единый налог это да, согласен, как в США и др., поэтому там полиция не расследует налоговые преступления, их практически там нет, ав если и есть на бюджете особо не сказывается. А кризис- так почему бы вообще, хотя бы временно убрать этот косвенный налог, поверьте, собираемость налогов вырастет, а уклонистов станет меньше. Налоги платят добропорядочные, а крупные и уклоняются по крупному. только по думайте крупные металлисты или зерновики подают на возмещение за квартал около 200 млн. рублей. А представьте теперь сколько левых фирм работают для подтверждение закупки за налик, т.е только документооборот. Тяжело объяснять недогоняющим. Блин, да и коррупция конечно, но все таки в основном в высших структурах и на их уровне. Опера - это их зубы. А с другой стороны, мне кажется, правительству удобно платить 15 тыс. рублей и пусть что хотят то и делают, а мы мол будем и результат делать по коррупциина них, т.е. на нас. Да, всякое бывает, но никто "не кошмарит" бизнес, поверьте, кто -то надул в уши президенту. Палочная система - да, но попробуйте друзья сделать на этом палки, щас прям, разбег взяла прокуратура и стала все и всем подписывать, нет, только не налоговых составах. Кто знает очень трудно возбуждать уголовные дела по налогам, а затем их сопровождать. А если убирут и нас, тогда, писец будет бюджету точно, если не поменять систему вообщем. Такие дела! Жалко, что в такой Великой стране нет кокого-нибудь советника, нет они есть, просто их не слышат и не допускают к власти, а почему бы президенту не встретиться с начальниками УНП, выслушать их точку зрения. нет не за себя обидно, а за страну!Можно и порядок навести, надо вместе с этим бороться. Вот палки сейчас делают на мнимой "коррупции" посмотрите кого берут, основной вал- преподаватели и врачи и конечно, коррупционеров ментов. Да посмотрите на условия их жизни, а потом отрабатывайте, и поймете . В основном все взятки - это провокации, опытные адвокаты поломают все дела. Да зажравшихся надо брать, а пацанов, чьи жизни ради палок калечат, надо прощать, да есть факт, но не забывайте это провокация. А произвол не в милиции, произвол во власти. А мы быдло как были для государства, так и остаемся! Иначе почему такое непонимание?
Да можно и оставить эти кассовые аппараты, но стоить они должны реальные деньги, не 15-17 тысяч, а максимум 2-3. И то проиводитель будет с барышом. ЭКЛЗ для вмененки и патента не использовать и самое главное нужно ФАС заняться картельным сговором обслувающих фирм. У них есть своя ассоцияция, которая не дает снижать цены, а тех кто снижает цены на обслуживание они душат и лишают акредитации производителя. Так что добросовестные фирмы на этом рынке работать не могут.
Подскажите , пожалуйста, дают ли заранее список вопросов на экзамен на судью или придется все повторять: гражданское право, уголовное право, гражданский процесс, уголовный процесс и т д. Какие-нибудь отдельные законы нужно учить? и что это за практические вопросы?
Привет всем. Сдал экзамен на судью в 2001 году, при этом не имел никакого блата и родственников судей, до этого работал старшим опером уголовного розыска в райотделе. После сдачи экзамена подал документы в другой район и прошел, хотя был конкурс. Так, что на своем примере знаю, что если кто-то хочет стать судьей и имеет мозги для этого, он им станет. По поводу зарплаты аппарата, согласен, что она мизерная и не соответствует объему выполняемой работы, но и зарплата мирового судьи отнюдь не огромная. При этом среднемесячная нагрузка на протяжении 8 лет ни разу не была меньше 200 дел. По поводу жалоб помошников и секретарей о том, что они делают всю работу за судью, это ерунда, хотя не исключаю, что им просто не повезло с судьями, тогда проще найти другое место работы
Че за подсчеты у автора? Как кто-то верно заметил, что сидит у себя в кабинете и калькулирует свои доходы... Аргументы в стиле: че вам жалко нам по 29 рублей скинуться? Капец!
На прошлой неделе купили самый дешевый кассовый аппарат за 17 тыщ (у нас других нет), плюс повысилась плата за фискальную память - 9000, плюс ближайший сервисный центр от нас находится в 300-х километрах от нас. Дорога туда обходится еще полторы тыщи, не считая расходов, непосредственно связанных с дорогой, для того, чтобы съездить и поменять. Плюс потраченное время и т.д. Вот и 29 рублей в карман очередному чиновнику. Это для них все просто.
Всем привет! Вчера стал помощником судьи, а до этого 7 лет отработал секретарем судебного заседания.... скажу честно было время год работал без выходных. Пол года назад сдал экзамен на судью, но вот пока дальше кадрового резерва не пробился... ))) Прочитал я все вышеуказанное и могу сказать, если все секретари и помощники такие бедные и несчастные... то идите блин в адвокаты работать.....)))) Сдайте экзамен и вперед, тем более, что за время работы в суде вы наверняка приобрели адвокатские связи ... там и собственное время и отпуск будете планировать как захотите, вот только побегать по тюрьмам, следственным отделам и судам придется.... А то привыкли на госсулжбе получать денежное содержание. И вообще за каким хреном Вы бедные, несчастные в юристы пошли?
елена, так в итоге ваш муж все таки стал судьей или нет?
ТО Прохожий и Коллега, уважаемые, если вы так говорите, значит реально далеки от наших проблем и вообще от судебной системы в целом. Что вы вообще здесь забыли и как забрели сюда (не пойму)?
Виктория! Мой муж сдавал на судью. Без блата. Сам. Сначало работал администратором, потом секретарем и таким и другим, потом помощником председателя суда. Готовился к экзамену месяцев пять. Вечерами, сидел на работе часов до 9. Кажется на экзамене было 6 вопросов. 3- теория, 3-практика. Комиссия из 10 человек. Судьи, независимые эксперты, преподаватели университета. Пока отвечал, выпил целый графин воды. Один парень не выдержал, от напряжения и нервов поднялось давление, стал плохо видеть, ушел. Ощущение, как на гос. экзамене в университете. Только здесь на кону стоит твое будущее, так что уже за неделю начнется мандраж. Но это еще не самое главное. Надо пережить то время, пока тебя утвердят в Москве или не утвердят. Наблюдая за ним, я точно знаю, что я бы не смогла пережить это. Но кто действительно этого хочет и есть здоровье почему бы и нет. Желаю всем удачи.
Случайно забрел, прочел и ......... Да Вы здесь просто зажрались. Заработались они, денег им мало платят, судьи у них бяки получают много, нищих помощников эксплуатируют. Походу Вам Вашу работу сравнивать не с чем. После 10 лет ментовки работаю 5-ый год помощником и до сих пор не нарадуюсь, а что еще надо, отличная практика для будущего, что бы Вы не говорили неплохая зарплата ( я про регионы), а главное интересно жуть. Собрались сплетники грязным бельем трясти, ладно девченки, у них это в крови, а Вы парни идите ищите другую работу, чем сдесь лясы по поводу копеечной работы точить, время убивать. Извиняюсь, за не совсем корректный текст.
Микропредприниматели потому и не могут повысить зарплату своим работникам (которых у них - один-два, не больше), что платят непонятно кому поборы с ККМ-ЭКЛЗ, которые стали уже больше (если считать все эти абсурдные платы за год), чем их собственный доход за два-три месяца.
Майор, ты сначала отдай пару-тройку своих месячных зарплат неизвестно кому, как приходится постоянно делать поставленным в абсолютно непреемлимые условия "вменёнщик", а потом выступай...
Апельсин прав!
"Вменёнщик" пашет без отдыха, отпуска и больничного, он крайний перед потребителем и чиновником (даже перед продавцом, который запросто его може подставить с чеком), он бесправный в нашем государстве. А тут ещё какой-то майор пованивает. Беда нашей страны в том, что все почему-то друг друга ненавидят. Вот мы и сидим все в жопе безвылазно-перманентно: и злорадные майоры, и Иваны, и апельсины, и малые предприниматели...
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Умница
Граждане,не надо форум превращать в площадь.Понятно,что с отменой эклз предприниматель не кинется снижать цены или повышать зарплату сотрудников.Все останется так же для окружающих.Лишь сам предприниматель побольше оставит себе.Но вопрос все-таки в том,что хорошо бы знать,куда идут собираемые средства с продажи эклз,кто и куда девает эти немалые деньги.Просто любопытно,честное слово.Мы ж дурачки,нам бы хотя бы знать,почто мучаемся.
Бухгалтер
Все должно предельно просто и делается с каждым годом "проще и проще". Кто у нас не прислушивается к мнению премьера-наказать.
Просто житель
Никто сумму в счете не уменьшит, просто цена без НДС станет больше, доходы этих компаний тоже.
Бухгалтер
Считаю,что юкос свое уже получил,пора браться за других прохоровых,абрамовичей и дерипасок.,
которые развалили экономику и накупили яхт и футбольных клубов.
Хватит помогать,нужно государству национализировать убыточные кампании, а потом уж делать финансовые вливания. Кто разбазарил наши фонды стабилизации и национального благосостояния. Или они были просто на бумаге? Я так понимаю,что курс доллара подняли,чтобы по новому курсу наши финрезервы казались больше-это обман. Лучше бы гос-во держало в золоте наш золотой запас,а не в зеленой плесени.
Бухгалтер
Мы живем не в Великобритании,и не в Швейцарии,в которой ставка НДС 7,7%. У нас снижение НДС,хотя бы в-половину даст
реальный результат. В принципе НДС выгоден только фирмам-экспортерам ресурсов,потому что они получают возмещение из бюджета. Бюджет получается у нас выступает посредником между налогоплательщиками НДС и экспортерами.Одни платят-другие возмещают.Неужели непонятно,олигархам выгодно иметь возмещение по ставке 18%.
Когда дума и правительство начнет думать головой,а не карманами. Или у них головы в кармане.
Бухгалтер
Услуги по содержанию и ремонту имущества многоквартирного дома обязательно должны иметь льготу по НДС,потому что тогда УК и коммунальные службы должны будут соответствующую строку в счетах на оплату уменьшить на 18%,т.о. уменьшить бремя платежей и уменьшить инфляцию.
Захаров Александр
Похоже, контуры изменений по Соглашению с Кипром будут следовать тренду Протокола от 15 октября 2007 года о внесении изменений в Соглашение между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество от 29 мая 1996 года и протокола к нему от 29 мая 1996 годаСм. полный текст http://nalog.consultant.ru/doc80524.html"Статья 26Обмен информацией1. Компетентные органы Договаривающихся Государств обмениваются информацией, которая может считаться существенной для осуществления настоящего Соглашения или для администрирования и исполнения национального законодательства Договаривающихся Государств в отношении налогов любого вида или наименования, взимаемых от имени Договаривающегося Государства, в той части, в какой налогообложение по этому законодательству не противоречит настоящему Соглашению. Обмен информацией не ограничивается положениями статей 1 и 2 настоящего Соглашения.2. Любая информация, полученная Договаривающимся Государством согласно пункту 1 настоящей статьи, должна считаться конфиденциальной так же, как информация, получаемая на основании национального законодательства этого Государства, и может быть предоставлена только лицам или органам (включая суды и административные органы), которые занимаются начислением или взиманием налогов, упомянутых в пункте 1 настоящей статьи, принудительным взысканием или уголовным преследованием, принятием решений по возражениям и жалобам в отношении этих налогов, либо надзором за такой деятельностью. Эти лица или органы могут использовать информацию только в указанных целях. Они могут раскрывать данную информацию в ходе открытых судебных заседаний или в судебных решениях.3. Положения пунктов 1 и 2 настоящей статьи не должны истолковываться как обязывающие Договаривающееся Государство:a) проводить в целях предоставления информации административные мероприятия, противоречащие законодательству или административной практике этого или другого Договаривающегося Государства;b) предоставлять информацию, которая в соответствии с законами или имеющейся административной практикой этого или другого Договаривающегося Государства не может быть получена;c) предоставлять информацию, которая раскрывала бы какую-либо торговую, промышленную, предпринимательскую или профессиональную тайну либо торговый процесс, или предоставление которой противоречило бы государственной политике.4. Если Договаривающееся Государство запрашивает информацию согласно положениям настоящей статьи, то другое Договаривающееся Государство предпринимает имеющиеся в его распоряжении меры для получения запрошенной информации даже в случае, если это другое Государство для собственных налоговых целей в такой информации не нуждается. Обязательство, предусмотренное в предыдущем предложении настоящего пункта, подлежит ограничениям, установленным пунктом 3 настоящей статьи, за исключением случаев, когда эти ограничения препятствуют Договаривающемуся Государству предоставлять информацию только на том основании, что оно само в национальных налоговых целях в такой информации не заинтересовано.5. Пункт 3 настоящей статьи ни в коем случае не должен истолковываться как позволяющий Договаривающемуся Государству отказать в предоставлении информации только лишь на том основании, что такой информацией располагает банк, иная кредитная организация, номинальный держатель, агент или доверительный управляющий или что такая информация касается имущественных интересов применительно к какому-либо лицу.6. Если на основании настоящего Соглашения и согласно национальному законодательству передаются сведения, касающиеся физических лиц, то с учетом правовых норм каждого Договаривающегося Государства дополнительно действуют следующие положения:a) использование сведений получателем допускается только в указанных целях и только в соответствии с условиями, предусмотренными передающим учреждением;b) получатель ставит в известность передавшее сведения учреждение по его просьбе о применении переданных сведений и полученных с их помощью результатах;c) сведения, касающиеся физических лиц, могут быть переданы только в компетентные учреждения. Их последующая передача другим учреждениям может происходить только с предварительного согласия передающего учреждения;d) передающее учреждение обязано следить за достоверностью передаваемых сведений, а также за их необходимостью и адекватностью целям, которые преследуются передачей сведений. При этом следует учитывать действующие в рамках национального законодательства запреты на передачу сведений. Если оказывается, что были переданы неверные сведения или сведения, не подлежавшие передаче, то об этом необходимо незамедлительно известить получателя. Он обязан подвергнуть их исправлению или уничтожению;e) по заявлению заинтересованного лица ему выдается справка о передаче касающихся его сведений, а также о предполагаемых целях их использования. Выдача справки не обязательна, если анализ показывает, что государственные интересы в отказе в выдаче справки превалируют над интересами соответствующего лица в ее получении. В остальном права заинтересованного лица на получение справки об имеющихся о нем сведениях регулируются национальным законодательством того Договаривающегося Государства, на территории которого запрашивается справка;f) если кому-либо был противоправно нанесен ущерб вследствие передачи сведений в рамках обмена информацией по настоящему Соглашению, ответственность в связи с этим несет принимающее учреждение в соответствии с его национальным законодательством. Оно не может в отношении понесшего ущерб лица ссылаться себе в оправдание на то, что ущерб был причинен передающим учреждением;g) если национальное законодательство, в рамках которого действует передающее учреждение, предусматривает в отношении переданных сведений, касающихся физических лиц, особые правила уничтожения, то передающее учреждение указывает на это получателю. Независимо от этого законодательства переданные сведения, касающиеся физических лиц, подлежат уничтожению, если они не требуются более для целей, для которых они были переданы;h) Договаривающиеся Государства обязаны документально зарегистрировать передачу и получение сведений, касающихся физических лиц;i) передающее и принимающее учреждения обязаны охранять переданные в отношении физических лиц сведения от доступа к ним, их изменения и разглашения лицами, не имеющими на то право".
УНП
Да, со многим согласен! для того, чтобы возбудить УД нужен отработанный материал, который содержит документы, указывающие на признаки состава преступления... а как его собрать, если документы запрашивать нельзя? возбуждать УД и затем в рамках его расследования получать всю информацию? так вы же первые начнете кричать о незаконно возбужденных УД. Будем действовать в рамках ОРД, ОРД ведь никто не отменял. Слушайте, мы собираем доказуху, после чего возб. УД, а кто его возбудит, если не будет документов, и на кой они потом после возбуждения. Вся наша работа сводится на сбор док.базы и возбуждение уголовного дела. Парни, поверьте нет произвола в УНП, сейчас, всеп в в рамках закона, у нас в структуре много конторских и произвол никто не позволит творить, как бы этого не хотелось. У нас работаю только стойкие, текучка большая, но остаются те кому нравится эта работа. Депутаты, уверен, не знают ровным счетом ничего про "фиктивные" предприятия, и какие суммы налогов остаются неуплаченными. Вод ввести бы единый налог это да, согласен, как в США и др., поэтому там полиция не расследует налоговые преступления, их практически там нет, ав если и есть на бюджете особо не сказывается. А кризис- так почему бы вообще, хотя бы временно убрать этот косвенный налог, поверьте, собираемость налогов вырастет, а уклонистов станет меньше. Налоги платят добропорядочные, а крупные и уклоняются по крупному. только по думайте крупные металлисты или зерновики подают на возмещение за квартал около 200 млн. рублей. А представьте теперь сколько левых фирм работают для подтверждение закупки за налик, т.е только документооборот. Тяжело объяснять недогоняющим. Блин, да и коррупция конечно, но все таки в основном в высших структурах и на их уровне. Опера - это их зубы. А с другой стороны, мне кажется, правительству удобно платить 15 тыс. рублей и пусть что хотят то и делают, а мы мол будем и результат делать по коррупциина них, т.е. на нас. Да, всякое бывает, но никто "не кошмарит" бизнес, поверьте, кто -то надул в уши президенту. Палочная система - да, но попробуйте друзья сделать на этом палки, щас прям, разбег взяла прокуратура и стала все и всем подписывать, нет, только не налоговых составах. Кто знает очень трудно возбуждать уголовные дела по налогам, а затем их сопровождать. А если убирут и нас, тогда, писец будет бюджету точно, если не поменять систему вообщем. Такие дела! Жалко, что в такой Великой стране нет кокого-нибудь советника, нет они есть, просто их не слышат и не допускают к власти, а почему бы президенту не встретиться с начальниками УНП, выслушать их точку зрения. нет не за себя обидно, а за страну!Можно и порядок навести, надо вместе с этим бороться. Вот палки сейчас делают на мнимой "коррупции" посмотрите кого берут, основной вал- преподаватели и врачи и конечно, коррупционеров ментов. Да посмотрите на условия их жизни, а потом отрабатывайте, и поймете . В основном все взятки - это провокации, опытные адвокаты поломают все дела. Да зажравшихся надо брать, а пацанов, чьи жизни ради палок калечат, надо прощать, да есть факт, но не забывайте это провокация. А произвол не в милиции, произвол во власти. А мы быдло как были для государства, так и остаемся! Иначе почему такое непонимание?
Андрей
Да можно и оставить эти кассовые аппараты, но стоить они должны реальные деньги, не 15-17 тысяч, а максимум 2-3. И то проиводитель будет с барышом. ЭКЛЗ для вмененки и патента не использовать и самое главное нужно ФАС заняться картельным сговором обслувающих фирм. У них есть своя ассоцияция, которая не дает снижать цены, а тех кто снижает цены на обслуживание они душат и лишают акредитации производителя. Так что добросовестные фирмы на этом рынке работать не могут.
Виктория
ТО еще один полощник.
Подскажите , пожалуйста, дают ли заранее список вопросов на экзамен на судью или придется все повторять: гражданское право, уголовное право, гражданский процесс, уголовный процесс и т д. Какие-нибудь отдельные законы нужно учить? и что это за практические вопросы?
Мировой судья
Привет всем. Сдал экзамен на судью в 2001 году, при этом не имел никакого блата и родственников судей, до этого работал старшим опером уголовного розыска в райотделе. После сдачи экзамена подал документы в другой район и прошел, хотя был конкурс. Так, что на своем примере знаю, что если кто-то хочет стать судьей и имеет мозги для этого, он им станет. По поводу зарплаты аппарата, согласен, что она мизерная и не соответствует объему выполняемой работы, но и зарплата мирового судьи отнюдь не огромная. При этом среднемесячная нагрузка на протяжении 8 лет ни разу не была меньше 200 дел. По поводу жалоб помошников и секретарей о том, что они делают всю работу за судью, это ерунда, хотя не исключаю, что им просто не повезло с судьями, тогда проще найти другое место работы
Ольга
Че за подсчеты у автора? Как кто-то верно заметил, что сидит у себя в кабинете и калькулирует свои доходы... Аргументы в стиле: че вам жалко нам по 29 рублей скинуться? Капец!
На прошлой неделе купили самый дешевый кассовый аппарат за 17 тыщ (у нас других нет), плюс повысилась плата за фискальную память - 9000, плюс ближайший сервисный центр от нас находится в 300-х километрах от нас. Дорога туда обходится еще полторы тыщи, не считая расходов, непосредственно связанных с дорогой, для того, чтобы съездить и поменять. Плюс потраченное время и т.д. Вот и 29 рублей в карман очередному чиновнику. Это для них все просто.
Олег
Подал документы на конкурс на помошника, скажите, что на комиссии спрашивают больше?
Олег
Подал документы на конкурс на помошника, скажите, что на комиссии спрашивают больше?
Еще один помощник
Всем привет! Вчера стал помощником судьи, а до этого 7 лет отработал секретарем судебного заседания.... скажу честно было время год работал без выходных. Пол года назад сдал экзамен на судью, но вот пока дальше кадрового резерва не пробился... ))) Прочитал я все вышеуказанное и могу сказать, если все секретари и помощники такие бедные и несчастные... то идите блин в адвокаты работать.....)))) Сдайте экзамен и вперед, тем более, что за время работы в суде вы наверняка приобрели адвокатские связи ... там и собственное время и отпуск будете планировать как захотите, вот только побегать по тюрьмам, следственным отделам и судам придется.... А то привыкли на госсулжбе получать денежное содержание. И вообще за каким хреном Вы бедные, несчастные в юристы пошли?
Секретарь с/з
елена, так в итоге ваш муж все таки стал судьей или нет?
ТО Прохожий и Коллега, уважаемые, если вы так говорите, значит реально далеки от наших проблем и вообще от судебной системы в целом. Что вы вообще здесь забыли и как забрели сюда (не пойму)?
Елена
Виктория! Мой муж сдавал на судью. Без блата. Сам. Сначало работал администратором, потом секретарем и таким и другим, потом помощником председателя суда. Готовился к экзамену месяцев пять. Вечерами, сидел на работе часов до 9. Кажется на экзамене было 6 вопросов. 3- теория, 3-практика. Комиссия из 10 человек. Судьи, независимые эксперты, преподаватели университета. Пока отвечал, выпил целый графин воды. Один парень не выдержал, от напряжения и нервов поднялось давление, стал плохо видеть, ушел. Ощущение, как на гос. экзамене в университете. Только здесь на кону стоит твое будущее, так что уже за неделю начнется мандраж. Но это еще не самое главное. Надо пережить то время, пока тебя утвердят в Москве или не утвердят. Наблюдая за ним, я точно знаю, что я бы не смогла пережить это. Но кто действительно этого хочет и есть здоровье почему бы и нет. Желаю всем удачи.
Коллега
Случайно забрел, прочел и ......... Да Вы здесь просто зажрались. Заработались они, денег им мало платят, судьи у них бяки получают много, нищих помощников эксплуатируют. Походу Вам Вашу работу сравнивать не с чем. После 10 лет ментовки работаю 5-ый год помощником и до сих пор не нарадуюсь, а что еще надо, отличная практика для будущего, что бы Вы не говорили неплохая зарплата ( я про регионы), а главное интересно жуть. Собрались сплетники грязным бельем трясти, ладно девченки, у них это в крови, а Вы парни идите ищите другую работу, чем сдесь лясы по поводу копеечной работы точить, время убивать. Извиняюсь, за не совсем корректный текст.
Индивидуальный предприниматель
Микропредприниматели потому и не могут повысить зарплату своим работникам (которых у них - один-два, не больше), что платят непонятно кому поборы с ККМ-ЭКЛЗ, которые стали уже больше (если считать все эти абсурдные платы за год), чем их собственный доход за два-три месяца.
Майор, ты сначала отдай пару-тройку своих месячных зарплат неизвестно кому, как приходится постоянно делать поставленным в абсолютно непреемлимые условия "вменёнщик", а потом выступай...
Апельсин прав!
"Вменёнщик" пашет без отдыха, отпуска и больничного, он крайний перед потребителем и чиновником (даже перед продавцом, который запросто его може подставить с чеком), он бесправный в нашем государстве. А тут ещё какой-то майор пованивает. Беда нашей страны в том, что все почему-то друг друга ненавидят. Вот мы и сидим все в жопе безвылазно-перманентно: и злорадные майоры, и Иваны, и апельсины, и малые предприниматели...