Лента комментариев

правозащитник .Беспредельщики -те кто 271-фз заставил Вас применять ККТ не создав нормальные рабочие места .но тут у вас тяму нет...иначе коленом под..итд..

Интересно! Если сейчас в регионах кроме малого бизнеса никто не работает, так откуда тогда деньги в бюджет будут поступать, может из космоса? В Минэкономразвитии, лучше бы реальные проблемы вносили и решали, а не утопические.

Я думаю, что мин.фин РФ должен дать внятный ответ по использованию международных соглашений об избежании двойного налогооблажения налоговыми агентами РФ, которые находятся на специальных налоговых режимах (УСН, единый вмененный налог и т. п.). Ведь идет речь в статьях налогового кодекса о налоге на доходы предприятия. Если мин.фин вовремя не учел этот факт в статьях кодекса, то почему должны страдать налогоплательщики на деньги,которых сущестует ФНС, от той же ФНС. Они штрафуют и снимают деньги с предприятий за это, а по законам не имеют право. Предприятие должно доказывать потом, что это не правильно, тратя на это и свое время, деньги. Чтобы зарабатывать деньги организации занимаются в отсуживании денег, с которых могли законно заплатить налоги. При таком раскладе невозможно договариваться и вести бизнес. Дайте пожалуйста четкий ответ-распространяются ли международные соглашения по избежанию двойного налогооблажения на предприятия со специльным налоговым режимом (УСН, единый налог на вмененный доход)? Проясните ситуацию. Сколько может это длится. Может хватит за счет людей выезжать, сделайте для них, что-нибудь.

Вы послушайте,что о минфине говорят и налоговых инспекциях,т.е.те сотрудники,которые принимают отчетность.

Это сказка,праздник души. Достоинства и интеллект минфина не обсуждать. неплохо бы протестировать сотрудников минфина в режиме on-line,чтобы подсказать было некому.

Побольше бы таких сотрудников,как С.Демура. Есть же у нас приличные аналитики. А слушать мычание кудриных-игнатьевых неинтересно.

Пусть сначала научатся выполнять ст.75 конституции РФ и поддерживать родную валюту и свой народ,а не банки и доллары.

Интересно за какие такие заслуги 2,2 млн в месяц доходы. Или торгуют информацией по фондовому рынку.

Нужно,чтобы не просто обнародовали свои и доходы,но и расшифровали статьи (это зарплата,это откат).Нужно еще узнать заплатил ли с 27 млн НДФЛ в сумме 3523000.

А больше всего хочется именно узнать про их заслуги,а то сенаторы,думцы,правительство очень много гуляют в рабочее время-в особенности по пляжам Монако.

Нужно жестко лицензировать деятельность юрфирм,чтобы как раньше предоставляли документы об образовании и плату за лицензию установить 1 млн рублей,а то у них ответственность только своим уставным капиталом-10 т.руб.

А главное нужно,чтобы наши думцы-сенаторы были не заинтересованы в обналичке и прочей гадости.

Интересно как это Вавилов-сенатор попал на пляж в Монако,клгда все должны работать и бороться с кризисом?

Не пора ли проверить наших воров в Законе.

Инициатива ФНС о введении в России нового налога - 0,5% c каждого перечисления юр.лицами и индивидуальными предпринимателями денег с банковских счетов в оплату товаров, работ и услуг в качестве меры по борьбе с кризисом заслуживает крайне отрицательную оценку. Уважаемый господин Мокрецов просчитал и посчитал финансовые результаты такого предложение, но обошел своим вниманием важнейший аспект деятельности любого налогоплательщика - его добросовестность. Еще совсем недавно применение схем по уходу от налоговых платежей среди налогоплательщиков считалось чуть ли не ли не крайней необходимостью (а в некоторых случаях - и признаком хорошего бизнесмена). Пришло время, когда платить налоги своевременно и в полном объеме стало осознанной обязанностью налогоплательщика. Только-только действия налогоплательщика, связанные с применением налоговой оптимизации своего бизнеса уже не связываются с преступным умыслом, и "снова здорово". Начинаем все сначала: усиливаем налоговое бремя, бизнес готовится уйти в "тень", разработкой схем займутся профессионалы, у которых будет опыт предшествующего периода (включая судебные акты). И, поверьте, новый виток уклонения от уплаты налогов будет более качественным по сравнению с предыдущим. Хотели как лучше - получилось как всегда?

ЭКЛЗ и ККТ по большому счёту должны быть в свободной продаже.А все эти обязательства ГП, и липовые письма ФСБшников, и всякие там посредники типа ЦТО -беспредельщики. Как бы Вам всем противно это не было!!!

по смыслу тут не 171 а ст. 199.1 ч. 2 уже не первый раз вижу что новости касающиеся налоговых преступлений публикуются с ошибками

Вот Александр молодчина - в самую точку сказал.. точно бы к 1 января успели.

ЮРИЙ-2:ЦТО- это представитель завода изготовителя на местах ведения вашей деятельности.

А как насчёт ЭКЛЗ- ЦТО тоже представитель Безанта?

2 Grizzly да сам чессно удивляюсь))) поэтому уже за нетривиальные мысли Константина респект ему!!! мы-то конечно от других людей в погонах другие речи чаще слышим, к сожалению

Добрый день. Я приобрела квартиру по договору долевого участия и по ипотеке в 2006 году.Дом достроили в 2008г. Право собственности было зарегистрировано в 2008 году. Я уже получила за 2006-2007 год налоговый вычет (из расчета до 1 млн.руб). За 2008 год я решила воспользоваться правом на получение вычета до 2 млн.руб. Налоговая инспекция мне отказала,и сообщила,что в моем случае я не имею право на вычет до 2 млн. руб,т.к. договор долевого участия от 2006 года. Как же так? Ведь право собственности возникло в 2008 году! И именно с 2008 года у меня появилось право на вычет. Правомерна ли в данном случае налоговая? Я вынуждена была указать в 2008 году в декларации указать сумму до 1 млн. руб. Могу ли я внести изменения? Каким образом? Как отстоять свои права? Квартира куплена за 1 246 544 руб,но в черновом варианте(это указано в договоре).Предстоят расходы на отделку,не менее 800 000 руб. Подскажите,как мне сейчас правильно действовать?

Вот уж второй коммент Константина Захарова читаю. Даже удивительно такое (про налог на расходы) слышать от человека в погонах. Наши местные опера, например, "работают" по принципу - "получил деньги на счет - поделись" (даже если ты на УСНО и своевременно 6% заплатил). А тут человек предлагает революцию в налогообложении - прямо супротив Карла нашего Маркса с его теорией о прибавочной стоимости. Хотя я лично согласен, в общеэкономическом смысле. А вот насчет перерегистраций ООО - непонятно, зачем это нужно. Мошенникам это, я полагаю, не сильно повредит (к тому же разве мало в стране "карманных" нотариусов?), а кто легально работает и собирается далее легально работать - только еще один лишний головняк. И с "отправкой" ставших ненужными фирм куда подальше - тоже не все однозначно. Например, иной раз сами налорги или налменты шепотом подсказывают - "да чего вы с ликвидацией возитесь, лучше отправьте куда нибудь в Чечню или Черкессию - все равно никто не разберется, и вам быстрее, и нам легче".

И еще - почему мало комментариев на высказывание Захарова. Товарищ идет против незыблемых постулатов классической политэкономии - и все молчат ?

просто для вмененщиков надо отменить сверхсекретное и божественное происхождение чудо изделий - электроники для печатания чеков , продажу касс производить где угодно , да хоть в эльдорадо , ремонтировать кассу , уважаемые Цтошники, владелец кассы , будет где захочет , да хоть в рембыттехнике , или воспользовавшись услугами любого частного электронщика ............как любой телевизор..

|08.04.2009 18:36| Трудяга

Я о аренде ККТ есть такая услуга,ИП,ООО не покупают кассы но при этом пользуются ими.Платят в месяц 650-700р

за какой период налоговая служба может изымать налог на землю если в течении 10 лет не было они не предоставляли извещения об оплате

Ну правда, что вы в самом деле пишите такие заголовки !,Кто автор? Неужели не понимаете, что депутат( в заголовке) это не член правителеьства ( в тексте)

Не разочаровывайте, а то читать перестанем,Ю или будем сочинять анекдоты про вас !

Мера хорошая, но плохая.В стране зарегистрировано около 1млн. 780 тыс. ООО, в Москве около 1млн. 100 тыс. По официальным данным ФНС РФ с 2004 года число так называемых подставных фирм, то есть зарегистрированных по подложным документам, чужим паспортам, в фиктивных адресах превысило 50 процентов, с тех пор эта доля только увеличивалась. В Москве их число может достигать 80-ти процентов.Кому они нужны? Для чего их регистрируют. В Москве это 500-600 новых ООО в день.Очень нужны. Без них ни одну схему по уклонению от уплаты налогов, вывозу капиталов за рубеж, возмещению НДС, обналичке, рейдерству не реализовать. Действующее налоговой законодательство только стимулирует этот процессю Презумпция невиновности налогоплательщика позволяет "оптимизаторам налогообложения" очень быстро забывать обстоятельства совершения сделок с такими фирмами, на бумаге то все ок!, и с наивной физиономией гневно маша пальчиком возмущаться - ах! как же так, это чтож у нас за страна такая, что вот так, спокойно работают подставные фирмы. И они ведь абсолютно правы.Или представьте себе, что на Вас зарегистрирована фирма, десяток, стоня...что будете делать? А бандиты могут придти в любой момент и потребовать оплатить не только налоги, но и кредиты, векселя и прочие неприятные мелочи.А теперь серьезно. Подавляющее большинство ООО перерегистрацию не пройдут, да и проходить не будут. Прохиндеи только рады бубут тому, что государство подчистит за них то, что сейчас делают за деньги, фирмы не ликвидируются, а меняются на новых учредителей, тоже ни сном ни духом, юридический адрес отдаленном реионе и все. Регистрационное дело из Москвы, гадюшника подставных фирм, улетело по почте. И вот из далекого пролива Лаперузы месяца через три приходит письмо местного налогового органа, вы нам тут прислали дело ООО "Дрибиздяй и Ко", новый юридический адрес: г. Кислосвищенск, ул. Троцкого, д.89. Уважаемые, у нас и улицы такой нет, и дома, что делать. А даже если и есть адрес, например жилой дом, то люди крайне удивлены - первый раз такое слышат. Сейчас идет вал запросов именно такого рода. И закрутилась налоговая и правоохранительная система, опера ведут опросы, сравнительные исследования почерков и т.д. и т.д.Единичный и штучный товар - если удается установить лиц, которые вели ФХД от имени таких фирм, все остальное - в корзину. Их сотни тысяч!Государство приняло такое решение - избавиться от баласта, не изменив суть налоговой системы, которая не стимулирует снижение затрат и издержек. Ничего - новых зарегистрируют, 2 тыс. рублей, 5 дней - вот и все ограничители. Тем более большинство прокладок - ООО с одним учредителем, им же директором. Послел в МИМНС № 46 по почте документы - и готово. Вот фирма под обналичку и готова - налетай подешевело.А если серьезно и качественно оценить проблему - станет ясно, мы уперлись, никакими мерами по ужесточению налогового администрирования, регистрационного законодательства, контроля со стороны налоговых и правоохранительных органов при существующей налогооблагаемой базе по НДС и налогу на прибыль, качественно переломит эту тенденцию нельзя. Надо переходить к обложению расходов предприятий. Оно должно платить единственный налог, на расходы и следовательно - эти расходы будет снижать - это именно то, что составляет цель и смысл хозяйственной деятельности, направленной на получение прибыли. Убога и бесперспективна налоговая система, не стимулирующая снижение издержек, а наоборот снижение доходов и прибыли. А влияние обналички на инфляцию? с которой мы все "боремся" ограничивая рост доходов населения ЕСН и косвенными налогами. Тезис о том, что наща система обложения доходов физизических лиц самая щадящая, и что нам все завидуют - лживый и демагогичный. 13 процентов налог на доходы, НДС - 18, мы его тоже платим при любой покупке(он кстати вклячается в цену товара и соответственно эту цену увеличивает, то есть действует как дополнительный инфляционный фактор, с которой боремся-боремся, а она все не побарывается и не побарывается), ЕСН - тот же доход, которой мы могли бы получать в виде зарплаты, и инфляция процентов 12-15. Подсчитаем?

to Дмитрий Грачев

Вы если ничего не понимаете в налогообложении, то незачем публично демонстрировать свою некомпетентность.

Во-первых, если ИП находится на УСН с объектом обложения "доходы" и ставкой налога 6%, то никакого НДФЛ по ставке 13% он уже не платит.

Во-вторых, перечисленные взносы в ПФР (14%) исключаются из налогооблагаемой базы при УСН.

В-третьих, 1% за обналичку в месяц никакого отношения к налогам не имеет.

В-четвертых, есть гораздо более дешевые способы обналичить денежные средства с расчетного счета.

А по теме, согласен с Коммерсантом, ФНС таким предложением просто расписалась в собственном бессилии.