Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимостьВ этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.
Владимир
Применение ККТ при системе налогообложения ЕНВД помогает контролировать такой критерий как осуществлялась или нет хозяйственная деятельность в периоде за который подается декларация т.к. все больше нлательщиков ЕНВД пытаются указывать в декларациях , что в прошедшем периоде ,за который подается декларация деятельность не осуществлялясь.Далее нельзя скидывать со считов такой аспект что налогоплательщик регистрирует ККТ в налоговой инспекции тем самым уведомляет о месте осуществления деятельности что значительно повышает уровень контроля . Далее все больше плательшиков из одного региона осуществляют свою деятельность на территории других регионов и при этом стараются не ставовиться на учет в налогой инспекции как плательщик ЕНВД и обращения граждан на не выдачу чеков помогает принимать меры к таким плательщикам . Можно еще привести много фактов говорящих о небходимости применения ККТ для осуществления контрольных функций со стороны государства
Денис
По моему мнению разграничивать ответственность между неплатящим налоги "поставщиком" и "покупателем" только по доказанности реальности товара или услуг, а не по определению того обстоятельства "является ли поставщик реальным плательщиком НДС или существует исключительно "виртуально"" Доказал покупатель реальность товара или услуг, следовательно вся ответственность на неплательщике налогов "поставщике", которого зарегистрировала ФНС и который смог открыть расчетный счет в банке. И следовательно эта работа уже ФНС и правоохранительных органов по работе с этим поставщиком по уплате НДС в бюджет, а не головная боль покупателя.
Если возлагаете отвественность на покупателя, то признается де-факто и отсутствие самого товара или услуги, следовательно и уберайте из последующей реализации эти товары и услуги, а также возращайте уплаченные при этом в бюджет налоги, а не начисляйте НДС со всей последующей реализации покупателя и не обзывайте его НДС - это уже не налог "на добавленную стоимость" - это налог "со всей стоимости"
Дмитрий
На вопрос ответ так и не получен.....как всегда нет конкретики.......
GB
Лучше более тонко действовать - ну, к примеру, прдсунуть положительный ответ на вопрос, можно ли списать в уменьшение НОБ все расходы, по которым есть документальное подтверждение )))
Nafanya
to GB
в Минфине позиция - если третий в цепи, то облагай НДСом все, в т.ч. и проценты...
Nafanya
гыгы... может ему векселек подсунуть минфиновский без суммы )))))
Nafanya
А на кой вообще надо оспаривать эти писульки? Оспаривать надо решение по проверке... ИМХО
Нита
хе... пишут сами себе "жалобу потребителя" - и оп-ля... протокол..
НИта
уже начали работать )))) вчера клиентам прислали письмо с требованием, объяснить, почему они не перешли на интернет отчетность...
Нита
Учредительные документы проверить как раз не проблема, ГНИ считает, что запрашивать надо у них или у поставщика. Меня интересует как проверить достоверность первичных документов. Экспертизу предлагаете проводить?
Козявкин
С чего бы это? Я вообще разумею, что скоро весь крупный бизнес будет государственным или оклогосударственным. Середняков продадут нерезям. А мелочь чего то внятно сформулировать не может, кроме того, что местный райотдел замучил "пятничными" проверками".
Меня прикололо сообщение, что для решения кризиса ликвидности добросовестным налплатам НДС будут возвращать по закону :))
Admin
Светалана, задайте свой вопрос на форуме
http://taxpravo.ru/forum/
Светлана
Как получить вычет, если 1/3 доли оформлена на ребенка, но оплата произведена матерью (ребенку 9 лет)?
Admin
2 Катериина
попробуйте задать свой вопрос на форуме http://taxpravo.ru/forum/
форумяне помогут...
Катерина
Спасибо за сказочную историю о праосудии.
Сегодня состоялось вынесение решения в г.Санкт-Петербурге по аналогичному выходу налоговой инспекции в школьное учреждение.
Были те же пирожки и компот . Только "компот" вышел другой: по решению суда - отсутствие правового механизма не является основанием для освобождения от административной ответственности. Идем дальше. Если есть идеи для апелляции - комментируйте ....
Хохмач
гы они и не стремились, потому если бы они докащали что не было услуг в таком объеме, то дочка сняла бы весь НДС со своей выручки ;)))))
GB
Такое ощущение, что они специально не хотят писать "Да, по необлагаемым операциям НДС нет", да ещё при этом с неприменимостью п.2 ст.155 страсти нагнетают - вот про это охотно пишут почему-то! Садюги.
Лайбрант
Жаль, что налоговикам не удалось доказать, что иностранцы существовали, но не работали.