Считаю, что НДС - самый губительный налог для нашего бюджета, особенно после того, как он стал уплачиваться по моменту отгрузки, и налоговые вычеты по нему стало возможно применять по мере получения ТМЦ. Это дало повод к буйному расцвету такого вида бизнеса как возмещение НДС из бюджета с помощью фирм-однодневок, специально регистрируемых для этой цели. Естественно, бизнес этот строится на основе тесных контактов с сотрудниками ИФНС, непосредственно осуществляющими камералки и получающими откаты в виде процентов от суммы НДС, возмещаемой из бюджета живыми деньгами на р/с однодневок. Интересно, в плюсе ли остается Родина при взимании такого налога??? Есть ли такая статистика??
Сестра безвестно отсутствовала 5 лет (течение срока по закону).Квартира находилась у меня в управлении дефакто. Почему эти 5 лет не учитываются для определения налогового вычета при продаже?
Интересно и что теперь делать с уже имеюшейся кассой если хочешь от нее отказаться? Просто выкинуть в окошко или как положенно снимать с учета в налоговой?
drfaust, плохо вы видимо изменения в закон читали. Там очень четко прописаны обязательные реквизиты "любого другого документа", в том числе наименование организации или данные ИП.
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 (п. 1 ст. 210 НК РФ). При вахтовом методе организации работы расходы на доставку работников к месту расходы - это расходы самой организации, но никак не доходы работника, которыми он может распоряжаться. Это все равно что признать столы, компьютеры, инструменты, выданные работникам, его доходами в натуральной форме.
Чего там всего в 2 раза,надо сразу раз в 20-30.На дорогах станет пусто и алигархам ,и ,,слугам народа,, даже ,,мигалок,, не понадобится.В других странах если поднимают налоги на0,03%,то народ митингует,мозмущяется ,снимает провительства и т. д. и т. п.А у нас сразу в 2-3раза и все хорошо, и все довольны.Нашли в кризис чем наполнить бюджет-сволочи.А у меня и правда денежные проблемы.Скоро жрать не начто будет купить.
Вся трудовая жизнь - сплошные ожидания. То тпуск ждешь, как великое счастье, то повышение зарплаты. Но что-то и отпуска не видать, хотя давно пора и повышения зарплаты не видать. Ох, я и зла!
Погашения займа и _процентов_ - не при нашей жизни )))
А Минфину - ничего, нормально )) Бодро пишет про последние дни отчётных периодов.
Ну и рекомендую посмотреть на описание метода начисления в Главе 25 (статью на память не назову). Там сказано, что при нем признание расходов не зависит от даты фактической оплаты. Обязательство есть по договору? Сумма приходится на несколько отчётных периодов, обязательство долговое? ну так вот это и есть документальное подтверждение.
А с процентами - уж тем более. Скажите, вот продавая дисконтный вексель и ежемячно начисляя кусочек дисконта в расходах, разве эмитент векселя не прав? Ведь он ещё никому ничего не заплатил, по Вашей - и суда - логике )) А вот по статье НК - дай бог памяти - 269 он прав. Более того, на иной вариант права не имеет. Как и - зеркально - векселедержатель в части доходов.
К сожалению, скорее всего Президиум ВАС поставил лишь запятую, а не точку в истории о том является ли ведение лицевых счетов сугубо личным, более того, практически интимным делом налоговых органов, или все же налоговые органы в своем учете связаны необходимостью отражения действительных данных.Казалось бы, коль скоро налогоплательщик обязан отражать данные о проводимых им операциях достоверно и своевременно, выполняя тем самым как требования законодательства о бухгалтерском учете, так и налогового законодательства ("налоговый учет"), то налоговый орган, будучи субъектом публичного права, тем более в своей деятельности не может вести учет произвольно.Однако же, такое понятие как "лицевой счет" налогового органа законодательству о налогах и сборах до настоящего времени не известно. В результате, решение простейших вопросов вроде проведения сверки расчетов на предмет наличия переплаты или задолженности, получения подтверждения взыскания доначислений по проведенным проверкам путем совершения "целевых зачетов программными средствами налоговых органов" (а проще говоря, принудительных взысканий доначисленного за счет имеющейся переплаты без постановки налогоплательщика в известность о содеянном) сдвигается из законной области в область понятий.Остается только задать вопрос "кому выгодно?". Ответ, думаю, очевиден. Кому это не выгодно, полагаю, также очевидно: дыра в правовом регулировании, которая развязывает руки государству, не выгодна обществу, во всяком случае гражданскому.Итак, из определения коллегии судей ВАС о передаче дела в президиум видно, что по мнению судей лицевой счет, а точнее - содержащиеся в нем сведения, в определенных случаях могут нарушать права налогоплательщиков. И именно вопрос о том может ли в конкретном случае недостоверность таких сведений нарушать права налогоплательщика, по мнению судебной коллегии, подлежит индивидуальной оценке. А это, как известно, дело внутреннего убеждения, причем не нашего. Убедить же кого-то в том, что некий лицевой счет, лежащий вне правового регулирования, может нарушать права граждан, будет по-прежнему оставаться непросто.Что же касается возможности обжалования методичек ФНС России, то об абсолютной явности в этом вопросе также пока что говорить нельзя. Еще в 2006 году Президиум ВАС РФ отменил ряд решений первой инстанции ВАС России по делам об оспаривании писем ФНС России по той причине, что налоговые органы в принципе не наделены нормотворческими функциями. В данном же случае Президиум ВАС РФ рассматривал дело об оспаривании письма МНС России, изданного в тот период, когда налоговые органы такими функциями обладали.
Друзья!Нас обманули очень даже скромненько.Я удивляюсь,как авторы вышеизложенных технологий расчетов не догадались взять за базу налогообложения инвентаризационную стоимость всего дома.Было бы гараздо "вкуснее"! Леночка!А Вам- УДАЧИ!
С двумя детьми автомобиль просто необходим. Автокредит нам "не по карману", пока я в отпуске по уходу за ребенком. А детей необходимо возить и в больницы и в учебные заведения, и на отдых. Для нашей семьи это очень актуальное решение. Мы с мужем оба водители, а автомобиль у нас очень старенький.
Когда больного шизофренией лечат от язвы желудка - это нормально, когда у того, помимо первого есть и второе. Когда язвенника лечат от шизофрении, а любое позитивное субъективное улучшение его самочуствия выдается за результат усилий врачей - это не нормально.Правильная диагностика заболевания - основная задача врача. Правильное понимание предпосылок и причин кризива - основная задача экономистов в белых халатах. именно это дает большую часть ответов на вопрос - как с кризисом бороться.Методы экстраполяции (линейной, экспоненциальной, интегральной), как и методвы эконометрического моделирования в целом, являются неотъемлемой частью любой экономической дисциплины. Здесь важно найти зависимость одной величины от другой и описать все это дело функцией.Гораздо позитивнее звучали бы заявления финансового ведомства - " мы устранили причины, приведшие к кризису, впредь такого не повторится".Материальные предпосылки как самого кризиса (резкого падения производства, резкого роста убытков предприятий, девальвации рубля и скачка инфляции) не устранены. Планов по их устранению нет. Вернее они есть. Но не совсем те, которые необходимы.
Вот читаю всё это и понять не могу. Кому нужен наш адский труд? Я 17 лет работаю в суде. Были когда-то спокойные времена. Что сейчас происходит? Руководство дергает по любой ерунде, требования к работе стали невыносимые, премий лишают из-за всякой мелочи. Люди, для кого созданы суды вообще? Потерпевшим по уголовным делам (по кражам) в редких случаях возвращается похищенное, а о возмещении ущерба в денежном эквиваленте и говорить не хочется. Наркоманы и жулики ходят и ухмыляются над потерпевшими, зная, что они все-равно останутся безнаказанными. Зато потерпевшие в большинстве случаев из нашей практики после бесконечных походов по милициям, судам и УФССП чувствуют себя униженными и не защищенными. Мы все работаем впустую. Государству мы тоже не нужны. Какой смысл и помощь обычным людям от нашей работы? Ау, государство, ты нас слышишь?
Посмотрите в своих должностных обязанностях раздел "Квалификационные требования". Если там нет упоминания об юридическом образовании, вы можете иметь три высших образования,в том числе одно юридическое,но стаж вам этот не засчитают.
Как то за рамками остался вопрос о том, как и в каком объеме будут оплачиваться услуги НЕЗАВИСМОГО конкурсного управляющего. Государство решило заняться трудоустройством бандитов. Вот уж у кого опыт в этих делах.
Кстати, почему г-н Сергей Борисов не напомнил о защите прав потребителей? В законе не указан формат "любого другого документа", продавец бумажку на тетрадном листе от руки напишет, а как доказать потом с этим листком, что ребёнок отравился молоком, купленным именно в этом магазине?
вообще то, если я не ошибаюсь, в марте тройка отказалась рассматривать из-за того, что приказ не является нормативным актов. Соответственно президиум указал, что все-таки является и только теперь тройка будет смотреть пункт приказа с точки зрения возможности нарушения прав задолженностью в КРБ, то есть по последнему Президиум ничего не говорил
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Гость
Считаю, что НДС - самый губительный налог для нашего бюджета, особенно после того, как он стал уплачиваться по моменту отгрузки, и налоговые вычеты по нему стало возможно применять по мере получения ТМЦ. Это дало повод к буйному расцвету такого вида бизнеса как возмещение НДС из бюджета с помощью фирм-однодневок, специально регистрируемых для этой цели. Естественно, бизнес этот строится на основе тесных контактов с сотрудниками ИФНС, непосредственно осуществляющими камералки и получающими откаты в виде процентов от суммы НДС, возмещаемой из бюджета живыми деньгами на р/с однодневок. Интересно, в плюсе ли остается Родина при взимании такого налога??? Есть ли такая статистика??
Владимир
Сестра безвестно отсутствовала 5 лет (течение срока по закону).Квартира находилась у меня в управлении дефакто. Почему эти 5 лет не учитываются для определения налогового вычета при продаже?
Игорь
Интересно и что теперь делать с уже имеюшейся кассой если хочешь от нее отказаться? Просто выкинуть в окошко или как положенно снимать с учета в налоговой?
DKart
drfaust, плохо вы видимо изменения в закон читали. Там очень четко прописаны обязательные реквизиты "любого другого документа", в том числе наименование организации или данные ИП.
Юрист
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 (п. 1 ст. 210 НК РФ). При вахтовом методе организации работы расходы на доставку работников к месту расходы - это расходы самой организации, но никак не доходы работника, которыми он может распоряжаться. Это все равно что признать столы, компьютеры, инструменты, выданные работникам, его доходами в натуральной форме.
Кот
Чего там всего в 2 раза,надо сразу раз в 20-30.На дорогах станет пусто и алигархам ,и ,,слугам народа,, даже ,,мигалок,, не понадобится.В других странах если поднимают налоги на0,03%,то народ митингует,мозмущяется ,снимает провительства и т. д. и т. п.А у нас сразу в 2-3раза и все хорошо, и все довольны.Нашли в кризис чем наполнить бюджет-сволочи.А у меня и правда денежные проблемы.Скоро жрать не начто будет купить.
Татьяна
Вся трудовая жизнь - сплошные ожидания. То тпуск ждешь, как великое счастье, то повышение зарплаты. Но что-то и отпуска не видать, хотя давно пора и повышения зарплаты не видать. Ох, я и зла!
GB
Хех... Вот, посмотрите на письмо Минфина.
http://www.taxpravo.ru/legislation/letter/article215184012514713958132151138524232
Погашения займа и _процентов_ - не при нашей жизни )))
А Минфину - ничего, нормально )) Бодро пишет про последние дни отчётных периодов.
Ну и рекомендую посмотреть на описание метода начисления в Главе 25 (статью на память не назову). Там сказано, что при нем признание расходов не зависит от даты фактической оплаты. Обязательство есть по договору? Сумма приходится на несколько отчётных периодов, обязательство долговое? ну так вот это и есть документальное подтверждение.
А с процентами - уж тем более. Скажите, вот продавая дисконтный вексель и ежемячно начисляя кусочек дисконта в расходах, разве эмитент векселя не прав? Ведь он ещё никому ничего не заплатил, по Вашей - и суда - логике )) А вот по статье НК - дай бог памяти - 269 он прав. Более того, на иной вариант права не имеет. Как и - зеркально - векселедержатель в части доходов.
Как-то так ))
Константин
Бред. Деньги бюджетные некуда что-ли девать?
Разгильдеев Александр
К сожалению, скорее всего Президиум ВАС поставил лишь запятую, а не точку в истории о том является ли ведение лицевых счетов сугубо личным, более того, практически интимным делом налоговых органов, или все же налоговые органы в своем учете связаны необходимостью отражения действительных данных.Казалось бы, коль скоро налогоплательщик обязан отражать данные о проводимых им операциях достоверно и своевременно, выполняя тем самым как требования законодательства о бухгалтерском учете, так и налогового законодательства ("налоговый учет"), то налоговый орган, будучи субъектом публичного права, тем более в своей деятельности не может вести учет произвольно.Однако же, такое понятие как "лицевой счет" налогового органа законодательству о налогах и сборах до настоящего времени не известно. В результате, решение простейших вопросов вроде проведения сверки расчетов на предмет наличия переплаты или задолженности, получения подтверждения взыскания доначислений по проведенным проверкам путем совершения "целевых зачетов программными средствами налоговых органов" (а проще говоря, принудительных взысканий доначисленного за счет имеющейся переплаты без постановки налогоплательщика в известность о содеянном) сдвигается из законной области в область понятий.Остается только задать вопрос "кому выгодно?". Ответ, думаю, очевиден. Кому это не выгодно, полагаю, также очевидно: дыра в правовом регулировании, которая развязывает руки государству, не выгодна обществу, во всяком случае гражданскому.Итак, из определения коллегии судей ВАС о передаче дела в президиум видно, что по мнению судей лицевой счет, а точнее - содержащиеся в нем сведения, в определенных случаях могут нарушать права налогоплательщиков. И именно вопрос о том может ли в конкретном случае недостоверность таких сведений нарушать права налогоплательщика, по мнению судебной коллегии, подлежит индивидуальной оценке. А это, как известно, дело внутреннего убеждения, причем не нашего. Убедить же кого-то в том, что некий лицевой счет, лежащий вне правового регулирования, может нарушать права граждан, будет по-прежнему оставаться непросто.Что же касается возможности обжалования методичек ФНС России, то об абсолютной явности в этом вопросе также пока что говорить нельзя. Еще в 2006 году Президиум ВАС РФ отменил ряд решений первой инстанции ВАС России по делам об оспаривании писем ФНС России по той причине, что налоговые органы в принципе не наделены нормотворческими функциями. В данном же случае Президиум ВАС РФ рассматривал дело об оспаривании письма МНС России, изданного в тот период, когда налоговые органы такими функциями обладали.
Геннадий
Друзья!Нас обманули очень даже скромненько.Я удивляюсь,как авторы вышеизложенных технологий расчетов не догадались взять за базу налогообложения инвентаризационную стоимость всего дома.Было бы гараздо "вкуснее"! Леночка!А Вам- УДАЧИ!
Larisa
С двумя детьми автомобиль просто необходим. Автокредит нам "не по карману", пока я в отпуске по уходу за ребенком. А детей необходимо возить и в больницы и в учебные заведения, и на отдых. Для нашей семьи это очень актуальное решение. Мы с мужем оба водители, а автомобиль у нас очень старенький.
Захаров Константин
Когда больного шизофренией лечат от язвы желудка - это нормально, когда у того, помимо первого есть и второе. Когда язвенника лечат от шизофрении, а любое позитивное субъективное улучшение его самочуствия выдается за результат усилий врачей - это не нормально.Правильная диагностика заболевания - основная задача врача. Правильное понимание предпосылок и причин кризива - основная задача экономистов в белых халатах. именно это дает большую часть ответов на вопрос - как с кризисом бороться.Методы экстраполяции (линейной, экспоненциальной, интегральной), как и методвы эконометрического моделирования в целом, являются неотъемлемой частью любой экономической дисциплины. Здесь важно найти зависимость одной величины от другой и описать все это дело функцией.Гораздо позитивнее звучали бы заявления финансового ведомства - " мы устранили причины, приведшие к кризису, впредь такого не повторится".Материальные предпосылки как самого кризиса (резкого падения производства, резкого роста убытков предприятий, девальвации рубля и скачка инфляции) не устранены. Планов по их устранению нет. Вернее они есть. Но не совсем те, которые необходимы.
Просто пом.
Вот читаю всё это и понять не могу. Кому нужен наш адский труд? Я 17 лет работаю в суде. Были когда-то спокойные времена. Что сейчас происходит? Руководство дергает по любой ерунде, требования к работе стали невыносимые, премий лишают из-за всякой мелочи. Люди, для кого созданы суды вообще? Потерпевшим по уголовным делам (по кражам) в редких случаях возвращается похищенное, а о возмещении ущерба в денежном эквиваленте и говорить не хочется. Наркоманы и жулики ходят и ухмыляются над потерпевшими, зная, что они все-равно останутся безнаказанными. Зато потерпевшие в большинстве случаев из нашей практики после бесконечных походов по милициям, судам и УФССП чувствуют себя униженными и не защищенными. Мы все работаем впустую. Государству мы тоже не нужны. Какой смысл и помощь обычным людям от нашей работы? Ау, государство, ты нас слышишь?
Карапуз
Посмотрите в своих должностных обязанностях раздел "Квалификационные требования". Если там нет упоминания об юридическом образовании, вы можете иметь три высших образования,в том числе одно юридическое,но стаж вам этот не засчитают.
_
Как то за рамками остался вопрос о том, как и в каком объеме будут оплачиваться услуги НЕЗАВИСМОГО конкурсного управляющего. Государство решило заняться трудоустройством бандитов. Вот уж у кого опыт в этих делах.
Drfaust
Пушкин в тему попал.
Кстати, почему г-н Сергей Борисов не напомнил о защите прав потребителей? В законе не указан формат "любого другого документа", продавец бумажку на тетрадном листе от руки напишет, а как доказать потом с этим листком, что ребёнок отравился молоком, купленным именно в этом магазине?
Thing
Вот неделя, другая проходит,
Ещё пуще старуха вздурилась:
Царедворцев за мужем посылает,
Отыскали старика, привели к ней.
Говорит старику старуха:
"Воротись, поклонися рыбке.
Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтов служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках".
Старик не осмелился перечить,
Не дерзнул поперёк слова молвить.
Вот идет он к синему морю,
Видит, на море чёрная буря:
Так и вздулись сердитые волны,
Так и ходят, так воем и воют.
Стал он кликать золотую рыбку.
Приплыла к нему рыбка, спросила:
"Чего тебе надобно, старче?"
Ей старик с поклоном отвечает:
"Смилуйся, государыня рыбка!
Что мне делать с проклятою бабой?
Уж не хочет быть она царицей,
Хочет быть владычицей морскою;
Чтобы жить ей в Окияне-море,
Чтобы ты сама ей служила
И была бы у ней на посылках".
Ничего не сказала рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
Долго у моря ждал он ответа
Не дождался, к старухе воротился -
Глядь: опять перед ним землянка;
На пороге сидит его старуха;
А пред нею разбитое корыто.
Джангар
вообще то, если я не ошибаюсь, в марте тройка отказалась рассматривать из-за того, что приказ не является нормативным актов. Соответственно президиум указал, что все-таки является и только теперь тройка будет смотреть пункт приказа с точки зрения возможности нарушения прав задолженностью в КРБ, то есть по последнему Президиум ничего не говорил
Гражданин
Ублюдочная власть плодит ублюдочные законы