А я давно отправила письма Президенту: одно в январе, а другое в августе. На оба письма прислали ответ, что они зарегистрированы и переданы в соответствующий комитет, а уж от Этого комитета ответов я еще не дождалась, но думаю и не будет их совсем
Если есть кто из Волгограда, выложьте пожалуйста каксс. определение ВС РФ по судье Гусевой от 09 апреля 200 года. Интересная тема и касается не только судей .
Ольге. Вы правы. Но в этом письме ссылаются на Определение Конституционного Суда от 24.11.05 г. N 493-О, который указал, что стоимостной показатель, избранный для расчета налоговой базы налога на имущество физических лиц в Законе Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" установлен четко и определенно - это инвентаризационная стоимость облагаемого имущества, а в Письме текст Определения исказили: в качестве стоимостного показателя, установленного для расчета налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, определена инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Будучи лично знаком с И.И.Кучеровым еще со времен существования налоговой полиции, где он прошел путь от преподавателя Академии налоговой полиции до начальника Главного правого управления ФСНП РФ, хочу сказать, что это один из лучших (а может и лучший) специалист в области выявления и раскрытия налоговых правонарушений и преступлений. Большинство налоговых полицейский училось по его учебникам. После ликвидации налоговой полиции И.И.Кучеров занимал должность заместителя Правового Департамента МВД РФ. Генерал-майор милиции. Около года назад возглавил юридическое управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора.Официальная статистика, которой вынужден пользоваться И.И.Кучеров, за прошлый год действительно свидетельствовала о росте налоговой преступности, но никак ни о количестве всех налоговых правонарушений, повлекших неуплату налогов. Даже в тех случаях, когда сумма неуплаченных налогов превышает крупный (500 тыс. рублей) - ст. 199, ч. 1 УК РФ или особо крупный размер (2 млн. 500 тыс. рублей) - ст. 199, ч. 2 УК РФ - малая толика материалов проверок "нерадивых", или как сказано в анонсе "ворующих предпринимателей" приводит к возбуждению уголовных дел по указанным статьям УК РФ. Налоговые органы, лишенные возможности проводить ОРМ, вообще не в состоянии доказывать умысел на совершение налогового правонарушения (чего, кстати от них требует НК РФ), а поступающие в подразделения по налоговым преступлениям в порядке ст. 32 НК РФ - требуют значительной доработки.Лишившись с 1 января этого года права проводить самостоятельные проверки налогоплательщиков, подразделения органов внутренних дел вынуждены заниматься выявлением и раскрытием налоговых преступлений путем проведения ОРМ, предусмотренных ст. 6 Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". Дополнительные сложности возникли и в связи с изменениями в редакции ст. 32 НК РФ в части направления в ОВД материалов проверок, при которых выявлена неуплата налогов. И все эти нормы начали действовать именно тогда, когда кризис наиболее существенно ударил по нашей экономике.Львиная доля всех схем по уклонению от уплаты налогов организациями связана с осуществлением расчетов с подставными фирмами: учредитель и директор знать ничего не знают о том, что они ими являются, юрадрес - фиктивный. Много уголовных дел приостанавливается, расследование их и возмещение причиненного государству ущерба, становится практически невозможным.Кризисные явления резко увеличили число желающих "сыкономить" (как сказал один банкир) на налогах. Аргументация? - спасти бизнес, доплатить людям пусть и в конвертах. Лично для меня принципиально важным будет являться то, каким образом экпертный совет ТПП отреагирует на выступление столь авторитетного специалиста, знающего все криминалистические аспекты данной проблемы.
Иван, не надо им ничего объяснять. Просто пишите заявление в налоговую с просьбой пересчитать налог на Ваше имущество, а не на объекты налогообложения. Попробуйте сами сделать расчёт как по прошлому году. Только обязательно заплатите налог в срок, тот который должен быть на самом деле. По поводу программы скажу точно, что её у них нет. К выходным скину на форум примерное заявление и попозже иск в суд. Просто нужно немного переделать, у меня тут свои "заморочки"...
"для арендодателя, который сдаёт одну недорогую квартиру, патент менее выгоден, чем уплата подоходного налога".
Это верно, но зачем тогда арендодателю платить НДФЛ, если можно зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей, перейти на УСО с объектом налогообложения "доходы" и платить 6 процентов или даже меньше, кажется, минимум 3 процента.
Что мешает это сделать? Есть какие-то "подводные камни"?
Или просто зачем платить что-то, когда можно вообще не платить. ))
<А у тебя как и у любого обывателя, глаза в пелене ,от злобы и непонимания окружающей среды. Для таких как ты не важен результат введения новых поправок.а важно что вроде-бы комуто стало лекче срать, а ты по прежнему дуешься.Это от недостатка ума.>
Потрясающе!
Неубиенные аргументы! Высочайшее владение искусством ведения полемики. Это наверняка от ума.
Стыдобушка..
08.09.2009 22:51| fadik
У меня те, кто покупает Инфинити, как-то не торопятся ни с кассами расставаться, ни договор рассторгать.
А то, что "денег вообще нет" - так это верно, но кому щас легко? Просто у одних суп жидкий, у других - жемчуг мелкий, а так - всем тяжко )). Оглянись, наверняка есть люди, которые тебе отчаянно завидуют и понять не могут чего это ты ворчишь. ;)
Елене. Подробнее об досудебное обращение в вышестоящие налоговые инстанции можно? То есть после обращения в ИФНС Обязательно надо обратится в УФНС, а только затем в суд?
Я чо то не поняла, они нами рулить до 2012 года что ли собираются? При такой инфляции у нас же в год до 15 процентов сбережений и доходов тю-тю. Эдак они половину до 2012 года стырят. Остановите их.
fadik! Ты залез не в тот огород. ЕНВДешники, Инфинити не покупают.А Вот кто налогов не платит, и кто сидит на шее у ЕНВДешников, вот они ездят на Инфинити и посылают таких как ты на три работы, чтобы ты им заработал на Инфинити. А у тебя как и у любого обывателя, глаза в пелене ,от злобы и непонимания окружающей среды. Для таких как ты не важен результат введения новых поправок.а важно что вроде-бы комуто стало лекче срать, а ты по прежнему дуешься.Это от недостатка ума. Подойди к тем кто ездит на Инфинити и попроси на хлеб. Тогда наверное много поймешь.
Слова к делу не пришьешь, где документ на который можно сослаться во время проверки?Не буду-же я говорить проверяющему, что мне в налоговой сказали. Где статья закона по которой, я буду строить свои отговорки.
Елена, искренне Вас поддерживаю! Пытался местным мытарям объяснить абсурдность их требований, они тупо стоят на своём: "У нас программа считает, а не люди!". Интересно, сам то госп. ШАТАЛОВ понимает, что он НЕПРАВ!?
А где Вы увидели такой вывод? Говорится ведь совершенно правильно, что вычеты, предусмотренные главой 23 НК, должны учитываться при исчислении налоговой базы по НДФЛ. Уменьшится налоговая база - автоматически снизится и налог ))
В п.4 ст.346.13 НК РФ не указано, что в отношении дохода, составляющего 20 млн., применяется Приказ Минэкономразвития России от 12.11.2008 № 395.
Пунктом 4 ст.346.13 НК РФ, действующим до конца 2009 г., установлено, что предельный доход, при котором утрачивается право на применение УСН, индексируется в порядке, установленном пунктом 2 ст.346.12 НК РФ.
При этом действие пункта 2 ст.346.12 НК РФ (в котором указано, что величина предельного размера дохода подлежит индексации на коэффициент-дефлятор, устанавливаемый ежегодно на каждый следующий календарный год,
а также на коэффициенты-дефляторы, которые ранее применялись в соответствии с п.2 ст.346.12 НК РФ) приостановлено с 22.07.2009 г. (с даты вступления в силу Федерального закона от 19.07.2009 № 204-ФЗ).
Таким образом, с 22.07.2009 г. по 01.01.2010 г. отсутствует законодательно установленный порядок индексации предельного дохода в сумме 20 млн. руб., при котором в 2009 году утрачивается право на применение УСН.
Если уж и вводить досудебную процедуру обжалования налоговых решений, то здесь может помочь только медиация при соблюдении принципа независимости посредника. Посредник ни в коем случае не должен быть из среды работников или бывших работников налоговых органов. И этих посредников обучать и практиковать надо не за их личный счет, а за счет государства. Причем госдарство же должно быть в этом заинтересовано и само оплачивать посредникам участие в этих процедурах в размерах не меньших, чем плата адвокату за ведение дел, когда участие адвокатов обязательно. Возможно и создание СРО и страхование ответственности медиаторов, только при условии, что участие в этом СРО и страхование ответственности не будет носить кабальных условий, как это делается для аудиторов и оценщиков. Иначе медиаторами будут не столько способные медиаторы, сколько богатые и предприимчивые. А такие медиаторы больше думают о том, как бы окупить свои расходы произведенные на статус медитора, чем о том, как наиболее правильно провести процедуру медиации.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Нина
А я давно отправила письма Президенту: одно в январе, а другое в августе. На оба письма прислали ответ, что они зарегистрированы и переданы в соответствующий комитет, а уж от Этого комитета ответов я еще не дождалась, но думаю и не будет их совсем
Районный помощник
Если есть кто из Волгограда, выложьте пожалуйста каксс. определение ВС РФ по судье Гусевой от 09 апреля 200 года. Интересная тема и касается не только судей .
Елена
Ольге. Вы правы. Но в этом письме ссылаются на Определение Конституционного Суда от 24.11.05 г. N 493-О, который указал, что стоимостной показатель, избранный для расчета налоговой базы налога на имущество физических лиц в Законе Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" установлен четко и определенно - это инвентаризационная стоимость облагаемого имущества, а в Письме текст Определения исказили: в качестве стоимостного показателя, установленного для расчета налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, определена инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Захаров Константин
Будучи лично знаком с И.И.Кучеровым еще со времен существования налоговой полиции, где он прошел путь от преподавателя Академии налоговой полиции до начальника Главного правого управления ФСНП РФ, хочу сказать, что это один из лучших (а может и лучший) специалист в области выявления и раскрытия налоговых правонарушений и преступлений. Большинство налоговых полицейский училось по его учебникам. После ликвидации налоговой полиции И.И.Кучеров занимал должность заместителя Правового Департамента МВД РФ. Генерал-майор милиции. Около года назад возглавил юридическое управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора.Официальная статистика, которой вынужден пользоваться И.И.Кучеров, за прошлый год действительно свидетельствовала о росте налоговой преступности, но никак ни о количестве всех налоговых правонарушений, повлекших неуплату налогов. Даже в тех случаях, когда сумма неуплаченных налогов превышает крупный (500 тыс. рублей) - ст. 199, ч. 1 УК РФ или особо крупный размер (2 млн. 500 тыс. рублей) - ст. 199, ч. 2 УК РФ - малая толика материалов проверок "нерадивых", или как сказано в анонсе "ворующих предпринимателей" приводит к возбуждению уголовных дел по указанным статьям УК РФ. Налоговые органы, лишенные возможности проводить ОРМ, вообще не в состоянии доказывать умысел на совершение налогового правонарушения (чего, кстати от них требует НК РФ), а поступающие в подразделения по налоговым преступлениям в порядке ст. 32 НК РФ - требуют значительной доработки.Лишившись с 1 января этого года права проводить самостоятельные проверки налогоплательщиков, подразделения органов внутренних дел вынуждены заниматься выявлением и раскрытием налоговых преступлений путем проведения ОРМ, предусмотренных ст. 6 Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". Дополнительные сложности возникли и в связи с изменениями в редакции ст. 32 НК РФ в части направления в ОВД материалов проверок, при которых выявлена неуплата налогов. И все эти нормы начали действовать именно тогда, когда кризис наиболее существенно ударил по нашей экономике.Львиная доля всех схем по уклонению от уплаты налогов организациями связана с осуществлением расчетов с подставными фирмами: учредитель и директор знать ничего не знают о том, что они ими являются, юрадрес - фиктивный. Много уголовных дел приостанавливается, расследование их и возмещение причиненного государству ущерба, становится практически невозможным.Кризисные явления резко увеличили число желающих "сыкономить" (как сказал один банкир) на налогах. Аргументация? - спасти бизнес, доплатить людям пусть и в конвертах. Лично для меня принципиально важным будет являться то, каким образом экпертный совет ТПП отреагирует на выступление столь авторитетного специалиста, знающего все криминалистические аспекты данной проблемы.
Елена
Иван, не надо им ничего объяснять. Просто пишите заявление в налоговую с просьбой пересчитать налог на Ваше имущество, а не на объекты налогообложения. Попробуйте сами сделать расчёт как по прошлому году. Только обязательно заплатите налог в срок, тот который должен быть на самом деле. По поводу программы скажу точно, что её у них нет. К выходным скину на форум примерное заявление и попозже иск в суд. Просто нужно немного переделать, у меня тут свои "заморочки"...
АльЛисА
"для арендодателя, который сдаёт одну недорогую квартиру, патент менее выгоден, чем уплата подоходного налога".
Это верно, но зачем тогда арендодателю платить НДФЛ, если можно зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей, перейти на УСО с объектом налогообложения "доходы" и платить 6 процентов или даже меньше, кажется, минимум 3 процента.
Что мешает это сделать? Есть какие-то "подводные камни"?
Или просто зачем платить что-то, когда можно вообще не платить. ))
Жук в муравейнике
09.09.2009 12:25| НАБЛЮДАТЕЛЬ
<А у тебя как и у любого обывателя, глаза в пелене ,от злобы и непонимания окружающей среды. Для таких как ты не важен результат введения новых поправок.а важно что вроде-бы комуто стало лекче срать, а ты по прежнему дуешься.Это от недостатка ума.>
Потрясающе!
Неубиенные аргументы! Высочайшее владение искусством ведения полемики. Это наверняка от ума.
Стыдобушка..
08.09.2009 22:51| fadik
У меня те, кто покупает Инфинити, как-то не торопятся ни с кассами расставаться, ни договор рассторгать.
А то, что "денег вообще нет" - так это верно, но кому щас легко? Просто у одних суп жидкий, у других - жемчуг мелкий, а так - всем тяжко )). Оглянись, наверняка есть люди, которые тебе отчаянно завидуют и понять не могут чего это ты ворчишь. ;)
Турусин Сергей Анатольевич
есть ли задолжность по транспортному налогу
Андрей
Елене. Подробнее об досудебное обращение в вышестоящие налоговые инстанции можно? То есть после обращения в ИФНС Обязательно надо обратится в УФНС, а только затем в суд?
Анонимная лесорубка
Я чо то не поняла, они нами рулить до 2012 года что ли собираются? При такой инфляции у нас же в год до 15 процентов сбережений и доходов тю-тю. Эдак они половину до 2012 года стырят. Остановите их.
НАБЛЮДАТЕЛЬ
fadik! Ты залез не в тот огород. ЕНВДешники, Инфинити не покупают.А Вот кто налогов не платит, и кто сидит на шее у ЕНВДешников, вот они ездят на Инфинити и посылают таких как ты на три работы, чтобы ты им заработал на Инфинити. А у тебя как и у любого обывателя, глаза в пелене ,от злобы и непонимания окружающей среды. Для таких как ты не важен результат введения новых поправок.а важно что вроде-бы комуто стало лекче срать, а ты по прежнему дуешься.Это от недостатка ума. Подойди к тем кто ездит на Инфинити и попроси на хлеб. Тогда наверное много поймешь.
Н
Слова к делу не пришьешь, где документ на который можно сослаться во время проверки?Не буду-же я говорить проверяющему, что мне в налоговой сказали. Где статья закона по которой, я буду строить свои отговорки.
Мэй
просто это такой старый теоретический спор - вычет это составной элемент налоговой базы или самостоятельный элемент налогообложения
Илья
разбежались
Иван
Елена, искренне Вас поддерживаю! Пытался местным мытарям объяснить абсурдность их требований, они тупо стоят на своём: "У нас программа считает, а не люди!". Интересно, сам то госп. ШАТАЛОВ понимает, что он НЕПРАВ!?
Егор
А где Вы увидели такой вывод? Говорится ведь совершенно правильно, что вычеты, предусмотренные главой 23 НК, должны учитываться при исчислении налоговой базы по НДФЛ. Уменьшится налоговая база - автоматически снизится и налог ))
Татьяна
В п.4 ст.346.13 НК РФ не указано, что в отношении дохода, составляющего 20 млн., применяется Приказ Минэкономразвития России от 12.11.2008 № 395.
Пунктом 4 ст.346.13 НК РФ, действующим до конца 2009 г., установлено, что предельный доход, при котором утрачивается право на применение УСН, индексируется в порядке, установленном пунктом 2 ст.346.12 НК РФ.
При этом действие пункта 2 ст.346.12 НК РФ (в котором указано, что величина предельного размера дохода подлежит индексации на коэффициент-дефлятор, устанавливаемый ежегодно на каждый следующий календарный год,
а также на коэффициенты-дефляторы, которые ранее применялись в соответствии с п.2 ст.346.12 НК РФ) приостановлено с 22.07.2009 г. (с даты вступления в силу Федерального закона от 19.07.2009 № 204-ФЗ).
Таким образом, с 22.07.2009 г. по 01.01.2010 г. отсутствует законодательно установленный порядок индексации предельного дохода в сумме 20 млн. руб., при котором в 2009 году утрачивается право на применение УСН.
Просто адвокат
Милане - очень жаль, еще одним парядочным человеком стало меньше в нашем обществе
Мама Таня
сегодня отправила письмо президенту (через его сайт) с вопросом о продлении срока выплаты пособия, посмотрим ответят или нет
Кандауров Дмитрий
Если уж и вводить досудебную процедуру обжалования налоговых решений, то здесь может помочь только медиация при соблюдении принципа независимости посредника. Посредник ни в коем случае не должен быть из среды работников или бывших работников налоговых органов. И этих посредников обучать и практиковать надо не за их личный счет, а за счет государства. Причем госдарство же должно быть в этом заинтересовано и само оплачивать посредникам участие в этих процедурах в размерах не меньших, чем плата адвокату за ведение дел, когда участие адвокатов обязательно. Возможно и создание СРО и страхование ответственности медиаторов, только при условии, что участие в этом СРО и страхование ответственности не будет носить кабальных условий, как это делается для аудиторов и оценщиков. Иначе медиаторами будут не столько способные медиаторы, сколько богатые и предприимчивые. А такие медиаторы больше думают о том, как бы окупить свои расходы произведенные на статус медитора, чем о том, как наиболее правильно провести процедуру медиации.