Я тоже пыталась перейти на использование таких ламп, но как верно заметил Александр Иванов эти лампы перегорают еще чаще, чем обычные лампы накаливания
Согласен с ненужностью ккм, но нельзя забывать и о таком моменте как гарантия! А тут как раз большинство ИП не соизволят даже печать заиметь. А на тов.чеке такие крючки ставят что сами через час не признают - ну как врачи в карточе... Так что печати надо в обязалово ставить.
Господа, а вы пробовали сами пользоваться энергосберегающими лампами? Я уже два года назад заменила в квартире все "обычные" лампы. Затраты на покупку остались теми же, поскольку энергосберегающие работают значительно дольше, а вот затраты на оплату электроэнергии снизились на 40 %. Вот так то...
Когда-то общество сквозь пальцы посмотрело на новшество снимать небольшие штрафы за налоговые правонарушения во внесудебном порядке. Это был пробный камень. Возмущение было слабым (сумма то была небольшая) и опробовав новшество чиновникам и судьмя это понравилось. Ну и что что нарушается Конституция. Были открыты шлюзы. А сейчас имеем последствия. Теперь штрафы в полном объемы спысываются во внесудебном порядке с ю/л. Появились попытки и по ф/л то же самое, а еще и небольшие суммы налогов тоже списывать у ф/л без суда и следствия. Теперь суды по маленьким сумма проводить без участия сторон, а дальше (если проглотим) все судебные заседания проводить без представителей. Появились информационные письма ВАС, в которых разъяснения выходят за рамки полномочий судей и расширительно толкуют нормативные документы, по существу подменяя собой законодателей. На одной из очных встреч представители Минфина откровенно заявили, что так гораздо удобнее, т.к. вносить изменения в нормативный докумет чрезвычайно "тягомотно", а так быстро. "Нам это понравилось и мы будем и в дальнейшем пользоваться данной возможностью" - цитата выступления. Вот откуда желание ВАС издать методичку. Если опять все пройдет, то скоро Конституция у нас в стране будет фикцией.
Ок. Я очень рад, что у Вас такая твердая и уверенная позиция.
Будете писать запрос в НИ, не забудьте указать, что речь идет именно о новой редакции 14.5, вступающей в действие с 01.01.2010г. Действующую редакцию к Вам и правда применить трудно.
Вы немного преувеличиваете возможности НИ. НИ не законодательный орган. Письма НИ имеют рекомендательный, а не нормативный характер. Если то, о чем Вы говорите, изменят в законодательстве, правилах бухучета и документообороте – будем исполнять.
Но этого скорее всего не будет, так как интересов государства, в контроле выручки при ЕНВД, нет. А НИ самодеятельностью не занимаються.
То, что Вы сказали, действительно так. Поэтому не нужно давить, как в прежние времена с посадкой кукурузы. Наарод наш не дурак и в состоянии выбрать правильный путь. Подобные инициативы высших чиновников, которые сами и лампочку не умеют вкрутить без прислуги, но дают "ценные рекомендации" приводят нас в тупик
а по сути всё равно должно быть: какая разница один или два собственника и более. налог то один, только один платит или 2 и более за один обьект- по-моему. а так получается кто приватизацию оформил на одного будет в невыгодном положении!
Что за чушь придумали?-транспортный налог.Мы должны платить за каждую лош.силу .У меня 260лошадей я должен заплатить 33000руб. за год ,но я ездию также по правилам 60 км как и дедок на запорожце,У меня экологичней машина .Почему я должен платить за то что не могу использовать?считай я дожен платить за воздух.А народ глупый сидит и молчит давно пора выходить на улицу и бостовать.А то наше правительство так и будет дурить народ придумывая такие необоснаванные законы.
А ссылка на информационное сообщение – это позиция ФНС (если обратили внимание где оно находиться). Более того, налоговики во всех регионах, активно проводят семинары с налогоплательщиками, где дословно читают это сообщение. Знаю не по наслышке, поскольку помогаю им в организации. Пока Минфин, извиняюсь, сопли жует, налоговикам работать надо и быть крайними в судебных разбирательствах с ЕНВДшниками и перечить ВВП, они не собираются. И правильно делают, вопрос то политический ;-)
|01.10.2009 14:35| игрок
Когда ЕНВД отменят, запищат местные чиновники. Кушать то им совсем нЕчего станет. Я тоже не люблю дармоедов :-))) А возврат ККМ, ИПшники слихвой компенсируют снижением налогов (имеют право).
В новой редакции ст.14.5 КоАП предусмотрено наказание за применение незарегистрированной ККМ.
--------------------------------------
Извините, но эта статья на меня не распространяется. По требованию покупателя продавец выдаст документ(квитанцию, тов. чек) подтверждающий приём денежных средств. А на кассе, которая снята с учёта, неважно по какой причине, я могу использовать в своих целях, к примеру, как калькулятор. И кто мне запретит? Пусть попробует налоговая наложит штраф. Вот тут я повеселюсь.
А приведённые вами примеры типа авто, оружие, вы уж извините, никаким боком нельзя сравнить с ККМ. Поскольку они относятся к средствам повышенной опасности. И применять их без соответствующего разрешения нельзя это точно.
Из вредности завтра накатаю запрос в налоговую, Пусть подтвердят, что в своих целях, мне запрещено выбивать чеки на снято кассе. Ведь 54 –ФЗ не запрещает это делать. А что законом не запрещено, то разрешено.
Милана, а теперь наверно подсудимые и стороны в гражданском деле должны будут спать с Вами, дабы получить выгодное им решение. Не надо становиться на один уровень с теми, кто общается некорректно. Вы же не будете устраивать ор во время судебного заседания, чтобы перекричать стороны. Вы ведь гордитесь статусом судьи, так старайтесь ему соответствовать.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Лариса Геннадьевна
Я тоже пыталась перейти на использование таких ламп, но как верно заметил Александр Иванов эти лампы перегорают еще чаще, чем обычные лампы накаливания
Алексей
Согласен с ненужностью ккм, но нельзя забывать и о таком моменте как гарантия! А тут как раз большинство ИП не соизволят даже печать заиметь. А на тов.чеке такие крючки ставят что сами через час не признают - ну как врачи в карточе... Так что печати надо в обязалово ставить.
Елена Ярославна
Господа, а вы пробовали сами пользоваться энергосберегающими лампами? Я уже два года назад заменила в квартире все "обычные" лампы. Затраты на покупку остались теми же, поскольку энергосберегающие работают значительно дольше, а вот затраты на оплату электроэнергии снизились на 40 %. Вот так то...
Вадим
Что-то такой подход не соответствует самому принципу формирования рыночной цены.
Вадим
А не пойти бы Минфину с такой логикой.
Просто Адвокат
Милана, прайсик огласите, я тоже хочу судью трахнуть. Готов стать спонсором.
Возмущенная
Когда-то общество сквозь пальцы посмотрело на новшество снимать небольшие штрафы за налоговые правонарушения во внесудебном порядке. Это был пробный камень. Возмущение было слабым (сумма то была небольшая) и опробовав новшество чиновникам и судьмя это понравилось. Ну и что что нарушается Конституция. Были открыты шлюзы. А сейчас имеем последствия. Теперь штрафы в полном объемы спысываются во внесудебном порядке с ю/л. Появились попытки и по ф/л то же самое, а еще и небольшие суммы налогов тоже списывать у ф/л без суда и следствия. Теперь суды по маленьким сумма проводить без участия сторон, а дальше (если проглотим) все судебные заседания проводить без представителей. Появились информационные письма ВАС, в которых разъяснения выходят за рамки полномочий судей и расширительно толкуют нормативные документы, по существу подменяя собой законодателей. На одной из очных встреч представители Минфина откровенно заявили, что так гораздо удобнее, т.к. вносить изменения в нормативный докумет чрезвычайно "тягомотно", а так быстро. "Нам это понравилось и мы будем и в дальнейшем пользоваться данной возможностью" - цитата выступления. Вот откуда желание ВАС издать методичку. Если опять все пройдет, то скоро Конституция у нас в стране будет фикцией.
Жук в муравейнике
02.10.2009 00:38| /////////////
Ок. Я очень рад, что у Вас такая твердая и уверенная позиция.
Будете писать запрос в НИ, не забудьте указать, что речь идет именно о новой редакции 14.5, вступающей в действие с 01.01.2010г. Действующую редакцию к Вам и правда применить трудно.
Удачи.
Я
22.09.2009 23:56| Бух...
Вы немного преувеличиваете возможности НИ. НИ не законодательный орган. Письма НИ имеют рекомендательный, а не нормативный характер. Если то, о чем Вы говорите, изменят в законодательстве, правилах бухучета и документообороте – будем исполнять.
Но этого скорее всего не будет, так как интересов государства, в контроле выручки при ЕНВД, нет. А НИ самодеятельностью не занимаються.
Арнольд Александрович
Здравствуйте уважаемый Александр Иванов.
Рад, что хоть один человек думает трезво.
То, что Вы сказали, действительно так. Поэтому не нужно давить, как в прежние времена с посадкой кукурузы. Наарод наш не дурак и в состоянии выбрать правильный путь. Подобные инициативы высших чиновников, которые сами и лампочку не умеют вкрутить без прислуги, но дают "ценные рекомендации" приводят нас в тупик
Ник
а по сути всё равно должно быть: какая разница один или два собственника и более. налог то один, только один платит или 2 и более за один обьект- по-моему. а так получается кто приватизацию оформил на одного будет в невыгодном положении!
САША
Правительство с ума сошло у народа денег нет а они налог повышают.Все разворовали а теперь с народа тянут.
Дима
НАРОД НЕ ПЛАТИ ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ ПУСКАЙ ПЛАТИТ ЗА НАС ТОТ КТО ПРИДУМАЛ ЕГО И КТО ЕГО ПОВЫШАЕТ
Дима
Пускай мне кто-нибудь объяснит почему я должен платить за лош.силы ,считали бы тогда транспортный налог исходя из стоимости автомобиля.
Костя
Надо всем водителям договориться и устроить забастовку.
АРТЕМ
Что за чушь придумали?-транспортный налог.Мы должны платить за каждую лош.силу .У меня 260лошадей я должен заплатить 33000руб. за год ,но я ездию также по правилам 60 км как и дедок на запорожце,У меня экологичней машина .Почему я должен платить за то что не могу использовать?считай я дожен платить за воздух.А народ глупый сидит и молчит давно пора выходить на улицу и бостовать.А то наше правительство так и будет дурить народ придумывая такие необоснаванные законы.
Бух...
|01.10.2009 15:31| thing
Дублировать не буду, ответ там.
http://www.taxpravo.ru/news/taxpravo/article278989#comments
Бух...
|01.10.2009 11:19| thing
Федеральный закон № 54-ФЗ, подписан Президентом.
А ссылка на информационное сообщение – это позиция ФНС (если обратили внимание где оно находиться). Более того, налоговики во всех регионах, активно проводят семинары с налогоплательщиками, где дословно читают это сообщение. Знаю не по наслышке, поскольку помогаю им в организации. Пока Минфин, извиняюсь, сопли жует, налоговикам работать надо и быть крайними в судебных разбирательствах с ЕНВДшниками и перечить ВВП, они не собираются. И правильно делают, вопрос то политический ;-)
|01.10.2009 14:35| игрок
Когда ЕНВД отменят, запищат местные чиновники. Кушать то им совсем нЕчего станет. Я тоже не люблю дармоедов :-))) А возврат ККМ, ИПшники слихвой компенсируют снижением налогов (имеют право).
/////////////
01.10.2009 21:49| Жук в муравейнике
В новой редакции ст.14.5 КоАП предусмотрено наказание за применение незарегистрированной ККМ.
--------------------------------------
Извините, но эта статья на меня не распространяется. По требованию покупателя продавец выдаст документ(квитанцию, тов. чек) подтверждающий приём денежных средств. А на кассе, которая снята с учёта, неважно по какой причине, я могу использовать в своих целях, к примеру, как калькулятор. И кто мне запретит? Пусть попробует налоговая наложит штраф. Вот тут я повеселюсь.
А приведённые вами примеры типа авто, оружие, вы уж извините, никаким боком нельзя сравнить с ККМ. Поскольку они относятся к средствам повышенной опасности. И применять их без соответствующего разрешения нельзя это точно.
Из вредности завтра накатаю запрос в налоговую, Пусть подтвердят, что в своих целях, мне запрещено выбивать чеки на снято кассе. Ведь 54 –ФЗ не запрещает это делать. А что законом не запрещено, то разрешено.
АА
Милана, а теперь наверно подсудимые и стороны в гражданском деле должны будут спать с Вами, дабы получить выгодное им решение. Не надо становиться на один уровень с теми, кто общается некорректно. Вы же не будете устраивать ор во время судебного заседания, чтобы перекричать стороны. Вы ведь гордитесь статусом судьи, так старайтесь ему соответствовать.