Новости / Новости ФНС / О применении контрольно-кассовой техники плательщиками единого налога на вмененный доход

О применении контрольно-кассовой техники плательщиками единого налога на вмененный доход

Информационное сообщение.
01.10.2009
УФНС по Республике Башкортостан

Федеральная налоговая служба сообщает, что в соответствии с пунктом 2.1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон 54-ФЗ) организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход (ЕНВД) для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники (ККТ) при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу).
Таким образом, у плательщиков ЕНВД имеется возможность либо продолжать применение ККТ, либо отказаться от применения ККТ. При этом выдача документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар, осуществляется по требованию покупателя.
В случае отказа от применения ККТ Федеральным законом N 54-ФЗ не запрещено по желанию владельца использовать ККТ для внутреннего учета. Также Федеральным законом N 54-ФЗ не запрещена доработка ККТ заводом-изготовителем или центром технического обслуживания по методике завода - изготовителя для печати документа, предусмотренного пунктом 2.1 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ, содержащего ряд обязательных сведений.
Следует отметить, что налогоплательщики ЕНВД, осуществляющие предпринимательскую деятельность, связанную с торговлей алкогольной продукцией, согласно Федеральному закону от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" обязаны применять ККТ.
При совмещении деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, и деятельности, облагаемой налогами по общей системе налогообложения, налогоплательщик может выбирать, применять ККТ или нет, только в отношении деятельности, облагаемой ЕНВД. При осуществлении деятельности, облагаемой в соответствии с общим режимом налогообложения, использование ККТ обязательно.

Разместить:

Мне вот только не понятно, если я на ЕНВД, снял кассу с налогового учёта, то могу ли я и будет ли это правомерно перепрошить кассу в Ф, чтобы использовать её для своего внутреннего учёта??? Ведь если ККМ была с ЭКЛЗ, то при снятии её с учёта архив ЭКЛЗ закрывается, а сама ЭКЛЗ выдаётся владельцу на хранение, соответсвенно кассу использовать становится невозможно.. Эксперты разьясните.

//////////

1 октября 2009 г. в 13:13

01.10.2009 13:01| alex

Я не эксперт. Но скажу, что технически возможно.

Мне ЦТО обещали кассу с "К" пределать в "Ф" для внутреннего учета...

Thing

1 октября 2009 г. в 15:46

01.10.2009 13:13| //////////

А как понять "для внутреннего учёта"?

Это примерно так что-ли -

Сидит Главный ИП на ЕНВД(ну сидит-то он в кресле,это он на ЕНВД "сидит" типа как у Эйнштейна,относительно).

Короче сидит Главный ИП у себя в оффисе,и вот вечером продавцы со всех магазинов ему (Главному ИП на ЕНВД) сдают выручку за смену.И вот он достаёт кассовый аппарат(делает серьёзное лицо) и пробивает каждому продавцу чек на сданные деньги,ну и снимает отчёт для себя.

Вот я так понимаю "Внутренний Учёт".

///////////////

1 октября 2009 г. в 16:25

01.10.2009 15:46| thing

____________________

Я отвечу на ваш вопрос, но только дайте ответ на встречный.

Для каких целей ИПшнику на ЕНВД вообще нужна ККМ ? Только для защиты прав потребителя?

|01.10.2009 13:13| //////////

1 октября 2009 г. в 17:58

Я знаю что перепрошить в Ф технически возможно.. Меня больше всего интересует правомерность этого. Вспомните те же кассы до ЭКЛЗ, которые перепрошивали так чтобы в конце рабочего дня можно было бы нажав хитрую комбинацию клавиш сбросить всю дневную выручку, таким образом укрывая её от налогов. А потом те ЦТО, чья пломбировка на такой кассе была установлена закрывали и лишали лицензии..

Я понимаю, что для ЕНВД такие прошивки ни к чему. Я про то что такие манипуляции с кассой, по-идее не законны..

Жук в муравейнике

1 октября 2009 г. в 18:35

01.10.2009 17:58| |01.10.2009 13:13| //////////

<..Вспомните те же кассы до ЭКЛЗ, которые перепрошивали так чтобы в конце рабочего дня можно было бы нажав хитрую комбинацию клавиш сбросить всю дневную выручку, таким образом укрывая её от налогов. А потом те ЦТО, чья пломбировка на такой кассе была установлена закрывали и лишали лицензии..>

Чушь.

Ваши собственные фантазии или сарафанное радио? Можете привести примеры с указанием ЦТО и номерами дел?? Хоть один реальный факт?

Чушь. И именно под эти страшили в частности и протаскивали идеи о внедрении ЭКЛЗ, марок-пломб, etc.

01.10.2009 13:01| alex

Технически это действительно возможно.

Неправомерно. Но всё зависит от позиции регионального руководства НИ. Где-то на это просто закроют глаза, а где-то могут и нервы помотать.

Гляньте сюда: http://www.glavbukh.ru/news/9487

Статья не самая свежая, но тенденции обозначены.

///////////////

1 октября 2009 г. в 18:55

01.10.2009 18:35| Жук в муравейник

______________________________

А я и не утверждала, что ЦТО мне обязана выдать какой либо правовой документ на переделку.Если кассу я сниму с учёта, она для меня, так как и для налоговой просто ничто. Моё имущество, что хочу с ним, то и делаю.

Обращюсь в то же ЦТО. Ребята просто перепрошить помогут и всё. А потом буду использовать эту технику в своих целях. Выбивать чеки, но не предоставляеть их покупателю.

Thing

1 октября 2009 г. в 20:11

01.10.2009 16:25| ///////////////

но только дайте ответ на встречный.

Для каких целей ИПшнику на ЕНВД вообще нужна ККМ ?

-------------------------------

Так и я про то же.

Зачем?

Ну ведь отменили же,так нет,начали выдумывать,прошивать - не прошивать,колотить чеки - не колотить.

Да забудьте Вы про эти кассы,всё,нет их!!! Пережиток прошлого!

Наши вот ИП на ЕНВД в связи с дороговизной авторучек и карандашей,в целях экономии перешли на куриные перья а чернила делают из сажи.Вместо бумаги(не дешёвой) используют для чеков бересту.

Жук в муравейнике

1 октября 2009 г. в 21:49

01.10.2009 20:11| thing

<..Наши вот ИП на ЕНВД в связи с дороговизной авторучек.. >

))) Не-е, эт зря они! Я в детстве пробовал - ни фига куриными перьями писать не получается. Нужно перо какой-нить водоплавающей.. Гуся, например. Дороже, я понимаю, но куриными всё-равно никак.. ))

01.10.2009 18:55| ///////////////

<Моё имущество, что хочу с ним, то и делаю.>

Это мы уже проходили. )) Не со всяким своим имуществом можно делать "что хочу". Кухонным тесаком, например, нельзя на улице размахивать.. Не всё можно делать с незарегистрированным автомобилем, да и с зарегистрированным не всё, а только в пределах.. Есть "некоторые ограничения" ;) на хранение, перемещение, применение оружия (охотничьего или оборонительного), регистрация опять же обязательна.

В новой редакции ст.14.5 КоАП предусмотрено наказание за применение незарегистрированной ККМ. Т.е. нужно быть готовой к придиркам НИ. И хотя дело в суде Вы скорее выиграете, чем проиграете, но придется убедительно доказывать некоторые очевидные для Вас и неочевидные для суда истины. И вероятность, что докажете, отнюдь не сто процентов.

/////////////

2 октября 2009 г. в 0:38

01.10.2009 21:49| Жук в муравейнике

В новой редакции ст.14.5 КоАП предусмотрено наказание за применение незарегистрированной ККМ.

--------------------------------------

Извините, но эта статья на меня не распространяется. По требованию покупателя продавец выдаст документ(квитанцию, тов. чек) подтверждающий приём денежных средств. А на кассе, которая снята с учёта, неважно по какой причине, я могу использовать в своих целях, к примеру, как калькулятор. И кто мне запретит? Пусть попробует налоговая наложит штраф. Вот тут я повеселюсь.

А приведённые вами примеры типа авто, оружие, вы уж извините, никаким боком нельзя сравнить с ККМ. Поскольку они относятся к средствам повышенной опасности. И применять их без соответствующего разрешения нельзя это точно.

Из вредности завтра накатаю запрос в налоговую, Пусть подтвердят, что в своих целях, мне запрещено выбивать чеки на снято кассе. Ведь 54 –ФЗ не запрещает это делать. А что законом не запрещено, то разрешено.

Жук в муравейнике

2 октября 2009 г. в 8:47

02.10.2009 00:38| /////////////

Ок. Я очень рад, что у Вас такая твердая и уверенная позиция.

Будете писать запрос в НИ, не забудьте указать, что речь идет именно о новой редакции 14.5, вступающей в действие с 01.01.2010г. Действующую редакцию к Вам и правда применить трудно.

Удачи.

Alex

3 октября 2009 г. в 14:31

|01.10.2009 18:35| Жук в муравейнике

Чушь.

Чушь. И именно под эти страшили в частности и протаскивали идеи о внедрении ЭКЛЗ, марок-пломб, etc.>

Вот нашёл, например, такую ссылочку:

http://gazeta-unp.ru/reader.htm?id=20218

/////////////////

3 октября 2009 г. в 15:19

03.10.2009 14:31| alex

__________________

ЦТО лишили лицензии за «скручивание» выручки

В Оренбурге лишили лицензии центр технического обслуживания контрольно-кассовой техники ЗАО «Промэнергосервис». По версии инспекторов, компанию уличили в незаконной корректировке памяти контрольно-кассовой техники.

Согласна. А ещё нужно лишить лицензии за якобы оказание услуги по по установки блока ЭКЛЗ в ККМ. Ведь происходит фактическая продажа товара.

Если ЦТО закупает у Безанта ЭКЛЗ по договору поставки. А по документам ЦТО ЭКЛЗ никому не продаёт, то на складах ЦТО должно скопиться несколько сотен или тысяч ЭКЛЗ.

Отсюда назревает вывод:Стоимость ЭКЛЗ для ИПшника - 0 руб.

Добро пожаловать господа предприниматели в ЦТО за бесплатной ЭКЛЗ!!!!!!!!!!!

Ан

3 октября 2009 г. в 15:42

03.10.2009 15:19| /////////////////

Ан

3 октября 2009 г. в 15:45

03.10.2009 15:19| /////////////////

Цто применяет УСН 6% ему всё равно как обозначить реализацию ЭКЛЗ услугой или продажей.

///////////////

3 октября 2009 г. в 17:02

Цто применяет УСН 6% ему всё равно как обозначить реализацию ЭКЛЗ услугой или продажей.

---------------------------

Да ну?

Предположим, что ЦТО имеет в госреестре зарегистрированную деятельность - продажа, по пунктам 52:6 или 51:4.непомню точно какой пункт разрешающий Вам заниматься оказанием услуги. Но имейте ввиду, что оказание услуги по ремонту и обслуживания оргтехники - это одно. А кассовый аппарат –другое. Если совместить услугу и продажу под видом услуги, то это мошенничество. Поскольку на проданный товар Вы обязаны выдать соответствующий бухгалтерский документ, которого ЦТО не выдаёт. С 6% налогом от валовой прибыли облагается определённый вид деятельности с обязательной регистрацией в Госреестре.Так вот услуга и продажа две разные вещи. И если даже под видом услуги идёт продажа, то это подпадает под уголовную статью. В НК чёрным по белому прописано, за каждый отдельный вид деятельности должна подават декларация. Так вот, в ЦТО должно быть два отчёта, один по продаже, другой по услуге. Так что не путайте хрен с …!

Если Вас не устраивают мои рассуждения, давайте я напишу в Департамент налоговой и таможенной политике. Пусть разъяснят кто тут прав.

У меня две кассы, В одной из них ресурс ЭКЛЗ истекает примеро через месяц. ЦТО я уже уведомила, что меня не устраивает только акт о выполн. работ. На ЭКЛЗ я потребую договор купли-продажи, А на услугу по всраиванию блока ЭКЛЗ договор на оказ услуг.Теперь они не знают что делать. Говорят что ЭКЛЗ это расходный материал. Ну-ну.

Alex

5 октября 2009 г. в 13:14

То что ЭКЛЗ расходный материал, на мой субьективный взгляд, вообщем-то верно. Это аналог чековой ленты, только в электронном виде.

Мне только не совсем понятно почему ЦТО не может совмещать услуги и продажу? А вот то что в стоимость услуги "замена ЭКЛЗ" входит цена самой ЭКЛЗ - это косяк. Неправильно когда клиент не знает каким образом складывается конкретная сумма, которую он должен заплатить. Ведь у подозрительного человека всегда закрадуться сомнения, о том что его обманули.

Ан

5 октября 2009 г. в 21:40

|03.10.2009 17:02| ///////////////

Ну продали Вам ЭКЛЗ за 9000,заплатил ЦТО с этого оборота 6% .И ЧТО?

Это у Вас раздельный учёт ЕНВД и УСН. а ЦТО на УСНе.

Так что не выдумывайте ЕРУНДЫ.

Ан

5 октября 2009 г. в 21:44

|05.10.2009 13:14| alex

Я тоже не знаю как складывается ЦЕНА ТОВАРА купленного у ООО,ИП.

И ЧТО ЭТО меняет?

....том что его обманули...

А наценка на товар ЭТО ОБМАН ИЛИ БИЗНЕС?

/////////////////

5 октября 2009 г. в 23:02

Ану: Ответьте мне на вопрос:

Если установка ЭКЛЗ в ККМ стоит ну к примеру, 9000 руб.? С колько стоит -ЭКЛЗ , без услуги ЦТО по установке?

//////////////////

5 октября 2009 г. в 23:17

05.10.2009 13:14| alex

А вот то что в стоимость услуги "замена ЭКЛЗ" входит цена самой ЭКЛЗ - это косяк.

--------------------------------

Уважаемый alex : Сходите на ДИАС. И задайте там вопрос компитентным людям. Почему в стоимость услуги замены ЭКЛЗ входит само ЭКЛЗ?. И поверьте, Вы получите не просто ответ, а ответ от спецов

Туда заходят все. И разработчики и конструкторы и директора и владельцы ЦТО и механики и и нженера и простые ИПшники, и даже персоны особой важности.

А затем нам сообщите что там Вам шипнули.Хорошо?

Ан

6 октября 2009 г. в 20:42

|05.10.2009 23:02| /////////////////

9000 стоит замена блока ЭКЛЗ, Вам старый блок передали Вы его хранить 5 лет должны.

//////////////////

6 октября 2009 г. в 23:48

06.10.2009 20:42| Ан

----------------------------

Мне кажется, что один из нас ненормальный. И я догадываюсь кто.

Иначе как объяснить Ваш пост.

А на последок приведу вот такой пример:

В магазин поставили продукты. Согласно накладной, колбаса докторская стоит 165 руб. за кило. Колбаса Любительская – 145 руб. за кило. Транспортные услуги - 20 руб. Итого: 230 руб.

Теперь представим, что Вам доставили эту же колбасу, но в накладной указали только транспортную услугу. Как в ЦТО – замена т.е услуга. Так всё же сколько стоит колбаса? А? Если в накладной только транспортная услуга? Так вот ЦТО должны прописать стоимость «запчасти» отдельно, а стоимость работы по замене тоже отдельно. Ну примерно так:

ЭКЛЗ – 7500 руб.

Услуга по замене 1500 руб.

а). снятие задней (боковой) крышки ККМ – 50 руб.

б). установка ЭКЛЗ – 500 руб.

в). ввод данных ИП в ЭКЛЗ (программирование) -900 руб.

г). Закрытие крышки аппарата – 50 руб.

АН? А не слишком ли дорого для откручивания 4-х винтов 9 штук?

Больше этот вопрос я поднимать не буду. Доказывать Вам что-то тоже. Давайте каждый останемся при своём мнении.

Удачи.

Ан

7 октября 2009 г. в 8:52

|06.10.2009 23:48| //////////////////