Какой приятный на вид молодой человек! Многие идеи интересны. Умные и грамотные ответы, правда часто "круглые", как у преподавателей университетов, которые ни когда и ни где не работали. Это их беда и наши проблемы.
Уважаемые, дайте отдохнуть от постоянных изменений в законодательстве и штамповке новых, это же не гайки точить на станке. За последние 15-20 лет законы летают туда-сюда с частотою шайб в хоккейном матче. Да ещё Высший и Верховный суды масла в огонь подливают, не говоря уж о федеральных, думаю, что при подаче одного и того иска в разные суды результат окажется "60 на 40". А уж назначение судей - это отдельная песня, там очередь "с тремя концами пятью загагулинами". Теперь про доверие- а что есть выход? Тут даже при 100 % выигрыше могут "по вновь открывшимся обстоятельствам" года через два отменить решение и тебя "лицом в грязь". Ну в таможенном праве такое уже есть, осталось на другие сферы права перенести. Вот, например, бюджет будет кувыркаться! Вы это не находите, уважаемый Игорь Александрович?
Весь и кавардак Российской законности в существовании "де-факто"! Нет единого понимания законов, нет простых формул в виде: 1-8 можно, а остальное- нет; или 1-8 нет, а остальное - без вопросов; или - только Закон (всё в законе)!
Чиновник - простой исполнитель законов ( по существу - "канцелярская крыса"), а у нас - толкователь, а то и творец! Вместо профессиональной помощи людям они превратились в препятствие для граждан и соответственно и государства. Юридическое же сообщество вместо активного противодействия такой постановке вопроса, как минимум, ищет этому оправдание, а то и вообще развивает это направление.
Сейчас суд - это тоже чиновники, но противостоящие другим. А где это видано, чтобы один чиновник противостоял другим? Если такой и находится - быстро улетает прочь!
Это должен быть выборный орган, особенно нижние звенья с жёсткой ответственностью за свои действия и с большими правами ( которые хватает и сейчас) и возможностью воздействия на любые органы при неисполнении решений. Высший орган Суда должен иметь право "толковать", точнее пояснять смысл Законов для их единого понимания и обладать в этом случае (или смысле) законодательной инициативой.
А прецедентное право давайте оставим Англии, бог с ними, они так давно живут!
А что вы думаете? где это у вас частная собственность?) Господа ВЫ платили за аренду рыночную цену, в нашей стране нет частной собственности!!!! поэтому и платим налоги... спрашивается за чем??????????????
И что ж мы, товарищи, терпим это? Давайте конкретнее: на общественных началах организовать "профсоюз" водителей не получится просто - ибо тут опять бюрократию в конечном счете разведем, так что остается интернет, призывать всех сознательных автовладельцев и конкретно перекрывать центр города около органов власти телами своих автомобилей. Я машин 5 наберу... Голосуйте за Крабе, Шмеле и прочих, и будет всем счастье
Боже мой я как узнала что райн.коэф не применяется я в шоке! Да что это такое, комаров корми! Всю зиму -45-50, пачка молока 50 руб творог 100гр 70 руб за квартиру 9000тыс, на большой земле дети одним солнцем сколько здоровья приобретают а тут его 8 мес нет! На одни таблетки витамины сколько денег надо,куда наши депутаты ЯМАЛьские смотрят больше ни на одни выборы не ПОЙДУ !!!! ЛИШЬ БЫ ЯМАЛ ободрать типа мы тут много зарабатываем да государство и предприниматели муниципалка давно нам как липок ободрали!!!!
Карина(типа) да я и не сомневаюсь, что квартира у Вас отдельная, да ещё и долек проблемных помимо неё куплено немало. Даже не на Ваше имя скорее всего.Своя жопа-то у человека занимающегося такого рода делами естественно должна быть в тепле. Проблемы другим сособственникам создавать удобнее зная, что есть надёжный тыл, куда в случае чего можно трусливо сбежать. Ссылка на статьи просто классическая...это как лакмус ( рейдер детектед) Продолжайте шланговать дальше, выглядит немного по идиотски, но весело...я улыбнулся.
На днях получил сообщение на свой емайл: pavel2377@mail.ru от NATIONAL WESTMINSTER BANK в Лондоне что якобы мой IP-адрес выиграл лотерею на значительную сумму в долларах США. Для получения этой суммы на счет своей банковской карточки я должен заплатить 470 фунтов-стерлингов. Вопрос: Как я могу узнать - это правда или нет?! И каким образом вообще происходит получение подобных выигрышей через международную сеть?
Помогите найти истину!
Заранее выражаю огромную благодарность за помощь в разрешении подобной ситуации!
Не понятно, на какое количество дней нетрудоспособности будет умножаться 1136,99 руб - календарных или рабочих. Просьба привести конкретный пример расчета за полный феврвль.
Судьи как судили, так и будут судить сами себя, очищая погрязшее в произволе и коррупции судейское сообщество от неугодных ему судей. Предусмотренный регламентом богатый судебный опыт судей, избираемых в Дисциплинарное судебное присутствие, для этого подходит как нельзя лучше. (То что "выдвигаться в члены нового судебного органа может каждый из судей высших судов" - это неверная информация).
Какова же во всех этих "модернизациях" роль ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТИ (по Конституции РФ) - ЧЕЛОВЕКА в защите своих прав от судебных преступлений?
Срок для подачи, насколько помню, - до 30 апреля. Времени достаточно.
А искуственное препятствие создаётся ежегодно. Бюджет берегут. Всё просто: в первых рядах обычно идут те, кто хотят получить [различные вычеты]. Вот их и притормаживают. У кого к уплате, те обычно не спешат, до апреля тянут.
Судебный прецедент де-факто является источником права, и практикующие юристы опираются на решения ФАСов и Высших судов при формировании своей позиции по той или иной проблеме. Единообразие судебной практики является конституционным принципом. В силу этого законодательное закрепление судебного прецедента в качестве источника права, на мой взгляд, является позитивной тенденцией в соверменной российской правоприменительной практике.
Здравствуйте! На мой e-mail: pavel2377@mail.ru пришло письмо якобы мой IP-address выиграл лотерею: денежный приз на сумму 945.000.00 $. Для получения просят оплатить расходы в размере 470 фунтов-стерлингов. Как вообще можно узнать- это правда или очередной интернет-развод??! Спасибо!
По моему мнению, приведенное Постановление Конституционного суда по своему практическому смыслу все больше сближает последствия принятия Постановлений ВАС РФ по конкретным делам к последствиям от принятия новых законов. Непосредственно в тексте Постановления КС указано, что решение суда еще со времен римского права является «законом для сторон». А в судебных споров много, сторон много и закон должен быть един.
С одной стороны «одно лишь наличие различных точек зрения по рассматриваемому делу не может быть основанием для его пересмотра», но с другой стороны, если имеется точка зрения ВАС РФ, то имеются все возможности пересмотреть дело. Характерно, что теперь меняется процедура обращения за пересмотром. Если раньше по конкретному делу о возможности пересмотра ВАС указывал в Определении об отказе в передаче дела в Президиум, то теперь, принимая то или иное Постановление, ВАС уже решает не только спорный вопрос участников конкретного дела, но и принимает общее указание о возможности пересмотра всех сходных дел.
Для участников административных споров и налоговых споров положение однозначно ухудшаться не должно, обратная сила правильному толкованию закона придаваться не должна. Получается, что если закон предусматривает его многозначное прочтение, то исправить положение можно не только изменением закона, но и принятием многочисленных судебных актов высшими инстанциями. Поэтому, с одной стороны, единообразие судебной практики делает исход судебного процесса предсказуемым, но, с другой стороны, требующим от участников споров значительного усердия в прочтении не только норм закона и Постановлений Пленума ВАС, но и анализа многочисленных Постановлений Президиума ВАС. Однако, фактически, профессиональные юристы так и готовятся к спорам, а вот стороны, в юридической науке неискушенные, должны осознавать сложность подготовки своей позиции по делу.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Дорофеев Ю. А.
Какой приятный на вид молодой человек! Многие идеи интересны. Умные и грамотные ответы, правда часто "круглые", как у преподавателей университетов, которые ни когда и ни где не работали. Это их беда и наши проблемы.
Уважаемые, дайте отдохнуть от постоянных изменений в законодательстве и штамповке новых, это же не гайки точить на станке. За последние 15-20 лет законы летают туда-сюда с частотою шайб в хоккейном матче. Да ещё Высший и Верховный суды масла в огонь подливают, не говоря уж о федеральных, думаю, что при подаче одного и того иска в разные суды результат окажется "60 на 40". А уж назначение судей - это отдельная песня, там очередь "с тремя концами пятью загагулинами". Теперь про доверие- а что есть выход? Тут даже при 100 % выигрыше могут "по вновь открывшимся обстоятельствам" года через два отменить решение и тебя "лицом в грязь". Ну в таможенном праве такое уже есть, осталось на другие сферы права перенести. Вот, например, бюджет будет кувыркаться! Вы это не находите, уважаемый Игорь Александрович?
Де-слева
Весь и кавардак Российской законности в существовании "де-факто"! Нет единого понимания законов, нет простых формул в виде: 1-8 можно, а остальное- нет; или 1-8 нет, а остальное - без вопросов; или - только Закон (всё в законе)!
Чиновник - простой исполнитель законов ( по существу - "канцелярская крыса"), а у нас - толкователь, а то и творец! Вместо профессиональной помощи людям они превратились в препятствие для граждан и соответственно и государства. Юридическое же сообщество вместо активного противодействия такой постановке вопроса, как минимум, ищет этому оправдание, а то и вообще развивает это направление.
Сейчас суд - это тоже чиновники, но противостоящие другим. А где это видано, чтобы один чиновник противостоял другим? Если такой и находится - быстро улетает прочь!
Это должен быть выборный орган, особенно нижние звенья с жёсткой ответственностью за свои действия и с большими правами ( которые хватает и сейчас) и возможностью воздействия на любые органы при неисполнении решений. Высший орган Суда должен иметь право "толковать", точнее пояснять смысл Законов для их единого понимания и обладать в этом случае (или смысле) законодательной инициативой.
А прецедентное право давайте оставим Англии, бог с ними, они так давно живут!
Виленин
А что вы думаете? где это у вас частная собственность?) Господа ВЫ платили за аренду рыночную цену, в нашей стране нет частной собственности!!!! поэтому и платим налоги... спрашивается за чем??????????????
Недовольный
и вообще, синхронно не заплатить всем автовладельцам этот налог в довершение всего. Чинуши зажрались - достаточно на их морды глянуть...
Недовольный
И что ж мы, товарищи, терпим это? Давайте конкретнее: на общественных началах организовать "профсоюз" водителей не получится просто - ибо тут опять бюрократию в конечном счете разведем, так что остается интернет, призывать всех сознательных автовладельцев и конкретно перекрывать центр города около органов власти телами своих автомобилей. Я машин 5 наберу... Голосуйте за Крабе, Шмеле и прочих, и будет всем счастье
К
как надоел этот треп! уроды,когда же вы будите отрабатывать народные деньги?
Ухов алексей анатольевич
транспортный налог за 2009г
Ирина
Боже мой я как узнала что райн.коэф не применяется я в шоке! Да что это такое, комаров корми! Всю зиму -45-50, пачка молока 50 руб творог 100гр 70 руб за квартиру 9000тыс, на большой земле дети одним солнцем сколько здоровья приобретают а тут его 8 мес нет! На одни таблетки витамины сколько денег надо,куда наши депутаты ЯМАЛьские смотрят больше ни на одни выборы не ПОЙДУ !!!! ЛИШЬ БЫ ЯМАЛ ободрать типа мы тут много зарабатываем да государство и предприниматели муниципалка давно нам как липок ободрали!!!!
Генадий
Карина(типа) да я и не сомневаюсь, что квартира у Вас отдельная, да ещё и долек проблемных помимо неё куплено немало. Даже не на Ваше имя скорее всего.Своя жопа-то у человека занимающегося такого рода делами естественно должна быть в тепле. Проблемы другим сособственникам создавать удобнее зная, что есть надёжный тыл, куда в случае чего можно трусливо сбежать. Ссылка на статьи просто классическая...это как лакмус ( рейдер детектед) Продолжайте шланговать дальше, выглядит немного по идиотски, но весело...я улыбнулся.
Тимофеев Владимир Исаевич
021902807414
Yusupov Ali
Федеральный закон от 25.11.2009 №272-ФЗ
Павел
На днях получил сообщение на свой емайл: pavel2377@mail.ru от NATIONAL WESTMINSTER BANK в Лондоне что якобы мой IP-адрес выиграл лотерею на значительную сумму в долларах США. Для получения этой суммы на счет своей банковской карточки я должен заплатить 470 фунтов-стерлингов. Вопрос: Как я могу узнать - это правда или нет?! И каким образом вообще происходит получение подобных выигрышей через международную сеть?
Помогите найти истину!
Заранее выражаю огромную благодарность за помощь в разрешении подобной ситуации!
Елена
Не понятно, на какое количество дней нетрудоспособности будет умножаться 1136,99 руб - календарных или рабочих. Просьба привести конкретный пример расчета за полный феврвль.
Александр
Судьи как судили, так и будут судить сами себя, очищая погрязшее в произволе и коррупции судейское сообщество от неугодных ему судей. Предусмотренный регламентом богатый судебный опыт судей, избираемых в Дисциплинарное судебное присутствие, для этого подходит как нельзя лучше. (То что "выдвигаться в члены нового судебного органа может каждый из судей высших судов" - это неверная информация).
Какова же во всех этих "модернизациях" роль ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТИ (по Конституции РФ) - ЧЕЛОВЕКА в защите своих прав от судебных преступлений?
СУДИТЬ СУДЕЙ ДОЛЖЕН НАРОД - ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ!
Владимир
Скачивайте прогу на сайте ФНС РФ. Заполнить легко. Легче, чем на бумаге. Распечатать и - вперёд, сдавать.
Владимир
Срок для подачи, насколько помню, - до 30 апреля. Времени достаточно.
А искуственное препятствие создаётся ежегодно. Бюджет берегут. Всё просто: в первых рядах обычно идут те, кто хотят получить [различные вычеты]. Вот их и притормаживают. У кого к уплате, те обычно не спешат, до апреля тянут.
Владимир
программу обычно размещают на официальном сайте ФНС РФ.
Поосторожнее надо быть - иначе Вам под именем "программы для подачи декларации" ТАКОГО пришлют...
Инга Клишина
Судебный прецедент де-факто является источником права, и практикующие юристы опираются на решения ФАСов и Высших судов при формировании своей позиции по той или иной проблеме. Единообразие судебной практики является конституционным принципом. В силу этого законодательное закрепление судебного прецедента в качестве источника права, на мой взгляд, является позитивной тенденцией в соверменной российской правоприменительной практике.
Павел
Здравствуйте! На мой e-mail: pavel2377@mail.ru пришло письмо якобы мой IP-address выиграл лотерею: денежный приз на сумму 945.000.00 $. Для получения просят оплатить расходы в размере 470 фунтов-стерлингов. Как вообще можно узнать- это правда или очередной интернет-развод??! Спасибо!
Елена Муратова
По моему мнению, приведенное Постановление Конституционного суда по своему практическому смыслу все больше сближает последствия принятия Постановлений ВАС РФ по конкретным делам к последствиям от принятия новых законов. Непосредственно в тексте Постановления КС указано, что решение суда еще со времен римского права является «законом для сторон». А в судебных споров много, сторон много и закон должен быть един.
С одной стороны «одно лишь наличие различных точек зрения по рассматриваемому делу не может быть основанием для его пересмотра», но с другой стороны, если имеется точка зрения ВАС РФ, то имеются все возможности пересмотреть дело. Характерно, что теперь меняется процедура обращения за пересмотром. Если раньше по конкретному делу о возможности пересмотра ВАС указывал в Определении об отказе в передаче дела в Президиум, то теперь, принимая то или иное Постановление, ВАС уже решает не только спорный вопрос участников конкретного дела, но и принимает общее указание о возможности пересмотра всех сходных дел.
Для участников административных споров и налоговых споров положение однозначно ухудшаться не должно, обратная сила правильному толкованию закона придаваться не должна. Получается, что если закон предусматривает его многозначное прочтение, то исправить положение можно не только изменением закона, но и принятием многочисленных судебных актов высшими инстанциями. Поэтому, с одной стороны, единообразие судебной практики делает исход судебного процесса предсказуемым, но, с другой стороны, требующим от участников споров значительного усердия в прочтении не только норм закона и Постановлений Пленума ВАС, но и анализа многочисленных Постановлений Президиума ВАС. Однако, фактически, профессиональные юристы так и готовятся к спорам, а вот стороны, в юридической науке неискушенные, должны осознавать сложность подготовки своей позиции по делу.