С введением прецедентного права в России мы возвращаемся к историческим истокам. В досоветской России история прецедентного права насчитывала несколько столетий и была отменена с приходом советской власти.Формально действующее законодательство не содержит прямого запрета на прецедентное право. В российской Конституции нет закрытого перечня источников права. Отрицание прецедента досталось нам от доктринальной позиции советских юристов неприемлющих прецедент как факт. В то же время система прецедентного права, обеспечивает правоприменению гибкость, стабильность и нюансированность. Там, где твёрдо установлен принцип обязывающего прецедента, предсказуемость судебных решений значительно выше. Следовательно, необдуманных судебных дел на порядок меньше, что автоматически ведет за собой снижение нагрузки на суды.Естественно, российским судьям еще нужно осваивать технику использования прецедентных решений. В первую очередь, distinguishing (способность находить различия между обстоятельствами рассматриваемого дела и прецедентом). Из текстов судебных актах публикуемых сейчас множество нюансов упускается или замалчивается. Существенным недостатком современных судебных актов является отсутствие публичности особых мнений судей. Особое мнение судьи хорошо выявляет противоречие и слабость решения суда, позволяет обнаружить факты и доводы, отсутствующие в основном решении. Каждый из судей обязан высказывать свое мнение, а не выражать молчаливое согласие.В подавляющем большинстве суд представляет свою позицию как единственно правильную. Обстоятельства дела излагаются скупо и тезисно. Позиции сторон либо игнорируются, либо упоминаться вскользь. Краткое и лаконичное изложение фактов делает текст прецедентного решения бесполезным для будущего использования. Следовательно, необходимо в корне менять стилистику изложения судебных актов, делать акцент на проблемах, излагать все позиции сторон, мнения судей.Естественно процесс становления полноценного прецедентного права в нашей стране дело не одного дня или года. Это долгая и трудоемкая работа, в которую будут вовлечены все: судьи и юристы, теоретики и практики. Для меня большая четь, что это происходит на моих глазах и имеется возможность внести свою малую лепту в формирование полноценного прецедентного права в России.
Мне, например, интересно, как будут решаться вопрос вселения родственников в муниципальные квартиры. Тоже без ограничения? С жильем в собственности и сейчас никаких проблем. И как с постановкой на очередь на улучшение жилищных условий? Сейчас доказательство где, кто, в каком составе и сколько времени проживает подтверждается постоянной регистрацией. А если ее отменят? Или все-таки отменяется только штамп в паспорте, а все остальное сохраняется?
ФНС РФ не желает обменяться информацией с иностранными коллегами о швейцарских счетах российских граждан? Здравый смысл мне подсказывает, что номерные счета не сортируются по странам налогового резидентства клиентов...
Обобщение практики - это не прецедентное право. Можно подумать, мало ситуаций, когда в разных округах разная правоприменительная практика! Сразу говорю, что я не о неправосудных решениях и не о некомпетентности судей
Нет в России и не будет никогда прецедентного права... Ибо судьи в России не достигли еще того уровня понимания правосудия, какой есть у большинства судей в той же Англии.. Да и статус судей у нас несмотря на всю их статусность далеко не тот, чтобы даже начинать говорить о прецеденте. Все, о чем сказал КС РФ, сводится к констатации и без того понятной формулы: ВАС РФ наделен законом правом давать разъяснения по вопросам судебной практики.. т.е. по существу обобщать практику по делам, прошедшим, как правило, все инстанции, чтобы понять насколько единообразно принимаются судебные решения по схожим делам. Прецедент же предполагает такую формулировку в судебном акте, которая не заложена изначально в толкуемой судьей норме права, но "извлекаемой" этим судьей для одной единственной цели - вершения правосудия.
Тут поднимаются вопросы о совести людей, которые не платят налоги. И тем самым лишают зарплаты учителей и врачей. Но сколько врачей не получило зарплату из за неуплаты налогов? Если бы была система контроля. Например, с моих налогов заплатили зарплату двум учителям и одному врачу. А так, честные люди из кожи вон лезут, а какой эффект. То в армию вооружают надувными муляжами на кучу миллионов то кровать золотую чиновникам. Поэтому и получается, что в общественном сознании если некто не платит налоги, то он просто не оплачивает барские прихоти. Потому как врачи и учителя что в профицитном бюджете, что в дефицитном не больно много получали, и приходится этому бессовестному некто большую часть бесплатных государственных услуг оплачивть из тех средств, которые на налоги не потратил и обеспечивать и свою безопаснось и содержать родителей, т.к. пенсии, если пенсионер не бывший чиновник, на молоко и хлеб не хватит.
Вот и вся совесть.
Важным шагом, побуждающим платить налоги, будет эффективность трат бюджета и хорошее соцобеспечение.
Ребята о каких серых зарплатах идет речь? Малые предприятия с нашим законодательством и так скоро вымрут как класс. Зарплатные налоги просто не посильные, А пенсионники уже сидят и руки потирают, что получили опять большую власть. В нашем городе сразу после нового года в пенсионном сразу в два раза инспекторов увеличилось, а ведь все переходят на эллектронную отчетность, зачем нам на шею еще садят дополнительных инспекторов.
Очнитесь! при чем тут ноут, при чем тут таможня? Это ЦЕНЗУРА! Задержали ЖУРНАЛИСТА чтобы проверить что в 26-и гигах информации из Абхазии не будет ничего противоречащего официальной точке зрения!
Сколько эмоций вокруг этого Постановления КС РФ, а по сути впустую: как верно подмечено практически всеми экспертами, в РФ прецедентное (полупрецедентное, тричетвертипрецедентное, и т.п.) право работает достаточно давно, и данный судебный акт - всего лишь - формализация всем известных правил игры.
Бесплатных денег не бывает, если есть необходимость воспользоваться займом, то всегда надо быть готовым платить за это. В убыток себе никто не будет работать! Была комиссия за ведение ссудного счета, запретили, станет увеличение процентной ставки на полпроцента для будущих заемщиков.
А вообще забавная ситуация, штраф взыскивается в доход государства с государственного банка, чьи дивиденды также идут в казну)
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Евгений
Я конечно за,но это придумано для поддержки АВТОВАЗА,а качество машин оставляет желать лучшего
Желает
и еще как
Сидоров Александр
С введением прецедентного права в России мы возвращаемся к историческим истокам. В досоветской России история прецедентного права насчитывала несколько столетий и была отменена с приходом советской власти.Формально действующее законодательство не содержит прямого запрета на прецедентное право. В российской Конституции нет закрытого перечня источников права. Отрицание прецедента досталось нам от доктринальной позиции советских юристов неприемлющих прецедент как факт. В то же время система прецедентного права, обеспечивает правоприменению гибкость, стабильность и нюансированность. Там, где твёрдо установлен принцип обязывающего прецедента, предсказуемость судебных решений значительно выше. Следовательно, необдуманных судебных дел на порядок меньше, что автоматически ведет за собой снижение нагрузки на суды.Естественно, российским судьям еще нужно осваивать технику использования прецедентных решений. В первую очередь, distinguishing (способность находить различия между обстоятельствами рассматриваемого дела и прецедентом). Из текстов судебных актах публикуемых сейчас множество нюансов упускается или замалчивается. Существенным недостатком современных судебных актов является отсутствие публичности особых мнений судей. Особое мнение судьи хорошо выявляет противоречие и слабость решения суда, позволяет обнаружить факты и доводы, отсутствующие в основном решении. Каждый из судей обязан высказывать свое мнение, а не выражать молчаливое согласие.В подавляющем большинстве суд представляет свою позицию как единственно правильную. Обстоятельства дела излагаются скупо и тезисно. Позиции сторон либо игнорируются, либо упоминаться вскользь. Краткое и лаконичное изложение фактов делает текст прецедентного решения бесполезным для будущего использования. Следовательно, необходимо в корне менять стилистику изложения судебных актов, делать акцент на проблемах, излагать все позиции сторон, мнения судей.Естественно процесс становления полноценного прецедентного права в нашей стране дело не одного дня или года. Это долгая и трудоемкая работа, в которую будут вовлечены все: судьи и юристы, теоретики и практики. Для меня большая четь, что это происходит на моих глазах и имеется возможность внести свою малую лепту в формирование полноценного прецедентного права в России.
Юрист
Мне, например, интересно, как будут решаться вопрос вселения родственников в муниципальные квартиры. Тоже без ограничения? С жильем в собственности и сейчас никаких проблем. И как с постановкой на очередь на улучшение жилищных условий? Сейчас доказательство где, кто, в каком составе и сколько времени проживает подтверждается постоянной регистрацией. А если ее отменят? Или все-таки отменяется только штамп в паспорте, а все остальное сохраняется?
Юрист
Что для экономики ослабление рубля выгодно - написали. А в чем выгода укрепления рубля - нет.
А вот интересно...
ФНС РФ не желает обменяться информацией с иностранными коллегами о швейцарских счетах российских граждан? Здравый смысл мне подсказывает, что номерные счета не сортируются по странам налогового резидентства клиентов...
Юрист
Обобщение практики - это не прецедентное право. Можно подумать, мало ситуаций, когда в разных округах разная правоприменительная практика! Сразу говорю, что я не о неправосудных решениях и не о некомпетентности судей
Де-справа
Нет в России и не будет никогда прецедентного права... Ибо судьи в России не достигли еще того уровня понимания правосудия, какой есть у большинства судей в той же Англии.. Да и статус судей у нас несмотря на всю их статусность далеко не тот, чтобы даже начинать говорить о прецеденте. Все, о чем сказал КС РФ, сводится к констатации и без того понятной формулы: ВАС РФ наделен законом правом давать разъяснения по вопросам судебной практики.. т.е. по существу обобщать практику по делам, прошедшим, как правило, все инстанции, чтобы понять насколько единообразно принимаются судебные решения по схожим делам. Прецедент же предполагает такую формулировку в судебном акте, которая не заложена изначально в толкуемой судьей норме права, но "извлекаемой" этим судьей для одной единственной цели - вершения правосудия.
Консультант
А права человека заканчиваются там, где начинаются его обязанности, в т.ч. по соблюдению прав окружающих.
Консультант
Поддерживаю Дениса полностью. Неуплата налогов - это воровство у всех сразу.
Совестливый
Тут поднимаются вопросы о совести людей, которые не платят налоги. И тем самым лишают зарплаты учителей и врачей. Но сколько врачей не получило зарплату из за неуплаты налогов? Если бы была система контроля. Например, с моих налогов заплатили зарплату двум учителям и одному врачу. А так, честные люди из кожи вон лезут, а какой эффект. То в армию вооружают надувными муляжами на кучу миллионов то кровать золотую чиновникам. Поэтому и получается, что в общественном сознании если некто не платит налоги, то он просто не оплачивает барские прихоти. Потому как врачи и учителя что в профицитном бюджете, что в дефицитном не больно много получали, и приходится этому бессовестному некто большую часть бесплатных государственных услуг оплачивть из тех средств, которые на налоги не потратил и обеспечивать и свою безопаснось и содержать родителей, т.к. пенсии, если пенсионер не бывший чиновник, на молоко и хлеб не хватит.
Вот и вся совесть.
Важным шагом, побуждающим платить налоги, будет эффективность трат бюджета и хорошее соцобеспечение.
Тома
пришлите!!! Постановление на электронку! очень нужно! koshara8519@mail.ru
Прохожий
а менты как будут следить за всеми? фигня... никогда не допустят...
Шарлотта
Ребята о каких серых зарплатах идет речь? Малые предприятия с нашим законодательством и так скоро вымрут как класс. Зарплатные налоги просто не посильные, А пенсионники уже сидят и руки потирают, что получили опять большую власть. В нашем городе сразу после нового года в пенсионном сразу в два раза инспекторов увеличилось, а ведь все переходят на эллектронную отчетность, зачем нам на шею еще садят дополнительных инспекторов.
Прохожий
Очнитесь! при чем тут ноут, при чем тут таможня? Это ЦЕНЗУРА! Задержали ЖУРНАЛИСТА чтобы проверить что в 26-и гигах информации из Абхазии не будет ничего противоречащего официальной точке зрения!
Швец Александр Иванович ИНН 550301760988
Задолжность по налогу на имущество и транспортному налогу
Blogpronalog
Сколько эмоций вокруг этого Постановления КС РФ, а по сути впустую: как верно подмечено практически всеми экспертами, в РФ прецедентное (полупрецедентное, тричетвертипрецедентное, и т.п.) право работает достаточно давно, и данный судебный акт - всего лишь - формализация всем известных правил игры.
Алекс
Бесплатных денег не бывает, если есть необходимость воспользоваться займом, то всегда надо быть готовым платить за это. В убыток себе никто не будет работать! Была комиссия за ведение ссудного счета, запретили, станет увеличение процентной ставки на полпроцента для будущих заемщиков.
А вообще забавная ситуация, штраф взыскивается в доход государства с государственного банка, чьи дивиденды также идут в казну)
Прецедент очень серьезный!