Ну и посадят его, ну и что? Как будто он украл мешок картошки.
К людям, которые имеют достук к большим средствам, особенно к чиновникам попавшимся на экономических преступлениях необходимо применение и экономических санкций.
Надо конфисковывать, все " нажитое непосильным трудом". (трусы можно оставить). Причем не только у непосредственно виновного но и у всей его родни до третьего колена. Вся эта родня безусловно пользовалась возможностями поучаствовать в дележе уворованного. А то и является владельцем заводов-пароходов. Прикрывая своего добытчика.
Как не прискорбно, но ЕСПЧ считает судебную практику законодательством, в широком смысле этого слова, т.к. он сам широко применяет систему общего права. При этом практика должна быть устоявшаяся и возникнуть после даты совершения налогоплательщиком правонарушения. Этот довод был заявлен "ЮКОС"ом в своей жалобе туда и скоро мы узнаем об отношении к нему ЕСПЧ. Но, что касается обратной силы судебной практики, то тут КС РФ и Страсбург солидарны. Ретроспективно наказывать за то, что не признавалось правонарушением в момент его совершения, запрещено.
даааа....... дожили.. Я что-то не помню об изменении ФКЗ о судебной системе! когда это у нас Счетная палата стала судебным органом, оценивающим (после судебного акта, вступившего в законную силу) добросовестный или не очень налогоплательщик?!
Дмитрий, да не подпадают действия Рахматуллина под статью 159 УК РФ Мошенничество...ни под какую статью УК они не подпадают.На это и ставка. Вы понимаете, что человек грамотно использует БРЕШИ В ЗАКОНЕ при этом стараясь не подставляться. Писал же я выше, что приняли бы давно его, вместе с командой если бы были законные на то основания. Единственное если его люди сами накосячат . Но думаю, что такого подарка они Вам не сделают... если вы сами не попросите. Думайте, разрабатывайте стратегию противодействия, может и вырулится ситуация в выгодную для вас сторону.Победить в таких ситуациях можно, непросто и не быстро, но можно... хотя бы с Охраменко свяжитесь для начала если хотите что-то коллективно и юридически грамотно делать.
Вот г-н и пытался отменить пункты (4) and (5) статьи 58 Акта "О финансах" 2008 г. (Finance Act 2008) на основании Акта "О правах человека" 1988 г. (Human Rights Act 1998), заметьте не на основании положений ЕКПЧ.
Названные статьи Акта, по мнению истца, нарушили положения ст. 1 Протокола № 1 ЕКПЧ, поскольку внесли изменения в налоговое законодательство касательно предоставления налогового освобождения от двойного налогообложения, с эффектом обратного ретроспективного действия, что позволило британским налоговикам спросить с истца.
Судья Кеннет Паркер в этой связи и указал, что такие изменения в Закон Великобритании, имеющие обратную силу, не нарушают справедливый баланс: "such retrospective amendment did not strike a fair balance as required by A1P1 of the ECHR and the material jurisprudence of the European Court of Human Rights ("the European Court") in relation to A1P1" (п. 2).
Т.е. налоговый орган Великобритании отжал истца на основании закона, а в этом отношении ЕСПЧ конкретно высказывался, что есть в его понимании закон...
Если бы РФ приняла бы изменения в НК РФ с обратной силой действия до окучивания известной нефтяной компании за ее косяки, то жалоба ее представителя в ЕСПЧ в большей степени имела бы шансы быть отклоненной...
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Taxing officer
Немцев понять можно, но они идут на сделку по покупке украденного, это во-первых. Интересно, сколько составит налог с 2,5 млн. евро?
Сргей
Да и правда у начальников в кабинетах очень хорошая зарплата. Я думаю, что кто заседает в кабинетах тот и останится, а те кто на земле тех и сократят.
Дмитрий
А когда будет принято решение по увеличению пособия по безработице?
Васенина Галина Сергеевна
хочу узнать задолженность по ЕНВД
Есения
ага а в сентябре была судебная практика и не ясно действует это щас или уже нет
Обыватель
Ну и посадят его, ну и что? Как будто он украл мешок картошки.
К людям, которые имеют достук к большим средствам, особенно к чиновникам попавшимся на экономических преступлениях необходимо применение и экономических санкций.
Надо конфисковывать, все " нажитое непосильным трудом". (трусы можно оставить). Причем не только у непосредственно виновного но и у всей его родни до третьего колена. Вся эта родня безусловно пользовалась возможностями поучаствовать в дележе уворованного. А то и является владельцем заводов-пароходов. Прикрывая своего добытчика.
LionZ
Как не прискорбно, но ЕСПЧ считает судебную практику законодательством, в широком смысле этого слова, т.к. он сам широко применяет систему общего права. При этом практика должна быть устоявшаяся и возникнуть после даты совершения налогоплательщиком правонарушения. Этот довод был заявлен "ЮКОС"ом в своей жалобе туда и скоро мы узнаем об отношении к нему ЕСПЧ. Но, что касается обратной силы судебной практики, то тут КС РФ и Страсбург солидарны. Ретроспективно наказывать за то, что не признавалось правонарушением в момент его совершения, запрещено.
Игорь
Все хорошие начинания хотят загубить
Adv
даааа....... дожили.. Я что-то не помню об изменении ФКЗ о судебной системе! когда это у нас Счетная палата стала судебным органом, оценивающим (после судебного акта, вступившего в законную силу) добросовестный или не очень налогоплательщик?!
Анна
Они увеличили пошлину с 400 руб. на 800 р. при регистрации юридического лица, а реквизиты и кбк те же? Или тоже изменились?
Albert
Из года в год - одно и то же!
Игорь
Одна рука дает - другая отнимает...умом Россию не понять!
Игорь
Письмо Главного следственного управления при ГУВД Самарской области № 12/14–11568 от 29 ноября 2004
будем знать
Val
http://www.financial-lawyer.ru/newsbox/buhgalteru/posobiya/116-484.html
Andy
http://www.financial-lawyer.ru/topicbox/strahovanie/155-343.html
Alex9999
TADJIKOV.NET Форум для Таджиков и Узбеков
Поиск работы, черный и белый список фирм, сотрудников. Форум - клуб Таджиков.
Генадий
Дмитрий, да не подпадают действия Рахматуллина под статью 159 УК РФ Мошенничество...ни под какую статью УК они не подпадают.На это и ставка. Вы понимаете, что человек грамотно использует БРЕШИ В ЗАКОНЕ при этом стараясь не подставляться. Писал же я выше, что приняли бы давно его, вместе с командой если бы были законные на то основания. Единственное если его люди сами накосячат . Но думаю, что такого подарка они Вам не сделают... если вы сами не попросите. Думайте, разрабатывайте стратегию противодействия, может и вырулится ситуация в выгодную для вас сторону.Победить в таких ситуациях можно, непросто и не быстро, но можно... хотя бы с Охраменко свяжитесь для начала если хотите что-то коллективно и юридически грамотно делать.
Дегтярев Вячеслав Анатольевич
Задолженность по транспортному налогу
...
Вот г-н и пытался отменить пункты (4) and (5) статьи 58 Акта "О финансах" 2008 г. (Finance Act 2008) на основании Акта "О правах человека" 1988 г. (Human Rights Act 1998), заметьте не на основании положений ЕКПЧ.
Названные статьи Акта, по мнению истца, нарушили положения ст. 1 Протокола № 1 ЕКПЧ, поскольку внесли изменения в налоговое законодательство касательно предоставления налогового освобождения от двойного налогообложения, с эффектом обратного ретроспективного действия, что позволило британским налоговикам спросить с истца.
Судья Кеннет Паркер в этой связи и указал, что такие изменения в Закон Великобритании, имеющие обратную силу, не нарушают справедливый баланс: "such retrospective amendment did not strike a fair balance as required by A1P1 of the ECHR and the material jurisprudence of the European Court of Human Rights ("the European Court") in relation to A1P1" (п. 2).
Т.е. налоговый орган Великобритании отжал истца на основании закона, а в этом отношении ЕСПЧ конкретно высказывался, что есть в его понимании закон...
Если бы РФ приняла бы изменения в НК РФ с обратной силой действия до окучивания известной нефтяной компании за ее косяки, то жалоба ее представителя в ЕСПЧ в большей степени имела бы шансы быть отклоненной...
Дмитрий
Лучше зарплату сотрудникам повысел каторые работают на "земле" а не в своих кобинетах сидят и указания нелепые дают