Да и правильно!!! А то эти "добросовестные" совсем обнаглели!!! Нет в современной России налогоплательщиков, не использующих налоговые схемы!!! Один раз ткнут, второй раз ткнут мордой в грязь - в третий раз "умнее" будут!!! ПОДЕЛОМ!!! Да здравствует справедливое правосудие!!!
Прокурор изложил то, что есть в законе. Федеральный закон от 29.12.2009 № 383−ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» поправляет сразу три нормативных акта: Налоговый кодекс, Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс. Действительно, пункт 3 статьи 108 НК РФ изложена в редакции: «3. Основанием для привлечения лица к ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу.». Это означает, что для целей ответственности по НК РФ факт нарушения должен быть установлен вступившим в силу решением налогового органа. Между тем, уголовная ответственность наступает исключительно по основаниям, установленным Уголовным кодексом, а порядок уголовного судопроизводства регулируется исключительно и исчерпывающим образом Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Если бы законодатель действительно желал поставить возможность уголовного преследования в зависимость от действий налоговых органов, он должен был бы сформулировать соответствующие отраслевые нормы. Федеральный закон № 383-ФЗ этого не делает. Тем более, что уголовное дело может существовать долгое время до привлечения конкретных лиц к уголовной ответственности. Следует помнить, что избранию меры пресечения или предъявлению обвинения (акту привлечения к ответственности) предшествует сбор и закрепление доказательств. Запрета на возбуждение уголовного дела при отсутствии решения налогового органа не существовало и не существует.Зато статья 90 УПК РФ («Преюдиция») была изменена поистине революционным образом: обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями судов в рамках административного, гражданского или уголовного судопроизводства признаются теперь в уголовном процессе без дополнительной проверки. Это означает, что если вам удалось оспорить в суде решение налогового органа о привлечении вас к налоговой ответственности или защититься от административного взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах, то не придется доказывать те же самые факты следователю или суду в уголовном деле. Таким образом, Закон № 383-ФЗ в XXI веке вновь попытался уравнять в силе разные ветви судебной власти. Правило преюдиции решений по гражданским делам в уголовном процессе содержалось в ст. 28 УПК РСФСР (1960 г.).
Наконец-то! А на местах налоговики до сих пор говорят, что репетитору касса нужна. Какая именно форма строгой отчетности для репетиторов: БО-3 или другая?
В 2009 году по налоговому уведомлению у налогового агента получила имущественный вычет в связи с приобретением квартиры в предыдущем году. Часть неиспользованного имущественного налогового вычета переходит на следующий год. Но кроме того в 2009 году я имела право на получение социального налогового вычета . Должна ли налоговая инспекция на основании представленной декларации за 2009 год сделать перерасчет входящего на 2010 год остатка имущественного налогового вычета с учетом права на получение социального налогового вычета.
Все прекрасно знают, куда тратятся налоговые поступления, посмотрите конкурсную документацию на любую работу в различных отраслях, "откаты" там заложены, даже выделены. А закон..., как "дышло" повернуть можно на любого; вначале попадаешь, как юр.лицо, затем, как физ.лицо; наглядный пример: http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/03/03/960016
Сообщение от Лимон: "Все эти схемы понятны всем и налоговикам и операм. Каждая фирма-однодневка оставляет следы, которые ведут к организаторам. Те физ.лица, которые снимают деньги никакой ответственности не несут так ли это? Почему бы МВДешникам не покошмарить их, гляди так бы все и рассказали, кто за этим стоит"
Уважаемый Лимон. Президент внес в Госдуму законопроект, который отменяет уголовную ответственность за "Лжепредпринимательство"! Завтра второе чтение, скоро примут в третьем. Так, что скоро нечем будет кошмарить "обнальщиков".
Такое впечатление, что жизнь, по мнению депутатов и вообще многих из тех кто пишет тут отзывы, заканчивается, сразу за МКАД.
Большинство населения страны живет в провинции - это несколько дальше от МКАД и Московской области.
Так вот доходы у большинства людей такие, что слезы одни: средняя з/п в маленьких городах 5-8 т.р., у кого 10-15 тот "средний класс" :((
А цены как у всех, а на многие товары - дороже. Отпуска тоже дороже - ехать дальше.
Все что заработано - проедается, о расходах на отпуска "во Франции" и даже на наших югах только мечтают, в отличие от ПЕНСИОНЕРКИ.
А новый год - это всегда расходы: подарки, праздничный стол, да мало ли...
Неужели вы считаете, что новогодние длинные каникулы таких людей радуют: ну поели, поспали пару дней, а дальше что? или пить (увы, но в нашей стране это пока самое доступное "развлечение", или с ума сходить от скуки). Катание на лыжах это тоже денег стоит... А климат в нашей стране в основном холодный. В 25-40 градусов мороза не много нагуляешься (от Урала до Дальнего Востока это часто бывает)
А вот те же 5-7 дней, перенесенные с января на период с мая по сентябрь дали бы людям куда больше радости и пользы - можно работать на даче, можно отдыхать на природе на солнышке....
Что говорить! Вы вначале проверте всех, кто правит нами- милицию, депутатов... у них все на женах, а они нищие, а ворочают нишими деньжищами, которые не отдают ввиде заработной платы. Вот где искать надо -они сами все нарушают, их вешать сразу надо. Ободрали народ. Кто воду с хлебом ест, а кто все скупил везде. никакие законы им не преграда- все под себя. Я сама полуживая живу и вижу как знакомые милиционеры жируют. Они "нищие" а ездяти живут, и имеют недвижимости несчесть. Вот и заоны. Кому они! Опять одна вода.
Все эти схемы понятны всем и налоговикам и операм. каждая фирма однодневка оставляет следы которые ведут к организаторам. Те физ.лица которые снимают деньги никакой ответственности не несут так ли это? Почему бы МВДешникам не по кошмарить их гляди так бы все и рассказали, кто за этим стоит
А мне все понравилась как негативная, так и позитивная критика наших суждений (1235 вообще молодец). Когда люди выкладывают напоказ не только результаты процесса мышления, но и эмоции, мы, как ученые, включаем данный фактор в анализ происходящих в обществе и этносе процессов. Это очень чуткий инструмент диагностики. Всем спасибо.
Интересная дискуссия наблюдается как раз в день образования налоговой полиции. Не соглашусь с некоторыми участниками дискуссии в том, что все налоговые менты безграмотные по части налогового закондательства. Среди оперов, а тем более ревизоров-документалистов и экспертов-налоговиков в милиции ещё осталось немало очень грамотных сотрудников, которые по части сбора доказательств налоговых правонарушений, влекуших уголовную ответственность, (преступлений), дадут большую фору многим инспекторам отделов выездных налоговых проверок ИФНС.
Теперь к письму Гриня. В своем письме зам генерального прокурора четко разъяснил, что налоговые органы и органы внутренних дел в части налоговых правоотношений осуществляют не совсем одинаковые функции. В функции налоговых органов никак не входит установление признаков состава налогового преступления, многие сотрудники налоговых органов даже и не подозревают о существовании таких признаков. Не нужно забывать то, что налоговое правонарушение и налоговое преступление совершенно разные вещи. Не стоит также забывать, что ответственность за совершение налогового правонарушения несут как физические, так и юридические лица, а субъектом налогового преступления может быть только физическое лицо. Сбор доказательств налогового правонарушения в рамках НК РФ не сопоставим с возможностями, предоставленными оперативникам и следователям УПК РФ и ФЗ "Об ОРД". Результаты оперативно-розыскной деятельности в арбитражном суде использованы быть не могут! Думаю многие согласится с тем, что проигрыш ИФНС в арбитражных судах по налоговым делам обусловлен не тем, что налогоплательщик был абсолютно прав, а подозрения НО были необоснованны. Проигрыш ИФНС в АС происходит как правило из-за недаказанности факта налогового правонарушения и вины или недобросовестности налогоплательщика.
Поэтому-то и нецелесообразно увязывать результаты рассмотрения решения НО с наличием или отсутствием признаков состава налогового преступления. Многие юристы и адвокаты признали, что с юридической точки зрения Гринь прав на все 100 %, но всех беспокоит практическая сторона дела. Ну, представьте себе ситуацию. Какая-нибудь ООО-шка без имущества и ценностей с жуликоватым директором прогнала через себя кучу бабок, выстроила вокруг себя кучу однодневок, уклонилась сама и другим помогла уклониться миллионов этак на 30 и, как только ею заинтересовались налоговики или менты, расчетные счета обнулили, сменили директора на бомжа, "скинули" на него все бух документы, фирму перевели на новый юр адрес в Мухосранск. Ну и что прикажете делать? Ждать когда ИФНС Мухосранска проведет ВНП? Да никогда она еёе не проведёт!
>или это Вы так иносказательно, что забьют на норму и все?
А Вам этот чУдный приемчик не встречался - повесят дополнительно один - два эпизода , и : "...в рамках рассмотрения в арбитражном процессе обстоятельства дела изучны не в полном объеме..."?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
521406035725
задолженность
;)
Да и правильно!!! А то эти "добросовестные" совсем обнаглели!!! Нет в современной России налогоплательщиков, не использующих налоговые схемы!!! Один раз ткнут, второй раз ткнут мордой в грязь - в третий раз "умнее" будут!!! ПОДЕЛОМ!!! Да здравствует справедливое правосудие!!!
Люба
Андрей
Всё зависит от вида деятельности.
Андрей
Еще вопрос: если применяется упрощенка, то действует ли данное положение (те можно ли работать без кассы по бланкам строгой отчетности)?
Плахотнюк Вячеслав
Прокурор изложил то, что есть в законе. Федеральный закон от 29.12.2009 № 383−ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» поправляет сразу три нормативных акта: Налоговый кодекс, Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс. Действительно, пункт 3 статьи 108 НК РФ изложена в редакции: «3. Основанием для привлечения лица к ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу.». Это означает, что для целей ответственности по НК РФ факт нарушения должен быть установлен вступившим в силу решением налогового органа. Между тем, уголовная ответственность наступает исключительно по основаниям, установленным Уголовным кодексом, а порядок уголовного судопроизводства регулируется исключительно и исчерпывающим образом Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Если бы законодатель действительно желал поставить возможность уголовного преследования в зависимость от действий налоговых органов, он должен был бы сформулировать соответствующие отраслевые нормы. Федеральный закон № 383-ФЗ этого не делает. Тем более, что уголовное дело может существовать долгое время до привлечения конкретных лиц к уголовной ответственности. Следует помнить, что избранию меры пресечения или предъявлению обвинения (акту привлечения к ответственности) предшествует сбор и закрепление доказательств. Запрета на возбуждение уголовного дела при отсутствии решения налогового органа не существовало и не существует.Зато статья 90 УПК РФ («Преюдиция») была изменена поистине революционным образом: обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями судов в рамках административного, гражданского или уголовного судопроизводства признаются теперь в уголовном процессе без дополнительной проверки. Это означает, что если вам удалось оспорить в суде решение налогового органа о привлечении вас к налоговой ответственности или защититься от административного взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах, то не придется доказывать те же самые факты следователю или суду в уголовном деле. Таким образом, Закон № 383-ФЗ в XXI веке вновь попытался уравнять в силе разные ветви судебной власти. Правило преюдиции решений по гражданским делам в уголовном процессе содержалось в ст. 28 УПК РСФСР (1960 г.).
Андрей
Наконец-то! А на местах налоговики до сих пор говорят, что репетитору касса нужна. Какая именно форма строгой отчетности для репетиторов: БО-3 или другая?
Галина
В 2009 году по налоговому уведомлению у налогового агента получила имущественный вычет в связи с приобретением квартиры в предыдущем году. Часть неиспользованного имущественного налогового вычета переходит на следующий год. Но кроме того в 2009 году я имела право на получение социального налогового вычета . Должна ли налоговая инспекция на основании представленной декларации за 2009 год сделать перерасчет входящего на 2010 год остатка имущественного налогового вычета с учетом права на получение социального налогового вычета.
Дмитрий
Все прекрасно знают, куда тратятся налоговые поступления, посмотрите конкурсную документацию на любую работу в различных отраслях, "откаты" там заложены, даже выделены. А закон..., как "дышло" повернуть можно на любого; вначале попадаешь, как юр.лицо, затем, как физ.лицо; наглядный пример: http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/03/03/960016
Алыков Марат
как можно получить справка о том что я неполучаю пособии на ребенка если я являюсь неработающим
Ирина Филинских
Заранее огромное спасибо за консультацию
Ирина Филинских
Я купила квартиру 12сен.2006г.Но до 2009года не работала.Могу ли я сейчас сдать декларацию за 2009г.3НДФЛ
Татьяна
все хорошо
Практик
Сообщение от Лимон: "Все эти схемы понятны всем и налоговикам и операм. Каждая фирма-однодневка оставляет следы, которые ведут к организаторам. Те физ.лица, которые снимают деньги никакой ответственности не несут так ли это? Почему бы МВДешникам не покошмарить их, гляди так бы все и рассказали, кто за этим стоит"
Уважаемый Лимон. Президент внес в Госдуму законопроект, который отменяет уголовную ответственность за "Лжепредпринимательство"! Завтра второе чтение, скоро примут в третьем. Так, что скоро нечем будет кошмарить "обнальщиков".
Ольга2
Такое впечатление, что жизнь, по мнению депутатов и вообще многих из тех кто пишет тут отзывы, заканчивается, сразу за МКАД.
Большинство населения страны живет в провинции - это несколько дальше от МКАД и Московской области.
Так вот доходы у большинства людей такие, что слезы одни: средняя з/п в маленьких городах 5-8 т.р., у кого 10-15 тот "средний класс" :((
А цены как у всех, а на многие товары - дороже. Отпуска тоже дороже - ехать дальше.
Все что заработано - проедается, о расходах на отпуска "во Франции" и даже на наших югах только мечтают, в отличие от ПЕНСИОНЕРКИ.
А новый год - это всегда расходы: подарки, праздничный стол, да мало ли...
Неужели вы считаете, что новогодние длинные каникулы таких людей радуют: ну поели, поспали пару дней, а дальше что? или пить (увы, но в нашей стране это пока самое доступное "развлечение", или с ума сходить от скуки). Катание на лыжах это тоже денег стоит... А климат в нашей стране в основном холодный. В 25-40 градусов мороза не много нагуляешься (от Урала до Дальнего Востока это часто бывает)
А вот те же 5-7 дней, перенесенные с января на период с мая по сентябрь дали бы людям куда больше радости и пользы - можно работать на даче, можно отдыхать на природе на солнышке....
Вера
Господи!
Что говорить! Вы вначале проверте всех, кто правит нами- милицию, депутатов... у них все на женах, а они нищие, а ворочают нишими деньжищами, которые не отдают ввиде заработной платы. Вот где искать надо -они сами все нарушают, их вешать сразу надо. Ободрали народ. Кто воду с хлебом ест, а кто все скупил везде. никакие законы им не преграда- все под себя. Я сама полуживая живу и вижу как знакомые милиционеры жируют. Они "нищие" а ездяти живут, и имеют недвижимости несчесть. Вот и заоны. Кому они! Опять одна вода.
Лимон
Все эти схемы понятны всем и налоговикам и операм. каждая фирма однодневка оставляет следы которые ведут к организаторам. Те физ.лица которые снимают деньги никакой ответственности не несут так ли это? Почему бы МВДешникам не по кошмарить их гляди так бы все и рассказали, кто за этим стоит
К.Захаров
А мне все понравилась как негативная, так и позитивная критика наших суждений (1235 вообще молодец). Когда люди выкладывают напоказ не только результаты процесса мышления, но и эмоции, мы, как ученые, включаем данный фактор в анализ происходящих в обществе и этносе процессов. Это очень чуткий инструмент диагностики. Всем спасибо.
Практик
Интересная дискуссия наблюдается как раз в день образования налоговой полиции. Не соглашусь с некоторыми участниками дискуссии в том, что все налоговые менты безграмотные по части налогового закондательства. Среди оперов, а тем более ревизоров-документалистов и экспертов-налоговиков в милиции ещё осталось немало очень грамотных сотрудников, которые по части сбора доказательств налоговых правонарушений, влекуших уголовную ответственность, (преступлений), дадут большую фору многим инспекторам отделов выездных налоговых проверок ИФНС.
Теперь к письму Гриня. В своем письме зам генерального прокурора четко разъяснил, что налоговые органы и органы внутренних дел в части налоговых правоотношений осуществляют не совсем одинаковые функции. В функции налоговых органов никак не входит установление признаков состава налогового преступления, многие сотрудники налоговых органов даже и не подозревают о существовании таких признаков. Не нужно забывать то, что налоговое правонарушение и налоговое преступление совершенно разные вещи. Не стоит также забывать, что ответственность за совершение налогового правонарушения несут как физические, так и юридические лица, а субъектом налогового преступления может быть только физическое лицо. Сбор доказательств налогового правонарушения в рамках НК РФ не сопоставим с возможностями, предоставленными оперативникам и следователям УПК РФ и ФЗ "Об ОРД". Результаты оперативно-розыскной деятельности в арбитражном суде использованы быть не могут! Думаю многие согласится с тем, что проигрыш ИФНС в арбитражных судах по налоговым делам обусловлен не тем, что налогоплательщик был абсолютно прав, а подозрения НО были необоснованны. Проигрыш ИФНС в АС происходит как правило из-за недаказанности факта налогового правонарушения и вины или недобросовестности налогоплательщика.
Поэтому-то и нецелесообразно увязывать результаты рассмотрения решения НО с наличием или отсутствием признаков состава налогового преступления. Многие юристы и адвокаты признали, что с юридической точки зрения Гринь прав на все 100 %, но всех беспокоит практическая сторона дела. Ну, представьте себе ситуацию. Какая-нибудь ООО-шка без имущества и ценностей с жуликоватым директором прогнала через себя кучу бабок, выстроила вокруг себя кучу однодневок, уклонилась сама и другим помогла уклониться миллионов этак на 30 и, как только ею заинтересовались налоговики или менты, расчетные счета обнулили, сменили директора на бомжа, "скинули" на него все бух документы, фирму перевели на новый юр адрес в Мухосранск. Ну и что прикажете делать? Ждать когда ИФНС Мухосранска проведет ВНП? Да никогда она еёе не проведёт!
1235
|18.03.2010 11:16| Punisher
>а давно ли читали ст.90 УПК?
Не очень :-)))
>или это Вы так иносказательно, что забьют на норму и все?
А Вам этот чУдный приемчик не встречался - повесят дополнительно один - два эпизода , и : "...в рамках рассмотрения в арбитражном процессе обстоятельства дела изучны не в полном объеме..."?
Светлана
скажите,чем грозит для ИП аренда жилого помещения под офис?