Захарову- Почему вы пишити статьи о совершенствовании налоговой системы? Вы же работник МВД, т.е. совершенно другой системы. Между прочим, работники налоговой системы не пишут статьи о совершенствовании МВД. Чтобы размышлять о совершенствовании наловой системы нужно быть внутри механизма и прошупать собственными руками каждый болтик этого механизма. А вы находитесь за пределами этого механизма и смотрите на него только с одной стороны. По поводу замены НДС - не обольщайсь. Породок исчисления НДС - одинаков во всем мире (за исключением Африканских стран). Мы стремимся интегрироваться в в мировое сообщество по всем вопросам, в т.ч. и экономическим. Тогда почему наш налоговый учет (в т.ч. и один из крупнейших налогов- НДС) должен "гулять сам по себе"? Кстати, какая тема вопроса?
мне всегда не нравились умники кричащие ... барыги козлы.... я не барыга - терминал один , стоит в маленьком магазинчике в маленьком уральском городке , я не отмываю черный нал , просто он удобен людям в районе и помогает магазину всегда иметь сдачу, доход с него в районе 3000 рублей , сейчас он выключен , и мы в ужасе - люди не довольны , к сожалению 40000 нет я б фискализировал ((((
Изучая судебную практику складывается мнение, что налоговые "специалисты" далеки от "компетентности". Могли бы для начала просмотреть всю судебную практику перед тем, как выносить те или иные решения, чтобы "не наступать на одни и теже грабли". Неужели так трудно толковать Налоговое законодательство именно так, как оно изложено, а не так, как представляется налоговым инспекторам? Порой складывается впечатление, что в налоговых органах работают "компетентные" вымогатели. Ведь оны слышат только себя, доказывая состоятельность своих доводов, и ехидно улыбаются, слушая доводы предпринимателя. И всегда считают себя правыми по всем вопросам. По сути, любой предприниматель уже может работать в налоговых органах консультантом.
Обезиннененный полностью с Вами солидарен по всем пунктам! (только где все равны? какая к чёрту ещё "конституция"? Вы что, забыли ГДЕ существуете? не забывайте...)
Правительству России наверное больше нечем сегодня заниматься, если занимается такой мутатой.
Беда в России кругом, куда не глянь:
а) ставка ЕСН - удавка для разумного бизнеса;
б) НДС - кормушка для афферистов и казнокрадов;
г) бухгалтерский учет так запутали, что уже Минфин со своими письмами разобраться не может;
д) в госструктурах (налоговых, казначействах, администрациях) штаты бездельников не уменьшаются, хотя поступления от налогов значительно упали;
е) наркотики развозят по подъезадам на милицейских машинах....
Действительно, сейчас самое время заниматься разработкой регламентов по списанию НМА-того, чего в России уже давно нет и не скоро появиться с таким развалом.
нельзя включать транспортный налог в стоимость бензина, на бензине, кроме автомобилей работает масса различных двигателей...и это почему я, пользуясь, к примеру, бензопилой, должен при этом оплачивать транспортный налог, тогда как пила ТС не является?
Налог с продаж действительно очень открытый налог. Он был основным искточником пополнения бюджета в 80-90 годах. Потом его отменили, в связи с введением НДС. Мне кажется его снова надо вводить (просто нет другой альтернативы на сегодня), но вероятно это будет часть предвыборной позизии нашего будущего Президента-нынешнего Премьера! Мы же просто так ничего хорошего не делаем, мы только перед выборами мягкие и пушистые!
Такое впечатление что государство просто не может содержать детей и пенсионеров. Статистика неточная вещь, но где-то слышал про 20 млн. детей всего в России. Если даже установить пособие в 3000р. и платить их всем по максимуму, примерно 60 трлн. рублей. Это крутовато для бюджета. Вот поэтому у нас и есть минимум, на хлебушек и картошечку без масла.
А потом спрашивается, почему это такие все больные и хворые. Да потому, что кончается на "У".
для |19.03.2010 21:18| IP-man...около полугода назад администрация данного портала предложила мне написать статью, в которой бы я изложил свое видение перспектив развития налоговой системы страны, отвечающей ее задачам и принципам. Самое интересное, что потом возникла дискуссия, в которой пользователи "нападали" на меня с диаметрально противоположных позиций, поэтому я считаю данную часть даже более содержательной и полезной. С уважением http://www.taxpravo.ru/blog/Zaharov/article21517621251467964367709623192739
Схема проста- отъем средств органами у населния, любым путем. А надо, чтобы сами органы выполняли и соблюдали закон, а не трактовали под свои замыслы. А если чиновник или служащий живет не по средствам то он вор. А вор должен сидеть в тьрьме. И не какое его положение (родство, дружба и прочее..), ему не защита.
ув. |19.03.2010 22:49| hmm, до поступления на службу в налоговую полицию в 1996 году, я окончил аспирантуру РУДН по кафедре политической экономии экономического факультета, защитил кандидатскую диссертацию по теме "Особенности развития и свертывания НЭПа в СССР (1921-1929 гг.) и использование опыта НЭПа в современных условиях социально-экономических реформ в России" ( http://tage.ru/?book=disser&cat=n08&str=2580&nomer=1649). Кроме того, все данные на экспертов находятся в соответствующем разделе данного интернет-издания, http://www.taxpravo.ru/experts/1781679
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
IP-man
ну я тоже болтик системы,
и в МВД тоже вполне могут оценивать тот маразм, который у нас означают термином "налоговая система",
а по вашему "прохожему" мнению, статьи бывают только в УК
и писать умеют только депутаты?!
многое из того, что говорит Захаров - факт.
Аудитор, я всего лишь имел в виду, что Закон об основах налоговой системы и т.д.,
у нас датировался (дай боже памяти) в части вступления 92-рым годом.
Онходоев александр иванович
налог на транспорт
Аудитор!
IP-man, опыт - его не купишь и не пропьешь! ВОЗВРАЩАТЬСЯ НЕ ХОЧЕТСЯ, верю! Поживем, увидим. Но хорошего, сегодня все меньше...
Аудитор
Прохожий-проходите мимо! У ВАС другой вагон, видимо шестой! Обижать не хочется, но ВЫ сорите эфир!
Прохожий
Захарову- Почему вы пишити статьи о совершенствовании налоговой системы? Вы же работник МВД, т.е. совершенно другой системы. Между прочим, работники налоговой системы не пишут статьи о совершенствовании МВД. Чтобы размышлять о совершенствовании наловой системы нужно быть внутри механизма и прошупать собственными руками каждый болтик этого механизма. А вы находитесь за пределами этого механизма и смотрите на него только с одной стороны. По поводу замены НДС - не обольщайсь. Породок исчисления НДС - одинаков во всем мире (за исключением Африканских стран). Мы стремимся интегрироваться в в мировое сообщество по всем вопросам, в т.ч. и экономическим. Тогда почему наш налоговый учет (в т.ч. и один из крупнейших налогов- НДС) должен "гулять сам по себе"? Кстати, какая тема вопроса?
Max
Я скорее всего был не прав в выражениях ....
мне всегда не нравились умники кричащие ... барыги козлы.... я не барыга - терминал один , стоит в маленьком магазинчике в маленьком уральском городке , я не отмываю черный нал , просто он удобен людям в районе и помогает магазину всегда иметь сдачу, доход с него в районе 3000 рублей , сейчас он выключен , и мы в ужасе - люди не довольны , к сожалению 40000 нет я б фискализировал ((((
IP-man
насчет налога с продаж в 80!!-ее годы,
уважаемый аудитор, я бы очень и очень поспорил.
Елена
Изучая судебную практику складывается мнение, что налоговые "специалисты" далеки от "компетентности". Могли бы для начала просмотреть всю судебную практику перед тем, как выносить те или иные решения, чтобы "не наступать на одни и теже грабли". Неужели так трудно толковать Налоговое законодательство именно так, как оно изложено, а не так, как представляется налоговым инспекторам? Порой складывается впечатление, что в налоговых органах работают "компетентные" вымогатели. Ведь оны слышат только себя, доказывая состоятельность своих доводов, и ехидно улыбаются, слушая доводы предпринимателя. И всегда считают себя правыми по всем вопросам. По сути, любой предприниматель уже может работать в налоговых органах консультантом.
Mikser00@mail.ru
Ну так как с отсутствием ИНН? А?
Обезиннененный полностью с Вами солидарен по всем пунктам! (только где все равны? какая к чёрту ещё "конституция"? Вы что, забыли ГДЕ существуете? не забывайте...)
Правозащитник
19.03.2010 17:29| Stilgar
----------------------
Вот достали,блин!
Я думала, что по мне и по "призраку..." уже всё обсудили.
Да успокойтесь вы наконец-то.
Да никогда "чинуши" не включат налог. Тут и козлу без огорода понятно.
А "призрак" моего братишки, на котором я так редко, но "каталась", уже давно на свалке.
Так что дышите глубже, наслаждаясь чисто-экологическим воздухом.
***
Правительству России наверное больше нечем сегодня заниматься, если занимается такой мутатой.
Беда в России кругом, куда не глянь:
а) ставка ЕСН - удавка для разумного бизнеса;
б) НДС - кормушка для афферистов и казнокрадов;
г) бухгалтерский учет так запутали, что уже Минфин со своими письмами разобраться не может;
д) в госструктурах (налоговых, казначействах, администрациях) штаты бездельников не уменьшаются, хотя поступления от налогов значительно упали;
е) наркотики развозят по подъезадам на милицейских машинах....
Действительно, сейчас самое время заниматься разработкой регламентов по списанию НМА-того, чего в России уже давно нет и не скоро появиться с таким развалом.
И не стыдно так опускать ВЕЛИКУЮ страну?
Эвон какой
нельзя включать транспортный налог в стоимость бензина, на бензине, кроме автомобилей работает масса различных двигателей...и это почему я, пользуясь, к примеру, бензопилой, должен при этом оплачивать транспортный налог, тогда как пила ТС не является?
Бух...
Собственно, что я хотел сказать (|18.03.2010 03:30| Бух...), можно посмотреть тут (НТВ, 19.03.2010, 19:18) http://www.ntv.ru/novosti/188452/
Аудитор
Налог с продаж действительно очень открытый налог. Он был основным искточником пополнения бюджета в 80-90 годах. Потом его отменили, в связи с введением НДС. Мне кажется его снова надо вводить (просто нет другой альтернативы на сегодня), но вероятно это будет часть предвыборной позизии нашего будущего Президента-нынешнего Премьера! Мы же просто так ничего хорошего не делаем, мы только перед выборами мягкие и пушистые!
IP-man
Уф! вчера у меня был напряжный денек,
почитаю и отпишусь детально.
Н
Владимир читай внимательно
M&m's
Такое впечатление что государство просто не может содержать детей и пенсионеров. Статистика неточная вещь, но где-то слышал про 20 млн. детей всего в России. Если даже установить пособие в 3000р. и платить их всем по максимуму, примерно 60 трлн. рублей. Это крутовато для бюджета. Вот поэтому у нас и есть минимум, на хлебушек и картошечку без масла.
А потом спрашивается, почему это такие все больные и хворые. Да потому, что кончается на "У".
К.Захаров
для |19.03.2010 21:18| IP-man...около полугода назад администрация данного портала предложила мне написать статью, в которой бы я изложил свое видение перспектив развития налоговой системы страны, отвечающей ее задачам и принципам. Самое интересное, что потом возникла дискуссия, в которой пользователи "нападали" на меня с диаметрально противоположных позиций, поэтому я считаю данную часть даже более содержательной и полезной. С уважением http://www.taxpravo.ru/blog/Zaharov/article21517621251467964367709623192739
Lm9ivan
Схема проста- отъем средств органами у населния, любым путем. А надо, чтобы сами органы выполняли и соблюдали закон, а не трактовали под свои замыслы. А если чиновник или служащий живет не по средствам то он вор. А вор должен сидеть в тьрьме. И не какое его положение (родство, дружба и прочее..), ему не защита.
К.Захаров
ув. |19.03.2010 22:49| hmm, до поступления на службу в налоговую полицию в 1996 году, я окончил аспирантуру РУДН по кафедре политической экономии экономического факультета, защитил кандидатскую диссертацию по теме "Особенности развития и свертывания НЭПа в СССР (1921-1929 гг.) и использование опыта НЭПа в современных условиях социально-экономических реформ в России" ( http://tage.ru/?book=disser&cat=n08&str=2580&nomer=1649). Кроме того, все данные на экспертов находятся в соответствующем разделе данного интернет-издания, http://www.taxpravo.ru/experts/1781679