Если не возможно убедить тупое рыло в том, что белое должно быть названо белым, а чёрное - чёрным, прибегайте к любым возможным методам, за которые и наказать-то никто не сможет.
Метафизика у нас вне закона, то есть её вообще не существует. И это очень хорошо.
Начинайте с простых словесных внушений "о каре небесной", разных порчах, проклятиях, сглазах. Учитывая то, что большинство судей - бабы, они очень боятся всего этого. А страх порождает желание не совершить то, за что последует неминуемое наказание (не в виде акта квалификационной коллегии, а, скажем, в виде болезни ребёнка). И тут эти твари сдаются. Они начинают дрожать. Не всегда, правда, но частенько.
Вынуждайте их нервничать, злиться, впадать в ярость, в неконтролируемые состояния. Именно эти состояния порождают Ад здесь и сейчас для тех, кто их испытывает.
Воздействие должно быть тотальным: везде и всегда.
Только так эта свора начнёт вымирать: никто ещё не спасся от болезней на нервной почве, кроме как одним способом - переходом полный покой. А покоя невозможно достичь, если ты сволочь.
"А вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь". (с)
Какая разница, как называется суд. Всё дело в людях, которые будут судить. А эта проблема не разрешена до сих пор. Более того, усугубляется с каждым днём.
Посмотрите на юр. факи - 80-90 % бабёнки. Посмотрите на суды - 80 % судей бабёнки. Оглянитесь назад (в историю) - ни одной бабёнки-юриста.
Мельчает профессия.
Недавно на сайте знакомств вижу девушку, в поле "Профессия" указано - юрист. Спрашиваю, ради интереса, чем виндикация отличается от кондикции. Говорит, что это одно и то же. Я ей рассказал вкратце (о виндикации смотри гл. 20 ГК РФ, о кондикции - гл. 60 ГК РФ). На мою реплику было заявлено, что она давно в теорию не заглядывала, занимается исключительно практикой. Мол, и сейчас (а было около 23-00 местного времени) работает.
Вот такие у нас "практики" !!!
Оторопь берёт.
Я ей посоветовал книгу К. И. Скловского "Гражданский спор". Считаю, с этой книги надо начинать изучение права на юр. фак-ах. Её прочтение должно идти даже впереди Теории государства и права, где-то одновременно с логикой и философией.
Для работников, несомненно, есть повод порадоваться. Там 10, тут 4, уже пол отпуска. А работать в выходные - дело каждого. Меня не заставишь. Работодатель итак в любое время может себе устроить "каникулы", поэтому ему это и не выгодно. "Итак не работают, а тут еще и эти праздники, кому они нужны?". Отдыхайте, товарищи, жизнь короткая - себе любимому тоже нужно время уделять!
Тема съехала с налоговых преступлений. Речь то именно об этом!!! А это значит, что экспертиза неизбежна, не ревизия, как тут некоторые утверждали, а постановление следователя о проведении экономической экспертизы, после чего формируется состав или наоборот, идет оно в суд или нет. Все это регламентирует УПК РФ - Это 1.
2. Вся суть закона, в часности поправок и изменений вседена к тому, что нечего деловых людей заталкивать в клетку и лишать конституционных прав, а доказать что он такого права жить и зарабатывать деньги не достоин, а вот потом уже и свобода либо зона ограждений...
3. Вы что действительно считаете, что за неуплату налогов надо гноить народ в тюрьме, что неплательщиков надо изолировать, ОТ КОГО??? от воров , убийц, педофилов?? А???
4. Медведеву респект и уважуха, надеюсь доведет до ума законодательство в этой ипостаси.
"Когда же кончится этот беспредел?" - Когда народ поймёт, что пиздеть на форумах не эффективно, а дело делать - больше пользы.
1. Предлагаю всем миром проклясть эту свору госслужащих и олигархов.
2. В каждой конкретной ситуации бороться до конца, оповещая всех и каждого (по возможности).
Что касается первого случая (проклятия), то на этот счёт организован Трибунал, который рассматривает дела по жалобам конкретных граждан и, по итогам рассмотрения дел, с привлечением конкретных чиновников выносит решение. Если чиновник признан виновным, его проклинают.
Электронный адрес, на который можно отправлять жалобы, будет приведён по просьбе трудящихся в отной из веток данной рассылки.
Что касается второго варианта, то сами люди должны бороться: в одиночку, объединяясь, хитростью, смекалкой, силой, законными, иными способами.
Поболтать на форуме - это лишь прелюдия к настоящему делу. Действуйте !!!
Я привёл Вам ситуацию, в которой видна моя претензия: если они так рвутся карать всех и вся, то почему в конкретном случае, в котором и искать-то уже никого не надо было (всех нашли налоговики с МВД-шником), эти самые прокурорские отказались привлекать к ответственности конкретных физических лиц ?
В этом моя претензия. Ой, сколько у меня таких претензий к прокурорским. Они же - вонючее болото, смердящее невежеством и ленью.
Такое ощущение, что их не волнуют факты нарушения закона, прав и свобод граждан, а волнуют только некие собственные интересы, о которых можно лишь догадываться.
В ситуации с "Сибсельмашем" (не будем мусолить абстрактные ситуации), почему прокурорские отказались привлекать к ответственности обнальщиков, да ещё и мотивировали так бездарно - мол, нет у меня доверенности.
А нахрен мне доверенность, если я призывал прокурорских проверить деятельность налоговиков и МВД-шников ?!
Интересная дискуссия завязалась. Согласен, что ни в ОРД ни в УПК и законе о Милиции нет ограничений в отношении налоговых составов. В этом то и проблема, налоговая недоимка устанавливается (сам факт ее существования) фискальными органами в порядке указанном в НК. Там же и описан порядок вступления решения (где фиксируется и устанавливается факт недоимки) в законную силу, а есть еще судебное обжалование решений налоргов. При всех изъянах в работе фискалов, эти хоть знают что такое налог и с чем его едят. А сотрудники милиции (из личного опыта) вообще не знают что такое налогооблагаемая база и как налоги считать.
Закон необходимо дополнить пунктом разрешающим обращение не только судьям, чьи полномочия прекращены досрочно, но и судьям не рекомендованным к назначению на следующий срок. Особого различия нет. Кроме того организация судебного присутствия на местах, несомненно приведет к коррупции и свойству членов и работников дисциплинарного присутствия с местными чиновниками, в том числе и судебными. Получиться опять - хотели как лучше получилось как всегда!
Извините, но у Вас очень поверхностные представления о терминальном бизнесе. На сегодняшний день этот бизнес, один из немногих, самый ПРОЗРАЧНЫЙ и ЛЕГАЛЬНО доходный (до 1 апреля). Только эту прозрачность ни кто не хочет видеть. Сам терминал без платежной системы не работает!!! И если бы государство (или те кто его представляет) действительно хотело бы установить контроль за этим бизнесом, то контролировать или фискализировать надо ПЛАТЕЖНЫЕ СИСТЕМЫ(ПС), поскольку ни одна копейка мимо них не проходит. Что мешает дать инспектору права доступа к ПС. Пусть сидит и контролирует, кто сколько денег принял, сколько сдал в банк, сколько перечислил на свой лицевой счет. Там все видно, ничего не спрячешь и если есть разница, пусть выясняет где она? Или ПС в автоматическом режиме в электронном виде рассылала бы по налоговым данные сведения, а те в свою очередь автоматически формировались в отчет для камеральной проверки. Что мешает??? Подобных вариантов масса. И причем почти никаких затрат ни со стороны государства, ни со стороны участников бизнеса и контроль 100% реальный, а не формальный. Но этого не делают потому, что чиновникам (государству) не выгодно, что бы предприниматель работал легально. Его надо загнать в тень. Или чтоб по любому прокол вышел (техника отказала, чековую ленту кто то выдрал и т.д.) Иначе как его доИть? А еще надо заставить покупать копеечные ЭКЛЗ за бешенные деньги. Фирм по обналичиванию денег по пальцам можно пересчитать и организованы они чиновниками, для отмывания бюджетных средств и офисы их находятся не дальше МКАДа, и названия их все знают. А ИПшников, которые живут в уездных городках, селах и деревнях, у которых 1-3 терема, для которых этот бизнес является единственным средством заработать себе на жизнь, сотни тысяч. И выбор у них после 1 апреля небогат – либо закрывайся, либо в тень. А та малая часть, которая решилась работать дальше, реально доработать терема не может. Либо просто ничего нет, либо доработка к терему не подходит, либо к ПС. А то, что ко всему подходит – просто глючит. И нет ни какой гарантии, что инспектор подойдет к такому аппарату, будет совать туда десяточки, а чека нет и штраф, штраф, штраф…… за каждый не выданный чек. Так, что уважаемые, не жаба их душит и не надеются они ни на что, просто бизнес стал не рентабельный и опасный ( в плане подстав ос стороны налоговой). Самое печальное, что каждый день кричат со всех трибун о поддержки малого бизнеса, а законы принимают такие, что нелегально работать становиться экономически выгодней и что самое страшное – безопасней.
Да, только кто будет теперь бороться с правовым нигилизмом самих адвокатов, если прикроют частных юристов, ведь именно частные юристы ранее работали на совесть на муниципальных, частных и госпредприятиях. Бред этот закон и он приведет к увеличению безработных и ухудшению правовой защиты населения.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
1235
|18.03.2010 07:30| Мираж
Как совершенно верно заметила Лена, речь идет о позиции Генпрокуратуры по конкретному вопросу, а не претензиях к ней (пусть и справедливых) вообще.
Мираж
Метафизика - основа эффективной работы.
Если не возможно убедить тупое рыло в том, что белое должно быть названо белым, а чёрное - чёрным, прибегайте к любым возможным методам, за которые и наказать-то никто не сможет.
Метафизика у нас вне закона, то есть её вообще не существует. И это очень хорошо.
Начинайте с простых словесных внушений "о каре небесной", разных порчах, проклятиях, сглазах. Учитывая то, что большинство судей - бабы, они очень боятся всего этого. А страх порождает желание не совершить то, за что последует неминуемое наказание (не в виде акта квалификационной коллегии, а, скажем, в виде болезни ребёнка). И тут эти твари сдаются. Они начинают дрожать. Не всегда, правда, но частенько.
Вынуждайте их нервничать, злиться, впадать в ярость, в неконтролируемые состояния. Именно эти состояния порождают Ад здесь и сейчас для тех, кто их испытывает.
Воздействие должно быть тотальным: везде и всегда.
Только так эта свора начнёт вымирать: никто ещё не спасся от болезней на нервной почве, кроме как одним способом - переходом полный покой. А покоя невозможно достичь, если ты сволочь.
Так что, у них будет только два пути:
1. Нервничать, болеть и подыхать.
2. Стать человеком.
Мираж
"А вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь". (с)
Какая разница, как называется суд. Всё дело в людях, которые будут судить. А эта проблема не разрешена до сих пор. Более того, усугубляется с каждым днём.
Посмотрите на юр. факи - 80-90 % бабёнки. Посмотрите на суды - 80 % судей бабёнки. Оглянитесь назад (в историю) - ни одной бабёнки-юриста.
Мельчает профессия.
Недавно на сайте знакомств вижу девушку, в поле "Профессия" указано - юрист. Спрашиваю, ради интереса, чем виндикация отличается от кондикции. Говорит, что это одно и то же. Я ей рассказал вкратце (о виндикации смотри гл. 20 ГК РФ, о кондикции - гл. 60 ГК РФ). На мою реплику было заявлено, что она давно в теорию не заглядывала, занимается исключительно практикой. Мол, и сейчас (а было около 23-00 местного времени) работает.
Вот такие у нас "практики" !!!
Оторопь берёт.
Я ей посоветовал книгу К. И. Скловского "Гражданский спор". Считаю, с этой книги надо начинать изучение права на юр. фак-ах. Её прочтение должно идти даже впереди Теории государства и права, где-то одновременно с логикой и философией.
Дарья
Для работников, несомненно, есть повод порадоваться. Там 10, тут 4, уже пол отпуска. А работать в выходные - дело каждого. Меня не заставишь. Работодатель итак в любое время может себе устроить "каникулы", поэтому ему это и не выгодно. "Итак не работают, а тут еще и эти праздники, кому они нужны?". Отдыхайте, товарищи, жизнь короткая - себе любимому тоже нужно время уделять!
Лена
Тема съехала с налоговых преступлений. Речь то именно об этом!!! А это значит, что экспертиза неизбежна, не ревизия, как тут некоторые утверждали, а постановление следователя о проведении экономической экспертизы, после чего формируется состав или наоборот, идет оно в суд или нет. Все это регламентирует УПК РФ - Это 1.
2. Вся суть закона, в часности поправок и изменений вседена к тому, что нечего деловых людей заталкивать в клетку и лишать конституционных прав, а доказать что он такого права жить и зарабатывать деньги не достоин, а вот потом уже и свобода либо зона ограждений...
3. Вы что действительно считаете, что за неуплату налогов надо гноить народ в тюрьме, что неплательщиков надо изолировать, ОТ КОГО??? от воров , убийц, педофилов?? А???
4. Медведеву респект и уважуха, надеюсь доведет до ума законодательство в этой ипостаси.
Мираж
"Когда же кончится этот беспредел?" - Когда народ поймёт, что пиздеть на форумах не эффективно, а дело делать - больше пользы.
1. Предлагаю всем миром проклясть эту свору госслужащих и олигархов.
2. В каждой конкретной ситуации бороться до конца, оповещая всех и каждого (по возможности).
Что касается первого случая (проклятия), то на этот счёт организован Трибунал, который рассматривает дела по жалобам конкретных граждан и, по итогам рассмотрения дел, с привлечением конкретных чиновников выносит решение. Если чиновник признан виновным, его проклинают.
Электронный адрес, на который можно отправлять жалобы, будет приведён по просьбе трудящихся в отной из веток данной рассылки.
Что касается второго варианта, то сами люди должны бороться: в одиночку, объединяясь, хитростью, смекалкой, силой, законными, иными способами.
Поболтать на форуме - это лишь прелюдия к настоящему делу. Действуйте !!!
Мираж
Товарищ 1235 !
Вы задали вопрос: какие претензии к Прокуратуре ?
Я привёл Вам ситуацию, в которой видна моя претензия: если они так рвутся карать всех и вся, то почему в конкретном случае, в котором и искать-то уже никого не надо было (всех нашли налоговики с МВД-шником), эти самые прокурорские отказались привлекать к ответственности конкретных физических лиц ?
В этом моя претензия. Ой, сколько у меня таких претензий к прокурорским. Они же - вонючее болото, смердящее невежеством и ленью.
Такое ощущение, что их не волнуют факты нарушения закона, прав и свобод граждан, а волнуют только некие собственные интересы, о которых можно лишь догадываться.
В ситуации с "Сибсельмашем" (не будем мусолить абстрактные ситуации), почему прокурорские отказались привлекать к ответственности обнальщиков, да ещё и мотивировали так бездарно - мол, нет у меня доверенности.
А нахрен мне доверенность, если я призывал прокурорских проверить деятельность налоговиков и МВД-шников ?!
Просто хороший человек
Интересная дискуссия завязалась. Согласен, что ни в ОРД ни в УПК и законе о Милиции нет ограничений в отношении налоговых составов. В этом то и проблема, налоговая недоимка устанавливается (сам факт ее существования) фискальными органами в порядке указанном в НК. Там же и описан порядок вступления решения (где фиксируется и устанавливается факт недоимки) в законную силу, а есть еще судебное обжалование решений налоргов. При всех изъянах в работе фискалов, эти хоть знают что такое налог и с чем его едят. А сотрудники милиции (из личного опыта) вообще не знают что такое налогооблагаемая база и как налоги считать.
Николай Мальцев Тогучин
Закон необходимо дополнить пунктом разрешающим обращение не только судьям, чьи полномочия прекращены досрочно, но и судьям не рекомендованным к назначению на следующий срок. Особого различия нет. Кроме того организация судебного присутствия на местах, несомненно приведет к коррупции и свойству членов и работников дисциплинарного присутствия с местными чиновниками, в том числе и судебными. Получиться опять - хотели как лучше получилось как всегда!
Бух...
<Захарову Константину и 1235>
Извините, но у Вас очень поверхностные представления о терминальном бизнесе. На сегодняшний день этот бизнес, один из немногих, самый ПРОЗРАЧНЫЙ и ЛЕГАЛЬНО доходный (до 1 апреля). Только эту прозрачность ни кто не хочет видеть. Сам терминал без платежной системы не работает!!! И если бы государство (или те кто его представляет) действительно хотело бы установить контроль за этим бизнесом, то контролировать или фискализировать надо ПЛАТЕЖНЫЕ СИСТЕМЫ(ПС), поскольку ни одна копейка мимо них не проходит. Что мешает дать инспектору права доступа к ПС. Пусть сидит и контролирует, кто сколько денег принял, сколько сдал в банк, сколько перечислил на свой лицевой счет. Там все видно, ничего не спрячешь и если есть разница, пусть выясняет где она? Или ПС в автоматическом режиме в электронном виде рассылала бы по налоговым данные сведения, а те в свою очередь автоматически формировались в отчет для камеральной проверки. Что мешает??? Подобных вариантов масса. И причем почти никаких затрат ни со стороны государства, ни со стороны участников бизнеса и контроль 100% реальный, а не формальный. Но этого не делают потому, что чиновникам (государству) не выгодно, что бы предприниматель работал легально. Его надо загнать в тень. Или чтоб по любому прокол вышел (техника отказала, чековую ленту кто то выдрал и т.д.) Иначе как его доИть? А еще надо заставить покупать копеечные ЭКЛЗ за бешенные деньги. Фирм по обналичиванию денег по пальцам можно пересчитать и организованы они чиновниками, для отмывания бюджетных средств и офисы их находятся не дальше МКАДа, и названия их все знают. А ИПшников, которые живут в уездных городках, селах и деревнях, у которых 1-3 терема, для которых этот бизнес является единственным средством заработать себе на жизнь, сотни тысяч. И выбор у них после 1 апреля небогат – либо закрывайся, либо в тень. А та малая часть, которая решилась работать дальше, реально доработать терема не может. Либо просто ничего нет, либо доработка к терему не подходит, либо к ПС. А то, что ко всему подходит – просто глючит. И нет ни какой гарантии, что инспектор подойдет к такому аппарату, будет совать туда десяточки, а чека нет и штраф, штраф, штраф…… за каждый не выданный чек. Так, что уважаемые, не жаба их душит и не надеются они ни на что, просто бизнес стал не рентабельный и опасный ( в плане подстав ос стороны налоговой). Самое печальное, что каждый день кричат со всех трибун о поддержки малого бизнеса, а законы принимают такие, что нелегально работать становиться экономически выгодней и что самое страшное – безопасней.
Никого не хотел обидеть.
С Уважением
Непот
думаю к осени всех частных юристов замочут в сортире, а чтоб как в зоне жили, без свободомыслия
L
Михаил, Вы забыли в свой список включить СУДЕЙ!
ИП
Надо объединяться, бойкот адвокатам и зажравшимся чиновникам!
Михаил
да адвокатура у нас зажралась давно и прогнила вместе с ментами, этот закон вызовет только недовольство народа властью
Олег
Да, только кто будет теперь бороться с правовым нигилизмом самих адвокатов, если прикроют частных юристов, ведь именно частные юристы ранее работали на совесть на муниципальных, частных и госпредприятиях. Бред этот закон и он приведет к увеличению безработных и ухудшению правовой защиты населения.
Олег
Откуда инфа про налоговые Ленинградской и Смоленской обл.? Они еще не знают о том, что так работают )))
...
Стратегическими инвесторами являются люди, чьи фио опубликовываются за календарный год журналом ФОРБС
Олег
Автора на мыло!! Связал несвязуемое называется ))
Ан
|17.03.2010 19:52| мах
Надо было две недели назад оплатить и сейчас получил бы , а впрочем.... можно и обождать...
Кондратьев Сергей Владимирович
инн 860214493995 есть ли у меня задолженность