И очень жаль, что не в СССР. Тогда голова ни о чём не болела. А сейчас в больницу лишний раз не пойдёшь, потому что нечем платить. Мне 43 года, работы официальной нет, детей нет. Я всегда помогала родителям финансами, а мне помогать будет некому. Работу найти всё сложнее, особенно у нас в Тольятти. Если работы не будет - на что жить? На пенсию матери, пока она жива. Отца схоронили в 68 лет.
Ольга, что "значит работы не дадут"? Я всегда думал, что забота о своем трудоустройстве - это задача конкретного индивидума. Не надо ждать от гос-ва, что оно вам должно что-то дать. Мы уже давно не в СССР живем.
Господи, о чем мы спорим. Любой бухгалтер давно знает - не зря разделили уплату взносов со "старых" и "молодых". Государство (Родина) заранее готовилось к тому, что вот эти "молодые", т.е. все, кто 67-го г.рожд. и моложе пойдут на пенсию на 5 лет позже. И работы не дадут и пенсию не дадут,,,
В США, Великобритании, Франции и во многих других странах женщина после 55 - это активный человек и полноценный участник общественной жизни, работающий, путишествующий, занимающийся творчеством, зачастую еще ведущий половую жизнь . Какие нафиг внуки??? Вы хотите, чтобы у нас как в СССР женщина после 55 становилась старухой, привязанной к дому,огороду и внукам?
С внуками должны няньки сидеть, специально обученные люди, создающие добавленную стоимость посредством своей профессии.
Произойдет ли действительно повышение пенсионного возраста или нет, это никому не известно. Также было и с заявлением о трудовых книжках, которые хотели отменить, если не изменяет память, с 2005 года. Необходимости повышения пенсионного возраста в России явно нет по следующим причинам:1) по статистике большинство людей не доживает до пенсионного возраста;2) устроиться на работу человеку, которому старше 40 лет практически невозможно, а работодатели от таких людей стараются избавляться; а это значит, что такие люди до наступления повышенного пенсионного возраста, если доживут до него, будут оставаться безработными; следовательно уровень бедности в стране повысится;3) в стране возрастет психологическая напряженность , из-за безысходности людей старше 40 лет возрастет количество больных, уровень смертности резко увеличится, в том числе и из-за суицида;4) молодые люди вынуждены будут не только платить уже здорово повышающиеся пенсионные взносы, но и содержать своих родителей, которые не могут ни работу найти, ни уйти на пенсию из-за высокого пенсионного возраста, а это прямой шаг к хорошей инфляции и к социальной напряженности;5) кроме того, люди будут меньше иметь уверенность, что доживут до пенсионного возраста, а значит будут полагать, что плата пенсионных взносов нечестное дело со стороны государства; следовательно, выгоднее уклоняться от пенсионных взносов и получать черную зарплату, чем честно платить их.Из сказанного следует, что повышением пенсионного возраста проблема дефицита Пенсионного фонда таким образом не только не решится, но наоборот обостриться еще больше. Если и можно решать проблему дефицита Пенсионного фонда, то только каким нибудь другим способом. Считаю необходимые грани пенсионной политики должны быть следующие:1) поощрительные меры для плательщиков пенсионных взносов при любых вложениях в пенсионный фонд, в том числе и при мелких вложениях; на сегодняшний день политика увеличения пенсионных накоплений за счет дополнительных пенсионных взносов в корне не удачна и рассчитана на тех, кто и без пенсионных отчислений имеет достаточно денег, чтоб играть в подобные игры с государством;2) поощрительные меры для работодателей платящих белую зарплату и честно отчисляющих пенсионные взносы;3) помощь в инвестировании пенсионных накоплений со стороны государства с наибольшими процентами вопреки сегодняшней неуместной политики отдачи этой проблемы в личные руки плательщиков взносов; в результате выигрывают только хорошие экономисты, которые и без этого знают как сберечь свои средства; иными словами государство со своей стороны должна устраивать конкурсный отбор инвесторов пенсионных накоплений, а плательщики взносов могут только рекомендовать включить в конкурс тех или иных инвесторов либо участвовать в рейтинге конкурсного отбора инвесторов4) минимальная пенсия должна давать уверенность плательщикам пенсионных взносов в завтрашнем дне, то есть быть не ниже реального прожиточного уровня как на самого пенсионера, так и на каждого иждивенца;5) отсутствие максимального потолка получения пенсии;6) разумнее отменить штрафы за не сданную вовремя отчетность, а заменить их поощрительными мерами для тех, кто вовремя сдает эту отчетность (это тем более разумно при сегодняшней системе диких очередей к чиновникам во время отчетного бума).
Я военный пенсионер- предприниматель (ремонтирую в своем гараже машины ) и получаю военную пенсию по выслугу лет.Объясните, пож, с каких денег мне платить страховые взносы, кода я, по состоянию здоровья, не работаю по несколько месяц?
Нельзя повышать пенсионный возраст. Пусть он будет у нас ниже, чем в странах Европы. Пусть нам хоть в чем-то ЗАВИДУЮТ! Повышение пенсионного возраста для женщин - это катастрофа для страны, т.к. женщины в 55 лет начинают выполнять важную социальную функцию - они сидят с внуками!!! А так их дочери и невестки совсем перестанут рожать, будет демографическая яма. Мое мнение: лучше повысить еще немного отчисления в ПФР, но не трогать пенсионный возраст! Дайте людям пожить нормально хоть после 55-60 лет. Пусть небогато, но свободно, на дачах. огородах, в свое удовольствие.
Интересно, почему они говорят о перераспределении денег между государством и бизнесом, но ограничивают облагаемую сумму 415 тыс.? Это перераспределение между государством и малоимущими, а бизнес просто заморозит строку фонд зарплаты...
Я согласен с форумлянами, население стареет, поэтому правительства должны изобретать источники, которые являются постоянными генераторами дохода:
Например:
- средства стабфонда и пенсионные деньги необходимо вкладывать не в акции с низкой доходностью (все помним фикцию с народным IPO Роснефти и ВТБ), а в инфраструктурные проекты, например платные дороги, мосты и т.п.
Доходы от эксплуатации направлять в пенсионный фонд.
В любом случае, бесплатные дороги – это фикция в недалеком будущем. Вопрос лишь в том, кто станет бенефициаром выгод от эксплуатации.
- любые другие проекты, которые не находятся в жесткой конкурентной среде . Например, отрасли с тарифообразованием : трубопроводы, энергетика и т.п.
Мне кажется, это гораздо более перспективный путь , чем вложения в акции компаний, которые зависят от рыночной конъюнктуры.
ААААААААА! ЧИТАЮ И ВООБЩЕ!!!! В ШОКЕ ОТ ЭТИХ "ЖЕНЩИНЫ РОССИИ" ОНИ ЧЕ ДУРЫ СОВСЕМ? ЛУДИ ЖЕ РЕАЛЬНО ИМЕЮТ НУЖДУ В АВТО И НЕ ТОЛЬКО, ПРОСТО МАТКАП ПО СУММЕ МОЖНО ТОЛЬКО РЕАЛЬНО В АВТО ВЛОЖИТЬ А ОСТАЛЬНОЕ БРЕД, ИЛИ НЕ ХВАТАЕТ НЕСКОЛЬКО СОТЕН ТЫКОВ ИЛИ ДАЖЕ МИЛЬОНОВ, ВОН ДАЖЕ ВЗЯТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО, ЧТОБ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МАТКАП НУЖНО ОФИЦИАЛЬНО НАНИМАТЬ СТРОЙ ФИРМУ И ТО СТРОЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В КОНЦЕ ПОД СДАЧУ ГОТОВО, А ЭТО КАК МИНИМУМ ТРИ - ЧЕТЫРЕ ЛЯМА ГОТОВЬ, А ГДЕ ИХ ВЗЯТЬ, Я НАПРИМЕР КУПИЛ ЗЕМЛЮ ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО ТОЛЬКО ЗА 340 ТЫСЯЧ И ЭТО ОДНА ИЗ САМЫХ ДЕШОВЫХ! А ЕСЛИ БЫ МОЖНО БЫЛОБЫ ВЛОЖИТЬ МАТКАП ТО ХОТЯ БЫ НА ФУНДАМЕНТ НА ЭТИ ДЕНЬГИ ВОЗВЕЛ, САМ СТРОИТЕЛЬ И РАБОЧИМ ПЛАТИТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ, В СМЫСЛЕ НАНИМАТЬ НЕ БУДУ, А ВОТ ТОТ ЖЕ АВТО КУПИЛ БЫ С РАДОСТЬЮ, ХОТЬ ЖЕНУ С ДЕТЬМИ ЧАЩЕ БЫ ВИДЕЛ, И ВРЕМЯ С НИМИ ПРОВОДИЛ, ОДНИ ТОЛЬКО БУМАЖКИ НАБЕГАЕШЬСЯ ОФОРМЛЯТЬ, СУПРУГА УЖЕ НАВЕРНО СКОРО ЗАБУДЕТ ПРО МОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ, А У СЫНА ВООБЩЕ ПРАЗДНИК КОГДА ОТЦА ВИДИТ! КСТАТИ ЖЕНА ЭТОЙ ИДЕЕЙ БОЛЬШЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА ЧЕМ Я! А ИРИНЕ И МАРИИ ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО СУПРУГА МОЯ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ МАМА!
Да,действительно в последнее время в России нарушены права человека,наши гуманные суды не хотят защищать права человека по закону,поэтому остаёться одна надежда-Страсбургский суд!!!
Собираемся с женой купить квартиру стоимостью более 4 млн. руб. с привлечением ипотечного кредита. Какова будет величина возможного имущественного налогового вычета: 260 тыс. руб. на двоих? или по 260 тыс. руб. на каждого из нас (ведь фактически каждый из нас становится собственником половины квартиры стоимостью более 2 млн. руб.). Не могли бы Вы посоветовать в нашем случае наиболее эффективную схему оформления приобретаемого жилья в собственность (на одного из нас или на обоих, но с получением имущественного вычета только одним и т.п.)? Заранее благодарен.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Елена
И очень жаль, что не в СССР. Тогда голова ни о чём не болела. А сейчас в больницу лишний раз не пойдёшь, потому что нечем платить. Мне 43 года, работы официальной нет, детей нет. Я всегда помогала родителям финансами, а мне помогать будет некому. Работу найти всё сложнее, особенно у нас в Тольятти. Если работы не будет - на что жить? На пенсию матери, пока она жива. Отца схоронили в 68 лет.
Hmm
Ольга, что "значит работы не дадут"? Я всегда думал, что забота о своем трудоустройстве - это задача конкретного индивидума. Не надо ждать от гос-ва, что оно вам должно что-то дать. Мы уже давно не в СССР живем.
Ольга Н.
Господи, о чем мы спорим. Любой бухгалтер давно знает - не зря разделили уплату взносов со "старых" и "молодых". Государство (Родина) заранее готовилось к тому, что вот эти "молодые", т.е. все, кто 67-го г.рожд. и моложе пойдут на пенсию на 5 лет позже. И работы не дадут и пенсию не дадут,,,
КУКУ
Александру: Это уж как Ваш Банк укажет: у меня просят отражать как "доход от предпринимательской деятельности".
Hmm
Алекс, что за мужской шовинизм?
В США, Великобритании, Франции и во многих других странах женщина после 55 - это активный человек и полноценный участник общественной жизни, работающий, путишествующий, занимающийся творчеством, зачастую еще ведущий половую жизнь . Какие нафиг внуки??? Вы хотите, чтобы у нас как в СССР женщина после 55 становилась старухой, привязанной к дому,огороду и внукам?
С внуками должны няньки сидеть, специально обученные люди, создающие добавленную стоимость посредством своей профессии.
Кандауров Дмитрий
Произойдет ли действительно повышение пенсионного возраста или нет, это никому не известно. Также было и с заявлением о трудовых книжках, которые хотели отменить, если не изменяет память, с 2005 года. Необходимости повышения пенсионного возраста в России явно нет по следующим причинам:1) по статистике большинство людей не доживает до пенсионного возраста;2) устроиться на работу человеку, которому старше 40 лет практически невозможно, а работодатели от таких людей стараются избавляться; а это значит, что такие люди до наступления повышенного пенсионного возраста, если доживут до него, будут оставаться безработными; следовательно уровень бедности в стране повысится;3) в стране возрастет психологическая напряженность , из-за безысходности людей старше 40 лет возрастет количество больных, уровень смертности резко увеличится, в том числе и из-за суицида;4) молодые люди вынуждены будут не только платить уже здорово повышающиеся пенсионные взносы, но и содержать своих родителей, которые не могут ни работу найти, ни уйти на пенсию из-за высокого пенсионного возраста, а это прямой шаг к хорошей инфляции и к социальной напряженности;5) кроме того, люди будут меньше иметь уверенность, что доживут до пенсионного возраста, а значит будут полагать, что плата пенсионных взносов нечестное дело со стороны государства; следовательно, выгоднее уклоняться от пенсионных взносов и получать черную зарплату, чем честно платить их.Из сказанного следует, что повышением пенсионного возраста проблема дефицита Пенсионного фонда таким образом не только не решится, но наоборот обостриться еще больше. Если и можно решать проблему дефицита Пенсионного фонда, то только каким нибудь другим способом. Считаю необходимые грани пенсионной политики должны быть следующие:1) поощрительные меры для плательщиков пенсионных взносов при любых вложениях в пенсионный фонд, в том числе и при мелких вложениях; на сегодняшний день политика увеличения пенсионных накоплений за счет дополнительных пенсионных взносов в корне не удачна и рассчитана на тех, кто и без пенсионных отчислений имеет достаточно денег, чтоб играть в подобные игры с государством;2) поощрительные меры для работодателей платящих белую зарплату и честно отчисляющих пенсионные взносы;3) помощь в инвестировании пенсионных накоплений со стороны государства с наибольшими процентами вопреки сегодняшней неуместной политики отдачи этой проблемы в личные руки плательщиков взносов; в результате выигрывают только хорошие экономисты, которые и без этого знают как сберечь свои средства; иными словами государство со своей стороны должна устраивать конкурсный отбор инвесторов пенсионных накоплений, а плательщики взносов могут только рекомендовать включить в конкурс тех или иных инвесторов либо участвовать в рейтинге конкурсного отбора инвесторов4) минимальная пенсия должна давать уверенность плательщикам пенсионных взносов в завтрашнем дне, то есть быть не ниже реального прожиточного уровня как на самого пенсионера, так и на каждого иждивенца;5) отсутствие максимального потолка получения пенсии;6) разумнее отменить штрафы за не сданную вовремя отчетность, а заменить их поощрительными мерами для тех, кто вовремя сдает эту отчетность (это тем более разумно при сегодняшней системе диких очередей к чиновникам во время отчетного бума).
Вадим
Кругом грязные ручонки.
Вадим
Готовая схема видна невооруженным глазом:
- сотрудником ФСБ получаются оперативные данные
- сообщаются жене
- жена проявляет "гражданскую сознательность"
- профит
Все остается в тайне, ибо это важно для безопасности нашего государства.
Ферзали
Я военный пенсионер- предприниматель (ремонтирую в своем гараже машины ) и получаю военную пенсию по выслугу лет.Объясните, пож, с каких денег мне платить страховые взносы, кода я, по состоянию здоровья, не работаю по несколько месяц?
Алекс
Нельзя повышать пенсионный возраст. Пусть он будет у нас ниже, чем в странах Европы. Пусть нам хоть в чем-то ЗАВИДУЮТ! Повышение пенсионного возраста для женщин - это катастрофа для страны, т.к. женщины в 55 лет начинают выполнять важную социальную функцию - они сидят с внуками!!! А так их дочери и невестки совсем перестанут рожать, будет демографическая яма. Мое мнение: лучше повысить еще немного отчисления в ПФР, но не трогать пенсионный возраст! Дайте людям пожить нормально хоть после 55-60 лет. Пусть небогато, но свободно, на дачах. огородах, в свое удовольствие.
123
Интересно, почему они говорят о перераспределении денег между государством и бизнесом, но ограничивают облагаемую сумму 415 тыс.? Это перераспределение между государством и малоимущими, а бизнес просто заморозит строку фонд зарплаты...
Козявкин
Я согласен с форумлянами, население стареет, поэтому правительства должны изобретать источники, которые являются постоянными генераторами дохода:
Например:
- средства стабфонда и пенсионные деньги необходимо вкладывать не в акции с низкой доходностью (все помним фикцию с народным IPO Роснефти и ВТБ), а в инфраструктурные проекты, например платные дороги, мосты и т.п.
Доходы от эксплуатации направлять в пенсионный фонд.
В любом случае, бесплатные дороги – это фикция в недалеком будущем. Вопрос лишь в том, кто станет бенефициаром выгод от эксплуатации.
- любые другие проекты, которые не находятся в жесткой конкурентной среде . Например, отрасли с тарифообразованием : трубопроводы, энергетика и т.п.
Мне кажется, это гораздо более перспективный путь , чем вложения в акции компаний, которые зависят от рыночной конъюнктуры.
Анна
Мне 48 лет. Уже на работу не берут, не подхожу во возрасту. Тогда получается наоборот надо пенсионный возраст уменьшить.
Екатерина
Как настроить программу Spu_orb для нескольких организаций, если это вообще возможно. Спасибо
Ильмира
ирина и марина ё....тые.
Абдуллин Фарит Биктимирович
026816537160
ОТЕЦ ДВОИХ ДЕТЕЙ
ААААААААА! ЧИТАЮ И ВООБЩЕ!!!! В ШОКЕ ОТ ЭТИХ "ЖЕНЩИНЫ РОССИИ" ОНИ ЧЕ ДУРЫ СОВСЕМ? ЛУДИ ЖЕ РЕАЛЬНО ИМЕЮТ НУЖДУ В АВТО И НЕ ТОЛЬКО, ПРОСТО МАТКАП ПО СУММЕ МОЖНО ТОЛЬКО РЕАЛЬНО В АВТО ВЛОЖИТЬ А ОСТАЛЬНОЕ БРЕД, ИЛИ НЕ ХВАТАЕТ НЕСКОЛЬКО СОТЕН ТЫКОВ ИЛИ ДАЖЕ МИЛЬОНОВ, ВОН ДАЖЕ ВЗЯТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО, ЧТОБ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МАТКАП НУЖНО ОФИЦИАЛЬНО НАНИМАТЬ СТРОЙ ФИРМУ И ТО СТРОЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В КОНЦЕ ПОД СДАЧУ ГОТОВО, А ЭТО КАК МИНИМУМ ТРИ - ЧЕТЫРЕ ЛЯМА ГОТОВЬ, А ГДЕ ИХ ВЗЯТЬ, Я НАПРИМЕР КУПИЛ ЗЕМЛЮ ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО ТОЛЬКО ЗА 340 ТЫСЯЧ И ЭТО ОДНА ИЗ САМЫХ ДЕШОВЫХ! А ЕСЛИ БЫ МОЖНО БЫЛОБЫ ВЛОЖИТЬ МАТКАП ТО ХОТЯ БЫ НА ФУНДАМЕНТ НА ЭТИ ДЕНЬГИ ВОЗВЕЛ, САМ СТРОИТЕЛЬ И РАБОЧИМ ПЛАТИТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ, В СМЫСЛЕ НАНИМАТЬ НЕ БУДУ, А ВОТ ТОТ ЖЕ АВТО КУПИЛ БЫ С РАДОСТЬЮ, ХОТЬ ЖЕНУ С ДЕТЬМИ ЧАЩЕ БЫ ВИДЕЛ, И ВРЕМЯ С НИМИ ПРОВОДИЛ, ОДНИ ТОЛЬКО БУМАЖКИ НАБЕГАЕШЬСЯ ОФОРМЛЯТЬ, СУПРУГА УЖЕ НАВЕРНО СКОРО ЗАБУДЕТ ПРО МОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ, А У СЫНА ВООБЩЕ ПРАЗДНИК КОГДА ОТЦА ВИДИТ! КСТАТИ ЖЕНА ЭТОЙ ИДЕЕЙ БОЛЬШЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА ЧЕМ Я! А ИРИНЕ И МАРИИ ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО СУПРУГА МОЯ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ МАМА!
Екатерина
Да,действительно в последнее время в России нарушены права человека,наши гуманные суды не хотят защищать права человека по закону,поэтому остаёться одна надежда-Страсбургский суд!!!
Алексей
Собираемся с женой купить квартиру стоимостью более 4 млн. руб. с привлечением ипотечного кредита. Какова будет величина возможного имущественного налогового вычета: 260 тыс. руб. на двоих? или по 260 тыс. руб. на каждого из нас (ведь фактически каждый из нас становится собственником половины квартиры стоимостью более 2 млн. руб.). Не могли бы Вы посоветовать в нашем случае наиболее эффективную схему оформления приобретаемого жилья в собственность (на одного из нас или на обоих, но с получением имущественного вычета только одним и т.п.)? Заранее благодарен.
Боб Сенклер
Черт... Где-то я всё уже это слышал... Старость?..