То, какой резонанс вызовет эта новость у общественности - очевиден. Очевидно так же и то, что общественность отнесется к этому предложению власти негативно. Ну а как еще? Все же хотят получать пенсию раньше. Но не все так просто. Во-первых, этот шаг вполне закономерен. Кто бы что не говорил, но продолжительность жизни растет и будет расти, это законы природы. Во-вторых, наш пенсионный возраст действительно ниже, чем в большинстве развитых стран. А мы к тому же просто не можем себе позволить иметь такой пенсионный возраст в силу наших внутренних проблем. Нам же СССР оставил просто огромную армию пенсионеров, абсолютно выпавших из создания добавленной стоимости. Мы этих людей содержим (как можем) уже 20 лет и будем продолжать содержать. Так хотя бы оттянуть срок выхода на пенсию будущих пенсионеров, которые сегодня уже имееют возможность позаботиться о своей старости, в отличаи от советских пенсионеров. Ну и в третьих, и это главное. Чего мы ждем от власти и от нашей страны в целом? Мы ждем гипертрафированной социальной политики забирающей у сильного и умного и отдающей слабому, глупому и ленивому? К чему такая политика привела, мы все хорошо знаем. Все были одинаково бедными. Или мы ждем адекватной и в меру агрессивной рыночной экономики, которая могла бы быть конкурентноспособной даже при наличии тех проблем, которые у нас есть? Экономики, в которой будут очень богатые, просто богатые, средние, бедные и очень бедные люди. То есть нормальной экономики, которая есть во всех развитых странах. Если мы хотим экономически развиваться, то не надо "пускать слюни" и пытаться угодить всем, и в первую очерердь слабым. Настоящим пенсионерам уже не поможешь: как бы ценично это не звучало, но не им жить в этой стране. Они прожили прекрасную жизнь в СССР, которую сами выбрали. Это была другая страна, живущая по другим законам, сколотившая свое состояние как раз на рабском бесплатном труде. У нас, у будущих пенсионеров, не должно быть иллюзий на тему того, что государство обеспечит нашу старость. Повышение пенсионного возраста должно стимулировать нас работать сегодня, зарабатывать сейчас, откладывать деньги на будущее, самим гарантировать себе безбездное существование, а не надеется на гос-во. Если молодые люди это поймут, то может и к своей жизни будут относится по-другому: вместо ПТУ или армии пойдут в ВУЗы, вместо работы за копейки в госучреждениях откроют свой бизнес и тд. Пойдут по пути большего, а не меньшего сопративления. Так что повышение пенс. возраста должно стать первым шагом на пути к новой социальной политике.
Олег, боевики это тоже порождение власти. Я абсолютно законопослушный гражданин своей страны. Работаю 8 часов в день. Плачу налоги. И в чем моя вина. Что весь бизнес сосредоточился в Москве. За этими деньгами хочется верить будут рабочие места. И может быть доступный отдых.
Прямо оскорбление. Много лет работаю в этой самой отрасли, которую практически загубили. Сделали абсолютно элитной. Что касается девушек и лиц кавкзаской национальности. Уверяю вас с мужчинами как и по всей стране напряженка. А коррупция......... Это отдельная песня. Если плохой кавказец дает деньги - зачем их берет хороший славянин.?!
Как сообщают российские СМИ, ФСБ РФ собирается платить гражданам, которые реально помогут работникам спецслужб предотвратить террористические акты. Чтобы подзаработать, человек должен будет предоставить в компетентные органы информацию о террористах, которая непосредственно поспособствует их задержанию. Размер вознаграждения силовики не называют – он будет зависеть от степени личного участия осведомителей. Практика весьма распространенная в мире, но будет ли она применима в России на практике, задается вопросом руководитель российского разведывательного агентства «Р-Техно» Роман Ромачев.
В частности, в сотрудничестве спецслужб и осведомителей не продумана важная деталь, касающаяся налогообложения. «Человек, получивший вознаграждение от ФСБ, должен вернуть в государственную казну 13 процентов подоходного налога. Это значит, что информация об осведомителях будет у налоговых служб, что грозит ее утечкой. То есть в любой момент она может быть доступна тем же недоброжелателям, против которых, направлены действия силовиков», уверен Роман Ромачев.
Компания «Р-Техно» много лет занимается экономической разведкой и является экспертом в области разных видов разведки в «он-лайн» и «офф-лайн». По руководителя «Р-Техно», сама идея платить осведомителям не нова. «Давайте вспомним Дикий Запад и охотников за головами. К сожалению, в нашем случае мы не очень далеко ушли от Дикого Запада», – констатирует Ромачев.
По его словам, в США, Великобритании, Израиле, ряде стран Европы уже давно существует система денежного вознаграждения за предупреждение терактов.. «Однако больший упор спецслужбы делают на сотрудничество с частными разведывательными компаниями, которые помогают информационно, организационно и технически им бороться с преступностью и терроризмом. Примечательно, что большинство разведчиков работают со спецслужбами на госконтракте. Дешевле привлечь аутсорсинг разведчиков, чем справляться собственными силами. К тому же государству проще рассчитывать на квалифицированных специалистов, не первый год работающих в разведывательном бизнесе, чем платить «дяде Васе», который не всегда может дать проверенную информацию», – полагает глава разведывательного агентства.
По словам Романа Ромачева, за рубежом разведывательные компании также работают на госконтракте в вопросах экспансии бизнеса в другие страны. В России же пока декларируются намерения о том, что российский бизнес должен пойти на Запад. «На деле же, к бизнес-экспансии мы не готовы, потому что некому готовить им «почву» для успешной работы там», констатирует эксперт.
Если бы депутатские уточнения вносили ясность - НК был бы прозрачнее дистиллированной воды. Уму непостижимо, сколько в НК было внесено поправок за последние 5 лет. В результате - темный лес.
Да к сожалению устроиться на работу после 40 очень проблемно. Пусть Правительство тогда уже подумает, как обезопасить людей при трудоустройстве на работу
Общество готовят не к повышению пенсионного возраста. Первые лица страны готовят очередные рейтинги в свою пользу. Давайте попробуем разобраться... Дефицит - это превышение доходов над расходами. Часть взносов, уплачиваемых работодателями - доходная статья ПФР, другая часть - выплаты нынешним пенсионерам - расходная часть. Но ведь все понимают, что любой организационный процесс требует дополнительных финансовых вложений - на содержание самого ПФР. Какую часть в общих расходах занимают подобные расходы? Не каждая производственная организация может позволить себе комфортные рабочие места с кондиционированием, повышением профессионализма и переподготовкой кадров! А внедрение дорогостоящих новых информационных технологий для передачи сведений в электронном виде? А где гарантия "накоплений", уплачиваемых работодателями сегодня? "Отличное" решение - повышение пенсионного возраста для привлечения "живых" денег! Ведь страховые взносы - самые уплачиваемые регулярные сборы в настоящее время. Получим "сегодня" и "сейчас", а как отдавать будем - подумаем "завтра"! В своем Послании Президента РФ Федеральному Собранию от 26.04.2007 г. В.В. Путин говорил: "Считаю также, что в обозримом будущем для повышения пенсионного возраста в нашей стране объективной необходимости нет. И не только потому, что это кардинально и, что называется, на все времена не решает проблем с пенсионным обеспечением. Но прежде всего потому, что у нас до сих пор не исчерпаны значительные резервы, позволяющие обеспечить большую наполняемость Пенсионного фонда и покрытие его дефицита.Это вопрос собираемости налогов, вывода из "тени" зарплат. И прошу правительство принять соответствующие меры..." А "свободные средства Фонда национального благосостояния могли бы расходоваться и на покрытие дефицита пенсионной системы, если такой все же возникнет." Прошло 3 года...
На всех наших олигархов были заведены уголовные дела о хищениях в особо крупных размерах,и на Абрамовича и на других. Однако наказали только Ходорковского,видимо другие причины.
Надоело все,все эти интриги, буря в стакане,информации никакой,только конечная. Все время какие-то нестыковки. Можно одно сказать,в России стало страшно жить и никто нас не защищает,конституция не работает вообще.
ООО Россия нужна большая аудиторская независимая проверка
В самом деле, Юрий, согласна. У меня подобная новость вызывает тревогу относительно непоколебимости статуса государства как социального. Стремление к поддержанию экономики в условиях фактического понижения возраста начала старения населения нашей страны за счет повышения пенсионного возраста "поглощает" социальную ориентацию государства.
Правильное замечание,при минимальную оплату труда. Закон должен быть принят,как в Европе 13 евро в час и не рублем меньше. Затем,чтобы мигрантов брали на работу,только когда от предложения откажутся наши соотечественники. Очень легко будет проверить налогооблагаемую базу 3 человека в штате-значит ФОТ в месяц около 260 тыс рублей и все. Если меньше,значит штрафные санкции. А за чиновников,тожу пусть платят налоги, НДС же за них платят агенты,вот пусть и ОПС платят те кому они приносят пользу,а если чиновник не приносит пользы и никто не хочет платить за него налоги,то его нужно увольнять на свободные хлеба.
Вообще нужно строже не собирать, а контролировать расходование средств пенсионного фонда,не покупать дорогую мебель и автомобили,пусть финансовые потоки будут опубликованы в интернете в начале года,на какую статью сколько израсходовано,и если у налогоплательщиков появятся вопросы, то пусть отчитываются за каждую тысячу потраченную на себя. Строже контролировать и отрегулировать 94 закон,никакого импорта, только своего производства товары. Нужно чтобы благосостояние и пенсия чиновника зависела от его работы и от благосостояния всех граждан России.
Жду пенсии, как избавления от унижения и эксплуатации на работе! Работаю в крупной коммерческой структуре, рабочий день с 9 до 22 часов. Суббота тоже рабочая. А если увеличат пенсионный возраст, остается только бросить всю эту работу, сказать сволочугам господам "Да подавитесь ВЫ" и перейти на подножный корм. Просто по другому не получится! Здоровье все угробила на службе. До 60 вряд ли доживу.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Сомов Леонид
То, какой резонанс вызовет эта новость у общественности - очевиден. Очевидно так же и то, что общественность отнесется к этому предложению власти негативно. Ну а как еще? Все же хотят получать пенсию раньше. Но не все так просто. Во-первых, этот шаг вполне закономерен. Кто бы что не говорил, но продолжительность жизни растет и будет расти, это законы природы. Во-вторых, наш пенсионный возраст действительно ниже, чем в большинстве развитых стран. А мы к тому же просто не можем себе позволить иметь такой пенсионный возраст в силу наших внутренних проблем. Нам же СССР оставил просто огромную армию пенсионеров, абсолютно выпавших из создания добавленной стоимости. Мы этих людей содержим (как можем) уже 20 лет и будем продолжать содержать. Так хотя бы оттянуть срок выхода на пенсию будущих пенсионеров, которые сегодня уже имееют возможность позаботиться о своей старости, в отличаи от советских пенсионеров. Ну и в третьих, и это главное. Чего мы ждем от власти и от нашей страны в целом? Мы ждем гипертрафированной социальной политики забирающей у сильного и умного и отдающей слабому, глупому и ленивому? К чему такая политика привела, мы все хорошо знаем. Все были одинаково бедными. Или мы ждем адекватной и в меру агрессивной рыночной экономики, которая могла бы быть конкурентноспособной даже при наличии тех проблем, которые у нас есть? Экономики, в которой будут очень богатые, просто богатые, средние, бедные и очень бедные люди. То есть нормальной экономики, которая есть во всех развитых странах. Если мы хотим экономически развиваться, то не надо "пускать слюни" и пытаться угодить всем, и в первую очерердь слабым. Настоящим пенсионерам уже не поможешь: как бы ценично это не звучало, но не им жить в этой стране. Они прожили прекрасную жизнь в СССР, которую сами выбрали. Это была другая страна, живущая по другим законам, сколотившая свое состояние как раз на рабском бесплатном труде. У нас, у будущих пенсионеров, не должно быть иллюзий на тему того, что государство обеспечит нашу старость. Повышение пенсионного возраста должно стимулировать нас работать сегодня, зарабатывать сейчас, откладывать деньги на будущее, самим гарантировать себе безбездное существование, а не надеется на гос-во. Если молодые люди это поймут, то может и к своей жизни будут относится по-другому: вместо ПТУ или армии пойдут в ВУЗы, вместо работы за копейки в госучреждениях откроют свой бизнес и тд. Пойдут по пути большего, а не меньшего сопративления. Так что повышение пенс. возраста должно стать первым шагом на пути к новой социальной политике.
Александр
Крайне интересная дискуссия. Спасибо всем добровольным консультантам.
Вопрос КУКУ и БАНКИРу:
Я ИП УСН 6%. Получаю на Р/с доход. Собираюсь переводить его на л/с (карту).
В назначении платежа правильно писать "Доход от предпринимательской деятельности" или "Перечисление личных средств"?
Есть ли разница между этими формулировками?
Лара
Олег, боевики это тоже порождение власти. Я абсолютно законопослушный гражданин своей страны. Работаю 8 часов в день. Плачу налоги. И в чем моя вина. Что весь бизнес сосредоточился в Москве. За этими деньгами хочется верить будут рабочие места. И может быть доступный отдых.
Лара
Прямо оскорбление. Много лет работаю в этой самой отрасли, которую практически загубили. Сделали абсолютно элитной. Что касается девушек и лиц кавкзаской национальности. Уверяю вас с мужчинами как и по всей стране напряженка. А коррупция......... Это отдельная песня. Если плохой кавказец дает деньги - зачем их берет хороший славянин.?!
Виктор
Как сообщают российские СМИ, ФСБ РФ собирается платить гражданам, которые реально помогут работникам спецслужб предотвратить террористические акты. Чтобы подзаработать, человек должен будет предоставить в компетентные органы информацию о террористах, которая непосредственно поспособствует их задержанию. Размер вознаграждения силовики не называют – он будет зависеть от степени личного участия осведомителей. Практика весьма распространенная в мире, но будет ли она применима в России на практике, задается вопросом руководитель российского разведывательного агентства «Р-Техно» Роман Ромачев.
В частности, в сотрудничестве спецслужб и осведомителей не продумана важная деталь, касающаяся налогообложения. «Человек, получивший вознаграждение от ФСБ, должен вернуть в государственную казну 13 процентов подоходного налога. Это значит, что информация об осведомителях будет у налоговых служб, что грозит ее утечкой. То есть в любой момент она может быть доступна тем же недоброжелателям, против которых, направлены действия силовиков», уверен Роман Ромачев.
Компания «Р-Техно» много лет занимается экономической разведкой и является экспертом в области разных видов разведки в «он-лайн» и «офф-лайн». По руководителя «Р-Техно», сама идея платить осведомителям не нова. «Давайте вспомним Дикий Запад и охотников за головами. К сожалению, в нашем случае мы не очень далеко ушли от Дикого Запада», – констатирует Ромачев.
По его словам, в США, Великобритании, Израиле, ряде стран Европы уже давно существует система денежного вознаграждения за предупреждение терактов.. «Однако больший упор спецслужбы делают на сотрудничество с частными разведывательными компаниями, которые помогают информационно, организационно и технически им бороться с преступностью и терроризмом. Примечательно, что большинство разведчиков работают со спецслужбами на госконтракте. Дешевле привлечь аутсорсинг разведчиков, чем справляться собственными силами. К тому же государству проще рассчитывать на квалифицированных специалистов, не первый год работающих в разведывательном бизнесе, чем платить «дяде Васе», который не всегда может дать проверенную информацию», – полагает глава разведывательного агентства.
По словам Романа Ромачева, за рубежом разведывательные компании также работают на госконтракте в вопросах экспансии бизнеса в другие страны. В России же пока декларируются намерения о том, что российский бизнес должен пойти на Запад. «На деле же, к бизнес-экспансии мы не готовы, потому что некому готовить им «почву» для успешной работы там», констатирует эксперт.
Олег
Согласен с пенсионеркой = все растащать= зачем там курорты??
кто туда поедет потом??? это им надо отдать 290 млрд рублей=
чтобы на эти деньги содержались боевики??
Олег
Согласен с пенсионеркой = все растащать= зачем там курорты??
кто туда поедет потом??? это им надо отдать 290 млрд рублей=
чтобы на эти деньги содержались боевики??
LionZ
http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76192
Боб Сенклер
Если бы депутатские уточнения вносили ясность - НК был бы прозрачнее дистиллированной воды. Уму непостижимо, сколько в НК было внесено поправок за последние 5 лет. В результате - темный лес.
А вы, друзья, как ни садитесь...(С)
Щебетун петр
транспортный налог
Лариса
Радуйтесь господа, с мощными авто
Фанина
Да к сожалению устроиться на работу после 40 очень проблемно. Пусть Правительство тогда уже подумает, как обезопасить людей при трудоустройстве на работу
СИЗЕНКО ДИНА
Общество готовят не к повышению пенсионного возраста. Первые лица страны готовят очередные рейтинги в свою пользу. Давайте попробуем разобраться... Дефицит - это превышение доходов над расходами. Часть взносов, уплачиваемых работодателями - доходная статья ПФР, другая часть - выплаты нынешним пенсионерам - расходная часть. Но ведь все понимают, что любой организационный процесс требует дополнительных финансовых вложений - на содержание самого ПФР. Какую часть в общих расходах занимают подобные расходы? Не каждая производственная организация может позволить себе комфортные рабочие места с кондиционированием, повышением профессионализма и переподготовкой кадров! А внедрение дорогостоящих новых информационных технологий для передачи сведений в электронном виде? А где гарантия "накоплений", уплачиваемых работодателями сегодня? "Отличное" решение - повышение пенсионного возраста для привлечения "живых" денег! Ведь страховые взносы - самые уплачиваемые регулярные сборы в настоящее время. Получим "сегодня" и "сейчас", а как отдавать будем - подумаем "завтра"! В своем Послании Президента РФ Федеральному Собранию от 26.04.2007 г. В.В. Путин говорил: "Считаю также, что в обозримом будущем для повышения пенсионного возраста в нашей стране объективной необходимости нет. И не только потому, что это кардинально и, что называется, на все времена не решает проблем с пенсионным обеспечением. Но прежде всего потому, что у нас до сих пор не исчерпаны значительные резервы, позволяющие обеспечить большую наполняемость Пенсионного фонда и покрытие его дефицита.Это вопрос собираемости налогов, вывода из "тени" зарплат. И прошу правительство принять соответствующие меры..." А "свободные средства Фонда национального благосостояния могли бы расходоваться и на покрытие дефицита пенсионной системы, если такой все же возникнет." Прошло 3 года...
...
Блин, Клинтон )))
Пенсионерка
На всех наших олигархов были заведены уголовные дела о хищениях в особо крупных размерах,и на Абрамовича и на других. Однако наказали только Ходорковского,видимо другие причины.
Надоело все,все эти интриги, буря в стакане,информации никакой,только конечная. Все время какие-то нестыковки. Можно одно сказать,в России стало страшно жить и никто нас не защищает,конституция не работает вообще.
ООО Россия нужна большая аудиторская независимая проверка
Lady Moon
В самом деле, Юрий, согласна. У меня подобная новость вызывает тревогу относительно непоколебимости статуса государства как социального. Стремление к поддержанию экономики в условиях фактического понижения возраста начала старения населения нашей страны за счет повышения пенсионного возраста "поглощает" социальную ориентацию государства.
Пенсионерка
Правильное замечание,при минимальную оплату труда. Закон должен быть принят,как в Европе 13 евро в час и не рублем меньше. Затем,чтобы мигрантов брали на работу,только когда от предложения откажутся наши соотечественники. Очень легко будет проверить налогооблагаемую базу 3 человека в штате-значит ФОТ в месяц около 260 тыс рублей и все. Если меньше,значит штрафные санкции. А за чиновников,тожу пусть платят налоги, НДС же за них платят агенты,вот пусть и ОПС платят те кому они приносят пользу,а если чиновник не приносит пользы и никто не хочет платить за него налоги,то его нужно увольнять на свободные хлеба.
Вообще нужно строже не собирать, а контролировать расходование средств пенсионного фонда,не покупать дорогую мебель и автомобили,пусть финансовые потоки будут опубликованы в интернете в начале года,на какую статью сколько израсходовано,и если у налогоплательщиков появятся вопросы, то пусть отчитываются за каждую тысячу потраченную на себя. Строже контролировать и отрегулировать 94 закон,никакого импорта, только своего производства товары. Нужно чтобы благосостояние и пенсия чиновника зависела от его работы и от благосостояния всех граждан России.
Светлана
Жду пенсии, как избавления от унижения и эксплуатации на работе! Работаю в крупной коммерческой структуре, рабочий день с 9 до 22 часов. Суббота тоже рабочая. А если увеличат пенсионный возраст, остается только бросить всю эту работу, сказать сволочугам господам "Да подавитесь ВЫ" и перейти на подножный корм. Просто по другому не получится! Здоровье все угробила на службе. До 60 вряд ли доживу.