Сторонники автоматического распостранения правил. установленных для юрлиц, на индивидуальных предпринимателей (ВАС и ВС в их числе) очень любят при этом ссылаться на п. 3 ст. 23 ГК РФ, совершенно не обращая внимание, что в ГК речь идет о применении к ИП правил "настоящего кодекса, то есть ГК РФ, а не иных законов.
Я одна строюсь. Бывший муж купил мне горелый участок в 9 соток (земля в аренде) и пеноблоки. На сем испарился. Я беру уже третий кредит, занимаю в долг, лишь бы постоить свое жилье. Третий год хожу в одних брюках, лишь бы постоиться и передать двоим сыновьям (один первоклассник, другого учу в институте) нормальное жилье (дом 10х10 + жилой чердак). Могла бы биться в истериках, снимать жилье всю жизнь (12 лет в Твери мучилась по коммуналкам и общежитиям, потом еще 5 лет снимала жилье в области). Государство ведь от обеспечения населения жильем к концу 90-х самоустранилось. И вот теперь получается, что мои соседи, имеющие маленькие старые домики, не делающие там никакого ремонта, беспробудно пьющие, будут платить мизерный налог, а я, вкалывая как папа Карло (штукатурю, заливаю бут по печь, настилаю сама полы, ломаю спину...), имея зарплату в 20000 на двую работах, к концу стройки должна дарить государству по 40000 руб. или более в год налога???!!! - если дом оценят в 2 млн., а его оценят, так как я своими руками и для себя строю. Если честно, руки у меня опускаются после такого отношения к людям. Действительно, а не охнерело ли государство?! Вместо того, чтобы поощрять людей к стройке- сказать спасибо, что люди хоть как-то себя обеспечивать стали, совсем задавить и унизить хотят. Лучше бы вот тех, что не ремонтируют дома, квартиры, штрафовали, ставки налога увеличивали, чтобы стимул у людей был в красивом жилье жить, а не принижать тех, кто своим горбом гнездо себе строит. Бабку мою раскулачивали, деда за то что мельницу построил посадили, родители всю жизнь на нищенскую зарплату жили (медработники). Теперь и до внуков добрались. Дерьмо, а не государство.
@Их статус снижается, требование об обязательном членстве главбухов в СРО аудиторов в финальный текст документа не попало.@ НУ И СЛАВА БОГУ! Еще бухгалтеры дармоедов-организаторов СРО кормить будут.... Хватит, на мытарства строителей насмотрелись
Придание четких граней определению субъекта, который не может быть заключен под стражу, безусловно является прогрессивным явлением в уголовно-процессуальном законодательстве России. Во-первых, УПК РФ и отдельные его нормы становятся менее коррупционно уязвимыми, во-вторых - данная норма будет гарантировать "определенную защиту" участников предпринимательской деятельности от имеющего места "произвола власти".
Ведение бухучета само по себе вещь полезная и нужная даже для владельца лотка с тремя видами пирожков. Методы учета неправильные или не отражают реальное положение дел, или громоздкие очень. Реформа самого учета нужна для малого бизнеса.
Юридические границы физиологического возраста человека для предоставления права на получение пенсии впервые в истории были установлены в конце XIX - начале ХХ веков в рамках пенсионных систем Германии, Великобритании, Франции, США. Однако, ни демографические, ни физиологические критерии не лежали в основе определения экономического «порога старости»: пенсионный возраст устанавливался исходя только из финансовых и экономических ограничений. Впоследствии как в результате деятельности профсоюзов, так и по экономическим соображениям пенсионный возраст в указанных странах был снижен. Отсюда вывод, попытка Российской власти решить вопрос растущего дефицита Пенсионного фонда РФ путем повышение пенсионного возраста является яркой демонстрацией слабости экономической политики государства. Действительно, если отвлечься от влияния внешних экономических и социальных факторов, увеличение нормативного пенсионного возраста может привести к росту численности и доли плательщиков взносов (налогов) и уменьшению численности лиц, имеющих право на получение пенсии, то есть к увеличению доходов и сокращению расходов пенсионной системы. Выбранное властью направление реформы пенсионной системы скорее повлечет негативные последствия по следующим основаниям:Во-первых – это решение будет крайне негативно воспринято гражданами России, поскольку все мы окажемся в невыгодном положении по сравнению с действующими возрастными рамками, дающими право на получение пенсии.Во- вторых – указанная мера порождает множество вопросов, например - как организовать труд в старших возрастных группах и систему медицинской помощи, каким будет финансовое обеспечение пенсионеров? Как учесть плохое состояние здоровья населения России при увеличении возрастного порога выхода на пенсию, ведь треть российских мужчин не доживают до пенсионного возраста, чего не наблюдается в развитых странах с учетом границы в 65 лет?В третьих – увеличение пенсионного возраста не повлечет за собой увеличение эффективности инвестирования средств пенсионных накоплений Пенсионным фондом Российской Федерации.Между тем проводить столь социально болезненную реформу в будущем будет необходимо. Это связано со старением населения и изменением социально-трудовых отношений, которые вызывают неуклонный рост финансовой нагрузки на работающих. Но, прежде всего, правительству России следует решать проблему повышения эффективности администрирования пенсионных накоплений за счет снижения жесткости ограничений инвестирования. В частности, целесообразно увеличить с 5 до 10 -15% ограничение по максимальной доле в инвестиционном портфеле одного эмитента или группы связанных эмитентов.
Да, я вот тут смотрю, что вы молодые просто не понимаете и поэтому не цените время СССР. Видно кризис вас ничему не научил. Ведь кто мешает через какой-нибудь промежуток времени и HMMM потерять возможность приносить добавленную стоимость компаниям.
Да и еще просто бред говорить о повышении пенсионного возраста, а потом приводить пример ппро французских женщин в 55 лет. Вендь в случае повышения пенсионного возраста у русской женщины не будет возможности путешествоватьь в 55 лет.
Я конечно не сторонница ругани на сайте. Но тут либо Сомов Леонид лобирует интересы Пенсионного фонда либо он просто не в своем уме.
Очень интересные фразы про то про се и про светлое будущее. Но реальности и фактов нет совершенно.
Так например, "Кто бы что не говорил, но продолжительность жизни растет и будет расти, это законы природы". Где где, но точно не в России растет продолжительность жизни. Столько мужчин работают на вредных условиях труда за копеечную зп и умирают медленно приблежаясь к 55.
"наш пенсионный возраст действительно ниже, чем в большинстве развитых стран". Оперируйте пожалуйста реальными фактами и информацией. Не вся Россия живет в Москве и Сочи. Вот например ПОчти вся РОССИЯ живет в сложных климатически условиях. Солнечных дней не хватает (это вам не Испания же). Мне лично 25 лет при этом я работаю из них 7 и Боже мой я бы с радостью отхватила бы пару месяцев для отдыха. И это не ЛЕНЬ или ХАлява, а просто банальная усталость. НЕ представляю, что будет через 30 лет. ДА и еще Ворт взимаются взносы с работодателей и скажите мне пожалуйста на что они пускаются? раз в год как минимум мы читаем про махинации в Пенсионном фонде. Медицина раньше не была платной, а сейчас мочу бесплатно не сдашь.
И та мерзость которую вы написали про людей доставшихся нам от СССР это просто невыносимо. Это же наши деды и бабушки, которые с 13 лет пахали на заводах, целинах участвовали в военных действиях. Которые ютились в 10 м. кв. комнатах всей семьей. И за это им платят пенсии просто копеечные.
Нет, мы не хотим, чтобы наше государство кормило бездарей. Мы хотим, чтобы оно отвечало по своим обязательствам. А то, что-то видно Леонид подзабыл, что он тоже может стать пенсионером, у которого пенсия равна квартплате. Хотя может он совсем не планирует выходить на пенсию.
как отсутствие голограммы на ккм или неправильное время и последующий штраф способствует грабежу народа? кажется идет обогащение проверяющих- вымогателей.
Да уж, чиновники, депутаты и губернаторы особо страдали от произвола проверяющих использование кассовой техники, хотя всегда выбивали чеки и фиксировали в кассовой книге все поступления от основной деятельности.
Ремонтируем в школе сантехнику, для ремонта купили на большую сумму сантехнической гарнитуры, продавец нам напечатал на весь товар товарный чек (без кассового чека). Школьная бухгалтерия этот товарный чек на расход не взяла, и сейчас вот не можем деньги вернуть.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Владимир
согласен со всеми давить надо этих крыс ,а то дали им волю ..
Елена
спасибо за комментарий.я не юрист-даже у них сполрные мнения и необдуманные решения.бьюсь в судах сама.вы мне очень помогли
Акимов Аким
Сторонники автоматического распостранения правил. установленных для юрлиц, на индивидуальных предпринимателей (ВАС и ВС в их числе) очень любят при этом ссылаться на п. 3 ст. 23 ГК РФ, совершенно не обращая внимание, что в ГК речь идет о применении к ИП правил "настоящего кодекса, то есть ГК РФ, а не иных законов.
Ticshen
Я одна строюсь. Бывший муж купил мне горелый участок в 9 соток (земля в аренде) и пеноблоки. На сем испарился. Я беру уже третий кредит, занимаю в долг, лишь бы постоить свое жилье. Третий год хожу в одних брюках, лишь бы постоиться и передать двоим сыновьям (один первоклассник, другого учу в институте) нормальное жилье (дом 10х10 + жилой чердак). Могла бы биться в истериках, снимать жилье всю жизнь (12 лет в Твери мучилась по коммуналкам и общежитиям, потом еще 5 лет снимала жилье в области). Государство ведь от обеспечения населения жильем к концу 90-х самоустранилось. И вот теперь получается, что мои соседи, имеющие маленькие старые домики, не делающие там никакого ремонта, беспробудно пьющие, будут платить мизерный налог, а я, вкалывая как папа Карло (штукатурю, заливаю бут по печь, настилаю сама полы, ломаю спину...), имея зарплату в 20000 на двую работах, к концу стройки должна дарить государству по 40000 руб. или более в год налога???!!! - если дом оценят в 2 млн., а его оценят, так как я своими руками и для себя строю. Если честно, руки у меня опускаются после такого отношения к людям. Действительно, а не охнерело ли государство?! Вместо того, чтобы поощрять людей к стройке- сказать спасибо, что люди хоть как-то себя обеспечивать стали, совсем задавить и унизить хотят. Лучше бы вот тех, что не ремонтируют дома, квартиры, штрафовали, ставки налога увеличивали, чтобы стимул у людей был в красивом жилье жить, а не принижать тех, кто своим горбом гнездо себе строит. Бабку мою раскулачивали, деда за то что мельницу построил посадили, родители всю жизнь на нищенскую зарплату жили (медработники). Теперь и до внуков добрались. Дерьмо, а не государство.
.
@Их статус снижается, требование об обязательном членстве главбухов в СРО аудиторов в финальный текст документа не попало.@ НУ И СЛАВА БОГУ! Еще бухгалтеры дармоедов-организаторов СРО кормить будут.... Хватит, на мытарства строителей насмотрелись
Женя
Ну, наконец-то! Вот если бы ещё с другой кассой (порядком кассовых операций) для ИП так же справедливо решили, "не жизнь была б, а песня бы!"(С).
Иванов Николай
Придание четких граней определению субъекта, который не может быть заключен под стражу, безусловно является прогрессивным явлением в уголовно-процессуальном законодательстве России. Во-первых, УПК РФ и отдельные его нормы становятся менее коррупционно уязвимыми, во-вторых - данная норма будет гарантировать "определенную защиту" участников предпринимательской деятельности от имеющего места "произвола власти".
Наталья
Ведение бухучета само по себе вещь полезная и нужная даже для владельца лотка с тремя видами пирожков. Методы учета неправильные или не отражают реальное положение дел, или громоздкие очень. Реформа самого учета нужна для малого бизнеса.
Иванов Николай
Юридические границы физиологического возраста человека для предоставления права на получение пенсии впервые в истории были установлены в конце XIX - начале ХХ веков в рамках пенсионных систем Германии, Великобритании, Франции, США. Однако, ни демографические, ни физиологические критерии не лежали в основе определения экономического «порога старости»: пенсионный возраст устанавливался исходя только из финансовых и экономических ограничений. Впоследствии как в результате деятельности профсоюзов, так и по экономическим соображениям пенсионный возраст в указанных странах был снижен. Отсюда вывод, попытка Российской власти решить вопрос растущего дефицита Пенсионного фонда РФ путем повышение пенсионного возраста является яркой демонстрацией слабости экономической политики государства. Действительно, если отвлечься от влияния внешних экономических и социальных факторов, увеличение нормативного пенсионного возраста может привести к росту численности и доли плательщиков взносов (налогов) и уменьшению численности лиц, имеющих право на получение пенсии, то есть к увеличению доходов и сокращению расходов пенсионной системы. Выбранное властью направление реформы пенсионной системы скорее повлечет негативные последствия по следующим основаниям:Во-первых – это решение будет крайне негативно воспринято гражданами России, поскольку все мы окажемся в невыгодном положении по сравнению с действующими возрастными рамками, дающими право на получение пенсии.Во- вторых – указанная мера порождает множество вопросов, например - как организовать труд в старших возрастных группах и систему медицинской помощи, каким будет финансовое обеспечение пенсионеров? Как учесть плохое состояние здоровья населения России при увеличении возрастного порога выхода на пенсию, ведь треть российских мужчин не доживают до пенсионного возраста, чего не наблюдается в развитых странах с учетом границы в 65 лет?В третьих – увеличение пенсионного возраста не повлечет за собой увеличение эффективности инвестирования средств пенсионных накоплений Пенсионным фондом Российской Федерации.Между тем проводить столь социально болезненную реформу в будущем будет необходимо. Это связано со старением населения и изменением социально-трудовых отношений, которые вызывают неуклонный рост финансовой нагрузки на работающих. Но, прежде всего, правительству России следует решать проблему повышения эффективности администрирования пенсионных накоплений за счет снижения жесткости ограничений инвестирования. В частности, целесообразно увеличить с 5 до 10 -15% ограничение по максимальной доле в инвестиционном портфеле одного эмитента или группы связанных эмитентов.
Андрей
В нашей стране малый бизнес ненужен власти. Это класс самодостаточных людей-которые являются их врагами.
Введение бух учета для многих это непоъемное и ненужное бремя, которое ставит крест на этой форме предпринимательства.
Александр
Видимо, чиновник, написавшивий это письмо, не имеет возможности остатваться в отпуск после командировки. Вот ему и обидно...
Irina
Да, я вот тут смотрю, что вы молодые просто не понимаете и поэтому не цените время СССР. Видно кризис вас ничему не научил. Ведь кто мешает через какой-нибудь промежуток времени и HMMM потерять возможность приносить добавленную стоимость компаниям.
Да и еще просто бред говорить о повышении пенсионного возраста, а потом приводить пример ппро французских женщин в 55 лет. Вендь в случае повышения пенсионного возраста у русской женщины не будет возможности путешествоватьь в 55 лет.
Irina
Я конечно не сторонница ругани на сайте. Но тут либо Сомов Леонид лобирует интересы Пенсионного фонда либо он просто не в своем уме.
Очень интересные фразы про то про се и про светлое будущее. Но реальности и фактов нет совершенно.
Так например, "Кто бы что не говорил, но продолжительность жизни растет и будет расти, это законы природы". Где где, но точно не в России растет продолжительность жизни. Столько мужчин работают на вредных условиях труда за копеечную зп и умирают медленно приблежаясь к 55.
"наш пенсионный возраст действительно ниже, чем в большинстве развитых стран". Оперируйте пожалуйста реальными фактами и информацией. Не вся Россия живет в Москве и Сочи. Вот например ПОчти вся РОССИЯ живет в сложных климатически условиях. Солнечных дней не хватает (это вам не Испания же). Мне лично 25 лет при этом я работаю из них 7 и Боже мой я бы с радостью отхватила бы пару месяцев для отдыха. И это не ЛЕНЬ или ХАлява, а просто банальная усталость. НЕ представляю, что будет через 30 лет. ДА и еще Ворт взимаются взносы с работодателей и скажите мне пожалуйста на что они пускаются? раз в год как минимум мы читаем про махинации в Пенсионном фонде. Медицина раньше не была платной, а сейчас мочу бесплатно не сдашь.
И та мерзость которую вы написали про людей доставшихся нам от СССР это просто невыносимо. Это же наши деды и бабушки, которые с 13 лет пахали на заводах, целинах участвовали в военных действиях. Которые ютились в 10 м. кв. комнатах всей семьей. И за это им платят пенсии просто копеечные.
Нет, мы не хотим, чтобы наше государство кормило бездарей. Мы хотим, чтобы оно отвечало по своим обязательствам. А то, что-то видно Леонид подзабыл, что он тоже может стать пенсионером, у которого пенсия равна квартплате. Хотя может он совсем не планирует выходить на пенсию.
Mux
HMM
А потом когда не будет получаться, трамваем ножки переедет, веревку искать будешЬ?
Виктор
как отсутствие голограммы на ккм или неправильное время и последующий штраф способствует грабежу народа? кажется идет обогащение проверяющих- вымогателей.
Дауж
Да уж, чиновники, депутаты и губернаторы особо страдали от произвола проверяющих использование кассовой техники, хотя всегда выбивали чеки и фиксировали в кассовой книге все поступления от основной деятельности.
ПАВЕЛ
ЕСЛИ И ПОВЫСЯТ ЗАРПЛАТУ В МВД, ТО НЕИЗВЕСТНО КОГДА.
Егор
Ремонтируем в школе сантехнику, для ремонта купили на большую сумму сантехнической гарнитуры, продавец нам напечатал на весь товар товарный чек (без кассового чека). Школьная бухгалтерия этот товарный чек на расход не взяла, и сейчас вот не можем деньги вернуть.
Алена
может.
Алена
ККМ и так имеют фискальную память. Зачем нужна эклз?