
Новости / Налогообложение / ФСБ установит контроль над интернетом
ФСБ установит контроль над интернетом
Служба обяжет провайдеров закрывать сайты по требованию прокуратуры
25.06.2010ФСБ предложила обязать провайдеров и регистраторов закрывать интернет-сайты по требованию прокуратуры и предоставлять правоохранительным органам информацию о пользователях, передает газета "Ведомости".
Служба предложила внести поправки в закон «Об информации, информатизации и защите информации», которые расширяют права правоохранительных органов при работе с провайдерами и интернет-сайтами. Предложения службы также зафиксированы в сводной таблице к проекту закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам регулирования отношений при использовании сети интернет», которую на днях опубликовало Минкомсвязи.
Закон об информации предлагается дополнить статьей, регулирующей отношения операторов интернет-услуг с правоохранительными органами. Например, их могут обязать в течение полугода хранить информацию о своих пользователях и оказанных им услугах и предоставлять ее силовым структурам. Служба также собирается предоставить силовым структурам возможность закрывать по письму из прокуратуры экстремистские сайты в течение 3 дней после его получения.
В законе ФСБ предлагается обязать всех провайдеров и регистраторов приостанавливать действие домена по «мотивированному письму» руководителя правоохранительного органа.
Но доступ к сайту не может быть перекрыт больше месяца, если дело прекращено или вступило в силу решение суда о том, что содержимое сайта не нарушает закон.
- 02.08.2023 Сверяться с ФНС придется по новой форме
- 31.07.2023 ФНС разъяснила работу механизма автоматического списания налогов с виртуального кошелька
- 27.07.2023 Оштрафуют ли за несдачу исправленного уведомления о сумме налога
- 04.07.2023 ФНС сообщила, как заполнить заявление о зачете единого налогового платежа
- 22.06.2023 Можно ли получить справку о сальдо ЕНС на конкретное число: позиция налоговой
- 19.06.2023 В платежке на перевод ЕНП указаны старые реквизиты: налоговики сообщили, что делать налогоплательщику
- 15.11.2022 Приказ ФНС России от 27.06.2022 N ЕД-7-14/517@
- 26.08.2019 Приказ Минэкономразвития России от 26.06.2019 № 382
- 07.05.2019 Письмо ФНС России от 29 марта 2019 г. N СА-4-7/5804
Комментарии
Возврат к СССР в самом худшем виде. Скоро ФСБшники будут заглядывать к нам в кровать.
Ирина, а вы уверены, что у вас там есть что-то интересно? У вас в кровати?
Следствие выяснит!
Человек с длинным ником, залезайте в кровать. К себе или к Ирине. Следствие начинается.
Можно подумать, что до этого ФСБшники не контралировали интернет.
Нет, Иришка, не контрАлировали. Никогда
Да ну?
Ну да! Сомневаетесь? А ведь это экстремизмом попахивает, между прочим...
А что такое экстремизм?
Ей-богу не знаю.
Верховный суд разъяснил, что интернет-СМИ не несут ответственности за комментарии читателей... пока
В последнее время много говорилось о пленуме Верховного суда РФ, на котором должно быть утверждено постановление «О практике применения Закона «О СМИ», согласно которому интернет-изданиям вменяется в обязанность редактировать комментарии своих читателей. За неподчинение предусматриваются санкции.
Эта информация привлекла к себе пристальное внимание медиа-сообщества. В частности, появились опасения, что сотрудникам интернет-изданий придется просматривать комментарии читателей перед размещением их на форуме и удалять те из них, которые надзирающие и контролирующие органы могут счесть экстремистскими. Во-первых, это довольно трудоемкий процесс, а главное – премодерирование читательских отзывов на форумах - это в чистом виде цензура. «Предварительное модерирование - отслеживание и фильтрация комментариев перед их размещением на сайте - чрезвычайно опасная практика. Цензура остается цензурой, как ее ни назови - предварительным ли модерированием или как-то еще», - говорит президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов.
Что же касается постмодерации, то здесь тоже есть проблемы. В случае, если сотрудники издания сами должны просматривать комментарии и снимать с форумов подозрительные материалы, у «доброжелателей» всегда есть возможность успеть первыми обнаружить крамолу и донести о ней куда следует, и уберечься от этого интернет-изданиям практически невозможно - они оказываются в положении заложников.
Предполагалось, что пожаловаться на публикации на форумах могут и Роскомнадзор, и прокуратура, и частные лица. Однако сразу же появились подозрения, что контролирующие органы будут действовать выборочно - «начнут выбирать, кому пенять за эти сообщения на форумах, а кого пропустить мимо глаз, поэтому у оппозиционных СМИ возникнет значительно больше проблем, чем у «положительно характеризуемых», - считает А. Симонов. Кроме того, складывается впечатление, что чиновники хотят, чтобы их функции выполняли журналисты. Он полагает, что Роскомнадзор вполне мог бы обращать внимание интернет-СМИ на реальное нарушение - это нормальная технология. Аналогичная позиция и у секретаря Союза журналистов России Михаила Федотова: «Если на сайте появляется какое-то экстремистское высказывание, Роскомнадзор пишет в редакцию этого интернет-СМИ, просит разобраться. И редакция должна или отредактировать, либо убрать это сообщение с форума. И если редакция устраняет противоречие между требованиями закона и текстом комментария, то к редакции претензий быть не может».
Их как будто услышали. Сначала члены рабочей группы по подготовке постановления пленума Верховного суда договорились, что обязательной премодерации на форумах Интернет-изданий не будет. Но если попадутся экстремистские комментарии, то по требованию Роскомнадзора (только он будет следить за публикациями на форумах и комментариями читателей) редакция должна будет их убрать, то есть постмодерация будет. А 15 июня была принята окончательная редакция постановлении «О практике применения судами закона РФ «О средствах массовой информации», в котором Верховный суд разъяснил, что интернет-СМИ не несут ответственности за комментарии читателей, если к ним не поступало обращение Роскомнадзора.
Так что, похоже, обошлось без премодерации. Пока?
Ну а пока не стали контролировать, развлекайся и отдыхай на cmexotime.ru
Не понятна логика введения такой нормы, во-первых ст.64 Федерального закона "О Связи" и так позволяет правоохранительным органам обязать операторов связи приостановить во внесудебном порядке работу любого ресурса в том случае, если он представляет угрозу национальной безопасности.Во-вторых, Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" дает органам правопорядка полномочия на проведение следующих мероприятий: - контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений; - прослушивание телефонных переговоров; - снятие информации с технических каналов связи. Все эти нормы, наряду с УПК РФ и иными законами, уже имеются в наличии и работают, я считаю что дублировать их, с целью упрощения досудебных процедур - не следует. Это явление опасное. Так, думаю, недалеко до нормативного закрепления права требования органами ФСБ прекращать флуд на просторах Интернета))) Помимо этого, ну обнаружат органы ФСБ такой сайт, закроют к нему доступ - но кто же им мешает открыть этот же сайт под другим доменным именем? Так что, дорогие мои, думаю нашим законодателям больше просто заняться не чем...
Очень интересное сообщение "Человека, контролирующего интернет от 25.06.2010 17:14 "Ну да! Сомневаетесь? А ведь это экстремизмом попахивает, между прочим..."
Похоже, что все неугодное для контролеров скоро "запахнет" экстремизмом