Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Повышение пенсионного возраста неизбежно  / Налогообложение

Фанина
22 июня 2010 г. в 15:07

Да к сожалению устроиться на работу после 40 очень проблемно. Пусть Правительство тогда уже подумает, как обезопасить людей при трудоустройстве на работу

Повышение пенсионного возраста неизбежно  / Налогообложение

СИЗЕНКО ДИНА
22 июня 2010 г. в 15:05

Общество готовят не к повышению пенсионного возраста. Первые лица страны готовят очередные рейтинги в свою пользу. Давайте попробуем разобраться... Дефицит - это превышение доходов над расходами. Часть взносов, уплачиваемых работодателями - доходная статья ПФР, другая часть - выплаты нынешним пенсионерам - расходная часть. Но ведь все понимают, что любой организационный процесс требует дополнительных финансовых вложений - на содержание самого ПФР. Какую часть в общих расходах занимают подобные расходы? Не каждая производственная организация может позволить себе комфортные рабочие места с кондиционированием, повышением профессионализма и переподготовкой кадров! А внедрение дорогостоящих новых информационных технологий для передачи сведений в электронном виде? А где гарантия "накоплений", уплачиваемых работодателями сегодня? "Отличное" решение - повышение пенсионного возраста для привлечения "живых" денег! Ведь страховые взносы - самые уплачиваемые регулярные сборы в настоящее время. Получим "сегодня" и "сейчас", а как отдавать будем - подумаем "завтра"! В своем Послании Президента РФ Федеральному Собранию от 26.04.2007 г. В.В. Путин говорил: "Считаю также, что в обозримом будущем для повышения пенсионного возраста в нашей стране объективной необходимости нет. И не только потому, что это кардинально и, что называется, на все времена не решает проблем с пенсионным обеспечением. Но прежде всего потому, что у нас до сих пор не исчерпаны значительные резервы, позволяющие обеспечить большую наполняемость Пенсионного фонда и покрытие его дефицита.Это вопрос собираемости налогов, вывода из "тени" зарплат. И прошу правительство принять соответствующие меры..." А "свободные средства Фонда национального благосостояния могли бы расходоваться и на покрытие дефицита пенсионной системы, если такой все же возникнет." Прошло 3 года...

«ЮКОС» не нарушал закон  / Налогообложение

Пенсионерка
22 июня 2010 г. в 14:23

На всех наших олигархов были заведены уголовные дела о хищениях в особо крупных размерах,и на Абрамовича и на других. Однако наказали только Ходорковского,видимо другие причины.

Надоело все,все эти интриги, буря в стакане,информации никакой,только конечная. Все время какие-то нестыковки. Можно одно сказать,в России стало страшно жить и никто нас не защищает,конституция не работает вообще.

ООО Россия нужна большая аудиторская независимая проверка

Почему повышение пенсионного возраста будет болезненным  / Андрей Ярковой

Lady Moon
22 июня 2010 г. в 14:22

В самом деле, Юрий, согласна. У меня подобная новость вызывает тревогу относительно непоколебимости статуса государства как социального. Стремление к поддержанию экономики в условиях фактического понижения возраста начала старения населения нашей страны за счет повышения пенсионного возраста "поглощает" социальную ориентацию государства.

Анализ новой пенсионной реформы и взгляд на трансформацию правового государства  / Налогообложение

Пенсионерка
22 июня 2010 г. в 14:17

Правильное замечание,при минимальную оплату труда. Закон должен быть принят,как в Европе 13 евро в час и не рублем меньше. Затем,чтобы мигрантов брали на работу,только когда от предложения откажутся наши соотечественники. Очень легко будет проверить налогооблагаемую базу 3 человека в штате-значит ФОТ в месяц около 260 тыс рублей и все. Если меньше,значит штрафные санкции. А за чиновников,тожу пусть платят налоги, НДС же за них платят агенты,вот пусть и ОПС платят те кому они приносят пользу,а если чиновник не приносит пользы и никто не хочет платить за него налоги,то его нужно увольнять на свободные хлеба.

Вообще нужно строже не собирать, а контролировать расходование средств пенсионного фонда,не покупать дорогую мебель и автомобили,пусть финансовые потоки будут опубликованы в интернете в начале года,на какую статью сколько израсходовано,и если у налогоплательщиков появятся вопросы, то пусть отчитываются за каждую тысячу потраченную на себя. Строже контролировать и отрегулировать 94 закон,никакого импорта, только своего производства товары. Нужно чтобы благосостояние и пенсия чиновника зависела от его работы и от благосостояния всех граждан России.

Почему повышение пенсионного возраста будет болезненным  / Андрей Ярковой

Светлана
22 июня 2010 г. в 14:07

Жду пенсии, как избавления от унижения и эксплуатации на работе! Работаю в крупной коммерческой структуре, рабочий день с 9 до 22 часов. Суббота тоже рабочая. А если увеличат пенсионный возраст, остается только бросить всю эту работу, сказать сволочугам господам "Да подавитесь ВЫ" и перейти на подножный корм. Просто по другому не получится! Здоровье все угробила на службе. До 60 вряд ли доживу.

Повышение пенсионного возраста неизбежно  / Налогообложение

Наталья
22 июня 2010 г. в 14:07

не всякий доживет до пенсионного возраста из поколения 90-х.....

Кавказское Сколково получит 240 млрд руб налоговых льгот  / Налогообложение

Пенсионерка
22 июня 2010 г. в 14:05

Бюджеты распилят,льготы продадут,на такие курорты бесплатную путевку или с приплатой и то не нужно. Могу рассказать,как было в СССР. Ездила по Военно-грузинской дороге по путевке. Вспоминаю,как кошмарный сон. Нам гиды уже тогда говорили девушки,(мы тогда были молодые) не отходите от группы больше чем на полметра,а то украдут.

Это не только в селах и аулах, но и в Тбилиси.

Страшный сон,а не отдых. У нас с кавказцами разный менталитет,это от них коррупция пошла, Они раньше приезжали поступать в институты,сдавать сессию и т.д. все за взятки, потом устраивались на работу за взятки,некоторые до самой перестройки подкармливали главки, обкомовских и райкомовских номенклатурщиков, и потом очень неплохо устроились не будучи семи пядей во лбу. Не зря же у нас президент банковской структуру тусунян, а не петров и ни сидоров. Хотя есть таланты типа Глазьева, Рагозина, Демура тоже очень хороший экономист где они?

У нас очень много умных и талантливых людей,но они почему-то не выбиваются, а всплывает что-то более легкое типа удобрения органического.

Почему повышение пенсионного возраста будет болезненным  / Андрей Ярковой

Печёнкин Юрий
22 июня 2010 г. в 14:03

Представляется, что попытка обнаружить предпосылки положенного в основу обсуждаемой проблемы высказывания Министра финансов лишь в выявленной им дыре в бюджете Пенсионного фонда заранее обречена на провал. И причина этого провала кроется в чрезмерном упрощении ситуации.

Если проблема была бы только в очередной дыре в бюджете Пенсионного фонда, правительство, виртуозно освоившее искусство латания подобных дыр, особенно тех, которые чреваты социальной напряженностью, уже давно смогло бы набросать чертежик соответствующей заплатки, которая, вне всяких сомнений, была изготовлена, либо методами Министра финансов, либо методами Председателя правительства. Однако в действительности все гораздо более серьезно.

Мы (человечество, включая и население России) стареем. И это является одной из главных проблем, с которыми столкнулось мировое сообщество. В 2002 году ООН обнародовала Доклад «Старение населения мира: 1950-2050», демонстрирующий, что процесс старения населения носит беспрецедентные масштабы и, по всей видимости, в обозримом будущем носит необратимый характер. Ожидается, что к 2050 году количество пожилых людей превысит количество людей молодых.

Последствия процесса старения затронут все области человеческого существования и не в последнюю очередь – экономику как основу благополучия во многих других областях. Осознавая это, международное сообщество приступило к разработке и выполнению действий, направленных на смягчение последствий старения населения. В частности, можно отметить Мадридский международный план действий по проблемам старения 2002 года и Руководство по осуществлению Мадридского международного плана действий по проблемам старения на национальном уровне 2008 года. В числе этих действий названо и углубление вовлечения пожилых людей в развитие общества (проще говоря, расширение периода социально-экономической активности или повышение пенсионного возраста) и, как обеспечение этого действия, – меры, направленные на трудоустройство пожилого населения. В то же время нужно понимать, что все эти действия, в первую очередь, преследуют одну цель – не дать процессу старения населения причинить экономике такой ущерб, который поставит под угрозу не только социальную защиту самих пожилых людей, но и благополучие живущего и последующих поколений. В этом смысле, и высказывание Министра финансов, и практические действия правительства, которые, несомненно, последуют несколько позднее, находятся в плоскости достижения указанной цели. И за ними, вряд ли, стоит усматривать что-то иное.

Другой вопрос – с тех ли шагов правительство начинает бороться с последствиями процесса старения населения? Не секрет, что в России существующий общий пенсионный возраст для мужчин практически равен продолжительности их жизни (так, по данным Доклада Фонда ООН в области народонаселения «Народонаселение мира в 2009 году» продолжительность жизни мужчин в России равна 60,7 года). От кого ожидают продолжения трудовой деятельности? Показатели образованности населения таковы, что они имеют направление, обратное уровню образования (если, среди населения России почти нет неграмотных, а число имеющих начальное образование стремится к максимальной величине, то доля имеющих среднее образование падает уже до 83-85% и т.д.). Можно ли ожидать с такой образованностью, учитывая состояние здоровья пожилых людей, того, что пожилые люди смогут продолжать трудиться в современных условиях, требующих, в первую очередь интеллектуальных усилий, и после достижения ими хотя бы существующего пенсионного возраста? Или, быть может, правительству следует для начала внимательнее присмотреться к проблемам демографии, здравоохранения и т.п.? Однако эти вопросы, как представляется, находятся вне сферы компетенции юристов.

Юристам же, по всей видимости, придется заняться осмыслением других не менее сложных вопросов. Например, вопросом трансформации концепции социального государства в условиях старения населения.

Почему повышение пенсионного возраста будет болезненным  / Андрей Ярковой

Лена
22 июня 2010 г. в 13:22

Господи! Когда же они нажрутся. Все фонды разворовали. Раньше оплачивали б/лист,

путевки -государство, т.е. наши деньги возвращались нам. А теперь, где наши деньги в ФСС? Куда они деваются? Пенсионный фонд- весь разворовали-миллиардами. а денег на пенсионеров нет и на будующих нет. Дадут 200 рублей, а разговоров как на 20 тысяч.Трясите воров, вешайте их- 2-3 десятка повесите, деньги сразу найдутся. А то скупили весь мир на наши деньги. Нет у них счастья- дети свиньи, наркоманы, жены с другими живут, сами со свинскими брюхами -вот вам Божье наказание. Я человек добрый по натуре. Но все достало. Всю жизнь работала, думала что будет хорошо на пенисии. но попала в яму, как и все. Приходится работать. На тебя смотрят как на пенсионера- и денег стараются платить меньше. А эти хапуги все никак не нажрутся. Кричат денег в стране нет-так вы не воруйте, платите зарплату не одну копейку от дохода. а как положено. В гроб все не возмете-вас все клянут, да и дети вас проклинают. Сколько вас таких....! оглянитесь. Пусть Бог карает ВАС!!!!!!!!!!!

Анализ новой пенсионной реформы и взгляд на трансформацию правового государства  / Налогообложение

НАБЛЮДАТЕЛЬ
22 июня 2010 г. в 13:21

В нашем государстве нельзя повышать пенсионный возраст. Продолжительность жизни наших граждан на низком уровне. Мы не можем равнятся на развитые европейские и другие государства, где продорлжительность жизни человека во много раз привышает нашу. Под нимая планку пенсионного возраста, руководство нашего государства, расписывается в своей беспомощности при надвигающейся финансовой катастрофе в сфере пенсионного обеспечения граждан. Вместо того, чтобы идти по пути развития, а это-создание рабочих мест, привлечение людей к бизнесу,пересмотра налогового законодательства,увеличения минимального размера оплаты труда и многово другово, что непременно привело-бы к увеличению поступления денег в пенсионный фонд и по другим социальным направлениям. Правительство выбирает другой путь, направленный на угнетение и скорейшее истребление собственных граждан-чтобы дожив до пенсионного возраста, человек не смог воспользоваться пенсией, которую заработал, а сразу шел в могилу. А его пенсия, только уже в 10-ти кратном размере, досталась бы чиновнику, который просидел в кабинете и собирается жить долго, так как физически он не работал, а следовательно здоровье у него хорошее. Да и в скором будующем чиновников будут отпускать на пенсию с 45 лет, так-как после 45 лет у них мозги не работают и они не способны принимать правильные решения на своих местах. Мало того правительство хочет поднять пенсионный возраст, якобы по просьбе народа-какое лицемерие!! Пусть кто хочет работает после пенсии-закон не запрещает. Зачем-же прикрываться народом, который ждет не дождется пенсии, чтобы пожить чуть-чуть для себя-с нуками или просто на даче ковыряясь на грядках. Проанализируйте -сколько людей не доживает до пенсии?-сколько людей уходит из жизни сразу после ухода на пенсию?-сколько умирает через год-2-3-4-5 лет, и вы поймете, что при поднятии планки до 65 лет-никто не доживет до пенсионного возраста, кроме самих чиновников,на которых работал этот работяга-который не дожил!!!! Благодарю всех за внимание господа!!!!! Прошу к столу-ВСКИПЕЛО!!!!!!!

Налог на недвижимость введут в 2013 году  / Налогообложение

Осьминог
22 июня 2010 г. в 12:35

Вот раньше рабство было: что бы раб хозяина на вилы не поднял - нужно раба кормить, поить, развлекать. А сейчас дай кредит, потом обложи его налогами, как хочешь и все! Новый раб на площадь с вилами не пойдет, он вкалывать будет и будет трястись за свою работу и будет бояться потерять то, что имеет. И делай с ним что хош, со всем согласен, поскрипит но заплатит. Я сам в ипотеку влез. Новую 3 шку оценили в БТИ в 319 000, и вот сейчас иду к оценщикам за оценкой по рыночной стоимости. думю в 3 мегарубля оценят. Валить надо к Кастро, Лукашенко или к Чавесу, здесь ну не фига делать, все отберут, зуки безголовые. СССР ты где?

Почему повышение пенсионного возраста будет болезненным  / Андрей Ярковой

Lilit
22 июня 2010 г. в 12:04

А вы посмотрите на здание ПФ в любом городе! И это у них нет денег??????

Малых предприятий стало в полтора раза больше  / Налогообложение

123
22 июня 2010 г. в 11:56

а почему предпринимателей поддреживают только в подмосковье, а в других городах и областях они выживают как могут. а не могут... пусть ликвидируются, не очень-то они и нужны государству

2010 год: замена ЕСН страховыми взносами. Как Пенсионный фонд Российской Федерации будет администрировать страховые взносы  / Интервью

Наталия
22 июня 2010 г. в 11:51

Вопрос 5: В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 5 Законом № 212-ФЗ в 2010 году

В соответствии с каким пунктом и какой статьи??? Уточните пожалуйста!!!

Материнский капитал разрешат потратить на покупку авто  / Налогообложение

Мать 3х детей
22 июня 2010 г. в 11:48

Стыд и позор вам матерям,которые хотят капитал потратить на авто.

Материнский капитал разрешат потратить на покупку авто  / Налогообложение

Юлия
22 июня 2010 г. в 11:44

Не переживай светлана-это просто больные люди,которые хотят нажиться на своих детях,купив авто за капитал,все мои подруги даже не верят,что есть такие дебилы в России.

Материнский капитал разрешат потратить на покупку авто  / Налогообложение

Светлана
22 июня 2010 г. в 11:39

Читаю и поражаюсь,мат.капитал на авто потратить,что за ерунда,вы вообще нормальные матери или нет,волосы на голове дыбом встают,когда кто-то изьявляет желание потратить на авто,ладно мужики,но вы же женщины,вам бы разрешили на водку тоже бы согласились?


Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок